古斯塔夫·勒庞(Gustave Le Boin,1841-1931),法国著名社会心理学家,群体心理学创始人,有着“群体社会的马基雅维利”之称。他自1894年始,著有《各民族进化的心理学规律》、《法国大革命和革命心理学》、《战争心理学》等多部著作,其中以《乌合之众》为著名,影响为广泛,被翻译成近二十种语言,在国际学术界有着广泛影响。
勒庞的A Study of the Popular Mind(大众心理研究)是一本当之无愧的名著,他极为精致地描述了集体心态。
——弗洛伊德
在社会心理学领域已经写出的著作中,有影响者,非勒庞的《乌合之众》莫属。
——社会心理学家 奥尔波特
勒庞这本书具有持久的影响力,是群体行为的研究者不可不读的文献。
——社会学家 墨顿
在现代心理学看来,群体一旦形成,就立即有了一种群体的特点,这种特点与其中的任何一个人的特点都不相同,却和每一个群体的特点没什么区别。所有的群体都是一样的,群体就象是一个活的生物,它有自己的感情,有自己的思想,这种群体中共同的感情与思想,就是所谓的“群体心理”。“群体心理”是不可靠的,是暂时的,一旦构成群体的人群四分五散,每个人立即恢复到了自己以前的状态,但在群体之中,他的个性却消失了,不见了,这时候他的思想与感情所表达的与群体的思想感情完全一致。有关群体共同的心理状态没有明确的术语可以表述,我们只能称之为组织化的群体,或者叫心理群体。这个组织化的群体是一种极为特殊的存在,他的行为体现为精神的统一律。
与其说这是一本心理学专著,不如说它是一份深刻的社会诊断书。这本书的魅力在于其对“无意识”力量的强调,它揭示了隐藏在文明表象之下的、驱动社会变迁的那些粗粝的、原始的冲动。那些原本被认为是独立思考的个体,在群体压力和领袖魅力之下,会迅速交出自己的判断权,这种心理上的“退化”过程,被作者描绘得细腻而富有层次感。我发现自己对书中许多论断的接受,并非是基于情感上的认同,而是被其逻辑链条的严密性所折服。它成功地将那些发生在广场、街头,甚至是在电波中蔓延的情绪风暴,还原为可供分析的心理元素。这本书就像一面高倍放大镜,照亮了社会互动中最脆弱、最容易被操纵的那些神经末梢,其警示意义至今未减。
评分这本书的结构安排和论证逻辑,在我看来,呈现出一种古典式的严谨与现代心理学洞察的奇妙融合。它并非那种人云亦云、只做表面描述的通俗读物,而是带着一种近乎百科全书式的详尽和系统性。作者似乎从历史、社会学、乃至神经学的诸多交叉点上搜集证据,层层递进地构建起他对“群体心智”的理解框架。特别是他对“暗示”和“传染”这两种核心机制的阐述,简直是教科书级别的范例。我特别欣赏作者在描述概念时,那种不带强烈个人偏见、保持学术克制性的笔调,这使得他所揭示的规律具有了更强的普适性和客观性。读完后,我感觉自己仿佛获得了一副全新的“透视眼镜”,看待新闻报道中那些情绪化的社会事件时,不再只是被表象所迷惑,而是能下意识地去探寻其背后那股无形却强大的心理驱动力。这本书更像是一份关于人类社会“非理性基础”的详尽操作指南,虽然内容略显沉重,但其学术价值和启发性是无可替代的。
评分这部作品的文字力量着实惊人,简直像一把精准的手术刀,剖开了群体行为中最隐秘、最令人不安的肌理。我本以为自己对“群众”这个概念已经有了基础的理解,毕竟在日常生活中,身处人群之中是常有的体验。然而,作者的论述却将这种表面的认知彻底颠覆了。他没有停留在简单的“人多力量大”或者“从众心理”这类肤浅的标签上,而是深入挖掘了当个体被卷入一个匿名、情绪化的集合体时,其理性判断是如何被迅速瓦解、智力水平又是如何集体性下降的。阅读过程中,我数次停下来,回想自己过去参与过的集会、观看过的体育赛事,甚至是在网络论坛上的激烈争论,都能找到书中描绘的影子。那种失去自我约束、被某种看不见的“暗示”所支配的感觉,被刻画得淋漓尽致,让人不寒而栗。更让我印象深刻的是,作者对“领袖”在群体心理中扮演角色的分析——那种近乎催眠的、基于情感而非逻辑的连接方式,揭示了权威是如何在非理性的土壤中生根发芽的。这种洞察力,无疑是超越了时代局限的,至今读来仍觉振聋发聩。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些压抑的,但绝对是值得的“痛苦”。它迫使我直面人类理性边界的脆弱性,让我们这些自诩为“理性人”的现代个体,不得不承认在特定的情境下,我们更容易退化到一种原始的、易受操控的状态。作者的文字笔触冷峻而犀利,没有对群体的感伤或美化,完全是以一种冷静的、科学家的姿态进行解剖。我尤其对书中关于“荣誉感”、“迷信”以及“断言”的讨论留下了深刻的印象。这些看似抽象的概念,是如何被巧妙地植入群体意识中,并转化为实际行动的推力,作者的剖析极具穿透力。它让我开始反思,我们社会所依赖的许多“共识”,究竟是经过深思熟虑的理性选择,还是仅仅是某种强大暗示的集体回音?这种由内而外自我审视的压力,是这本书带给我最宝贵的财富。
评分对于热衷于历史研究和政治哲学的读者而言,此书无疑是一块极具价值的试金石。它所探讨的“大众”形象,与十八、十九世纪诸多思想家对“民众”的想象既有继承,又有颠覆性的发展。作者的叙述风格带着一种强烈的时代烙印,那种对科学至上、理性时代的坚信不疑,使得他对群体非理性的批判更显尖锐。他似乎在警告:尽管人类文明在技术上飞速发展,但在最基础的心理结构上,我们距离完全摆脱部落式的思维模式,可能还有漫长的路要走。我个人最欣赏书中对“想象力”在群体中扮演的角色分析,它不是创造性的想象,而是一种易于被引导、被填补的真空地带。当你读到那些案例被一一列举时,你很难不产生一种强烈的既视感,仿佛历史上的诸多大事件并非偶然,而是遵循着一套冰冷的、可预测的心理程序运行的结果。
评分很早就听到沈志华先生要把自己这二十年来的研究中苏关系的心得整理出一本完整的专著,很期待。这本书是沈先生的粉丝们一定要买要仔细拜读的。在现有材料的基础上,中苏关系的研究可以说是《无奈的选择》观止了。小弟基本读过沈先生的大部分论文和专著,也听过先生的演讲,总体感觉先生的演讲是在真实的基础上加以演绎,讲许多故事,使人大呼过瘾。而一旦涉及到公开出版物,先生的风格立马回归到极为严谨的学术路线上来,所以读先生的论文会发现这样一个特点,基本每篇都会有近百个注释,其中有的更是200多个,而一般的史学论文50、60个脚注就算多的了。先生的实证主义学风令人敬佩,正所谓台上一分钟,台下十年功,凝结成这本884页的精华文字
评分特别棒的书质量没问题,内容更是好~
评分这套书内容不错,可是纸张稍微有点次,总体不错
评分320-220 基本隔天 2天到 ,买了一堆dc的漫画 再买了点杂书 用了4个320-220
评分是解析群体心理的经典名著。颠覆了人们通常对群体的认识,将群体的特点剖析得淋漓尽致。本书是一本当之无愧的名著,它至今仍在国际学术界有广泛影响,它是群体行为的研究者不可不读的文献。
评分任何行业领域的公司,都能分为落后者,跟随者和创新者。甚少有人会去选择落后于时代的公司,大部分人都会在跟随者和创新者之间做选择。这里有两种可能,要么跟随者抓住一个关键机会实现弯道超车,从跟随变成引领;要么创新者持续创新,最后摆脱掉一众的跟随者,逐渐成长为行业巨头。而作为个体的我们每个人,此时要像一个风险投资人一样去下判断,自己值得加入哪一类公司。
评分乌合之众,这些年一直都很火,我们所有的人不就是这书名吗?好讽刺!
评分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
评分细雨霏霏,朦胧中仿佛看到淡紫色的丁香花在雨中轻轻摇曳,细雨在丁香丛中淅淅吟咏,如烟似雾,凄婉净美。雨雾在紫色的丁香花上聚凝莹露,清亮如玉。缄结不开的丁香雨愁,缄结不开的如水情怀。晶莹的眼泪悄然滑落,思绪如丁香花雨一样纷纷扬扬飘向远方。些许怅然,一廉幽梦随着绵绵雨丝泻进心里,泛起一串串涟漪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有