這本書給我的感受是,作者似乎對園林的熱愛隻停留在錶麵,缺乏真正深入骨髓的體驗和反思。閱讀過程中,我一直在尋找那些讓人心神寜靜的文字描述,那些能將人瞬間帶入園林意境的筆觸,但幾乎沒有找到。相反,大量的篇幅被用來介紹一些非園林核心元素的瑣碎信息,比如某個花窗的尺寸數據,或者某棵樹齡的精確記錄,這些數據堆砌起來,非但沒有增加價值,反而稀釋瞭主題的重點。而且,全書的語氣非常單調,始終保持一種不冷不熱的介紹腔調,讓人感覺不到作者對所描述對象的任何情感投射。讀完之後,我腦海中對蘇州園林的印象並沒有因此變得更加清晰或深刻,反而被一些無關緊要的細節搞得一頭霧水。
評分這部關於園林的書籍,我實在不敢恭維。從封麵設計開始就透露著一股陳舊的氣息,那種老舊的排版和色彩搭配,讓人感覺像是翻開瞭幾十年前的印刷品。更不用提內頁的質量瞭,紙張手感粗糙,印刷墨跡模糊,很多照片的細節都丟失殆盡,看起來模糊不清,完全無法展現齣園林藝術的精妙之處。書中的文字部分更是讓人失望,行文枯燥乏味,用詞生硬,缺乏應有的文學性和感染力。作者似乎隻是在機械地羅列事實和建築名詞,卻沒有真正深入到園林的精神內核中去。讀完第一章,我就感覺像是在背誦一本枯燥的教科書,完全提不起精神去繼續閱讀。對於想要領略蘇州園林之美的讀者來說,這本書無疑是一個糟糕的選擇,它完全沒有捕捉到那種移步換景、麯徑通幽的意境美。
評分對於任何一本以“圖說”為名的書籍來說,圖片的質量和選擇是決定成敗的關鍵,而這本書在這方麵可以說是全盤皆輸。許多關鍵的景觀布局圖,比如全景鳥瞰圖或者核心院落的軸綫圖,都缺失瞭,或者即便有,也小得可憐,根本無法看清布局的奧妙。更嚴重的是,許多配圖都采用瞭低分辨率的掃描件,邊緣模糊不清,色彩失真嚴重,比如本該是青磚黛瓦的溫潤質感,在書中卻成瞭生硬的黑白塊。這對於想要通過視覺來理解園林設計手法的讀者來說,簡直是災難性的體驗。一本好的圖冊,應該能讓讀者閉上眼睛也能在腦海中構建齣空間感,而這本書非但沒有做到這一點,反而阻礙瞭讀者的想象力,讓人感到非常受挫。
評分我本以為這是一本能帶我領略古典園林精髓的佳作,結果卻發現它更像是一本旅遊指南的廉價復製品。書中的布局雜亂無章,章節之間的邏輯性很差,讀起來讓人感到很混亂。比如,一會兒講到某個亭子的曆史,下一秒又跳到瞭另一處院落的植被配置,中間缺乏必要的過渡和聯係,使得整體閱讀體驗非常破碎。圖片的選擇也十分隨意,有些角度刁鑽,完全看不齣園林的布局美感;還有些圖片質量低下,甚至齣現瞭曝光過度或不足的問題,根本無法準確傳達園林當時的光影效果和空間層次感。更令人不解的是,作者似乎對園林的文化內涵和哲學思想避而不談,隻是停留在錶麵的描述上,讓人感覺這本書隻是走馬觀花,淺嘗輒止,沒有提供任何深度思考的價值。對於期待深度文化解讀的讀者,這本書是無法滿足的。
評分說實話,這本書的裝幀和內容完全不匹配,簡直是浪費瞭這麼好的主題。從裝幀上看,它試圖營造一種“典藏”的氛圍,但實際拿到手後,那種廉價的硬殼和鬆垮的裝訂綫暴露瞭其低劣的製作水準。內容方麵,我特彆關注瞭關於園林材料的敘述,結果發現描述非常籠統和概念化。例如,提到太湖石的運用時,隻是簡單地用瞭“奇形怪狀”來形容,完全沒有闡述這種選材背後的審美取嚮、采石的艱難過程,以及它們在空間中起到的視覺焦點作用。這種膚淺的處理方式,讓專業人士看瞭會覺得不屑一顧,讓初學者看瞭也得不到真正的啓發。它更像是一本匆忙趕工齣來的宣傳冊,而不是一本經過精心打磨的園林研究讀物。
評分很不錯滴書,為我提供瞭好多參考
評分很惱火,垃圾的很啊。
評分個人愛好買的,對傢裝可能有幫助,很想瞭解瞭解。
評分想要到蘇州,瞭解蘇州園林的人快來看
評分1、人活著就是為瞭改變世界; 2、領袖與跟風者的區彆就在於創新; 3、人這一輩子沒法做太多的事情,所以每一件都要做得精彩絕倫; 4、成就一番偉業的唯一途徑就是熱愛自己的事業; 5、隻要敢想,沒有什麼不可能,立即跳齣思維的框框吧; 6、不要把時間浪費在重復其他人的生活上。
評分怎麼感覺現在京東的速度如蝸牛。
評分要是在頁眉標明哪個園林有什麼鋪地會更好。這樣不用一頁一頁的找
評分買瞭一套,都是圖文並茂,在工程方麵有用,京東送貨很快,夜裏定的,上午就送到瞭
評分印刷稍差,比較實用,圖片比較豐富
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有