这本书的行文风格是极其克制且富有节奏感的,很少出现那种为了渲染气氛而刻意拉长的叙述,每一个段落都像经过精密计算的齿轮,紧密啮合,推动着论证向前。这种精准的语言控制,对于探讨本身就强调“功能”和“结构对应”的学科来说,简直是相得益菽的搭配。我发现自己阅读时很少需要回溯以确认前文的逻辑跳转,因为作者总能通过精妙的过渡句,平滑地将读者引入下一个论点。与一些老派的语言学著作相比,这本书在保持学术严谨性的同时,成功地规避了那种令人望而却步的晦涩感,这无疑是其最大的成功之一。它将复杂的句法分解过程以可视化的方式呈现,哪怕是对句法结构相对不敏感的读者,也能通过这种清晰的图示化表达迅速抓住核心要点。这种对清晰度的不懈追求,使得我在面对那些跨学科的概念交汇时,也能保持一种镇定和专注,而不是陷入迷茫。总而言之,阅读体验如同一场结构严谨的音乐会,每一个声部都清晰可辨,但最终汇集成和谐有力的整体乐章。
评分我必须承认,这本书在处理一些前沿和争议性话题时所表现出的中立性和全面性,令我深感敬佩。它并未急于为某个学派的观点“站台”,而是将不同理论流派的核心主张并置对比,清晰地指出它们各自的优势与局限性所在。例如,在讨论意义的生成机制时,它并没有回避不同学派在“主体性”和“客观结构”之间的拉锯战,而是将两者视为互补而非完全对立的视角,引导读者自己去权衡和选择最适合的分析工具。这种不偏不倚的学术态度,对于培养批判性思维至关重要。它教会我的不仅是“如何分析”,更是“如何以开放的心态去评估不同的分析框架”。对于任何严肃的学术探索者而言,能够接触到如此平衡和包容的理论梳理,是极其宝贵的。它促使我跳出固有的思维定势,去审视语言现象的多面性,而不是简单地接受一种既定的“真理”。这种引导自我思考的教学方式,远比直接灌输结论要有效得多,体现了作者深厚的学术修养和对后学者成长的责任感。
评分这本书的封面设计极具现代感,简约的线条和沉稳的色调立刻吸引了我的目光,让人感觉这是一本内容扎实、经过深思熟虑的学术著作。翻开扉页,清晰的字体排版和合理的页边距处理,体现了出版方对阅读体验的重视。初读章节目录,我注意到其结构安排极为严谨,从基础概念的梳理到复杂语篇的分析,层层递进,逻辑性非常强,这对于一个初学者来说无疑是巨大的福音。它似乎不是那种故作高深、晦涩难懂的理论堆砌,而是致力于搭建一座从零散知识点通往系统认知殿堂的坚实阶梯。尤其是对某些核心术语的定义,采用了对比和举例相结合的方式,力求做到精确而不失生动。我对于这种注重实践操作和理论框架并重的编排方式深感赞赏,它预示着阅读过程将是充满启发和逐步构建理解的过程,而非简单的信息接收。这本书的装帧质量也相当不错,纸张厚实,手感舒适,即便是长期翻阅,想必也能保持良好的状态,这对于经常需要对照和标记重点的读者来说,是一个非常重要的加分项。整体而言,从外在到内在的布局,都透露出一种专业、严谨且极富人文关怀的治学态度。
评分我花了周末整整两天时间,深入研读了该书关于语境化分析的章节,其论述的深度和广度令人印象深刻。作者似乎拥有将宏大理论巧妙地“微缩”到具体语言实例中的魔力。书中提供的案例分析并非那种教科书式的、人造的、脱离实际的句子,而是选取了大量源自真实语料的片段,这极大地增强了理论的解释力和说服力。例如,在探讨信息流的组织策略时,它不仅仅停留在“焦点”和“背景”的二元对立上,而是引入了更细致的社会互动维度进行考量,这一点对于我理解日常对话中的微妙语用功能,起到了关键性的引导作用。我尤其欣赏它对不同语言类型在信息组织上差异的比较,这种跨语言的视角拓宽了我的认知边界,让我意识到语言结构并非铁板一块,而是紧密依附于其承载的文化与认知习惯。这种深入挖掘“为什么”而非仅仅停留在“是什么”的分析路径,使得这本书超越了一般入门读物的范畴,更像是一部小型研究方法论的指南。读完相关章节后,我立刻尝试将这些工具应用到我正在阅读的其他文本上,发现分析的深度明显提升了一个层次,这是最直接的阅读收获。
评分这本书的辅助资源部分做得非常出色,这往往是很多教材容易疏忽的地方。书后附带的术语索引不仅详尽,而且标注了关键术语首次出现的主题页码,这对于需要快速回顾特定概念的读者来说,极大地提高了查阅效率。更值得称赞的是,它提供了一个推荐阅读的书目清单,这份清单显然是经过精心筛选的,既包含了奠基性的经典文献,也涵盖了近年来涌现出的、具有突破性的研究成果。这份书单为我指明了后续深入学习的清晰路径,避免了我在浩瀚的学术海洋中盲目摸索的困境。这不仅仅是一本独立的教材,它更像是一个精心策划的学习生态系统的核心入口,将读者引向更广阔的知识领域。这种对学习者未来发展的深远考虑,让这本书的价值远超其本身的内容篇幅。它成功地完成了从“知识传递”到“能力培养”的飞跃,真正做到了授人以渔,令人感佩其构建知识体系的良苦用心。
评分2.从小句描写走向语篇分析。系统功能语法不同于以句子为描写对象的形式语法或转换生成语法,它把语篇作为分析目标。
评分快乐的牧人之歌
评分很好很好很好很好很好
评分作为语言学家 韩礼德在中国的影响力很大 尤其是他与中国渊源颇深 要过语言学这门还真绕不开他
评分以前看过这本书,但是封面的质量好像不是这样的啊,应该像给的图片上的那种花纹也没有,不知道是不是盗版的,书里面还好,内容还没来得及看不知道有没有盗版的错误,难道是因为印刷次数不一样?
评分挺喜欢的,价格也便宜,挺满意的。
评分深圳大学语言与认知研究中心纪瑛琳特聘教授已正式入选教育部人文社会科学专家库。纪瑛琳,女,英国剑桥大学英语与应用语言学博士,英国学术院博士后,剑桥盖茨学者,伦敦大学国王学院语言,语篇与交流中心研究员(2010-2013),深圳大学首位文科海外特聘教授(2013-至今),校学术委员会成员,深圳市政府引进海外高层次人才(孔雀计划)外国语言文学学科专家。
评分他诉说十全的美
评分语言教学是语言研究的动力,又是语言理论发挥作用的场所。语言教学分为第一语言教学,第二语言教学和外语教学。第一语言教学,所教的是母语。第二语言教学在双语社团中进行,既教母语,又教另一种语言。在外语教学中,学生所学的是外国语。翻译要求把原以某种语言写成的作品的内容用另一种语言表达出来。使用同一民族语言,语音、词汇、语法格式也因地区而异,因使用者的社会地位而异,还因交际场合和使用目的而异。研究这些问题的是社会语言学。与社会语言学关系密切的是方言学。研究区域方言的学科称为方言地理学。语体学近似社会语言学,研究在不同条件下语言使用的语体差异。文体学研究如何造成不同的文章风格。与此近似的传统学科是修辞学,包括雄辩术和作文法。文体学可以说是现代的修辞学。心理语言学从语言出发研究心理,摸索语言与感知、注意、记忆、学习等心理作用的关系。神经语言学探索人们学习语言、运用语言的神经学基础,试图做出人脑控制言语和听觉的模拟。研究伴随着语言交际而发生的种种现象的学科,叫副语言学,也叫伴随语言学。人类语言学研究社会制度、宗教信仰、职业、亲属关系等对语言习惯的影响以及语言对这些东西的或多或少的影响。民族语言学只研究民族类型、民族行为程式与人们的语言之间的关系。数理语言学是研究语言中的数学性质的学科。使用数学方法研究语言,最初是统计音素、语素、词汇等项目,后来人们运用数量计算学并使用各种模式来处理语言材料。数理语言学目前包括代数语言学、统计语言学和应用数理语言学。计算语言学阐明如何利用电子计算机来进行语言研究,其项目有统计资料,检索情报,研究词法、句法,识别文字,合成语音,编制机助教学程序,进行机助翻译等等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有