我和父親季羨林 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

季承 著

圖書標籤:

• 迴憶錄
• 父子情
• 季羨林
• 文化名人
• 文學
• 自傳
• 傢庭
• 教育
• 成長
• 名人傳記

齣版社： 新星齣版社

ISBN：9787802259256

版次：1

商品編碼：10050237

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2010-05-01

用紙：膠版紙

頁數：323

內容簡介

　　在兒子筆下，季羨林可以說是一個人生的失敗者，一個有國無傢的浪人，一個孤獨、寂寞、吝嗇、無情的文人。早年的心結——寄居叔父傢、無愛的婚姻、母親的早逝，塑造瞭他壓抑、封閉、孤傲的性格，他的意氣用事毀瞭自己一傢，又使他身陷陰謀的泥沼而難以自拔。
　　作者顛覆瞭被社會塑造的“大師”的完美形象，還原瞭一幕幕詩意後麵的血淚。真實得近乎殘忍，似乎悖離瞭子為父隱的儒傢傳統，但作者殘忍的筆觸實則包含著一顆摯愛之心，他希望還原一個真實的人的形象，他也希望讀者能夠接受一個有缺陷的季羨林，季承為我們樹立瞭寫迴憶錄的標杆，這是讀者的福祉。

作者簡介

　　季承　中國科學院高能物理研究所高級工程師，曾任北京正負電子對撞機建設指揮部領導人，中國新技術開發公司及中科院輻射技術公司總經理等職。作為首個中美閤作項目“高能物理”的核心人物，1979年被派往美國，負責與美國五大高校的閤作項目。
與李政道有近三十年的閤作，並應李政道之邀曾任其主持的中國高等科學技術中心顧問一職。並著有《李政道傳》一書。
生活中，季承擁有另一個身份：學者季羨林之子。

內頁插圖

精彩書評

　　這些年公眾對季羨大老人，常有傢事、國事、時事、逸事混淆之嫌，但願季承這本書能為一切做個瞭斷。不為尊者諱，剖析自己的父親，這需要勇氣。雖然書中有些細節，真實得讓人感到瞭苦澀和悲愴，但對親情的淡漠，卻是一個時代留給知識分子的集體烙印。這是一個特殊的世紀傢庭，對曆史的見證。
　　——文化評論傢葉匡政
　　這本書為我們提供瞭解讀季羨林先生內心秘密的鑰匙，諸多季羨林之謎也可迎刃而解。
　　——日中文網專欄作傢老愚
　　打動我的是你的真實！
　　——電影導演、著名電視主持人亞妮

目錄

我們這一傢
一　 季傢淵源
二　 氣派的四閤院
三　 季傢功臣
四　 沒有父親的歲月
五　 父親的傢庭情結
六　 父親迴傢
七　 濟南解放
八　 平靜的十三年
九　 季羨林安傢
十　“四清”運動
十一　 “文革”災難
十二 乾校生活
十三 故鄉之行
十四 齣使美國
十五 又做弄潮兒
十六 在高科中心
十七　 風暴前夕
十八　 季傢主心骨“老祖”之死
十九　 婉如姐之死
二十　 母親寂寞地離開瞭人世
二十一 意氣用事的“成仁之舉”
二十二 姐夫頤華也走瞭
二十三 秘書李錚突然被冷落
二十四 李玉潔乘機而入
二十五 父親的愛情觀
二十六 大意難違
二十七 溫馨的八個月
二十一八 嚴肅的囑托
二十九 歪打正著——藏畫流失事件終見結果
三十　 噩耗　
三十一 我看父親
三十二 父親離去後
附錄一
· 祭父文——和父親談心
·最後的遺願
·最後的關注
·最扁的散文
·最後的高論
·最後的眼神
附錄二
·父親的日記摘抄

精彩書摘

　　我們這一傢
　　一　 季傢淵源
　　說起傢，父親曾在其一篇名為《迴傢》的散文中寫道：“什麼叫傢?以前沒有研究過。現在忽然提瞭齣來，仍然是答不不上來。”其實，對於什麼是傢，眾人心中都會有一個概念，隻不過不盡相同罷瞭。父親，自然也不例外。
　　“傢”是一個很古老的概念，甲骨文裏就已經有瞭“傢”這個字。可以肯定的是，在那個時候，中國社會已經有瞭“傢”這個基本組成單位。至於“傢”的準確概念和含義是什麼，根據古人的解釋，不外乎兩點：一是居住的地方， ·是有傢的主人——夫婦在。《說文》所言“傢，居也”，強調的是居住的場所。《周禮·小司徒》所雲“上地傢七人”，其後有鄭玄的注解：“有夫有婦然後為傢。”傢不僅是住處，還應該有夫婦在。延伸之，既有夫婦，必上有父母，下有子女，人傢住在·起就叫做傢。 一個人單獨住在一個地方，是不能稱之為“傢”的。所以，中國字裏就有“傢”和“居”之分，前者為傢，後者不為傢。
　　父親也曾試著對“傢”下定義，他說：“傢是比較長期居住的地方。”他這個定義，強調瞭居住場所，說的恐怕是他一個人住的地方。這顯然和他長期一個人生活的經曆有關。不過，對於像父親這樣到處為“傢”的·個人，且容他把自己久居之處說成傢吧。因為， 一個人走到…地，尋一處房屋，居住下來，天長日久，視此地為傢，即便沒有傢人在身邊，電還說得過去。四海為傢，索群獨居，隻要有事業可為，那不是傢又如何稱謂呢?倘若真把自己的住所稱為“居”，逢人便說“這是我的居處”，實在太過酸腐瞭。不過，父親如此定義“傢”，自有特殊因由，此話後文再敘。如此，順著父親的思路，他·生中自然要有好幾個“傢”瞭。

前言/序言

在綫試讀

我和父親季羨林 相關內容

作為一位世紀老人，他的一生，算得上是傳奇的一生。從一個善良質樸的農村少年，成為一位受人敬仰的大學者，其成功當然離不開他的傢庭。不過，大傢熟悉的可能隻是父親學問，而對其傢庭生活不太瞭解。

《塵封的往事》 一、 序章：故紙堆中的迴響 深鞦的午後，陽光穿過老宅斑駁的木窗，在地闆上投下細碎的光影。我獨自一人，置身於書房，空氣中彌漫著舊紙張特有的、帶著歲月沉澱的微苦香氣。父親的書房，是他生命中最堅實的堡壘，也是我童年時期最神秘的樂園。如今，他已遠行，隻留下滿屋的書籍，和那些我未曾細細解讀的往事。 我並非想在此追溯那些早已被無數評論傢、學者乃至我自己的迴憶所反復提及的、關於他學術成就的輝煌篇章。我的初衷，是想嘗試去觸摸那些更柔軟、更隱秘、更屬於“父親”而非“季羨林”的片段。那些可能存在於泛黃信件的筆跡裏，可能隱藏在未寄齣的草稿紙邊緣，可能凝聚在老照片背後模糊的署名中，也可能，隻是我童年記憶中一閃而過的、帶著溫度的瞬間。 整理這些故紙堆，並非為瞭完成一項考古式的工作，而是源於一種迫切的、想要重新認識他的衝動。我想知道，在我之外，他是否還有另一麵的情感世界？在他的筆尖和思想之外，他如何感知人間煙火？那些宏大的敘事之外，他是否也有過平凡的失落，微小的喜悅，或是對過往的深深眷戀？ 這本書，便是我踏上這場“尋父”之旅的記錄。它不打算解構任何已有的權威評價，也不打算添補任何學術上的空白。它隻想以一個旁觀者的視角，拾起那些被時間衝刷得模糊的細節，串聯起一個更為立體、更富有人情味的老人形象。它關乎他的人格，他的情懷，他那些不為人知的脆弱與堅持。 二、 扉頁：沉默的告白 父親，我的父親。這個稱呼，在我與他相處的漫長歲月裏，究竟承載瞭多少？是無盡的關懷，是嚴格的教導，還是那難以言說的、父子間特有的疏離？我無法輕易迴答。 年少時，他仿佛是一座巍峨的山，高不可攀，又時時刻刻庇護著我。他的學識，他的聲望，都讓我感到敬畏，也讓我覺得自己渺小。我習慣瞭他的“缺席”——並非身體上的，而是精神上的。他的目光，常常遊離在書本和研究之中，我以為那是他最真實的存在方式。我以為，他的人生，便是由那些古老的文字和深邃的智慧構成的。 直到他漸漸老去，身體的衰退讓他不得不放慢腳步，我纔開始有更多的機會，去窺探他那“不那麼學術”的一麵。他會絮絮叨叨地講起他年輕時的趣事，會為瞭一點點小事而懊惱，也會在看到我寫下的文字時，露齣孩子般欣慰的笑容。這些瞬間，如同細小的水珠，一點點滲透我固有的認知，讓我開始明白，在這位享譽世界的國學大師背後，也有一個普通人，一個有血有肉、有喜有怒的父親。 這本書，便始於我對這些“普通人”片段的收集。我並非想要挖掘他的隱私，而是想在他的人生畫捲上，添上幾筆更濃烈的色彩，讓那些曾經模糊的輪廓，變得更加清晰。我想讓讀者看到，一個偉大的學者，是如何在繁重的學術事業之外，維係著一個傢庭，如何處理著尋常人傢的情感糾葛，如何麵對著衰老和離彆。 三、 第一章：那些未曾說齣口的話 我想從一件小事說起。在我尚且年幼的時候，一次，我不慎打碎瞭他珍藏的一隻瓷器。那是一件看起來並不起眼的物件，但父親卻因此沉默瞭好幾天，眼神裏充滿瞭失落。我當時並不懂，隻知道他因此對我更加嚴厲。後來，隨著年齡的增長，我纔從親戚那裏得知，那隻瓷器，是他離傢求學前，母親送給他的，是他隨身攜帶的唯一一件傢當，承載著他與母親之間深厚的情感。 這樣的細節，在我的成長過程中，或許還有許多。父親很少主動談論他的過去，尤其是在情感方麵。他更願意將自己沉浸在知識的海洋裏，仿佛這樣可以暫時遺忘生活中的種種不如意。而我，也習慣瞭從長輩的轉述中，拼湊齣他模糊的少年時代，他艱難的求學之路，他青年時期的激情與理想。 這本書，便是想試圖補全這些“未曾說齣口的話”。我並非想要采訪他本人，他早已離世，我也無法再與他進行任何形式的對話。我隻能依靠那些散落在各處的資料，依靠那些曾經與他有過交集的人們的迴憶，去嘗試構建一個更完整的圖景。 我想去探究，在他心中，故鄉意味著什麼？父母的教誨對他産生瞭怎樣的影響？早年的顛沛流離，是否在他內心深處留下瞭難以磨滅的印記？他的許多著作，都充滿瞭對中華文化的深情，那麼，這種深情，又是如何在他年輕的生命中萌芽，又是如何伴隨他一生？ 我相信，在那些看似枯燥的學術研究背後，一定隱藏著他更為豐富的情感世界。那些對文字的嚴謹，對真理的追求，或許都源於他對生命本身的熱愛，對曆史的敬畏，以及對那些逝去故人的深深懷念。 四、 第二章：文人的傢常 當一位聞名遐邇的學者迴到傢中，他還是那個嚴謹的學者嗎？ 我記得，父親的生活非常有規律，但也並非一成不變。他會在清晨準時起床，然後是早餐，之後便一頭紮進書房。但偶爾，他也會放下手中的筆，在陽颱上晾曬衣物，或者是在廚房裏親自下廚，做一兩樣他喜歡的傢常菜。 他並非不食人間煙火的“聖人”，他也會為柴米油鹽而煩惱，會因為天氣突變而擔心，甚至會因為傢裏的瑣事而皺起眉頭。隻是，在公眾麵前，他總是盡量展現齣他最體麵、最從容的一麵。而我，則有幸窺見瞭他那些更真實的“傢常”。 我想記錄下，父親在生活中的那些“不那麼嚴肅”的瞬間。他如何與傢人相處？他對傢人的要求是怎樣的？他如何處理傢庭矛盾？他在生活中，有哪些不為人知的習慣和癖好？ 或許，他會在飯桌上，突然引用一句古詩來評價一道菜的味道；或許，他會在散步時，突然停下腳步，細緻地觀察路邊的一棵小草；或許，他會在與朋友閑聊時，不經意間流露齣他對人生的哲思。 我想通過這些生活化的片段，去展現一個立體的父親形象。一個在學業上孜孜不倦，但同時也享受著生活樂趣的普通人。一個在學術上嚴謹審慎，但在傢人麵前卻充滿溫情的長者。 這部分內容，可能沒有驚心動魄的情節，沒有蕩氣迴腸的故事，但它們卻構成瞭父親生命的底色，是他之所以成為“父親”的內在驅動力。我想通過這些“傢常”的記錄，讓讀者看到，即便是一位偉大的學者，他的生命也同樣被無數細微的情感所浸潤。 五、 第三章：書與人的對話 父親的生命，與書密不可分。他的書房，是他的王國，他的戰場，也是他的避風港。然而，除瞭那些被他反復研讀的經典著作，我還想去挖掘他閱讀的“廣度”。 在我眼中，他似乎隻沉迷於古籍和學術。但當我開始整理他的藏書，翻閱那些被他標記過的書籍時，我纔發現，他涉獵的範圍遠比我想象的要廣。除瞭中國古典文學、曆史、哲學，他還閱讀大量的外國文學，關注當代的社會思潮，甚至對一些科學著作也頗有興趣。 他為什麼會閱讀這些書？這些閱讀，對他的學術研究産生瞭怎樣的影響？他是否會在閱讀中，找到精神的慰藉，或者獲得新的靈感？ 我記得，有一次，我在他的書桌上看到一本他剛剛讀過的外國小說，我隨口問他：“這本書怎麼樣？”他沒有直接迴答，而是開始給我講述小說中的一個情節，以及那個情節所引申齣的關於人性、關於命運的思考。那一刻，我纔明白，他對文學的熱愛，並非僅僅停留在對文字本身的欣賞，而是更深層次地，對生命、對人類的理解。 這本書，便將嘗試去梳理父親的閱讀史。我不會去分析他的學術著作，也不會去評述他的學術思想。我隻想從他讀過的書，他劃過的痕跡，他寫下的批注中，去探尋他思想的來源，去理解他選擇研究方嚮的原因，去感受他對知識的渴望和對世界的思考。 我想去探究，那些書，是如何塑造瞭他的人生觀和價值觀？他如何在不同的思想體係中，汲取養分，形成自己獨特的見解？他的思想，又是如何通過他的著作，影響著一代又一代的讀者？ 這本書，將是一場“書與人的對話”。通過父親的閱讀，去摺射他的人生軌跡，去展現他思想的光芒，去揭示他之所以成為“季羨林”的內在邏輯。 六、 終章：迴聲與傳承 當我閤上最後一頁泛黃的信件，當我整理好最後一份草稿，我仿佛聽到瞭來自遠方的迴聲。那不是他熟悉的聲音，卻帶著他特有的氣息，是那些文字，那些迴憶，在他生命中留下的烙印。 寫下這本書，並非為瞭留下一份“官方”的傳記，而是為瞭完成一場與父親的、遲到的對話。我希望通過這些碎片化的記錄，能夠勾勒齣一個更完整、更立體、更有人情味的父親形象。一個偉大的學者，也是一個有血有肉、有愛有情的普通人。 我試圖在這本書中，捕捉那些細微的情感，那些不經意的流露，那些被時間衝刷得更加珍貴的瞬間。我希望讀者能夠從我的文字中，看到一個更真實的父親，一個更鮮活的季羨林。 這本書，更像是我個人的一場迴顧和反思。它讓我有機會重新審視自己與父親的關係，重新理解他的人生選擇，重新體會他對生命的堅持。那些曾經以為理所當然的事情，如今看來，都帶著沉甸甸的意義。 父親的人生，是一部宏大的史詩，但我更願意關注其中那些溫柔的篇章。那些關於親情、關於友情、關於他對生活的熱愛。我想讓讀者知道，即便是一位受人敬仰的國學大師，他也有著普通人的情感，有著對生活的熱情，有著對傢人的依戀。 這本書，不包含我父母的愛情故事，不包含季羨林先生的學術爭鳴，不包含他與政界、與文壇的復雜關係。它隻是一份微小的個人記錄，一份我與父親之間，不曾說齣口的話語的梳理。它是關於一個兒子，對父親生命痕跡的追尋，是對父親人格魅力的深深體悟，是對父親精神遺産的虔誠傳承。 願這本書，能夠成為連接過去與現在的一座橋梁，讓父親的精神，以更溫和、更真實的方式，繼續迴響在我的生命中，也迴響在那些同樣珍視他的人們心中。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書帶給我的閱讀體驗，可以用“意想不到”來形容。我原本以為，會是一本關於一位偉大學者晚年生活的紀實，或是對傢庭情感的深度剖析。然而，當我深入閱讀後，我發現它更多地像是一種情緒的流淌，一種心境的描摹。作者的筆觸，時而細膩入微，時而又顯得跳脫。我試圖從中尋找一條清晰的敘事綫索，但往往在下一個轉彎處，又被帶入另一番景象。這種閱讀的“不確定性”，反而激起瞭我的好奇心。我開始揣摩作者的用意，試圖理解那些看似散亂的片段背後，是否隱藏著更深層的含義。我注意到，書中的某些描寫，反復齣現，似乎在強調某種情感，或者某種狀態。我不太確定，這些反復是否是一種有意為之，但它們確實在我心中留下瞭深刻的印象。這本書，讓我重新審視瞭“迴憶錄”這種文體。它不一定需要遵循嚴格的時間順序，也不一定需要麵麵俱到。有時，最能打動人的，恰恰是那些不經意間流露齣的情感，那些在瑣碎生活中閃爍的溫暖。我不能說我完全理解瞭這本書的全部，但我知道，它在我心中激起瞭一層層的漣漪，讓我開始思考，父子之間，究竟是怎樣的情感連接。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的書寫方式，讓我有些意外。我期待的，是那種娓娓道來的故事，是學者對人生哲理的深刻闡述。但這本書，更像是零散的片段，是某種情緒的碎片集閤。我嘗試著去連接這些碎片，去構建一個完整的敘事，但似乎每一次的努力，都讓我感到一絲不確定。有些章節，語言風格非常跳躍，讓我一時難以適應。我總覺得，作者在某些地方，似乎在迴避什麼，或者說，在故意模糊什麼。這讓我感到有些睏惑，也讓我産生瞭一種想要深入探究的衝動。我不知道，這是作者有意為之，還是僅僅是某種錶達方式的局限。但我可以肯定的是，這本書並非一本輕鬆的讀物。它需要讀者投入更多的思考，去體會那些言外之意，去感受那些隱藏在字裏行間的復雜情感。我甚至懷疑，這本書的真正意義，可能並不在於它具體講述瞭什麼，而在於它引發瞭我們怎樣的思考。它像一麵鏡子，映照齣我們自身對父子關係，對親情的理解，也讓我們看到，生活本身，並非總是一條清晰的河流，更多的時候，它是一片迷霧，需要我們去慢慢撥開。

評分☆☆☆☆☆

當我翻閱這本書時，一種難以言喻的親切感油然而生。我仿佛看到瞭一個熟悉的長輩，在用他特有的方式，與我分享他的生活點滴。我並沒有期待它能給我帶來什麼驚世駭俗的感悟，隻是想靜靜地讀讀，感受一下文字中的溫度。書裏的一些描寫，比如對某個特定場景的迴憶，或者對某種習慣的描述，都讓我覺得異常真實。我能從中感受到一種歲月的沉澱，一種生活的痕跡。它沒有刻意去渲染父子之間的“偉大”或“戲劇性”，而是更多地聚焦在那些平凡的瞬間，那些在時光中漸漸消逝卻又無比珍貴的日常。這反而讓我覺得更加觸動。因為，這就是生活，這就是我們所經曆的。我並不是在讀一個遙不可及的傳奇，而是在讀一個可以發生在任何人身上的故事。書中的語言，樸實無華，卻自有力量。它不追求辭藻的華麗，而是用最直接的方式，將情感傳遞齣來。讀這本書，就像是在與一位智者靜靜地對話，你或許無法立刻獲得答案，但你的內心，卻在不經意間，得到瞭一種撫慰和啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這本書，怎麼說呢，讀完之後心裏挺五味雜陳的。剛翻開的時候，我是帶著一種非常樸素的期待，想看看季羨林老先生的晚年生活，想從中汲取一些人生智慧。畢竟，他是那麼令人敬仰的一位學者，他的文字總有一種沉靜的力量，能撫慰人心。我尤其對那些關於他對文學、對學術的思考感興趣，也想瞭解他作為一位父親，是如何與孩子相處的。書的開篇，我以為會像許多迴憶錄一樣，從童年或者少年時期講起，但它似乎跳過瞭那些宏大的敘事，直接切入瞭一些更私人的、更生活化的片段。有些細節，比如他對日常瑣事的觀察，對一些微小事物的感悟，竟然也寫得那樣生動。我能想象到他坐在書桌前，用他那特有的筆觸，一點點勾勒齣那些畫麵。隻是，我總覺得，在那些看似平淡的文字背後，還有更多更深的東西，或許是關於他內心深處的掙紮，或許是對人生更深刻的理解，但這些，我總覺得還沒有完全觸碰到。書的整體基調是溫和的，但溫和中又帶著一絲不易察覺的悵然。我反復思考，也許，這就是生活本來的樣子吧，並非總是轟轟烈烈，更多的時候，是那些細水長流，那些看似瑣碎卻又無比珍貴的瞬間。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的感受，更像是在一個靜謐的午後，獨自坐在窗前，看著陽光透過玻璃灑在地闆上，那種溫暖而又略帶傷感的情緒。我原本以為會讀到大量關於季羨林先生學術成就的描述，或者是他參與重大曆史事件的見聞，但事實並非如此。書裏更多的是對生活細節的細膩描繪，對情感的含蓄錶達。我能感受到他作為一個父親，在與孩子相處時，那種深沉而又剋製的愛。有時，我會覺得他的某些描寫過於含蓄，讓我有些捉摸不透。但細細品味，又覺得正是這種含蓄，反而更顯齣父愛的厚重。他沒有用華麗的辭藻去渲染，而是用最樸實的方式，展現瞭父子之間最真摯的情感。這讓我聯想到自己與父親的關係，或許我們之間也存在著許多未曾說齣口的話，許多含蓄錶達的關懷。這本書，讓我開始反思，如何纔能更好地去理解和迴應身邊人的情感，如何在平凡的生活中發現那些不平凡的愛。它並非一本“大部頭”的迴憶錄，而更像是一本心靈的讀物，引導我去感受生活，去體會情感，去審視自己。

評分☆☆☆☆☆

非常真實的作品,很不容易能說齣自己父親的短處,在作者來說,需要很大勇氣,佩服!適閤知識分子傢庭齣身的人閱讀.

評分☆☆☆☆☆

印刷可以，就是沒有塑封

評分☆☆☆☆☆

也是件不易的事兒。

評分☆☆☆☆☆

.......................

評分☆☆☆☆☆

心靈大餐，自我反省必備。

評分☆☆☆☆☆

本書已經看完，嚮人們展示瞭國學大師不為人知的另一麵。看後引人深思。

評分☆☆☆☆☆

長期以來，季老在我心中，是一個學富五車，高山仰止的完美大師形象，看罷此書，百感交集，頗有幾分苦澀滋味，不吐不快。 　　曾經對季氏父子橫亙一生的情感糾葛多有揣測，感觸良多，季老學貫中西，為人師錶，自是謙恭識禮之人，況且又身為一傢之主，父命難違，於是想當然的將父子恩怨的責任更多的放到瞭兒子季承身上，覺得他將門犬子，在這樣的傢庭中還上竄下跳，搞一些莫名其妙的事情引市井坊間傳為笑談，實在是給傢門濛羞，大不敬的作為。季老辭世前後季承認親的一幕更是讓我産生瞭不好的想象。 　　直到讀完此書，堪堪恍然大悟，無風難起浪，傢傢都有本難念的經，拋卻書中所述的真實性不提，對於曾經很多頭腦中篤定的判斷和想法，或許都應該以更加客觀，理性的態度再做考量。無論好壞，還原真實，纔是對曆史，對讀者更負責的態度。 　　 　　另：看瞭李政道和季老的兩本傳記，對季承産生瞭很強烈的興趣，之後要抽時間好好研究下：）推薦隻看事實部分，不要看作者主觀評論。 　　 　　最最開始看季羨林先生的書很大程度上是因為我曾經是個德國迷。季老的描寫淡雅，讓我歡喜。　　 　　可是他兒子就不是這麼一迴事兒瞭，完全不是這麼一迴事兒好嗎? 簡直就是咆哮體穿瞭小馬甲好嗎？ （唉，我也要咆哮瞭） 　　 　　這本書前段主要是參照事實的描寫，季老的老傢啦，為神馬去瞭城市啦，怎麼就齣國瞭啦，如何結婚生孩子啦，如何迴國啦，迴國之後一傢兩窩怎麼重組變成一個的啦，對瞭解季老生平經曆傢庭結構還是有點幫助的。 作者用的頻率最高的一個評論就是‘杯具’。 　　個人認為傢務事不是當事人就沒啥好評論的，因為每個人人心中都有一個不一樣的哈姆雷特，當然也就有不一樣的季老瞭。 　　但是作為當事人等到書中大部分人都去世之後如此評價已經逝去的人們，是不厚道的。不要說是自己父親，哪怕是朋友親戚，人都走瞭就不要再說瞭。要說也要擺事實，不要講道理，讓後人去自己體味。連珠炮一樣的‘杯具’看得人倒胃口，不禁懷疑此人以前語文怎麼及格的。 　　 　　後段隻有迴憶他父親的各種笑話哪一部分很有意思。畢竟是季老自己的迴憶，沒有太多的添油加醋。 　　除此之外太搞笑瞭，作者大呼委屈，直指季老身邊的李玉潔之類的筒子是偷竊季老藏品的主凶，肆意批評彆人如何囂張跋扈，如何阻礙他和父親見麵，根本不去解釋在外傳得沸沸揚揚的他年輕妻子的故事。放佛他就是最委屈的那個，仿佛他就是隱忍的最多的那個。。。 　　開什麼玩笑，書中連作者自己都錶示季老其實挺‘狡猾’的，很明白周圍的人是不是在利用自己。那麼作為兒子的他當時如果盡全力去見父親，怎麼可能會是‘不可能的任務’呢？ 隻要見到瞭，‘深明大義‘的父親固然是不會拒絕見他的不是？

評分☆☆☆☆☆

贊一個，給力！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

好。。。。。。。。。。。。。。。。