专利复审委员会审查业务疑难精解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家知识产权局专利复审委员会 编

图书标签:

• 专利复审
• 审查业务
• 疑难问题
• 精解
• 专利法
• 行政复议
• 专利无效
• 审查指南
• 实务
• 案例分析

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787802479166

版次：1

商品编码：10051864

包装：平装

开本：32开

出版时间：2010-03-01

用纸：胶版纸

页数：142

字数：132000

内容简介

　　本书根据国家知识产权局专利复审委员会网上业务论坛筛选整理而成。内容涉及专利复审、无效宣告程序问题，实体问题、证据问题等各个方面。本书能为专利审查员、专利代理人、相关法律工作者从事实际工作提供帮助。
　　读者范围：专利审查员、专利代理人、相关法律工作者及各界人士。

目录

上编　程序　问题
问题1：复审程序中如何掌握“避免审级损失原则”与“程序节约原则”？
问题2：前置审查重新检索是否违反“避免审级损失原则”?
问题3：前置审查中实质审查员可以改变原驳回理由吗?
问题4：复审程序中能否引入新的对比文件评述创造性?
问题5：申请因不具备创造性被驳回，在复审程序中请求人增加新的权利要求，如何审查?
问题6：复审程序中请求人可以随时修改专利申请文件吗?
问题7：如何处理复审程序中的口头审理请求?
问题8：实质审查员对对比文件中的技术方案理解有误，复审时应如何处理?
问题9：如何处理复审程序中的延期请求?
问题10：“案件复杂”可以作为恢复权利的理由吗?
问题11：“撤销原驳回决定”的案件要等待“起诉期”吗?
问题12：无效宣告请求人可以是非法人单位吗?
问题13：无效宣告请求人是否可以依据原证据再次提出无效宣告请求?
问题14：无效宣告程序因专利权归属纠纷中止超过一年的，如何恢复?
问题15：针对同一专利权的在后无效宣告请求的审查是否需要等待法院对在先审查决定作出生效判决?
问题16：“非典”期间提出的无效宣告请求，请求人要求延长举证期限，该如何处理?
问题17：对请求人提出无效宣告请求之日起一个月后提交的证据，合议组对哪些证据应当予以考虑?
问题18：无效宣告程序中请求人是否可以针对修改后的权利要求提出新理由和新证据?
问题19：请求人针对无效宣告程序中修改后的权利要求提出新的无效宣告理由和／或证据的，合议组对该新理由和新证据如何审查?
问题20：无效宣告请求人不答复“外文证据通知书”时应如何处理?
问题21：无效宣告程序中，合议组可否对专利是否符合《专利法实施细则》第20条第1款主动进行审查?
问题22：可否依职权引入不符合《专利法》第9条的理由进行审理?
问题23：是否可以只依据多个无效宣告理由中的一个理由宣告专利权无效?
问题24：针对同时存在多个无效宣告请求的案件，双方当事人对是以分案审理，还是合案审理的方式进行审查的意见不一致，应当如何处理?
问题25：无效宣告程序中专利权人变更后应如何转送
……
下编　实体问题

前言/序言

专利复审与无效宣告实务精要：疑难解析与前沿应对 图书简介 本书聚焦于中国专利无效宣告和复审程序中的前沿实务、复杂疑难问题及其深度解析，旨在为专利代理人、企业知识产权管理人员、专利审查员以及相关法律专业人士提供一本兼具理论深度与实战指导价值的工具书。本书摒弃对基础专利法条的冗余阐述，而是将笔触完全集中于实务操作中的“痛点”和“难点”，通过对最新审查指南、典型案例以及关键判例的层层剖析，构建一套系统、精细化的应对策略。 第一部分：无效宣告程序的策略布局与证据构建 本部分深度剖析了无效宣告请求的立案审查标准、请求权基础的精准定位以及证据的有效组织。 无效理由的筛选与组合策略： 详细阐述了现有技术抗辩、创造性、充分公开、权利要求解释、丧失新颖性等几大核心无效理由在不同技术领域（如通信、生物医药、机械结构）中的适用侧重。重点剖析了“三性”判断中，特别是创造性判断的界限，包括对“公知常识”的界定、技术启示的挖掘路径，以及如何有效应对审查员或请求人援引的“组合发明”中的“技术效果的预期性”。 证据的“三性”要求与动态管理： 详尽论述了用于证明现有技术（对比文件、现有技术）的证据的可采性、关联性和充分性。特别针对电子证据（如技术文献的网页存档、会议记录）的认证流程进行了实操层面的指导，强调了在不同阶段（如无效宣告阶段与后续的行政诉讼阶段）证据链的衔接与补强机制。探讨了在证据交换和质证环节中，如何构建有效的证据反驳体系，例如针对证据的“被引证性”和“公开程度”提出质疑的技巧。 请求人与被请求人的角色转换与应对： 分析了在复审和无效宣告案件中，请求人与被请求人身份的相互转化可能带来的策略调整。例如，当被请求人提交了新的证据以支持其发明创造性时，请求人如何迅速调整无效请求范围，避免请求理由不充分的风险。详细介绍了对请求书的补正规则和对无效理由的变更限制。 第二部分：复审程序的核心挑战与法律适用 本部分聚焦于专利复审委员会（下文简称“复审委”）在处理复审案件，特别是驳回决定复审中的复杂认定问题。 权利要求的解释与范围确定： 深入探讨了审查指南在权利要求解释原则上的最新变化，特别是对“所属技术领域惯用技术人员”（PHOSITA）理解的细微差别。通过对比多起典型案例，解析了如何界定权利要求的保护范围边界，避免因解释过宽或过窄而导致复审失败。重点分析了对从属权利要求的独立化处理方式，以及在功能性限定措辞下，复审委的审查倾向。 权利要求修改的技术方案与合法性审查： 这是复审实务中的核心难点。本书详细拆解了复审程序中对权利要求修改合法性的审查标准——“不扩大保护范围”和“不引入新的技术内容”。书中通过大量图示和案例对比，清晰界定了“等同实施例”与“新的技术方案”的界限，并为代理人在撰写修改文件时提供了规避法律风险的具体文本构建建议。 临时保护与临时维持效力问题： 详细阐述了在复审程序启动后，原专利权在特定情况下的临时效力及其保护范围的认定，这对于涉及在先侵权诉讼的当事人至关重要。分析了相关司法解释对复审审理进度的影响。 第三部分：程序性争议与救济途径的衔接 本部分关注程序公正性、特殊程序处理以及后续的行政诉讼衔接。 审理程序的公正性保障： 探讨了复审委在审理过程中关于回避制度、程序适时的掌握。针对复审委审理意见通知书（SOV）的回复策略进行了深度指导，强调了在回复中如何有效回应事实认定、法律适用的关键分歧点，避免陷入重复辩论的陷阱。 陈述意见与口头审理的有效利用： 详细分析了在口头审理中，如何进行高效的证据展示和论点陈述。指导读者如何识别口头审理中的“陷阱性提问”，并针对性地组织代理词，确保庭上表现能最大化地影响合议庭的最终判断。 行政诉讼的衔接与“一事不再理”原则的适用： 分析了专利无效宣告/复审决定被提起行政诉讼后的程序走向。重点梳理了法院在审查复审委决定时，对事实认定和法律适用审查的强度和范围，指导当事人在行政诉讼中如何针对性地对原决定中的瑕疵进行攻击，并探讨了涉及同一事实的重复无效宣告或复审请求的法律后果。 本书特点： 案例驱动，问题导向： 全书紧密围绕近年来国家知识产权局专利复审和无效审理部（复审和无效审理局）的典型案例和指导性案例展开，确保了理论与实务的即时同步。 深入程序细节： 不止于结果判断，更深入到复审委内部的审理逻辑、证据处理的内部流程，使读者能从审查者的视角理解案件的走向。 策略实操性强： 提供了大量针对具体复杂情况的“怎么办”的解决方案和风险提示，是高强度专利实务工作者的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在专利复审领域深耕多年的资深人士，我对能够真正触及到业务核心、并提供深刻洞察的书籍有着极高的期待。市面上同类书籍不少，但很多都停留在表面，缺乏对审查实践中那些“灰色地带”和“疑难杂症”的深入剖析。我渴望这本书能够提供一套系统性的思路和方法论，能够帮助我理解审查委员会在处理那些具有高度争议性、创新性或者跨学科性的专利申请时的思维模式和决策逻辑。我希望它能够引用最新的、具有指导意义的案例，并且对这些案例进行细致入微的解读，分析其背后的原因以及对未来审查工作可能产生的影响。一本真正“精解”的书，应该能够引发我更深层次的思考，让我能够举一反三，在面对新的复杂问题时，能够有更加成熟和精准的判断能力，从而提升我的专业水平。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象。它采用了一种沉稳而专业的色调，深蓝色和金色的搭配，在书架上显得格外引人注目。封面上“专利复审委员会审查业务疑难精解”的字体清晰有力，给人一种权威感和信赖感。我喜欢封面设计中那种简洁而不失细节的处理方式，没有过多花哨的装饰，而是聚焦于主题本身的庄重性。当我拿起这本书时，能感受到纸张的质感，翻阅时略带沙沙的声响，这种触感也是我选择实体书的原因之一。它不仅仅是一本书，更像是一件经过精心打磨的工具，准备在我解决专利复审过程中遇到的复杂问题时提供支持。我期待它能像其外观一样，内在的内容也是严谨、深入且富有启发性的，能够真正帮助我拨开迷雾，找到清晰的解决路径。

评分☆☆☆☆☆

我最近正在准备一个非常棘手的专利复审案件，其中涉及到一些非常前沿的技术和复杂的法律适用问题，让我感到前所未有的挑战。在这种情况下，我迫切需要一本能够为我提供专业指导和解决方案的工具书。这本书的书名恰好符合我的需求，我希望它能够涵盖专利复审过程中最常见也最棘手的几类问题，例如：关于现有技术公开程度的认定、发明创造性的判断标准在特定技术领域的适用、以及一些关于权利要求解释的争议等等。更重要的是，我希望这本书不仅仅是罗列问题，而是能够提供清晰、逻辑严密的分析框架，并且辅以具体的审查指南和典型案例的剖析，让我能够从中学习到处理类似问题的经验和技巧，最终能够有效地为我的客户争取到合法权益，顺利完成案件的审查。

评分☆☆☆☆☆

我是一位刚刚接触专利复审领域的年轻从业者，面对堆积如山的法律条文和案例，常常感到力不从心。偶然间，在同事的推荐下，我看到了这本书的书名，立刻被它所吸引。书名中的“疑难精解”四个字，精准地击中了我的痛点——我需要的正是那种能够解决实际难题、深入浅出的指南。我特别希望这本书能够从最基础的概念讲起，用通俗易懂的语言解释那些晦涩难懂的法律术语，并且能够结合实际的审查案例，详细分析每个疑难点产生的背景、涉及的法律法规以及委员会是如何进行判断的。我理想中的这本书，应该就像一位经验丰富的导师，能够手把手地教我如何去理解和应对那些看似无解的复杂情况，让我能够更加自信地面对我的工作，而不是整日陷于焦虑之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的吸引力在于其“精解”二字。在专利复审的实务操作中，很多问题并非黑白分明，而是充满了灰色地带，需要审查员和代理人拥有深厚的专业功底和丰富的实践经验才能准确把握。我期待这本书能够超越泛泛而谈的理论，深入到审查实践的细微之处，剖析那些让许多从业者头疼不已的“疑难点”。我希望它能提供对审查指南的细致解读，说明其背后的逻辑，以及在不同情况下的具体应用。同时，如果书中能够对一些具有代表性的、具有里程碑意义的复审决定进行深度分析，解释其判决思路和法律依据，那将是极大的收获。我希望通过阅读这本书，能够培养出一种“化繁为简”、“拨云见日”的能力，从而在未来的专利复审工作中，能够更加游刃有余地处理各种复杂情况，做出更加专业和精准的判断。

评分☆☆☆☆☆

好书，送货也快，很实用

评分☆☆☆☆☆

适合做专利的法律工作人员阅读，比较权威。

评分☆☆☆☆☆

有点老，里面讨论的都是06年以前的

评分☆☆☆☆☆

好书，学习要用的，包装好，送贺快

评分☆☆☆☆☆

专利代理人需要看学习的图书

评分☆☆☆☆☆

长度在5-200个字之间 填写您对此商品的使用心得，例如该商品或某功能为您带来的帮助，或使用过程中遇到的问题等。最多可输入200字

评分☆☆☆☆☆

专业书，很有看头。可惜年份有些老。

评分☆☆☆☆☆

内容很专业，但送货慢

评分☆☆☆☆☆

内容不多，是个小册子，内容很旧，很多问题在新专利法和审查指南下已经解决，看了书反而会混淆