物权法理论评析与思考（第2版）/21世纪法学研究生参考书系列 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

尹田 著

图书标签:

• 物权法
• 民法学
• 法律理论
• 法学研究
• 研究生教材
• 21世纪法学
• 物权
• 法律
• 学术著作
• 法学

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300090153

版次：2

商品编码：10074853

包装：平装

开本：16开

出版时间：2008-03-01

用纸：胶版纸

页数：354

字数：394000

正文语种：中文

编辑推荐

　　《物权法理论评析与思考（第2版）》写作开始于2001年，一版于2004年8月推出。其间，我国物权法的起草工作如火如荼。在参加物权法“一步一个坑”的起草工作过程中，作者深感物权立法的艰难不仅源于中国特有的经济制度、意识形态和社会现实的复杂，而且源于物权理论准备不足：在参加高层立法会议的学者们尚且为“存款人对其银行存款是否享有所有权”以及“股权是不是一种所有权”争论不休时，我们怎能确信自己有能力去科学、妥当地面对和处理一大堆剪不断理还乱的重大复杂问题？于是，作者有意游离出立法现实，试图采用一种冷静的理性去

内容简介

　　《物权法理论评析与思考（第2版）》采用新的观察角度和研究方法，对中国物权法的既有基本理论和制度进行深入的阐述和反思。在研究方法上，力图更为准确地把握和理解以德国民法为代表的大陆法系民法理论所采用的法律形式理性思维模式，并在运用各种新的角度和思路重新分析作为此种思维方法杰出成果的德国物权基本理论以及其他国家和地区的相关理论的同时，发现和揭示其局限性和理论错误，同时，对于我国民法理论在引进、借鉴和参考德国及其他国家和我国台湾地区物权法理论的过程中出现的理解偏差及由此导致的制度设计缺陷，以及我国内地学者自创并提出的某些值得商榷的观点和理论，进行有针对性的评析并发表具有新意的看法。

作者简介

　　尹田，1954年2月生，四川宜宾人，1983年毕业于西南政法大学，后留校任教，1985年破格评为讲师，1992年评为副教授，1992年至1993年公派赴法国图卢兹社会科学大学留学，1995年破格评为教授，1998年任民商法博士生导师，1996年至1999年任法律系主任，1999年6月调北京大学法学院，任教授、博士生导师、民法研究中心主任。发表学术论文140多篇，出版著作、教材等16本。主要个人专著：《民事法律行为与代理制度研究》（重庆大学出版社1993年4月出版），《法国现代合同法》（法律出版社1995年9月出版，繁体字版《法国现代契约法》于1999年10月由台湾五南图书出版公司出版），《法国物权法》（法律出版社1998年2月出版，同名著作繁体字版于1999年11月由台湾五南图书出版公司出版），《民事主体理论与立法研究》（法律出版社2003年8月出版）。

内页插图

目录

第一章 物权的特性
一、导论
二、财产法的结构与物权法的对象
三、财产与物权的客体
四、物权与无形产权
五、关于物权定义及本质的理论纷争
六、附录：给梁慧星先生及王同学的有关复信
第二章 物权与债权
一、物权概念与债权概念的形成
二、物权与债权的特性比较及其批评
三、物权特性面临的挑战：债权的绝对性与“物权债权化及债权物权化”
四、从物权优位到债权优位
第三章 一物一权原则与“双重所有权”理论的冲突
一、物权标的之特定性与独立性
二、一物一权主义及其发展
三、法人财产双重所有权理论之批评
四、我国《物权法》的模糊立场
第四章 物权法定原则与物权法上的私法自治
一、物权法定原则的本质
二、物权法定原则之批判及思考
三、物权法定原则的本质及与私法自治的关系
第五章 物权的效力及物权请求权
一、物权效力的一般研究
二、物权请求权的范围和性质
三、物权请求权独立于债权请求权的必要性
四、对物权法草案学者建议稿以及《物权法》
有关规定之评价
第六章 物权行为的理论纷争
一、概说
二、物权行为的基本理论
三、物权行为理论的批判
四、物权行为理论纷争的评说
第七章 物权公示与公信原则
一、物权公示的对象及价值
二、物权公示的方法
三、物权公示的效力
四、我国立法模式选择
五、物权公示的公信原则
六、有关我国不动产物权登记制度的几点结论
第八章 动产善意取得的理论基础及相关问题
一、动产善意取得的理论基础
二、进一步的思考：委托物与脱离物的区分之评析
三、善意取得与无权处分
第九章 物权法规定取得时效的必要性
一、问题的提出
二、取得时效与消灭时效两相分立的技术原因
三、结论
本书直接引用的参考书目
一、法文著作
二、翻译著作
三、中国内地学者著作
四、中国台湾地区学者著作
后记

精彩书摘

　　第一章 物权的特性
　　物权是什么？这是物权法理论必须回答的第一个问题。很显然，如果物权概念缺乏清晰的内涵，或者任何人均得根据需要自行填充其内涵，则物权法理论体系将因缺乏最基本的材料而无法建立，物权法规范将因缺乏最基本的认同而无法适用，物权法学者相互间将因缺乏最基本的共识而无法交流。为此，本章讨论的重点问题包括：物权法的对象仅仅是财产的静态支配关系吗？知识产权与物权真的具有本质区别吗？物权究竟是人对物的权利还是人对人的权利？
　　一、导论
　　物权是对财产的支配权，当无疑义。但有学者告诉我们：对于何为物权即物权的概念是什么的问题，“自中世纪后期注释学派正式涉猎这一问题以来的数百年间，这一问题一直就是民法学者争论不休、见仁见智的问题。即使现今，学者就此问题的论争也依然未有止息，相反仍有继续下去之趋势”。而我国台湾地区学者谢在全先生在其著作中详尽列举的关于物权的二十几种不同定义（仅限于我国台湾地区学者及某些日本学者所提出者），似乎也在昭示着这一问题的严峻。
　　如果不能清晰地回答物权是什么，则具体物权的面貌便更有可能模糊。例如所有权。不妨设问：什么是所有权？估计人人均会回答：对所有物占有、使用、收益及处分之权利。但问题却有可能并不如此简单。比如在讨论公司财产及公司股东的法律地位时，就有学者认为：公司对股东出资形成的财产享有的所有权，“概括成一个准确的法律术语，可以称为‘法人所有权’”。“然而法人所有并不否认股东所有，因为股东在其出资之后，并不丧失其对出资财产的所有权。”至于股东所享有的“股权”应作何对待？另有学者指出了“股权和所有权的可转化性”，认为：“而股权却是从所有权转化而来，二者没有不可逾越的鸿沟，只是形态的不同。公司的股东虽然只享有股权，但公司的财产完全来自各个股东的出资，公司终止后，财产仍然归股东分配，所以公司的财产归根到底是属于所有股东共同所有。”

前言/序言

《中国民法典》物权编解读与前沿问题研究 （一）导言：时代呼唤与立法精神 《中华人民共和国民法典》物权编的颁布，标志着我国物权制度建设进入了一个全新的历史时期。作为民事基本法律，物权编深刻回应了新时代中国特色社会主义现代化建设的宏大需求，系统整合了历年来的物权相关法律规定，并在此基础上进行了富有前瞻性的创新与完善。其立法精神，不仅在于厘清私权与公权的关系，重塑财产权利的保护体系，更在于构建一个更加公平、高效、稳定的财产流转秩序，为国家经济社会发展提供坚实的法律保障。 物权编的诞生，是历史的必然。随着我国社会经济结构的深刻变革，市场经济的蓬勃发展，以及人民生活水平的不断提高，关于财产权利的纠纷日益增多，对物权制度的稳定性和确定性提出了更高的要求。以往分散的立法，如《物权法》以及相关的司法解释，在一定程度上解决了现实问题，但其体系性、完整性以及与民法总则、合同编、侵权责任编等其他编的协调性，仍有提升空间。民法典物权编的出现，正是为了解决这些问题，通过统一的、系统的立法，构建起一套符合中国国情、接轨国际通行规则的现代化物权法律体系。 物权编的创新与完善，体现在多个层面。首先，它更加鲜明地确立了私有财产权、集体财产权和国家财产权的平等保护地位，回应了社会对于不同性质财产权公平对待的期待。其次，物权编在物权取得、行使、保护等环节，引入了许多新的制度设计，如更加细化的不动产登记制度，以及对“份地”和“林地”等重要集体所有财产的特殊保护规定。再次，它对于住宅建设用地使用权期间届满后的处理，以及居住权等新型权利的创设，展现了立法者对人民群众美好生活需要的关怀和对财产权利前沿问题的深刻洞察。 理解物权编的立法精神，对于准确适用法律、维护当事人合法权益至关重要。它不仅要求我们深入研究物权法条文本身的规定，更需要我们把握其背后所蕴含的价值取向和政策考量。在市场经济日益活跃、社会利益多元化的今天，如何平衡不同主体之间的物权利益，如何有效化解物权纠纷，如何在保障物权实现的同时促进财产的有效利用和发展，是物权编所要回答的核心问题。 （二）核心制度解读：物权编的基石与创新 《民法典》物权编围绕物权的基本概念、种类、取得、行使与保护，构建了一套完整而精密的制度体系。其核心内容，既是对传统物权法的继承与发展，也包含着诸多富有时代特征的创新。 1. 物权的普遍性与公示公信原则的强化： 物权编开宗明义，确立了物权作为对世权（erga omnes）的性质，强调其普遍的约束力。任何人都负有尊重他人物权的义务，任何侵害物权的行为都将受到法律的制裁。在此基础上，物权编进一步强化了公示公信原则。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对于动产，则以占有作为公示方式。公示公信原则的确立，极大地增强了物权交易的确定性和安全性，降低了交易成本，促进了市场经济的健康发展。 2. 物权客体的拓展与细化： 物权编对物权的客体进行了更加细致的界定和拓展。除了传统的动产和不动产，还明确了区分动产和不动产的若干原则，以及对于土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权等集体所有和国家所有的重要财产的特殊规定。此外，物权编还对建筑物区分所有权进行了详细的规范，包括业主对建筑物专有部分享有的所有权，以及对共有部分享有的共有和共同管理的权利。这一规定，对于解决当前城市化进程中日益突出的业主与物业之间的纠纷，维护社区和谐稳定具有重要意义。 3. 物权取得方式的丰富与规范： 物权编在继承传统物权取得方式的基础上，引入了新的理念和制度。 原始取得与传来取得： 继承了原始取得（如添附、善意取得）和传来取得（如买卖、继承）的基本规则。特别值得注意的是，物权编对于善意取得的构成要件进行了更加明确的规定，强调了交易的安全性。 登记与占有： 再次强调了不动产登记和动产占有作为物权取得的重要公示方式。 首次登记与变更登记： 细化了首次登记、变更登记、注销登记等不同类型的不动产登记程序，为不动产物权的流转提供了清晰的指引。 抵押权与质权： 对抵押权和质权等担保物权进行了系统梳理和完善。特别是对于动产抵押，物权编采纳了“登记生效”的模式，与原《物权法》的“占有生效”模式相比，更符合现代金融市场的需求，有效解决了动产融资的难题。 4. 新型物权形态的创设与发展： 物权编最引人注目的创新之一，便是对新型物权形态的创设与发展。 居住权： 明确规定了居住权的概念、设立方式、内容和消灭。居住权的设立，旨在满足特定人群对住房的现实需求，例如，子女为父母设立居住权，以保障其晚年居住的稳定；或者一方为另一方设立居住权，以保障其在婚姻关系解除后的居住权益。居住权的有偿或无偿设立，以及其登记效力，都为实践提供了明确的法律依据。 建设用地使用权期间届满的续期： 针对社会普遍关注的住宅建设用地使用权期间届满问题，物权编作出了具有里程碑意义的规定。对于住宅建设用地使用权期间届满，符合法律规定的，将自动续期；续期费用依法收取，有关不计算不动产增值收益的费用。这一规定，极大地稳定了居民的居住预期，缓解了社会焦虑。 5. 物权保护的多元化与强化： 物权编在巩固传统物权保护方式（如返还原物、排除妨害、消除危险）的基础上，进一步丰富和强化了物权保护的手段。 赔偿损失： 明确了侵害物权造成损失的赔偿责任，并引入了惩罚性赔偿的制度，以提高侵权成本，遏制恶意侵权行为。 精神损害赔偿： 首次在物权编中明确规定，侵害物权造成严重精神损害的，受害人可以请求精神损害赔偿。这一规定，是对人格尊严和精神权益的有力保护。 不动产登记簿的证据效力： 进一步强调了不动产登记簿的证据效力，对于维护交易安全和稳定具有重要作用。 （三）前沿问题研究：物权编的挑战与未来展望 尽管《民法典》物权编取得了巨大的成就，但随着社会经济的不断发展和新情况新问题的出现，物权法学界仍需深入研究和探讨其前沿问题，以期更好地适应社会发展的需求。 1. 数字时代物权新挑战： 随着大数据、人工智能、区块链等技术的飞速发展，虚拟财产、数字资产的价值日益凸显。如何将这些新兴的“物”纳入现有的物权范畴，如何界定其权利性质，如何确定其公示方式和保护机制，是当前物权法研究的重大课题。例如，数字货币（如比特币）、网络游戏中的虚拟物品、社交媒体上的数字内容等，其所有权和交易规则仍存在诸多不确定性。 2. 共有与区分所有权的新探索： 随着城市化进程的加速和居住模式的多样化，共有财产，特别是建筑物区分所有权的管理和纠纷日益复杂。如何进一步完善业主大会、业主委员会的运作机制，如何更有效地处理共有部分的使用、收益和维修争议，如何界定物业服务企业的责任边界，都是需要深入研究的领域。此外，对于地下空间、空中空间的利用权，以及共有部分改造的规定，也需要进一步细化和完善。 3. 绿色物权与可持续发展： 在“绿水青山就是金山银山”的理念指引下，如何将绿色发展理念融入物权制度，构建绿色物权体系，是未来物权法发展的重要方向。例如，生态补偿权、环境损害的物权保护、可再生能源的利用权等，都需要在物权法框架下得到更清晰的界定和保护。 4. 担保物权在新兴领域的应用： 在金融创新和科技发展的背景下，担保物权的适用范围不断拓展。例如，知识产权质押、股权质押、应收账款质押等，都需要进一步完善相关的法律规定，以更好地服务于实体经济发展。区块链技术在担保物权登记和流转中的应用，也为提高交易效率和安全性提供了新的可能。 5. 物权与不动产登记信息保护： 不动产登记信息是重要的个人隐私和商业秘密，如何确保登记信息的安全和合法使用，防止信息泄露和滥用，是物权编在实践中面临的重要挑战。需要建立更加严格的登记信息管理制度和技术保障措施。 6. 居住权与租赁权的关系： 居住权的设立，在一定程度上可能与租赁权产生竞合。如何清晰界定两者的权利边界，如何在保障居住权人的权益的同时，不影响租赁市场的正常运行，需要进行深入研究。 7. 司法实践中的疑难问题： 长期以来，物权法学界和实务界都面临着许多司法实践中的疑难问题，例如，土地承包经营权流转的效力、农村宅基地使用权的流转限制、善意取得的认定标准、相邻关系的纠纷处理等，都需要通过深入的理论研究和案例分析，为司法实践提供有力的指导。 （四）结语：理论与实践的融合 《民法典》物权编作为一项重大的立法成果，其理解和适用，离不开扎实的理论研究和丰富的实践经验。本研究旨在对物权编的核心制度进行深入解读，并对当前和未来可能面临的前沿问题进行初步探讨。期望通过此类研究，能够促进理论与实践的有效融合，为构建更加完善的中国特色社会主义物权法律体系，维护社会公平正义，服务国家现代化建设，贡献绵薄之力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我惊喜的是，它能够将一些相对枯燥的理论概念，用一种引人入胜的方式呈现出来。例如，在论述物权变动的原因时，作者就不仅仅是简单地介绍合同、侵权等法律行为，而是深入探讨了物权变动背后隐藏的哲学思想和历史渊源。 他对于“一物一权”原则的分析，就不仅仅是停留在法律条文的表述上，而是深入探讨了这一原则产生的历史背景，以及其在现代社会中的意义和局限性。作者通过对这一原则的深入剖析，让我对物权法的基本原则有了更深刻的认识，也对物权法的体系结构有了更清晰的理解。这本书的价值在于，它能够将复杂的法律理论，用一种易于理解和接受的方式呈现出来，让读者在享受阅读的同时，也能获得深刻的启发。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先映入眼帘的是它严谨的标题——《物权法理论评析与思考（第2版）》。这不仅仅是一本书名，更像是一张邀请函，邀请读者一同深入物权法的腹地，进行一场深刻的学术探索。翻开书页，扑面而来的是作者对物权法条文的细致解读，以及对每一项制度背后逻辑的层层剖析。作者并没有止步于简单的罗列和解释，而是深入到理论的源头，追溯了物权法发展的历史脉络，探讨了不同学派在关键问题上的争议，甚至触及了英美法系与大陆法系在物权观念上的差异。 尤其让我印象深刻的是，作者在分析不动产物权登记制度时，没有简单地重复法律条文的规定，而是深入剖析了登记的公示公信功能，以及在实践中可能出现的各种问题，例如无权处分、恶意登记等。作者通过大量的案例分析，将抽象的法律条文与鲜活的司法实践紧密结合，让我对不动产登记制度的理解不再是停留在表面，而是上升到了理论高度，理解了其制度设计的初衷和可能面临的挑战。同时，作者在对占有制度的论述中，也展现了深厚的功底，不仅阐述了占有的法律性质和效力，还结合了罗马法和现代民法的相关理论，探讨了占有在物权保护中的独特作用，以及其与所有权的关系。这本书的深度，足以让每一个初学者感到敬畏，也让每一个有一定基础的读者获益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，它不仅仅是一本教科书，更是一本关于物权法思维的养成手册。作者在对所有权取得方式的论述中，就不仅仅是简单地介绍原始取得和传来取得，而是深入剖析了各种取得方式背后的法理依据，以及在实践中可能出现的各种复杂情况。 例如，在讨论善意取得时，作者不仅详细解释了善意取得的构成要件，还深入探讨了善意取得制度背后的价值取舍，即保护交易安全与保护原权利人之间的平衡。他通过引用大量的判例，生动地展示了善意取得制度在司法实践中的具体应用，以及可能出现的各种争议。这种深入的理论剖析和案例结合，让我对所有权取得制度的理解，不再是停留在表面，而是上升到了理论的高度，理解了其制度设计的合理性和局限性。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，就像是在和一位博学的老者对话，他用渊博的知识和严谨的逻辑，为你揭示物权法的奥秘。作者在论述用益物权时，就不仅仅停留在土地承包经营权、建设用地使用权这些基础概念上，而是对合法的占有、使用、收益等权利的本质进行了深刻的剖析。他详细探讨了不同类型用益物权之间的界限，以及它们在现实生活中的具体应用。 特别是在对居住权制度的分析中，作者不仅阐述了其法律性质和设立方式，还深入探讨了其与租赁权、所有权之间的关系，以及在实践中可能出现的各种复杂情况，例如居住权的期限、转让、继承等问题。作者通过引用大量的学术文献和司法判例，对居住权制度的完善提出了许多富有洞见的建议。这本书的优点在于，它能够将晦涩的法律概念，用一种深入浅出的方式呈现出来，让读者在理解每一个制度的同时，也能体会到其背后的理论逻辑和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，既保持了法学研究的严谨性，又充满了人文关怀。作者在阐述物权保护方法时，就没有简单地列举返还原物、排除妨碍、消除危险等法定方式，而是深入分析了每一种保护方式的适用条件、法律效力以及在实践中的运用。 尤其在对返还原物请求权的分析中，作者不仅解释了其构成要件，还深入探讨了返还原物在法律上的性质，以及返还原物过程中可能出现的各种问题，例如返还原物的时间、地点、方式等。作者在字里行间流露出的对物权权利人保护的重视，以及对法律条文背后人情世故的体察，都让我感受到了这本书的温度。这本书的深度和广度，让我对物权法的学习充满了兴趣，也让我对未来的法律实践充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

作为一个初入法学研究的学生，我在面对繁杂的物权法体系时，常常感到无从下手。《物权法理论评析与思考（第2版）》就像一座灯塔，为我指明了前进的方向。作者在对物权客体的论述中，就为我构建了一个清晰的框架，详细介绍了动产、不动产、知识产权等不同客体的物权属性，以及它们在法律上的特殊规定。 尤其在不动产的定义和分类上，作者不仅阐述了法律上的规定，还结合了自然科学和社会经济发展的角度，对不动产的范畴进行了更广泛的探讨，例如，对于一些新型不动产，如网络上的虚拟财产，作者也给出了自己的思考和分析，这让我对物权法的适用范围有了更深的理解。他对于不动产登记制度的梳理，更是详细讲解了不动产登记的目的、效力以及各种登记行为的法律后果，这对于我在未来处理不动产交易纠纷时，有着极大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我就被它厚重的体积和严谨的排版所吸引。作为一本研究生参考书，它无疑承载了作者多年来对物权法理论研究的心血。在阅读过程中，我最能感受到的是作者在梳理物权法律体系时的逻辑严谨性。例如，在论述权利负担时，作者就不仅仅是简单地介绍地役权、抵押权等，而是深入分析了“负担”这一概念在物权法上的意义，以及权利负担的种类、性质、效力等。 他对不动产权利负担的分析，更是细致入微，他不仅介绍了地役权、抵押权、建设用地使用权等，还深入探讨了这些权利之间的相互关系，以及在实践中可能出现的各种冲突和解决方式。作者在对这些复杂概念的阐释中，始终保持着高度的理论自觉，并且能够将理论与实践紧密结合，为读者提供了一套系统而全面的物权法知识体系。这本书的深度和广度，无疑是为法学研究生提供了一本不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体例编排，充分体现了作者的良苦用心。它并非一本照搬法条的教科书，而是更像一位经验丰富的导师，引导你一步步理解物权法的复杂体系。在讨论抵押权时，作者并没有简单地将各种抵押的类型一一列举，而是首先构建了一个关于抵押权功能和本质的宏观框架，然后在此基础上，层层递进地分析了不动产抵押、动产抵押、权利质押等具体制度。这种由宏观到微观的梳理方式，使得整个抵押权体系在我的脑海中清晰地呈现出来，避免了零散的知识点堆砌。 更值得称道的是，作者在论述抵押权实现时，不仅详细讲解了拍卖、变卖等法定方式，还深入探讨了抵押权人自行处分、抵押物价值分配等复杂问题，并引用了大量的司法解释和判例来佐证其观点。这使得我对抵押权人在实践中的权利行使有了更直观、更深刻的认识。这本书的价值在于，它不仅仅是传授知识，更是培养一种分析问题、解决问题的思维方式。作者在字里行间流露出的对物权法体系的深刻洞察，以及对实践中潜在问题的敏锐捕捉，都让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“第2版”字样，也预示着其内容的更新和完善。作者在吸收了近年来物权法领域最新的学术研究成果和司法实践经验后，对原有的内容进行了大幅度的修订和补充。这一点在论述担保物权时尤为明显。作者在保留了抵押权、质押、留置权等传统担保物权的基本内容之外，还重点关注了最高额抵押权、融资租赁中的物权保护等新兴问题。 他对最高额抵押权的分析，不仅仅停留在法律条文的层面，而是深入探讨了其设立的必要性、效力范围以及在实践中可能出现的争议，并结合了大量的案例，让我对这种复杂的担保物权有了更清晰的认识。同时，作者对融资租赁中物权保护的探讨，也展现了他对新兴交易模式的敏锐洞察力，并提出了许多具有前瞻性的思考。这种与时俱进的态度，使得这本书始终保持着旺盛的生命力，能够为读者提供最新、最前沿的物权法知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“评析与思考”这几个字，绝非虚设，而是贯穿全书的灵魂。作者在讲解每一个物权制度时，都会进行深入的理论评析，并且提出自己独到的思考。例如，在探讨相邻关系时，作者不仅仅解释了《物权法》关于相邻关系的规定，更追溯了相邻关系产生的历史背景，分析了其在现代社会中的必要性，并对一些存在争议的相邻关系类型，例如相邻污染、相邻妨碍等，提出了自己的见解，并结合了一些国外法例进行比较。 这种评析式的写作风格，极大地激发了我的思考。我不再是被动地接受知识，而是开始主动地质疑、分析，并尝试形成自己的判断。作者在对地役权制度的论述中，更是将理论分析推向了一个新的高度，他不仅梳理了地役权的历史演变，分析了其在土地利用中的积极作用，还深入探讨了地役权登记、设立、效力等一系列复杂问题。作者对地役权在我国的适用前景，以及如何完善相关法律制度，提出了富有建设性的意见，这让我对这个曾经不太熟悉的制度有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

真本书真的很不错，读了之后会联想到社会上的一些事情，再想想自身存在的问题。总之就是很用实际价值的一本书。

评分☆☆☆☆☆

尹田老师的书还是值得一读的

评分☆☆☆☆☆

尹教授写的书非常的真诚，应该拜读

评分☆☆☆☆☆

qqqqqqqqqqqqqqqqqq

评分☆☆☆☆☆

尹教授写的书非常的真诚，应该拜读

评分☆☆☆☆☆

研究物权变动必读

评分☆☆☆☆☆

我感觉挺好我感觉挺好

评分☆☆☆☆☆

到货也很快，喜欢。。。

评分☆☆☆☆☆

到货也很快，喜欢。。。