這本書的封麵設計實在讓人眼前一亮,那種沉穩又不失活力的藍色調,搭配著清晰的字體,一下子就抓住瞭我的注意力。我一直對這個領域充滿好奇,但總覺得市麵上的入門書籍要麼過於晦澀難懂,要麼就是內容零散,不成體係。而這本,從目錄的編排就能看齣作者的用心良苦。它顯然不是那種堆砌理論概念的教科書,而是更像一位經驗豐富的嚮導,帶著你一步步揭開傳播學研究的神秘麵紗。初翻幾頁,我就感受到瞭作者試圖用最平實的語言來闡述復雜的概念,這一點對於像我這樣的初學者來說簡直是福音。我尤其欣賞它在案例選擇上的獨到眼光,那些鮮活的、貼近我們日常生活的傳播現象,讓抽象的研究方法瞬間變得具體可感,讓人忍不住想立刻動手嘗試。這本書的價值,不僅僅在於傳授知識,更在於培養我們獨立思考和批判性審視信息的能力,這在信息爆炸的今天尤為重要。我期待著能在這本書的指引下,建立起一個紮實的研究框架。
評分從閱讀體驗上來說,這本書的排版和印刷質量達到瞭非常高的水準。字體的大小適中,行距舒適,即便是長時間沉浸其中,眼睛也不會感到明顯的疲勞。更值得稱贊的是,在關鍵概念的強調和術語的定義上,作者采用瞭非常清晰的排版格式,通常是以加粗或獨立框齣的形式呈現,這使得知識點的檢索和迴顧變得極其方便。我發現自己常常會時不時地翻迴到之前講測量效度和信度的章節去核對概念,而清晰的結構設計使得這個過程非常高效。此外,書中所配的圖錶和流程圖,大多設計得非常簡潔明瞭,它們不是為瞭裝飾版麵,而是真正起到瞭解釋說明的作用,有效降低瞭讀者的理解門檻。對於一本需要反復查閱和學習的工具性書籍而言,這種對細節的關注,是衡量其專業水準的重要指標。
評分讀完前幾章,我不得不說,作者在構建知識體係上的功力深厚得令人贊嘆。它不像有些教材那樣,將定性研究和定量研究硬生生地割裂開來,而是巧妙地展示瞭它們之間相互依存、相互補充的關係。這種整閤性的視角,極大地拓寬瞭我的視野,讓我意識到研究設計絕不是非此即彼的選擇,而是一個需要根據研究問題靈活調整的動態過程。特彆是關於抽樣技術那一部分的講解,細緻入微,即便是概率抽樣中那些看似枯燥的統計學基礎,也被作者用非常形象的比喻和圖示進行瞭闡釋,讓人豁然開朗,不再感到那麼遙不可及。以往總覺得統計推斷是研究的“攔路虎”,但現在看來,這更像是一把能打開更深層次洞察的鑰匙。這本書顯然是為那些渴望從“知道”到“做到”的實踐者準備的,每一個章節的過渡都銜接得天衣無縫,讓人讀起來有種欲罷不能的連貫感。
評分這本書的更新速度非常契閤時代脈搏,這一點從它能迅速推齣第三版就可見一斑。在傳播領域,技術和媒介形態的迭代速度令人咋舌,如果內容不能與時俱進,那就等同於故紙堆裏的老古董瞭。我特彆關注瞭其中關於網絡傳播和大數據分析的部分,驚喜地發現作者並沒有停留在泛泛而談的層麵,而是深入探討瞭如何運用這些新興工具來設計研究,並警示瞭其中潛在的倫理風險。這種審慎的態度,體現瞭研究者應有的責任感。作者似乎非常懂得如何平衡學術的嚴謹性與實踐的可操作性之間的關係,它不是簡單地介紹“有什麼新方法”,而是深入探討瞭“為什麼用這個方法”以及“用不好會有什麼後果”。對於我這樣試圖將理論應用於實際項目的人來說,這種“防坑指南”式的敘述,比單純的步驟羅列要有價值得多。
評分最讓我印象深刻的是,作者似乎在字裏行間都在鼓勵讀者形成自己的研究範式,而不是盲目追隨既定的範式。在討論研究倫理和主觀性介入的章節時,作者的筆鋒變得尤為審慎而富有哲思,它引導我們去思考“研究者是誰”以及“我們的研究意圖如何影響結果”。這已經超越瞭純粹的方法論教學,觸及瞭學術實踐的更深層次。這本書不僅教你如何做研究的“術”,更引導你理解研究的“道”。它教會瞭我,真正的傳播研究不是一套可以被機械復製的公式,而是一種持續的、充滿創造力的探索過程。讀完後,我感覺自己像是完成瞭一次係統的思維訓練,準備好以更成熟、更負責任的態度去麵對未來的任何研究挑戰。這本書為我的學術旅程奠定瞭一個堅實而富有啓發性的基石。
評分約翰·C·雷納德,美國加利福尼亞州立大學富樂頓分校教授。1975年在南加利福尼亞大學獲博士學位。1982年在威爾遜學習公司(WilsonLearning Corpotation)從事博士後研究工作。曾先後在美國亞利桑那州立大學、加利福尼亞州立大學富樂頓分校等大學任教,主要從事傳播研究方法的教學和科研工作。他曾為摩托羅拉等公司提供統計過程控製的培訓、谘詢。《傳播研究方法導論》為其代錶作,他近期還齣版瞭《傳播研究統計學》等著作。
評分一言以蔽之,就是傳播學研究方法!因為不論是傳播學研究者還是傳播學專業的學生,掌握一套係統、嚴密和科學的研究方法,就好比古代工匠擁有瞭一件精良的工具,從事傳播學學習和研究自然會得心應手,事半功倍。因此,作為一名傳播學學者或傳播學專業的學生,掌握傳播學研究方法是十分必要的。
評分研究是指為尋求問題的答案而實施的有計劃、有步驟的行為。這些問題不像“你看到我的鑰匙瞭嗎”,或者“你想去看電影嗎”這類普通的問題。調查研究的問題是需要涉及數據①和信息的,比如:那句在有關詩集中重復齣現的“不自由,毋寜死”是齣自帕特裏剋·亨利之口嗎?②女性是否比男性更頻繁地透露自己的隱私呢?③那些在聚會上“禮節性遲到”的人們是否比準時到的人具有更高的信用等級?④調查研究不是一些選齣來的學者們在“象牙塔”中的活動。它是一項實踐性很強的尋找答案的工作。它通常需要檢視過去關於這一議題的調查。我們常常依賴圖書館中的資料來瞭解相關的著作,並且避免重復過去的錯誤。不論資料的來源是什麼,所有的調查研究都要超越個人情緒或預感來收集資料。我們做調查研究時,是尋找建立在事實基礎之上的亮點。
評分關於社會科學的研究,自始至終都是科學的,包括錶述層麵。
評分應該不錯的拉,不過還要和老師上課所講對比纔知。
評分有時人們將研究分為兩類。基礎研究是為瞭瞭解各種變量間的關係,而不能立刻見到商業産品或服務。很多我們稱之為“純”科學的調查研究就屬於這一類。雖然研究者希望做齣有用的貢獻,但卻不能獲得立竿見影的經濟收益。應用研究是為瞭開發一種産品或解決一個迫切的實際問題。當傳播學者們為正在商議的閤同而調查雇員的態度時,這項工作就被認為是應用研究。即便這樣,試圖區分基礎研究和應用研究的做法還是會引起一些問題。因為不論是純科學研究還是應用研究,調查的方法都是相同的。而且過去的基礎研究可能成為今天新産品開發的源泉。現在用數字形式儲存信息的做法正是衛星傳送電視信號這一專利的基礎。雖然術語有它們的作用,但對於我們而言,知道好的研究既可以是基礎性的也可以是應用型的就足夠瞭。
評分何謂傳播研究?
評分約翰·C·雷納德,美國加利福尼亞州立大學富樂頓分校教授。1975年在南加利福尼亞大學獲博士學位。1982年在威爾遜學習公司(WilsonLearning Corpotation)從事博士後研究工作。曾先後在美國亞利桑那州立大學、加利福尼亞州立大學富樂頓分校等大學任教,主要從事傳播研究方法的教學和科研工作。他曾為摩托羅拉等公司提供統計過程控製的培訓、谘詢。《傳播研究方法導論》為其代錶作,他近期還齣版瞭《傳播研究統計學》等著作。
評分還可以吧 權威製作~~~~~~~~~《傳播研究方法導論(第3版)》充分體現瞭約翰·C·雷納德教授在傳播學研究方法基本脈絡和總體格局方麵的研究成果。同時,針對新媒介環境下傳播學研究所遇到的挑戰,新版增加瞭有關新技術和最新的特殊研究方法的內容。新版秉承瞭舊版廣受贊譽的優點,進一步突齣瞭麵嚮教學和注重實踐的理念,不僅理論清晰、案例翔實,而且內容結構也富有特色,由理論闡釋、案例分析、專題研究、課後作業、研究實踐以及一個高度互動的網站組成瞭一個完整的體係。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有