历史哲学:从启蒙到后现代性
评分比较简明地描述了历史哲学的发展史,看了此类书再去看历史哲学比较好
评分实用!
评分这套译丛不如文津那套经典,但是把20世纪的历史哲学基本都涉及到了,分类工作做得还可以
评分关系、哲学的发源及意涵、历史哲学的原则等议题作了深入思考,并揭示了历史哲学当前的发展趋势,有助于史学专业的研究者理解哲学家们对历史研究对象的认识,能够把初学者迅速领人历史哲学研究领域的门槛。
评分罗伯特·M·伯恩斯,现执教于伦敦大学Goldsmiths学院历史系,主要从事历史哲学、启蒙运动思想史、宗教思想史等方面的研究。
评分本章的目的是向那些在哲学上并不内行的历史系学生提供一些必要的前提,以帮助他们掌握关于历史的哲学思想。这些思想将在随后的几个章节中逐渐提供,但最重要的是要使学生开始学会用哲学的方式思考问题。本章并不需要从头开始阅读,如果有人认为他们已经掌握了足够多的知识就可以跳过本章,只有在后来的阅读中当内容相关性变得十分明显时,才须返回来进行阅读。本章第一部分是对从古希腊到l8世纪中叶的哲学与历史学关系的一个总的概述。在过去两千多年的西方哲学发展史上,关于“知识”的一个占统治地位的观念,是把对象当做在任何时间和地点都有效的普遍法则的特例去理解。赫尔德、洪堡、兰克以及后来的历史学家如狄尔泰、李凯尔特或西美尔(可分别参阅第三章与第六章),则认为应该突破这一假设。他们认为历史学家的任务就是研究过去的事件、人物和文化传统,了解它们的独特性、特殊性以及它们区别于其他人物和时代的不同之处。他们认为,只有这样理解时,历史学家才能走出以规律为研究对象的时代。相比之下,第四章提到的那些实证主义者,他们中的大多数仍坚持历史知识或历史解释,就是把特殊案例看做普遍规律的反映的观点。
评分关系、哲学的发源及意涵、历史哲学的原则等议题作了深入思考,并揭示了历史哲学当前的发展趋势,有助于史学专业的研究者理解哲学家们对历史研究对象的认识,能够把初学者迅速领人历史哲学研究领域的门槛。
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有