协商民主论争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

詹姆斯·菲什金（James Fishkin），彼得·拉斯莱特（Peter Lasleft） 编，张晓敏　译 译

图书标签:

• 协商民主
• 民主理论
• 政治哲学
• 公共领域
• 参与式民主
• 政治协商
• 公民社会
• 中国政治
• 当代政治
• 公共政策

出版社： 中央编译出版社

ISBN：9787802119079

版次：1

商品编码：10231751

包装：平装

丛书名： 国家“十一五”重点图书 ，

开本：16开

出版时间：2009-04-01

用纸：胶版纸

页数：247

字数：225000

正文语种：中文

编辑推荐

　　 “协商民主译丛”，是一套严肃的学术著作丛书。与一般的学术译丛的一个明显不同是，《协商民主论争》的基本读者不仅包括学者，也包括广大干部。从出版社方面获悉，一些党政机关直接向出版社方面订购“译丛”。这表明，协商民主理论不仅为学者所关注，也为政府官员所关注。

内容简介

　　 协商民主是20世纪后期在西方国家兴起的一种新的民主理论和实践形式，是对传统代议民主的某种，代表了西方民主的新发展。罗尔斯、吉登斯、哈贝马斯等西方思想界的领军人物都是协商民主的积极倡导者。
“协商民主译丛”精选西方学者在协商民主研究方面的代表性论著，在相当程度上反映了当代西方协商民主理论的思想渊源、代表人物、主要观点、重要争论和现实基础，旨在为国内读者了解和研究当代西方民主政治提供基础性的文献资料。

作者简介

詹姆斯·菲什金（James Fishkin），美国斯坦福大学政治学教授。他在协商民主研究领域颇有声望，开创了协商民意测验的新模式。主要著作有：《民主与协商》、《正义的对话》、《民众的声音》等。

目录

中文版序言
导言
第一章 协商日
第二章 超越程序的协商民主
第三章 内在的民主协商
第四章 团体极化法则
第五章 激进分子对协商民主的挑战
第六章 最理想的协商？
第七章 协商民主、话语困境和共和理论
第八章 基层认识论与民主参与
第九章 协商民主和社会选择
第十章 制度间的协商
第十一章 环境伦理与现存政治制度的衰落
译后记

精彩书摘

第一章　协商日
协商日，成了一个新的国庆日。它将在中期选举的前一周举行。登过记的投票人将被召集到邻近的会场，15人一小组或500人一大组，讨论竞选中提出的中心议题。只要协商者在下周的投票中出现，每人都会得到150美元，作为这一天行使公民权的报酬。除了最基本的，所有的其他工作都将被法律所禁止。具体如下：
一、投票
（一）公民的个人主义
我们当前的投票形式与一个世纪前没什么区别。有一个时期，公民们公开投票，正如思想家约翰·密尔所希望保持的那样。他预言说，无记名投票将会鼓励投票者将选票看作获取个人满足的另一种商品。与公开地站出来声明哪个候选人对这个国家最有利相比，无记名投票只不过是选择最能迎合其个人利益的政客。公民将会在“利益、乐趣或任性”的基础上进行选择。
　……

前言/序言

　　“协商民主译丛”首批共4本译著在2006年推出后，在国内理论界引起了相当热烈的反响。译丛在初版后很快得以重印，协商民主这一概念已经成为政治学界的热门话题之一，一些研究西方协商民主的专题论著不断面世，相关的学术研讨也广泛展开。尤其值得一提的是，理论界还就协商民主对于中国民主政治发展的意义进行了热烈的争论，出现了针锋相对的两种观点。一种认为，对于中国的民主政治建设而言，选举民主具有压倒一切的重要性，协商民主只能起补充的作用；另一种认为，协商民主对于中国民主政治发展至关重要，中国不应走选举民主的道路，而当走协商民主的道路。正像一句老话所说：真理愈辩愈明。无论对于我国的政治学研究，还是对于现实的政治发展，这样的讨论与争论，都是十分有益的。
　　“协商民主译丛”，是一套严肃的学术著作丛书。与一般的学术译丛的一个明显不同是，这套丛书的基本读者不仅包括学者，也包括广大干部。从出版社方面获悉，一些党政机关直接向出版社方面订购“译丛”。这表明，协商民主理论不仅为学者所关注，也为政府官员所关注。之所以能够引起学者和官员的热烈关注，我所想到的原因主要有以下几个。
　　首先，协商民主的重要性。协商民主一直以来都受到政治思想家的高度重视，协商民主也一直是民主实践的重要内容。对话、磋商、讨论、听证、交流、沟通、商议、辩论、争论等协商民主的各种形式，其实都是公

《共识与冲突：民主实践的边界探索》 引言 民主，作为一种治理理念和政治实践，其核心在于人民的参与和集体决策。然而，在现实政治的复杂土壤中，民主的实现并非一帆风顺，其理论构建与实践演进充满了辩论和张力。从古希腊的直接民主雏形，到近代代议制的兴起，再到当代全球化背景下的多元民主模式，人类对于如何构建一个更公正、更包容、更有效的政治共同体从未停止过探索。 《共识与冲突：民主实践的边界探索》并非一部孤立的理论著作，而是试图将目光投向民主实践的生动现场，审视那些在“共识”的理想图景下涌现的“冲突”，以及在“冲突”的交锋中孕育的“共识”的可能性。本书并非要为任何一种民主模式背书，也不是要对某个特定历史时期的民主进程进行评价，而是希望通过梳理民主理论的关键争鸣，剖析不同民主模式的内在逻辑，并借鉴全球范围内的实践案例，来揭示民主在现实中面临的挑战、存在的局限以及其不断演化的动力。 本书的核心关切在于，如何理解和处理民主过程中不可避免的差异、分歧乃至尖锐的对立？当“民意”不再是铁板一块，当不同群体拥有迥异的利益诉求和价值判断时，民主机制是否还能有效运作？“共识”作为民主的理想状态，在实践中是否总是可得，或者是否必然导向压制和沉默？反之，“冲突”是否总是民主的对立面，还是在某些情况下，建设性的冲突反而能够激发更深层次的对话和更可持续的共识？ 本书将从以下几个维度展开论述： 第一部分：民主理论的基石与裂痕 在这一部分，我们将追溯民主思想的源流，重点关注那些构成民主核心概念的理论争鸣。 自由主义民主的奠基与批判： 从洛克、孟德斯鸠的自由、分权理念，到密尔的代议制、多数统治原则，再到罗尔斯的公平正义理论，我们将梳理自由主义民主在理论上的精进。同时，我们也将深入探讨自由主义民主所面临的经典批判，例如马克思主义对阶级压迫的揭露，以及社群主义对个体主义的质疑。这些批判不仅挑战了自由主义民主的普适性，也促使我们反思民主的社会经济基础和文化根源。 参与式民主与激进民主的兴起： 面对自由主义民主可能出现的“冷漠”和“精英化”倾向，参与式民主和激进民主理论应运而生。我们将探讨这些理论如何强调公民的积极参与、直接行动以及权力分散的重要性。例如，阿伦特对“行动”的哲学阐释，以及班迪的“德行伦理”在政治领域的应用，都为我们理解更深层次的公民参与提供了视角。同时，我们也需要审视这些理论在实践中可能遇到的困难，例如如何平衡大规模参与的效率与决策的有效性，以及如何避免激进变革可能带来的社会动荡。 德性政治与民主伦理的困境： 民主不仅是一种制度设计，更需要一种与之相匹配的政治文化和公民德性。我们将探讨不同理论对于“民主公民”应具备哪些品质的论述，例如理性、宽容、责任感和公民美德。同时，我们也关注当今社会中普遍存在的政治极化、信息茧房和民粹主义思潮，这些现象对民主伦理构成了严峻挑战。如何培养和维护健康的民主伦理，是本书关注的重要议题。 第二部分：民主实践的多元形态与内在张力 理论的构建需要与实践的检验相结合。在这一部分，我们将考察不同民主模式的实际运作，揭示其内在的张力和可能存在的局限。 代议制民主的演变与挑战： 作为当代最普遍的民主形式，代议制民主在不断发展中。我们将分析其在不同国家和地区的表现差异，以及其面临的普遍性挑战，例如政治腐败、利益集团操纵、政治冷漠、民粹主义的侵蚀等。尤其值得关注的是，在信息技术飞速发展的今天，社交媒体如何重塑了政治传播，既可能促进公民参与，也可能加剧信息茧房和虚假信息的传播，对代议制民主的理性决策过程产生深刻影响。 协商民主的理论与实践： 协商民主作为一种强调对话、辩论和理性说服的民主模式，为缓解政治冲突、增进社会共识提供了新的思路。本书将深入探讨协商民主的理论基础，分析其在不同实践中的探索，例如公民议会、共识会议等。然而，我们也需要客观地审视协商民主的局限性，例如其对参与者素质的要求、在紧急情况下决策的效率问题，以及如何确保协商过程的真正包容性和非强制性。 审议式民主与公民决策的边界： 审议式民主进一步强调了公民在公共事务中的理性审议和集体判断。本书将探讨审议式民主的理论模型，分析其在不同层级治理中的应用前景，例如地方性社区决策、政策制定过程等。但同时，我们也必须正视审议式民主在规模化、复杂议题以及潜在的“多数暴政”等方面的挑战。如何平衡审议的深度与决策的广度，是审议式民主需要解决的关键问题。 第三部分：在冲突中寻找共识：民主的未来之路 民主的生命力在于其不断自我革新和应对挑战的能力。在本书的第三部分，我们将聚焦于如何在承认和处理差异与冲突的基础上，寻求更具韧性的民主未来。 冲突的建设性功能： 本章将颠覆“冲突是民主的敌人”的刻板印象，探讨在某些情况下，建设性的冲突如何能够揭示深层矛盾、激发社会活力，并为寻求更公平、更包容的解决方案提供动力。我们将分析不同社会运动、公民抗争在推动社会进步中的作用，以及如何在制度框架内引导和管理冲突，使其不至于演变为破坏性的对立。 制度性创新与民主韧性： 面对不断变化的社会挑战，民主制度需要持续的创新和调整。本书将考察一些具有前瞻性的制度设计，例如混合式民主模式（结合代议制与直接民主元素）、增强型的参与式预算、以及利用技术促进民主治理的新尝试。这些创新旨在增强民主的韧性，使其更能适应复杂多变的外部环境。 全球化时代的民主治理： 在全球化日益深入的今天，跨国合作、全球性挑战（如气候变化、疫情、数字鸿沟）对民主治理提出了新的要求。本书将探讨在全球化背景下，民主国家如何进行有效的合作，以及如何处理主权与全球治理之间的张力。同时，也将审视一些非民主国家在民主化进程中的经验和教训，为理解民主的多样性提供更广阔的视角。 个体与共同体的张力： 最终，民主的实践离不开个体的主体性和共同体的责任。本书将再次回到对个体权利与集体福祉、自由与平等的辩证关系的探讨。如何在承认个体差异性的前提下，构建一个能够凝聚人心、实现共同目标的政治共同体，是民主永恒的命题。 结语 《共识与冲突：民主实践的边界探索》并非要提供一套放之四海而皆准的民主“秘籍”，而是希望为读者提供一个审视民主的框架，鼓励大家以更开放、更辩证的态度去理解民主的复杂性。民主不是一个静态的终点，而是一个动态的、充满挑战和可能性的过程。通过深入分析民主理论的争鸣和实践的经验，本书旨在激发读者对于如何构建更具韧性、更包容、更有效的民主政治的思考，并为在充满不确定性的时代，寻求更可持续的集体未来贡献一份力量。本书鼓励我们直面民主中的“共识”与“冲突”，并在这种不断的张力中，探索民主不断前行的边界。

评分☆☆☆☆☆

我一直对各种治理模式的理论演变深感好奇，尤其是当这些模式试图解决社会复杂性和多元性带来的挑战时。《协商民主论争》这本书，从书名上看，似乎就触及了这一核心议题。我想象中，它会深入剖析“协商”这一概念的起源、发展以及在不同理论体系中的定位。比如，它是否会追溯到古希腊的城邦民主，还是聚焦于现代社会契约论中的某些思想萌芽？我期待书中能够清晰地阐述协商民主与代议制民主、直接民主等其他民主形式的异同，以及协商民主相对于它们的独特优势和潜在局限。更吸引我的是，理论的争论往往伴随着实践的困境。这本书是否会探讨协商民主在现实政治中的具体实现路径？例如，在信息爆炸、观点极化的时代，如何构建一个真正有效的协商平台，确保参与者的平等性和开放性？如何处理不同利益群体之间的矛盾，并最终达成共识？我希望它能提供一些具有启发性的案例，展示成功的协商实践，同时也揭示失败的原因，从而为我们理解和改进当前的政治实践提供宝贵的洞见。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对政治哲学和公共治理充满兴趣的读者，我看到《协商民主论争》这本书，便立刻被其深刻的主题所吸引。在我看来，现代社会面临着前所未有的挑战，即如何在复杂的社会结构和多元的价值取向中，找到一种可持续的、能够代表更广泛民意的治理模式。协商民主，在我看来，就是一种充满希望的方向。我猜测这本书会围绕协商民主的定义、理论基础以及在实践中的应用进行深入探讨。我尤其期待书中能够清晰地阐述协商民主与现有民主形式（如代议制民主、多数主义民主）之间的区别和联系。它是否会指出协商民主在解决社会分裂、促进社会凝聚力方面的独特作用？我非常想知道，书中是如何处理理论上的理想化与现实政治的复杂性之间的张力的。比如，在信息传播快速但真相难以辨别的时代，如何才能确保协商过程的透明度和信息的真实性？又或者，当协商过程触及根深蒂固的利益冲突时，如何才能避免其滑向无效的辩论甚至政治僵局？我希望能从这本书中获得一些关于如何构建更具包容性、更富建设性的公共对话空间的深刻见解，并为理解和改进当代民主政治提供一些有价值的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《协商民主论争》我拿到手后，就迫不及待地翻开了。光看书名，就能感受到一种思想碰撞的张力。我一直对现代政治理论中的“协商”概念很感兴趣，总觉得它提供了一种不同于简单多数决策的、更具深度和包容性的治理路径。书中似乎探讨了协商民主的各种理论模型，比如哈贝马斯的公共领域理论，以及其他学者提出的不同视角，比如在实践中如何实现真正的协商，而不是流于形式。我很好奇作者是如何梳理和比较这些不同理论的，它们之间是相互补充还是存在根本性的冲突？我尤其关注书中是否涉及了现实世界中的案例分析，比如某个国家或地区在推行协商民主过程中遇到的挑战和取得的成就。毕竟，理论的生命力在于其解释现实和指导实践的能力。如果书中能够深入剖析不同协商模式在具体政治语境下的适用性，以及如何克服实践中的障碍，那将是非常有价值的。我希望这本书不仅仅是学术性的探讨，更能引发我们对当下政治生态的反思，思考如何在碎片化、情绪化的社会环境中，重新找回理性对话的空间，让不同意见的声音能够真正被听见和尊重。

评分☆☆☆☆☆

拿到《协商民主论争》这本书，我的脑海里立即浮现出无数关于政治实践和社会治理的疑问。我总是觉得，现代社会面临的最大挑战之一是如何在日益多元和复杂的议题面前，找到一种既能体现个体意志，又能汇聚集体智慧的决策方式。协商民主，这个概念本身就充满了理想主义的光辉，似乎预示着一种更温和、更具建设性的政治文化。我迫切想知道，这本书是如何界定“协商”的边界和核心要素的？它是否区分了仅仅是“讨论”和真正意义上的“协商”？我尤其关心的是，书中对于不同学派关于协商民主的理论争鸣是如何呈现的。例如，那些强调程序正义的学者，他们对协商的最低要求是什么？而那些更注重实质结果的学者，他们又如何衡量协商的成功与否？此外，我非常期待书中能够提供一些具体的、能够落地的分析。在当前信息茧房和算法推荐加剧社会撕裂的背景下，如何才能够在现实政治中，打破藩篱，促成有效的对话和理解？这本书有没有提供一些打破僵局、促进共识的策略和方法？

评分☆☆☆☆☆

《协商民主论争》这个书名让我立刻联想到一个充满思想火花的场景。我一直认为，政治决策的过程不应该仅仅是权力的较量或者简单的数字游戏，而更应该是一种理性、开放、包容的对话过程。协商民主，在我看来，正是对这种理想政治形态的一种探索。我非常好奇，书中是如何勾勒协商民主的理论框架的。它是否会从哲学层面探讨协商的伦理基础，例如尊重他人、寻求共同善的价值？或者，它是否会更多地关注政治学的角度，分析协商在制度设计和运作中的可能性？我特别想了解，书中是如何处理协商过程中可能出现的权力不对等、信息不对称等现实问题的。例如，在一些复杂的社会议题中，不同群体掌握的信息量和话语权往往存在巨大差异，这种情况下的协商如何才能保证公平性？我期待这本书能够提供一些反思，例如，当协商难以达成一致时，是否仍有必要继续协商？或者，在特定情况下，是否应该转向其他决策机制？我希望这本书能够引发读者对如何构建一个更具包容性和说服力的公共决策过程的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

翻译的也不错。目前在看超越程序的协商民主，很有启发性。

评分☆☆☆☆☆

很实用的文献参考资料

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

这书，不知道是翻译的特别专业还是我理解能力很差，有许多怪外抹角的词汇，我是读不懂，一个个句子特别复杂，不知道是翻译的深奥还是怎样，怎么比尼采的书还难懂，比黑格尔还难以理解？ 小郁闷了一下

评分☆☆☆☆☆

协商民主，是近年来新兴的一个词汇。

评分☆☆☆☆☆

主题不错，书略显旧；因未出了好几年了

评分☆☆☆☆☆

协商民主，是近年来新兴的一个词汇。

评分☆☆☆☆☆

这次把整套协商民主译丛收齐了

评分☆☆☆☆☆

这次把整套协商民主译丛收齐了