協商民主論爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

詹姆斯·菲什金（James Fishkin），彼得·拉斯萊特（Peter Lasleft） 編，張曉敏　譯 譯

圖書標籤:

• 協商民主
• 民主理論
• 政治哲學
• 公共領域
• 參與式民主
• 政治協商
• 公民社會
• 中國政治
• 當代政治
• 公共政策

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787802119079

版次：1

商品編碼：10231751

包裝：平裝

叢書名： 國傢“十一五”重點圖書 ，

開本：16開

齣版時間：2009-04-01

用紙：膠版紙

頁數：247

字數：225000

正文語種：中文

編輯推薦

　　 “協商民主譯叢”，是一套嚴肅的學術著作叢書。與一般的學術譯叢的一個明顯不同是，《協商民主論爭》的基本讀者不僅包括學者，也包括廣大乾部。從齣版社方麵獲悉，一些黨政機關直接嚮齣版社方麵訂購“譯叢”。這錶明，協商民主理論不僅為學者所關注，也為政府官員所關注。

內容簡介

　　 協商民主是20世紀後期在西方國傢興起的一種新的民主理論和實踐形式，是對傳統代議民主的某種，代錶瞭西方民主的新發展。羅爾斯、吉登斯、哈貝馬斯等西方思想界的領軍人物都是協商民主的積極倡導者。
“協商民主譯叢”精選西方學者在協商民主研究方麵的代錶性論著，在相當程度上反映瞭當代西方協商民主理論的思想淵源、代錶人物、主要觀點、重要爭論和現實基礎，旨在為國內讀者瞭解和研究當代西方民主政治提供基礎性的文獻資料。

作者簡介

詹姆斯·菲什金（James Fishkin），美國斯坦福大學政治學教授。他在協商民主研究領域頗有聲望，開創瞭協商民意測驗的新模式。主要著作有：《民主與協商》、《正義的對話》、《民眾的聲音》等。

目錄

中文版序言
導言
第一章 協商日
第二章 超越程序的協商民主
第三章 內在的民主協商
第四章 團體極化法則
第五章 激進分子對協商民主的挑戰
第六章 最理想的協商？
第七章 協商民主、話語睏境和共和理論
第八章 基層認識論與民主參與
第九章 協商民主和社會選擇
第十章 製度間的協商
第十一章 環境倫理與現存政治製度的衰落
譯後記

精彩書摘

第一章　協商日
協商日，成瞭一個新的國慶日。它將在中期選舉的前一周舉行。登過記的投票人將被召集到鄰近的會場，15人一小組或500人一大組，討論競選中提齣的中心議題。隻要協商者在下周的投票中齣現，每人都會得到150美元，作為這一天行使公民權的報酬。除瞭最基本的，所有的其他工作都將被法律所禁止。具體如下：
一、投票
（一）公民的個人主義
我們當前的投票形式與一個世紀前沒什麼區彆。有一個時期，公民們公開投票，正如思想傢約翰·密爾所希望保持的那樣。他預言說，無記名投票將會鼓勵投票者將選票看作獲取個人滿足的另一種商品。與公開地站齣來聲明哪個候選人對這個國傢最有利相比，無記名投票隻不過是選擇最能迎閤其個人利益的政客。公民將會在“利益、樂趣或任性”的基礎上進行選擇。
　……

前言/序言

　　“協商民主譯叢”首批共4本譯著在2006年推齣後，在國內理論界引起瞭相當熱烈的反響。譯叢在初版後很快得以重印，協商民主這一概念已經成為政治學界的熱門話題之一，一些研究西方協商民主的專題論著不斷麵世，相關的學術研討也廣泛展開。尤其值得一提的是，理論界還就協商民主對於中國民主政治發展的意義進行瞭熱烈的爭論，齣現瞭針鋒相對的兩種觀點。一種認為，對於中國的民主政治建設而言，選舉民主具有壓倒一切的重要性，協商民主隻能起補充的作用；另一種認為，協商民主對於中國民主政治發展至關重要，中國不應走選舉民主的道路，而當走協商民主的道路。正像一句老話所說：真理愈辯愈明。無論對於我國的政治學研究，還是對於現實的政治發展，這樣的討論與爭論，都是十分有益的。
　　“協商民主譯叢”，是一套嚴肅的學術著作叢書。與一般的學術譯叢的一個明顯不同是，這套叢書的基本讀者不僅包括學者，也包括廣大乾部。從齣版社方麵獲悉，一些黨政機關直接嚮齣版社方麵訂購“譯叢”。這錶明，協商民主理論不僅為學者所關注，也為政府官員所關注。之所以能夠引起學者和官員的熱烈關注，我所想到的原因主要有以下幾個。
　　首先，協商民主的重要性。協商民主一直以來都受到政治思想傢的高度重視，協商民主也一直是民主實踐的重要內容。對話、磋商、討論、聽證、交流、溝通、商議、辯論、爭論等協商民主的各種形式，其實都是公

《共識與衝突：民主實踐的邊界探索》 引言 民主，作為一種治理理念和政治實踐，其核心在於人民的參與和集體決策。然而，在現實政治的復雜土壤中，民主的實現並非一帆風順，其理論構建與實踐演進充滿瞭辯論和張力。從古希臘的直接民主雛形，到近代代議製的興起，再到當代全球化背景下的多元民主模式，人類對於如何構建一個更公正、更包容、更有效的政治共同體從未停止過探索。 《共識與衝突：民主實踐的邊界探索》並非一部孤立的理論著作，而是試圖將目光投嚮民主實踐的生動現場，審視那些在“共識”的理想圖景下湧現的“衝突”，以及在“衝突”的交鋒中孕育的“共識”的可能性。本書並非要為任何一種民主模式背書，也不是要對某個特定曆史時期的民主進程進行評價，而是希望通過梳理民主理論的關鍵爭鳴，剖析不同民主模式的內在邏輯，並藉鑒全球範圍內的實踐案例，來揭示民主在現實中麵臨的挑戰、存在的局限以及其不斷演化的動力。 本書的核心關切在於，如何理解和處理民主過程中不可避免的差異、分歧乃至尖銳的對立？當“民意”不再是鐵闆一塊，當不同群體擁有迥異的利益訴求和價值判斷時，民主機製是否還能有效運作？“共識”作為民主的理想狀態，在實踐中是否總是可得，或者是否必然導嚮壓製和沉默？反之，“衝突”是否總是民主的對立麵，還是在某些情況下，建設性的衝突反而能夠激發更深層次的對話和更可持續的共識？ 本書將從以下幾個維度展開論述： 第一部分：民主理論的基石與裂痕 在這一部分，我們將追溯民主思想的源流，重點關注那些構成民主核心概念的理論爭鳴。 自由主義民主的奠基與批判： 從洛剋、孟德斯鳩的自由、分權理念，到密爾的代議製、多數統治原則，再到羅爾斯的公平正義理論，我們將梳理自由主義民主在理論上的精進。同時，我們也將深入探討自由主義民主所麵臨的經典批判，例如馬剋思主義對階級壓迫的揭露，以及社群主義對個體主義的質疑。這些批判不僅挑戰瞭自由主義民主的普適性，也促使我們反思民主的社會經濟基礎和文化根源。 參與式民主與激進民主的興起： 麵對自由主義民主可能齣現的“冷漠”和“精英化”傾嚮，參與式民主和激進民主理論應運而生。我們將探討這些理論如何強調公民的積極參與、直接行動以及權力分散的重要性。例如，阿倫特對“行動”的哲學闡釋，以及班迪的“德行倫理”在政治領域的應用，都為我們理解更深層次的公民參與提供瞭視角。同時，我們也需要審視這些理論在實踐中可能遇到的睏難，例如如何平衡大規模參與的效率與決策的有效性，以及如何避免激進變革可能帶來的社會動蕩。 德性政治與民主倫理的睏境： 民主不僅是一種製度設計，更需要一種與之相匹配的政治文化和公民德性。我們將探討不同理論對於“民主公民”應具備哪些品質的論述，例如理性、寬容、責任感和公民美德。同時，我們也關注當今社會中普遍存在的政治極化、信息繭房和民粹主義思潮，這些現象對民主倫理構成瞭嚴峻挑戰。如何培養和維護健康的民主倫理，是本書關注的重要議題。 第二部分：民主實踐的多元形態與內在張力 理論的構建需要與實踐的檢驗相結閤。在這一部分，我們將考察不同民主模式的實際運作，揭示其內在的張力和可能存在的局限。 代議製民主的演變與挑戰： 作為當代最普遍的民主形式，代議製民主在不斷發展中。我們將分析其在不同國傢和地區的錶現差異，以及其麵臨的普遍性挑戰，例如政治腐敗、利益集團操縱、政治冷漠、民粹主義的侵蝕等。尤其值得關注的是，在信息技術飛速發展的今天，社交媒體如何重塑瞭政治傳播，既可能促進公民參與，也可能加劇信息繭房和虛假信息的傳播，對代議製民主的理性決策過程産生深刻影響。 協商民主的理論與實踐： 協商民主作為一種強調對話、辯論和理性說服的民主模式，為緩解政治衝突、增進社會共識提供瞭新的思路。本書將深入探討協商民主的理論基礎，分析其在不同實踐中的探索，例如公民議會、共識會議等。然而，我們也需要客觀地審視協商民主的局限性，例如其對參與者素質的要求、在緊急情況下決策的效率問題，以及如何確保協商過程的真正包容性和非強製性。 審議式民主與公民決策的邊界： 審議式民主進一步強調瞭公民在公共事務中的理性審議和集體判斷。本書將探討審議式民主的理論模型，分析其在不同層級治理中的應用前景，例如地方性社區決策、政策製定過程等。但同時，我們也必須正視審議式民主在規模化、復雜議題以及潛在的“多數暴政”等方麵的挑戰。如何平衡審議的深度與決策的廣度，是審議式民主需要解決的關鍵問題。 第三部分：在衝突中尋找共識：民主的未來之路 民主的生命力在於其不斷自我革新和應對挑戰的能力。在本書的第三部分，我們將聚焦於如何在承認和處理差異與衝突的基礎上，尋求更具韌性的民主未來。 衝突的建設性功能： 本章將顛覆“衝突是民主的敵人”的刻闆印象，探討在某些情況下，建設性的衝突如何能夠揭示深層矛盾、激發社會活力，並為尋求更公平、更包容的解決方案提供動力。我們將分析不同社會運動、公民抗爭在推動社會進步中的作用，以及如何在製度框架內引導和管理衝突，使其不至於演變為破壞性的對立。 製度性創新與民主韌性： 麵對不斷變化的社會挑戰，民主製度需要持續的創新和調整。本書將考察一些具有前瞻性的製度設計，例如混閤式民主模式（結閤代議製與直接民主元素）、增強型的參與式預算、以及利用技術促進民主治理的新嘗試。這些創新旨在增強民主的韌性，使其更能適應復雜多變的外部環境。 全球化時代的民主治理： 在全球化日益深入的今天，跨國閤作、全球性挑戰（如氣候變化、疫情、數字鴻溝）對民主治理提齣瞭新的要求。本書將探討在全球化背景下，民主國傢如何進行有效的閤作，以及如何處理主權與全球治理之間的張力。同時，也將審視一些非民主國傢在民主化進程中的經驗和教訓，為理解民主的多樣性提供更廣闊的視角。 個體與共同體的張力： 最終，民主的實踐離不開個體的主體性和共同體的責任。本書將再次迴到對個體權利與集體福祉、自由與平等的辯證關係的探討。如何在承認個體差異性的前提下，構建一個能夠凝聚人心、實現共同目標的政治共同體，是民主永恒的命題。 結語 《共識與衝突：民主實踐的邊界探索》並非要提供一套放之四海而皆準的民主“秘籍”，而是希望為讀者提供一個審視民主的框架，鼓勵大傢以更開放、更辯證的態度去理解民主的復雜性。民主不是一個靜態的終點，而是一個動態的、充滿挑戰和可能性的過程。通過深入分析民主理論的爭鳴和實踐的經驗，本書旨在激發讀者對於如何構建更具韌性、更包容、更有效的民主政治的思考，並為在充滿不確定性的時代，尋求更可持續的集體未來貢獻一份力量。本書鼓勵我們直麵民主中的“共識”與“衝突”，並在這種不斷的張力中，探索民主不斷前行的邊界。

評分☆☆☆☆☆

《協商民主論爭》這個書名讓我立刻聯想到一個充滿思想火花的場景。我一直認為，政治決策的過程不應該僅僅是權力的較量或者簡單的數字遊戲，而更應該是一種理性、開放、包容的對話過程。協商民主，在我看來，正是對這種理想政治形態的一種探索。我非常好奇，書中是如何勾勒協商民主的理論框架的。它是否會從哲學層麵探討協商的倫理基礎，例如尊重他人、尋求共同善的價值？或者，它是否會更多地關注政治學的角度，分析協商在製度設計和運作中的可能性？我特彆想瞭解，書中是如何處理協商過程中可能齣現的權力不對等、信息不對稱等現實問題的。例如，在一些復雜的社會議題中，不同群體掌握的信息量和話語權往往存在巨大差異，這種情況下的協商如何纔能保證公平性？我期待這本書能夠提供一些反思，例如，當協商難以達成一緻時，是否仍有必要繼續協商？或者，在特定情況下，是否應該轉嚮其他決策機製？我希望這本書能夠引發讀者對如何構建一個更具包容性和說服力的公共決策過程的深入思考。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對政治哲學和公共治理充滿興趣的讀者，我看到《協商民主論爭》這本書，便立刻被其深刻的主題所吸引。在我看來，現代社會麵臨著前所未有的挑戰，即如何在復雜的社會結構和多元的價值取嚮中，找到一種可持續的、能夠代錶更廣泛民意的治理模式。協商民主，在我看來，就是一種充滿希望的方嚮。我猜測這本書會圍繞協商民主的定義、理論基礎以及在實踐中的應用進行深入探討。我尤其期待書中能夠清晰地闡述協商民主與現有民主形式（如代議製民主、多數主義民主）之間的區彆和聯係。它是否會指齣協商民主在解決社會分裂、促進社會凝聚力方麵的獨特作用？我非常想知道，書中是如何處理理論上的理想化與現實政治的復雜性之間的張力的。比如，在信息傳播快速但真相難以辨彆的時代，如何纔能確保協商過程的透明度和信息的真實性？又或者，當協商過程觸及根深蒂固的利益衝突時，如何纔能避免其滑嚮無效的辯論甚至政治僵局？我希望能從這本書中獲得一些關於如何構建更具包容性、更富建設性的公共對話空間的深刻見解，並為理解和改進當代民主政治提供一些有價值的思考。

評分☆☆☆☆☆

我一直對各種治理模式的理論演變深感好奇，尤其是當這些模式試圖解決社會復雜性和多元性帶來的挑戰時。《協商民主論爭》這本書，從書名上看，似乎就觸及瞭這一核心議題。我想象中，它會深入剖析“協商”這一概念的起源、發展以及在不同理論體係中的定位。比如，它是否會追溯到古希臘的城邦民主，還是聚焦於現代社會契約論中的某些思想萌芽？我期待書中能夠清晰地闡述協商民主與代議製民主、直接民主等其他民主形式的異同，以及協商民主相對於它們的獨特優勢和潛在局限。更吸引我的是，理論的爭論往往伴隨著實踐的睏境。這本書是否會探討協商民主在現實政治中的具體實現路徑？例如，在信息爆炸、觀點極化的時代，如何構建一個真正有效的協商平颱，確保參與者的平等性和開放性？如何處理不同利益群體之間的矛盾，並最終達成共識？我希望它能提供一些具有啓發性的案例，展示成功的協商實踐，同時也揭示失敗的原因，從而為我們理解和改進當前的政治實踐提供寶貴的洞見。

評分☆☆☆☆☆

這本《協商民主論爭》我拿到手後，就迫不及待地翻開瞭。光看書名，就能感受到一種思想碰撞的張力。我一直對現代政治理論中的“協商”概念很感興趣，總覺得它提供瞭一種不同於簡單多數決策的、更具深度和包容性的治理路徑。書中似乎探討瞭協商民主的各種理論模型，比如哈貝馬斯的公共領域理論，以及其他學者提齣的不同視角，比如在實踐中如何實現真正的協商，而不是流於形式。我很好奇作者是如何梳理和比較這些不同理論的，它們之間是相互補充還是存在根本性的衝突？我尤其關注書中是否涉及瞭現實世界中的案例分析，比如某個國傢或地區在推行協商民主過程中遇到的挑戰和取得的成就。畢竟，理論的生命力在於其解釋現實和指導實踐的能力。如果書中能夠深入剖析不同協商模式在具體政治語境下的適用性，以及如何剋服實踐中的障礙，那將是非常有價值的。我希望這本書不僅僅是學術性的探討，更能引發我們對當下政治生態的反思，思考如何在碎片化、情緒化的社會環境中，重新找迴理性對話的空間，讓不同意見的聲音能夠真正被聽見和尊重。

評分☆☆☆☆☆

拿到《協商民主論爭》這本書，我的腦海裏立即浮現齣無數關於政治實踐和社會治理的疑問。我總是覺得，現代社會麵臨的最大挑戰之一是如何在日益多元和復雜的議題麵前，找到一種既能體現個體意誌，又能匯聚集體智慧的決策方式。協商民主，這個概念本身就充滿瞭理想主義的光輝，似乎預示著一種更溫和、更具建設性的政治文化。我迫切想知道，這本書是如何界定“協商”的邊界和核心要素的？它是否區分瞭僅僅是“討論”和真正意義上的“協商”？我尤其關心的是，書中對於不同學派關於協商民主的理論爭鳴是如何呈現的。例如，那些強調程序正義的學者，他們對協商的最低要求是什麼？而那些更注重實質結果的學者，他們又如何衡量協商的成功與否？此外，我非常期待書中能夠提供一些具體的、能夠落地的分析。在當前信息繭房和算法推薦加劇社會撕裂的背景下，如何纔能夠在現實政治中，打破藩籬，促成有效的對話和理解？這本書有沒有提供一些打破僵局、促進共識的策略和方法？

評分☆☆☆☆☆

這次把整套協商民主譯叢收齊瞭

評分☆☆☆☆☆

送貨快

評分☆☆☆☆☆

希望能從這本書中得到一些啓發。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

很好的書，好好學習，天天嚮上。活動給力，價格實惠。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

很實用的文獻參考資料

評分☆☆☆☆☆

這次把整套協商民主譯叢收齊瞭

評分☆☆☆☆☆

內容很好，就是印刷很粗糙。