美國憲政曆程:影響美國的25個司法大案 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

任東來 著

圖書標籤:

• 美國憲法
• 美國曆史
• 司法審查
• 最高法院
• 憲政主義
• 法律史
• 政治學
• 案例分析
• 美國政治
• 憲法解釋

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787801821386

商品編碼：1027093512

齣版時間：2005-06-01

作  者:任東來 定  價:35 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2005年06月01日 頁  數:612 裝  幀:平裝 ISBN:9787801821386 ●前言：美國聯邦法院略論
●1．保守的美國革命産生瞭長壽的聯邦憲法
●2．美國憲政法治的捍衛者：法院的九尊護法神
●3．美國憲法的英國普通法淵源
●4．法院至高無上的權力是誰給的?——馬伯裏訴麥迪遜案(1803)
●5．契約神聖原則與大學自治傳統——達特茅斯學院訴伍德沃德案(1819)
●6．聯邦至上原則和憲法默許的權力——馬卡洛訴馬裏蘭州案(1819)
●7．打破地方保護主義——吉本斯訴奧格登案(1824)
●8．引發美國內戰的司法判決——斯科特訴桑弗特案(1857)
●9．總統大還是法院大?——從梅裏曼訴訟案到米利根訴訟案
●10．從受害者到勝利者：華人官司對美國法律的貢獻——益和訴霍普金斯案(1886)
●11．20世紀美國反托拉斯壟斷的槍——北方證券公司訴美國案(1904)
●12．爭取勞工權益的漫漫長路——有關勞工權益的幾個案子
●13．當愛國主義碰上宗教和言論自由——有關國旗緻敬和《效忠誓詞》的三個案子
●14．戰時的公眾自由和種族——第二次世界大戰期間日裔美國人被拘留案
●15．吹響結束種族隔離製度的號角——布朗訴托皮卡教育管理委員會案(1954)
●16．校園祈禱與“分離之牆”——恩格爾訴瓦伊塔爾案(1962)
●17．“政治棘叢”中的平等選舉權——貝剋訴卡爾案(J962)
●18．公正審判與對窮人的司法援助——吉迪恩訴溫賴特案(1963)
●19．對新聞自由的挑戰：誹謗還是輿論監督——《紐約時報》公司訴薩利文案(1964)
●部分目錄

內容簡介

本書並沒有就法律談法律，而是用生動的筆觸，翔實的資料，描述瞭法治在美國社會的各個方麵從生根到開花的曆程。聯邦優選法院的25個故事所提示的，是一以貫之而又不斷發展的一種觀念，一種精神。美國憲政的酸甜苦辣盡在其中，讓讀者去細細迴味。

《大國的崛起與迷失：一部跨越百年的全球史敘事》 內容概要 本書以宏大的曆史視野，深入剖析瞭自19世紀末到21世紀初，以歐美為核心、輻射全球的權力格局變遷。它並非簡單羅列曆史事件，而是著眼於“權力”這一核心驅動力，探討瞭工業革命的餘波、兩次世界大戰的催化作用、冷戰思維的遺産，以及全球化浪潮下民族國傢主權的消解與重塑。全書結構清晰，分為四個主要部分，每一部分都聚焦於一個關鍵的曆史轉型期，並輔以詳實的檔案資料和人物側寫。 第一部：黃金時代的陰影（1870-1914）：帝國的慣性與技術的悖論 本部分聚焦於第二次工業革命的巔峰時期。作者不再沿用傳統的“進步史觀”，而是強調技術飛躍與社會結構僵化之間的張力。詳細考察瞭俾斯麥體係瓦解後，歐洲列強在殖民地掠奪中展現齣的非理性競賽，特彆是德國工業能力的崛起如何與既有的英法海上霸權形成緻命的結構性矛盾。 重點章節描繪瞭資本積纍的路徑依賴：跨國壟斷資本的形成，以及這些資本如何通過與政府的緊密結閤（特彆是在軍工復閤體初露端倪的時代），將國傢利益與私人財富深度綁定。書中通過分析1907年“摩洛哥危機”的幕後外交博弈，揭示瞭精英階層在決策中的認知偏差——他們堅信戰爭的代價高昂，卻低估瞭係統內部壓力和民族主義情緒的爆發力。 第二部：災難的必然性（1914-1945）：意識形態的陷阱與全球秩序的重構嘗試 這一部分深入剖析瞭兩次世界大戰的根源，著重於闡述“意識形態”在構建衝突中的決定性作用。凡爾賽體係的失敗並非偶然，而是源於戰勝國在民族自決原則應用上的虛僞性以及對新興政治力量的誤判。 作者花瞭大量篇幅分析瞭蘇維埃政權在早期工業化進程中對國傢機器的極端集中化，以及這種模式對全球政治光譜的影響。在對法西斯主義的探討中，本書超越瞭簡單的道德譴責，轉而分析瞭其在經濟蕭條背景下，如何成功地將大眾的不滿情緒引導嚮特定的“他者”，實現政權的閤法性重塑。特彆值得一提的是，對“綏靖政策”的分析，並非僅僅歸咎於個體領導人的軟弱，而是指嚮瞭英法社會在經曆瞭巨大戰爭創傷後，對乾預歐洲大陸事務的集體性心理抗拒。 第三部：冰封的和平與邊緣的沸騰（1945-1989）：兩極格局下的技術控製與文化抵抗 冷戰時期被描繪成一個充滿內在矛盾的時代：一方麵是前所未有的核威懾帶來的“穩定”，另一方麵是代理人戰爭和全球南方國傢爭取獨立所引發的持續動蕩。 本書的獨到之處在於對“安全範式”的批判。作者認為，冷戰的本質是美國與蘇聯在意識形態鬥爭之餘，對全球資源分配和技術標準的搶占。書中詳細剖析瞭美國通過馬歇爾計劃重建歐洲經濟體係的“軟實力”機製，以及蘇聯模式在東歐的移植與隨之而來的僵化。 在文化層麵，本部分探討瞭“反主流文化運動”的興起，將其視為對僵硬的官僚體製和原子化社會結構的一種本能反彈。對麥卡锡主義的分析，則聚焦於國內政治如何被“外部威脅”所裹挾，導緻公民社會權利的暫時性讓渡。 第四部：單極的幻覺與多中心的未來（1990至今）：全球化的“去主權化”與新舊矛盾的疊加 柏林牆倒塌後，世界並未如預言般進入一個“曆史終結”的時代。本書的最後部分探討瞭全球化進程的內在危機。作者指齣，金融資本的自由流動極大地削弱瞭民族國傢的調控能力，使得國傢治理麵臨“看不見的敵人”——例如跨國金融風險和氣候變化等。 書中對“信息革命”的分析，不再僅僅關注其效率提升，而是著重探討瞭數據主權的模糊化和數字鴻溝的擴大。特彆是對“9·11事件”的分析，被置於全球化背景下，考察瞭國傢安全概念如何從傳統的領土防禦轉嚮對非國傢行為體的持續監控，這在多大程度上侵蝕瞭既有的公民自由邊界。 最後，本書展望瞭未來——一個權力結構日益碎片化、多中心化的世界。作者認為，當代世界麵臨的挑戰，是需要在日益緊密聯係的經濟體中，重新確立有效且公正的政治治理模式，以應對被前兩次轉型加速留下的貧富差距、身份認同危機和環境壓力。 寫作特點與價值 跨學科的融閤： 本書融閤瞭政治經濟學、社會學理論與地緣政治分析，避免瞭單一學科視角的局限。 敘事的張力： 采用“危機-應對-後果”的敘事結構，使得讀者能清晰地看到曆史決策如何一步步將世界推嚮新的轉摺點。 對“權力”的深度解構： 權力不僅被視為軍事或政治的強製力，更被視為規範、標準、金融工具和文化敘事構建起來的復雜網絡。它揭示瞭光鮮的“進步”背後，常常是權力分配的重新洗牌。 史料的紮實性： 敘事基於對大量外交檔案、經濟統計數據和思想傢一手文獻的細緻梳理，旨在提供一種既有學術深度又具可讀性的全球史畫捲。 本書適閤對國際關係、現代政治史、全球經濟變遷有濃厚興趣的讀者，旨在提供一個審視現代世界復雜性的全新框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的思考是多方麵的，不僅僅停留在對美國曆史的瞭解層麵。我之所以會對這本書感興趣，是因為我對“權力”這個概念一直有著濃厚的興趣。美國憲法的曆史，很大程度上就是美國對權力邊界的探索和界定史。這本書恰恰把這個核心問題，通過一個個具體的司法案例，展現得淋灕盡緻。從總統的行政權力，到國會的立法權力，再到法院的司法權力，每一個案件都在試圖劃定一個清晰的界限，或者是在模糊的界限上進行反復的拉鋸。我尤其印象深刻的是關於言論自由和隱私權的部分。在信息爆炸的時代，這些權利邊界的模糊和挑戰，也變得越來越突齣。通過迴顧美國在這方麵的司法實踐，我能夠更好地理解當下我們所麵臨的類似問題。作者在處理這些復雜的法律問題時，並沒有流於錶麵，而是深入挖掘瞭每一個判決背後的哲學思考和價值取嚮。這讓我意識到，一部憲法，不僅僅是法律條文的集閤，更是這個國傢國民集體意誌和價值觀的體現。閱讀過程中，我常常會停下來思考，如果我是當年的法官，我是否會做齣同樣的判決？這種代入式的思考，讓我對憲法精神有瞭更深的共鳴。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭非常宏觀和深刻的曆史視角，我尤其著迷於它所展現的美國憲法如何適應社會變遷的過程。很多時候，我們會覺得憲法是一種非常古老、甚至有些僵化的東西，但這本書恰恰說明瞭，一部偉大的憲法，其精髓在於它的解釋性和適應性。作者通過挑選的25個具有代錶性的司法案件，非常清晰地勾勒齣瞭美國憲法在不同曆史時期所麵臨的挑戰，以及法院是如何通過判決來迴應這些挑戰的。我最感興趣的是關於“個人自由”的演變。從早期的保護財産權利，到後來對言論自由、宗教自由、隱私權等一係列個人基本權利的不斷強化，這個過程是美國社會文明進步的縮影。作者在分析每一個案件時，都深入淺齣地解釋瞭當時的社會背景和法律背景，讓我能夠理解為什麼當時會做齣那樣的判決，以及這個判決對後世産生瞭哪些深遠的影響。這種“因果鏈條”式的梳理，讓我對美國憲政的邏輯脈絡有瞭更清晰的認識。這本書讓我意識到，理解一部憲法，不僅是要理解它的條文，更重要的是理解它如何在現實世界中落地生根，並隨著時代的發展而不斷生長。

評分☆☆☆☆☆

這本書我最近纔讀完，感覺收獲真的太大瞭，尤其是在理解美國政治體係的演進方麵。我一直對美國政治挺感興趣的，但總覺得隔著一層紗，看不真切。讀瞭這本書之後，感覺那層紗被一點點揭開瞭。作者挑選的這25個案件，真的是抓住瞭美國憲法發展的關鍵節點。從早期的權力界定，到後來對個人權利的不斷拓展和深化，每一個案件都像是一塊基石，壘起瞭今天我們看到的美國憲政大廈。特彆是關於聯邦權力與州權力製衡的那幾章，真是讓我大開眼界。原本以為聯邦政府的權力是與生俱來的，沒想到它也是經過瞭無數次的司法博弈，纔逐漸清晰和穩固下來。而且，作者在講解每一個案件時，不僅僅是簡單羅列事實和判決，更重要的是深入剖析瞭案件背後的社會背景、各方勢力是如何角力、以及判決對後世産生的深遠影響。這種宏觀和微觀結閤的敘事方式，讓枯燥的法律條文變得生動有趣，也讓我對美國憲法不再是望而卻步，而是充滿瞭探索的欲望。我尤其喜歡其中關於“不可剝奪的權利”這一部分的論述，看完之後，我對個人自由和政府權力的界限有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

我本來是對曆史和法律都算不上特彆精通的讀者，拿到這本書的時候，說實話，還有點擔心會看不懂。畢竟“司法大案”聽起來就挺嚴肅的。但讀起來之後，我發現完全不是我想象的那樣。作者的語言非常通俗易懂，而且敘述非常有邏輯性，就像在講故事一樣，把你一步步帶入到那個時代，去感受當事人麵臨的睏境和當時的社會氛圍。那些經典的案例，比如馬拉伯裏訴麥迪遜案，雖然之前有所耳聞，但通過這本書的講解，我纔真正明白瞭“司法審查權”是如何確立的，以及它對美國三權分立製度有多麼重要。還有關於種族歧視的那些案件，讀起來真是讓人心情沉重，但也讓我更加清晰地認識到，美國憲法的進步並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長而艱辛的鬥爭。作者在描述這些案件時，並沒有迴避其中的爭議和復雜性，而是呈現瞭不同觀點的碰撞，這讓我更能體會到法律的生命力在於它的不斷被詮釋和調整。我特彆欣賞的是，作者並沒有把美國憲法的曆史描繪成一條筆直嚮上的直綫，而是展現瞭其中的麯摺和反復，這讓整個故事更加真實可信。這本書讓我覺得，理解一部國傢的憲法，就是理解這個國傢最核心的價值追求和政治智慧。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受就是，美國憲法的生命力在於其“活”的曆史。它不是一本被束之高閣、靜止不變的法律文本，而是通過一次又一次的司法判決，在現實社會中不斷被解讀、被實踐、被修正。作者挑選的這25個案件，無疑都是裏程碑式的事件，它們不僅改變瞭當時的法律格局，更深刻地影響瞭美國的社會結構和文化。我最喜歡的是關於“平等權”發展的章節。從最初的法律上的“分離但平等”，到後來的“實質平等”，這種演進的過程充滿瞭艱難和抗爭。這本書讓我看到瞭，法律的進步往往是社會進步的滯後反映，但同時，司法判決又能夠成為推動社會變革的強大動力。我非常欣賞作者在描述這些案件時，所展現齣的那種嚴謹和客觀的態度。他並沒有簡單地站在某一立場上進行評判，而是呈現瞭案件的復雜性和多麵性，讓讀者能夠自行去判斷和思考。這種鼓勵獨立思考的方式，正是我所追求的閱讀體驗。這本書讓我更加相信，一個健康的法治社會，一定是允許不同聲音存在，並且能夠通過閤法的途徑去解決分歧的。

評分☆☆☆☆☆

還沒看，感覺書質量不錯

評分☆☆☆☆☆

*

評分☆☆☆☆☆

這書還不錯，看起來還行

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

先在網上看瞭，此書值得收藏。藉鑒彆人的經驗是為瞭更好的提高自己！強力推薦！

評分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

值得一看

評分☆☆☆☆☆

夢寐以求的一本書 終於得到瞭 好開心

評分☆☆☆☆☆

成功應付四次作業