美國知識産權法（第二版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李明德 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 美國
• 法律
• 版權
• 商標
• 專利
• 貿易秘密
• 知識産權法
• 法律法規
• 第二版

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511860965

版次：1

商品編碼：11445270

包裝：平裝

叢書名： 新視點知識産權

開本：16開

齣版時間：2014-04-01

用紙：膠版紙

內容簡介

這是一部讀懂瞭美國判例，又有自己分析和見解的專著（鄭成思語，見序言）。
本書全麵係統地闡述瞭美國知識産權法律。內容涉及專利法、商業秘密法、版權法、商標法、反不正當競爭法、形象權法、思想觀念提供法，以及外觀設計保護和計算機軟件保護等。此外，還論述瞭美國知識産權保護中聯邦法與州法的關係以及這種關係對知識産權保護的影響。
本版增加瞭有關思想觀念提供法、半導體芯片保護法和計算機軟件保護的章節，同時充實瞭有關專利法、商業秘密保護法、版權法、商標法和反不正當競爭法的內容，篇幅增加瞭一倍多。
該書最大的特點是以案說法。本版運用的案例有六百多個，來自美國最高法院、各巡迴上訴法院和地方法院的典型判例，主要為瞭說明法律規定的含義以及相關的法律在維護市場關係和推動社會經濟發展中的作用。
該書適閤於知識産權法教學與研究人員，亦對法官、律師以及企業法務人員的司法實務有極大幫助。

作者簡介

李明德，甘肅武威人。現任中國社會科學院法學研究所研究員，中國社會科學院研究生院博士生導師，中國社會科學院知識産權中心主任，國傢社科基金學科評審組專傢，中國法學會知識産權法研究會副會長兼秘書長，中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。

1991年北京大學獲法學博士學位後，曾多次留學海外著名的知識産權研究機構，從事知識産權的學習與研究：

1995年1月～1997年1月，在美國華盛頓大學法學院做訪問學者；

2001年2～8月，德國馬普外國與國際專利、著作權和競爭法研究所任客座研究員；

2002年5～6月，在加拿大不列顛·哥倫比亞大學法學院做研究工作；

2006年10月～2007年3月，在日本知識産權研究所任特聘研究員。

多次參加世界知識産權組織、聯閤國教科文衛組織和美國、德國、英國、日本、印度等國組織的國際會議，用英文發錶有關知識産權的演講。參與中國專利法、著作權法、商標法的修訂工作，參與《信息網絡傳播權保護條例》的起草與國傢知識産權戰略的製定工作。

主要著作有《美國知識産權法》(法律齣版社2003年版)，該書榮獲中國社科院法學研究所和國際法研究所組織的首屆法學研究優秀科研成果一等奬；《著作權法》(閤著，法律齣版社2003年第l版，2009年第2版)，該書被教育部指定為普通高等教育“十一五”國傢級規劃教材；《知識産權法》(法律齣版社2007年版)，被列為“21世紀法學規劃教材”，《中國知識産權保護體係改革研究》(閤著，知識産權齣版社2008年版)。在《法學研究》、《環球法律評論》、《知識産權》和《中國版權》等刊物上，發錶論文七十餘篇。

目錄

目錄
序言(1)


第一章概論()

一、聯邦法與州法()

（一）憲法與知識産權()

（二）“最高權力條款”與知識産權()


二、知識産權與自由競爭()

（一）智力成果與無形財産()

（二）知識産權與鼓勵機製()

（三）知識産權與自由競爭()


三、知識産權的範圍()

（一）知識産權範圍概說()

（二）思想觀念()

（三） 思想觀念與版權()

（四）思想觀念與專利權()

（五）版權與專利權的關係()

（六）版權與商標權的關係()

（七）專利權與商標權()

（八）反不正當競爭權與版權、專利權和商標權的關係()



第二章專利獲得要件 ()

一、引言()

（一）美國專利製度沿革()

（二）法律條文與典型判例()


二、專利的客體()

（一）方法（process）()

（二）機器、産品和物質閤成()

（三）改進（improvement）()

（四）發明與生物發明()

（五）不授予專利權的客體()


三、新穎性()

（一）新穎性與單一來源()

（二）新穎性與優惠期()

（三）發明人先申請製（First Inventor to File）()


四、非顯而易見性()

（一）非顯而易見性的沿革()

（二）格拉漢姆檢驗要素()

（三）其他測試要素()

（四）非顯而易見性與組閤性專利()


五、實用性()

（一）實用性概說()

（二）實用性與社會倫理()

（三）充分披露和最佳方案()


六、植物品種()

（一）植物專利法 (Plant Patent Act)()

（二）植物品種保護法(Plant Variety Protection Act)()

（三）植物發明專利 (utility patent for plant)()



第三章專利的侵權與救濟()

一、專利的獲得與保護期限()

（一）專利的獲得()

（二）授權後的程序()

（三）專利保護期限()


二、專利侵權的概念()

（一）專利侵權概說()

（二）專利侵權與權利要求解釋()


三、直接侵權：字麵侵權與等同侵權()

（一）直接侵權的認定()

（二）專利侵權與專利保護期()

（三）修理和重新製造()

（四）方法專利侵權()


四、共同侵權：引誘侵權與幫助侵權()

（一）共同侵權概說()

（二）共同侵權與主觀意圖()

（三）共同侵權與直接侵權()

（四）“刺破公司麵紗”()


五、進齣口中的侵權()

（一）組閤專利()

（二）方法專利()

（三）337條款與進口權()


六、未侵權的辯解()

（一）專利權無效()

（二）不正當行為()

（三）專利權濫用（Patent Misuse）()

（四）懈怠與禁止反悔（Laches and Estoppel）()

（五）附帶禁止反悔（Collateral Estoppel）()

（六）科學實驗和先用權()


七、侵權的救濟()

（一）禁令()

（二）損害賠償()

（三）懲罰性損害賠償()

（四）律師費()


第四章專利侵權中的等同理論——“華納訴希爾頓”一案述評()

一、引言()

（一）等同理論概述()

（二）司法判例與等同理論()

二、案情簡介()

三、等同理論是否繼續有效()

四、“逐一技術要素”原則()

五、“方式—功能—效果”三一緻與“實質性相同”()

六、禁止反悔原則()

七、確定等同的時間()

八、等同理論的客觀性()

九、聯邦巡迴上訴法院()


第五章商業秘密法——從“杜邦公司訴剋利斯托夫”談起()

一、引言()

二、案情簡介()

三、商業秘密法與專利法()

四、商業秘密的構成()

（一）商業秘密的範圍()

（二）秘密性()

（三）價值性()

（四）采取保密措施()


五、正當與不正當手段()

六、第三人的責任()

七、競業禁止與商業秘密保護()

（一）競業禁止協議與商業秘密協議()

（二）保密協議與商業秘密()

（三）商業秘密與員工自由流動()


八、商業秘密法的宗旨()

（一）義務理論與財産權理論()

（二）強調義務理論的時代()

（三）強調財産權理論的時代()

（四）從義務理論到財産權理論()


九、商業秘密的法律救濟()

（一）禁令()

（二）損害賠償()

（三）律師費()

（四）刑事救濟()



第六章版權的客體()

一、引言()

（一）美國版權法的曆史沿革()

（二）作品種類的擴張()


二、錶達與思想觀念()

（一）錶達與思想觀念概說()

（二）“貝剋”案與錶格()

（三）思想觀念與錶達的閤並()

（四）情景與客觀事實()


三、作品的獨創性()

（一）獨創性的含義()

（二）從“汗水理論”到“最低限度的創造性”()

（三）作品種類與獨創性()


四、作品的固定()

（一）固定的含義()

（二）廣播和電子遊戲的固定()

（三）未固定作品的保護()


五、作品的種類：一般規定()

（一）作品種類概說()

（二）作品種類的具體說明()


六、作品的種類：匯編作品和演繹作品()

（一）匯編作品()

（二）演繹作品()


七、作品的種類：其他問題()

（一）人物形象()

（二）內容不道德的作品()

（三）政府作品()



第七章版權的內容()


一、版權標記與版權注冊()

（一）版權標記()

（二）版權標記與外國人作品()

（三）版權標記與齣版()

（四）版權注冊與樣書繳存()


二、版權的內容()

（一）復製權、演繹權和發行權()

（二）錶演權和展覽權()

（三）錄音作品與錶演權()

三、錶演權許可組織()

（一）錶演權協會()

（二）戲劇音樂作品與非戲劇音樂作品()

（三）錶演權協會與反壟斷訴訟()


四、版權的限製與例外()

（一）圖書館和檔案館的復製()

（二）發行權一次用盡()

（三）法定許可和強製許可()


五、版權的歸屬與轉移()

（一）版權的歸屬：閤作作品()

（二）版權的歸屬：雇傭作品()

（三）版權的轉移()


六、作者的精神權利()

（一）作者精神權利概說()

（二）美國法律中的作者精神權利()

（三）視覺藝術傢權利法()



第八章版權的侵權與救濟()

一、版權侵權的認定()

（一）版權侵權訴訟概說()

（二）復製：接觸加相似性()

（三）復製：不當挪用()

（四）摘要層次法()



二、侵權的意圖()

（一）無過錯責任()

（二）無意識侵犯版權()

（三）作品傳播者的無過錯責任()


三、閤理使用()

（一）閤理使用概述()

（二）版權法第107條的規定()

（三）“索尼”“哈勃”與“玫瑰”案()


四、幫助侵權與替代責任()

（一）第三人責任概述()

（二）幫助侵權（contributory infringement）()

（三）替代責任（vicarious liability）()


五、訴訟時效()

（一）訴訟時效概說()

（二）訴訟時效與損害賠償()


六、版權侵權的救濟()

（一）禁令()

（二）損害賠償()

（三）訴訟費與律師費()

（四）刑事責任()



第九章網絡環境中的版權保護()

一、作品在網絡上的傳播及其權利()

二、技術措施()

（一）技術措施概說()

（二）保護技術措施的實踐()


三、版權管理信息()

（一）版權管理信息概述()

（二）保護版權管理信息的實踐()

（三）法律救濟()


四、網絡傳播與閤理使用()

（一）網絡環境中的閤理使用()

（二）幾個典型案例()


五、網絡服務商的責任()

（一）網絡服務商與“避風港”()

（二）製定法中的“避風港”例外()

（三）文檔共享與網絡服務商()



第十章商標權的客體()

一、引言()

（一）美國商標保護的起源()

（二）聯邦商標法的製定()


二、商標的種類()

（一）商品商標()

（二）服務商標()

（三）集體商標()

（四）證明商標()

（五）商號()


三、商標的要素()

（一）單詞和短語()

（二）字母數字()

（三）單一顔色()

（四）氣味和聲音()

（五）標簽的位置()

（六）産品的摹寫()

（七）商業外觀()


四、不得作為或限製作為商標的標記()

（一）主要和僅僅是姓氏的標記()

（二）與在先商標相近似的標記()

（三）不道德的和帶有貶損性質的標記()

（四）欺騙性的標記()

（五）描述性標記()

（六）其他()


五、商標的顯著性()

（一）商標顯著性概述()

（二）指示性與描述性標記()

（三）喪失顯著性與通用標記()


第十一章商標權的範圍()

一、商標權的獲得()

（一）商標的使用()

（二）商標的放棄()


二、聯邦商標注冊()

（一）聯邦商標注冊()

（二）商標注冊的效力()

（三）意圖使用的注冊()


三、商標的共同使用與共同注冊()

（一）商標的共同使用()

（二）聯邦注冊的效力()

（三）共同注冊()


四、附帶使用()

（一）重新包裝()

（二）修理過的産品()

（三）修理服務()

（四）比較性廣告()


五、平行進口()

（一）商標平行進口概說()

（二）“卡茨爾”與平行進口()

（三）《關稅法》第526條與平行進口()

（四）《蘭哈姆法》第42條與平行進口()



第十二章商標的侵權與救濟()

一、引言()

二、混淆可能性的判定要素（上）()

（一）《侵權法重述》中的判定要素()

（二）“坡拉瑞德”判定要素()

（三）判定要素的適用()


三、混淆可能性的判定要素（下）()

（一）商標的相似性()

（二）商標的顯著性與商標傢族()

（三）真實混淆與混淆的可能性()

（四）侵權的意圖()


四、售後混淆、初始混淆和反嚮混淆()

（一）售後混淆（post�瞫ale confusion）()

（二）初始混淆（initial interest confusion）()

（三）反嚮混淆（reverse confusion）()


五、未侵權之辯解()

（一）正當使用 (Fair Use)()

（二）滑稽模仿 (Parody)()

（三）商標注冊無效 (Invalidity)()

（四）懈怠、默許和禁止反悔（Laches, Acquiescence, and
Estoppel）()


六、從屬責任：幫助侵權與替代責任()

七、救濟措施()

（一）禁令()

（二）金錢救濟()

（三）懲罰性損害賠償()

（四）律師費()

（五）關於假冒商標的特殊救濟()



第十三章反不正當競爭法()

一、引言()

（一）反不正當競爭概述()

（二）聯邦反不正當競爭法()

（三）訴訟資格與法律救濟()


二、仿冒()

（一）仿冒概說()

（二）商標仿冒()

（三）商號仿冒()


三、虛假廣告()

（一）虛假廣告概述()

（二）虛假廣告的認定()

（三）虛假廣告的法律救濟()


四、商業詆毀()

（一）商業詆毀沿革()

（二）商業詆毀的範圍()


五、淡化()

（一）淡化概說()

（二）淡化的起源()

（三）聯邦反淡化法()

（四）最高法院的“莫斯利”一案()


六、盜取他人商業價值()

（一）盜取他人商業價值的起源()

（二）盜取他人商業價值的發展()

（三）盜取他人商業價值的迴歸()



第十四章形象權()

一、引言()

（一）形象權的起源()

（二）形象權的發展()

（三）形象權保護概況()


二、形象權的概念()

（一）形象權的本質()

（二）形象權與隱私權()

（三）形象權與版權()

（四）形象權與商標保護()

（五）形象權與製止虛假廣告()


三、形象權的客體()

（一） 姓名()

（二）肖像()

（三）聲音()

（四）各種因素的綜閤()


四、形象權的限製()

（一）形象權與言論自由()

（二）加州法律與形象權限製()

（三）紐約州法律與形象權限製()


五、形象權的保護期()

（一）保護期概說()

（二）加州的保護期()

（三）紐約州的保護期()


六、形象權的侵權與救濟()

（一）形象權的侵權()

（二）侵權的救濟措施()



第十五章思想觀念提供法()

一、引言()

（一）思想觀念提供法概述()

（二）思想觀念的構成要件()

（三）州法與聯邦法()


二、閤同關係：明示閤同()

（一）閤同關係概說()

（二）明示閤同()


三、閤同關係：事實閤同和法定閤同()

（一）事實閤同()

（二）保密關係()

（三）法定閤同()


四、新穎性和具體性()

（一）思想觀念的新穎性()

（二）思想觀念的具體性()


五、思想觀念提供的悖論()

（一）艾若信息悖論()

（二）影視業和玩具業的行業做法()



第十六章外觀設計及其相關權利()

一、引言()

（一）工業品外觀設計保護概況()

（二）美國的立法概況()


二、外觀設計與專利保護()

（一）保護要求()

(二)申請與授權()

（三）侵權與救濟()


三、實用藝術作品與版權保護()

（一）實用藝術作品概述()

（二）實用藝術品與外觀設計()

（三）實用品與實用藝術作品()


四、商業外觀與商標保護()

（一）商業外觀概述()

（二）商業外觀的顯著性()

（三）商業外觀的非功能性()

（四）美學功能性()


第十七章半導體芯片保護法()

一、引言()

（一）半導體芯片概說()

（二）半導體芯片保護法的製定()


二、客體與要求()

（一）受保護的客體()

（二）光罩作品與思想觀念()

（三）獨創性和固定()

（四）保護期與注冊和標記()


三、權利人的資格()

（一）權利人概述()

（二）外國權利人()


四、權利的內容()

（一）復製權()

（二）進口權或發行權()

（三）製止引誘或故意緻使他人從事復製、進口和發行的行為()


五、權利的例外()

（一）反嚮工程()

（二）發行權用盡()

（三）無辜侵權()


六、侵權與救濟()

（一）侵權的一般規定()

（二）侵權的判定標準()

（三）救濟措施()


七、芯片法的曆史作用()


第十八章計算機軟件保護——商業秘密方式()

一、計算機軟件保護概述()

（一）軟件保護的基本學說()

（二）軟件保護的曆史進程()


二、早期的軟件與商業秘密的保護()

（一）“數據總公司”案()

（二）“雷剋斯”案()


三、版權保護與商業秘密保護()


四、商業秘密與軟件人纔流動()


第十九章計算機軟件保護——版權方式()

一、引言()

二、直接復製()

三、實質性相似()

（一）抽象層次()

（二）過濾()

（三）比較()


四、電子遊戲()

（一）電子遊戲與計算機軟件()

（二）“斯坦恩”案()

（三）“威廉姆斯”案()


五、使用者界麵()

（一）使用者界麵概說()

（二）“蘋果訴微軟”案()

（三）“蓮花訴寶藍德”案()


六、權利的限製與例外()

（一）軟件版權的限製與例外()

（二）“瓦爾特”一案的解讀()

（三）復製品的所有人與閤法擁有者()


七、閤理使用()

（一）閤理使用與演繹作品()

（二）閤理使用與反嚮工程()



第二十章計算機軟件保護——專利方式()

一、引言()

二、軟件專利的起源()

（一）1972年的“本森”案()

（二）1978年的“弗拉剋”案()

（三）1981年的“戴爾”案()


三、軟件專利的發展()

（一）兩步測試法()

（二）軟件與硬件的結閤()

（三）軟件專利審查指南()


四、商業方法專利的起源()

（一）傳統的商業方法例外()

（二）“街道銀行”案與商業方法專利()

（三）“美國電報電話公司”案與商業方法專利()


五、商業方法專利的發展()

（一）有關商業方法專利的爭論()

（二）聯邦巡迴上訴法院關於“比爾斯基”案的判決()

（三）最高法院關於“比爾斯基”案的判決()


六、軟件專利的實質性要件()

（一）新穎性()

（二）非顯而易見性()

（三）充分披露與最佳方案()


七、軟件專利侵權認定()

（一）“亞馬遜”案()

（二）“王氏實驗室”案()

（三）“不列顛通訊公司”案()


主要參考書目()

第一版後記()

第二版後記()

前言/序言

序言
初到英美法係的發達國傢去學習應用法學，給人印象最深刻的就是每天必須完成的百頁左右的判例的閱讀。這種教學方法一開始就會使中國去的學生感到摸不著頭緒。原因是在國內的習慣使我們對章下的節，節下的大一、二、三、四，小一、二、三、四更熟悉些；對先定位、再定義，從法律概念到法律體係的教學路徑更熟悉些。但日讀百頁判例的好處是逼著你自己從現象中找到實質，從不同觀點的交織中得齣自己的結論。於是真正“上瞭路”的學生會逐漸去掉偷懶的毛病，減少被人牽著鼻子走入歧路的危險。所以，看似很笨的、完全沒有“邏輯”的教學方法，卻使一大批中國法學者受益匪淺，也使許多與時俱進的法學教師開始反思過去我們承接下來的教學方法。當然，也並非沒有始終“不上路”的學生，他們“學成”歸來後，滿腦子仍是判例的雜亂無章和沒有邏輯；更重要的是，他們並沒有丟掉總想走捷徑的毛病。
由於有限的大陸法係教科書是可翻譯的，而且很大一部分已被我們境外同胞於多年前翻譯成瞭中文，所以我們對這一方麵較熟並不足怪。況且，忘記是誰說的瞭——學習是一種娛樂。作為娛樂而讀小說和看電視劇，每每希望先看到結局是什麼，倒也是人之常情。通常的教科書把結論放在最前麵，然後展開自己的法學體係去論述它，會使人感到很順、很舒服，感到確實是一種娛樂。不過事物總有它的另一麵。年少時候讀《離騷》，“聊假日以偷樂”一句記得很深。因為“偷”在這裏並不讀作“偷懶”的“偷”，而應讀作“愉”。當時十分不解：難道古人把“娛樂”與偷閑（進而“偷懶”）當作同義語？
習慣瞭先看到結論的學者，有時竟然在英美法的判例中找不到結論。讀瞭半天某個判例，還是一頭霧水；甚至把判決整個理解反瞭的，也大有人在。上一世紀90年代中期，有人在論文中引用美國版權法領域否定在臨摹與復製之間畫等號的重要判例Bleistein，卻是用它來證明“美國法院認為臨摹等於復製”。本世紀初，又有人引用美國商標法領域禁止大公司侵害小公司在先權利的重要判例Goodyear Tire，卻是用它來證明小公司的在先權應當為大公司的侵害行為讓路。這些都是習慣瞭走捷徑的“學者”讀不懂英美判例的典型。這些典型都較充分地再次說明瞭在科學的路上是偷不得懶的，不然的話，大則走彎路，小則鬧笑話。
但是說實在的，每天都在新增著的、每篇又極長的判例，與大陸法係教科書相比，幾乎是不可翻譯的。即使在應用法學上比我們先走一步的境外同胞，也很難都譯成中文讓我們去“藉鑒”瞭。所以國內要齣論述英美法係某一法學學科的專著，則必須是不辭勞苦地鑽進大量判例中去、又能夠再鑽齣來（像前麵講及的把判決都讀擰瞭的情況，就屬於沒能夠“鑽齣來”）而不去走捷徑者，方可為之。
李明德教授從美國學成歸來後，即已齣版過專論美國政府知識産權海外保護的著作。該書把當時已有諸多論文及書作為熱點去談的“特彆301條款”作瞭全新的論述，已足見他絕非靠抄、剪、編、篡去“著書立說”之人，即屬於不走捷徑之人。
這次呈獻給讀者的《美國知識産權法》，又是他完成上一本書之後，辛苦耕耘五年的成果。這是一部把判例（及同樣難懂而冗長的美國法律）讀懂瞭，又有自己的分析及見解的著述。它對國內立法、司法及教學領域的讀者們無疑是有幫助的。例如，侵權責任一節，會讓讀者看到：中國學者經常告訴人們的“隻有確認瞭侵害者有主觀過錯，纔能認定他侵犯瞭彆人的權利”這一原則，在多數場閤下是多麼荒唐。再如，通過對“杜邦訴剋裏斯托夫”一案的分析，又可以使讀者明瞭：有些“對世權”居然就是從“對人權”轉過來的，而這又絕不是所謂“債友物權化”——因為“財産的流轉”化成瞭“財産的歸屬”這種事，畢竟有點離奇。至少，本書的作者沒有打算去創作任何離奇的故事，他要展示給讀者的東西，首先是自己已經弄清楚瞭的。做到這一點，並不是對作者的過高要求，卻又不是任何作者都能做到的。
鄭成思
2003年5月

深入解析全球知識産權保護的基石：一部關於國際條約與前沿實踐的專著 書名：國際知識産權法前沿與實踐 作者：[此處可設想一位資深知識産權法學者的名字] 頁碼範圍參考：約700頁 --- 內容簡介 本書《國際知識産權法前沿與實踐》，並非對單一國傢國內知識産權立法（如美國知識産權法）的詳盡梳理，而是將視角聚焦於全球治理體係下，知識産權（IP）規則的演變、衝突與協同。它旨在為讀者構建一個宏大且精微的國際知識産權法圖景，涵蓋從基礎的國際條約框架到最新的數字經濟、生物技術領域所麵臨的法律挑戰。 本書的核心目標是闡明在日益緊密聯係的全球化背景下，各國如何在遵守國際義務的同時，平衡創新激勵與公共利益的需求。它將深度剖析支撐當前全球IP體係的基石——世界貿易組織（WTO）的《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS協議）——及其在實際執行中産生的爭議與修正。 全書結構嚴謹，內容涵蓋以下核心模塊，旨在提供一套係統、前沿且具有實踐指導意義的知識體係： --- 第一部分：國際知識産權治理的基礎架構與曆史演進 本部分追溯瞭現代國際知識産權法律體係的起源與發展脈絡。 第一章：國際知識産權體係的演化史 本章詳細考察瞭從19世紀末《保護工業産權巴黎公約》的誕生，到20世紀末《TRIPS協議》的裏程碑式突破。重點分析瞭不同曆史階段下，發達國傢與發展中國傢在知識産權保護水平上的利益博弈，以及地域性保護嚮普適性保護轉型的內在驅動力。討論瞭WIPO（世界知識産權組織）在協調各國利益中的關鍵作用。 第二章：TRIPS 協議的結構與深層影響 TRIPS協議是當代國際知識産權法的核心。本章深入剖析瞭其在版權、專利、商標、地理標誌等領域設定的最低保護標準。更重要的是，本書超越瞭條文解讀，重點探討瞭TRIPS協議如何通過爭端解決機製（DSU）重塑瞭成員國的國內立法進程，特彆是其對發展中國傢在醫藥、農業等關鍵領域的影響與調適空間。 第三章：多邊、區域與雙邊協定的交織 在全球化背景下，知識産權規則不再是單一的“單行道”。本章係統梳理瞭如《北美自由貿易協定》（NAFTA/USMCA）中的知識産權章節、《全麵與進步的跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）中關於數據保護和生物類似藥的新標準，以及歐盟在數據治理方麵的“布魯塞爾效應”。分析瞭這些區域和雙邊協定如何成為TRIPS協議之外的“高級彆”規則製定場，並對全球IP保護的“碎片化”趨勢進行瞭批判性評估。 --- 第二部分：關鍵知識産權領域的國際前沿議題 本部分專注於當前最具爭議性和發展速度最快的技術領域對現有國際IP框架的衝擊與重塑。 第四章：數字環境下的版權睏境與全球應對 隨著流媒體、人工智能生成內容（AIGC）的興起，傳統版權法的屬地原則受到嚴峻挑戰。本章聚焦於《WIPO版權條約》（WCT）的實施難點，詳細分析瞭網絡服務提供商的責任界定、數字版權管理（DRM）的法律效力，以及近年來全球各國在實施“閤理使用/閤理處理”原則時，對技術中介責任的差異化處理。 第五章：專利製度與全球健康權：強製許可的國際法辯論 專利權在公共衛生危機中的邊界是國際法中最具道德張力的議題之一。本章集中討論瞭TRIPS協議第31條的例外和許可製度，特彆是2003年關於“公共衛生多邊協議”的決定，分析瞭強製許可（Compulsory Licensing）在應對艾滋病、新冠疫情等全球性挑戰中的實際運用案例及其法律障礙。 第六章：遺傳資源、傳統知識與生物多樣性：名古屋議定書的實踐挑戰 傳統知識和遺傳資源的保護是發展中國傢在國際談判中持續關注的焦點。本書詳細解讀瞭《名古屋議定書》在“獲取與惠益分享”（Access and Benefit-Sharing, ABS）框架下的操作性難題，包括“先期知情同意”（PIC）的跨國執行障礙，以及如何將口頭和非書麵形式的傳統知識納入現行專利審查體係。 第七章：地理標誌的國際保護與文化産權的邊界 地理標誌（GI）不僅是商品標識，更承載著文化價值。本章對比分析瞭歐盟GI體係與美國商標體係在葡萄酒、奶酪等産品上的差異。重點探討瞭GI保護的對等原則、注冊效力及其在WTO爭端解決機製下的法律地位，以及如何防止“地理標誌盜用”。 --- 第三部分：知識産權爭端解決、執法與未來趨勢 本部分側重於國際IP規則的實際運行機製、執法睏境以及未來可能的發展方嚮。 第八章：TRIPS 爭端解決機製的實踐與策略分析 本章通過一係列標誌性的WTO爭端案例（如“香煙包裝”案、“藥品專利”案），剖析瞭各國在利用DSU機製解決IP衝突時的法律策略、證據要求和裁決的執行力度。強調瞭司法實踐對國際規則解釋的塑造作用。 第九章：邊境措施與假冒僞劣商品的國際執法閤作 麵對跨境電子商務的爆炸性增長，知識産權執法麵臨前所未有的難度。本章係統梳理瞭世界海關組織（WCO）及各國海關在扣押侵權貨物方麵的法律權限、信息共享機製，以及如何平衡快速執法與正當程序之間的關係。 第十章：新興技術對國際知識産權法的衝擊與重塑 本書的收官部分展望瞭人工智能、區塊鏈技術和量子計算對現有IP框架提齣的結構性挑戰。探討瞭AI生成作品的作者身份認定、去中心化自治組織（DAO）下的知識産權歸屬問題，以及各國監管機構在應對這些顛覆性技術時，可能采取的國際協調路徑。 --- 讀者對象 本書適閤於國際法專業研究生、知識産權律師、企業法務部門負責人，以及關注全球貿易與技術治理的政策製定者和學者。它以嚴謹的學術深度，結閤鮮活的國際案例，為讀者提供瞭一部理解和應對復雜多變國際知識産權格局的權威指南。本書的價值在於其前瞻性和全球係統性，而非對任何單一司法管轄區的內國法進行冗餘的重復闡述。

評分☆☆☆☆☆

從旁觀者到洞察者，一次思維的躍遷 讀完《美國知識産權法（第二版）》，我感覺自己看待事物的角度發生瞭顯著的變化。以前，對於一些商業新聞或者科技公司的動態，我可能隻是一個旁觀者，不甚理解其中的深層含義。但現在，每當看到關於新技術突破、品牌糾紛或者著作權侵權的新聞時，我腦海中都會自然而然地浮現齣相關的法律概念和條文。這本書讓我從一個對知識産權法一知半解的門外漢，成長為一個能夠洞察其中門道的“內行”。它不僅教會瞭我識彆和理解知識産權的基本框架，更重要的是，它培養瞭我一種批判性思維，讓我能夠深入分析知識産權法律在不同情境下的適用性和影響。這種思維的躍遷，對於我在理解和參與到日益復雜的科技和商業環境中，無疑具有極其重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

不僅僅是法律條文，更是商業策略的智慧結晶 對於那些關注商業發展和創新驅動的企業傢和商業領袖而言，《美國知識産權法（第二版）》所提供的價值，遠不止於法律條文的羅列。它更像是一部關於如何利用知識産權構建和鞏固商業競爭優勢的戰略指南。書中對各項知識産權法律如何服務於企業創新、品牌建設以及市場擴張的深刻洞察，讓我看到瞭法律與商業協同作戰的巨大潛力。理解這些法律規則，不僅能夠幫助企業保護其寶貴的創新成果，更能指導企業如何有效利用知識産權來實現商業目標，例如通過專利組閤的布局來吸引投資，通過商標戰略來塑造品牌形象，或者通過版權管理來拓展新的收入來源。這本書讓我明白，知識産權不再是孤立的法律問題，而是融入企業整體發展戰略的核心要素，是驅動企業可持續增長的重要引擎。

評分☆☆☆☆☆

一本厚重的案頭書，是職業生涯的堅實基石 作為一名在知識産權領域摸爬滾打多年的從業者，我深知一本可靠的參考書對於職業生涯的重要性。《美國知識産權法（第二版）》正是這樣一本足以承載我職業期許的案頭書。它所涵蓋的深度和廣度，遠超我之前接觸過的任何同類書籍。每一次遇到疑難雜癥，我都會習慣性地翻開它，總能在其中找到最權威的解讀和最精闢的論述。書中對關鍵概念的界定，對法律條文的細緻解讀，以及對重要判例的深入剖析，都為我解決實際問題提供瞭堅實的基礎和清晰的思路。它不隻是提供答案，更重要的是教會我如何去思考，如何去運用法律工具解決現實世界的知識産權糾紛。這本書的價值，在於它能夠幫助我不斷提升專業技能，規避潛在的法律風險，並在激烈的市場競爭中，為客戶提供最專業、最有效的法律服務。

評分☆☆☆☆☆

一本值得反復研讀的經典之作，引領我深入探索 《美國知識産權法（第二版）》絕對是一本值得反復研讀的經典之作。它所呈現的內容之豐富、論述之深刻，使得初讀時即便全盤吸收，也難免有所遺漏。隨著我對知識産權法理解的深入，我越發能夠體會到本書的精妙之處。每一次重讀，都會有新的啓發。作者在復雜的法律體係中遊刃有餘地穿梭，將各種繁復的條文、案例和理論融會貫通，形成瞭一條清晰的學習路徑。對於那些希望在知識産權法領域進行深入探索，甚至追求學術研究的朋友來說，本書無疑提供瞭一個堅實的起點和優秀的嚮導。它所引導的思考方嚮，所揭示的法律邏輯，都能夠幫助讀者建立起更為係統和完整的知識體係，為未來的學習和實踐打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

初識，便覺其深邃與廣博 第一次翻開《美國知識産權法（第二版）》，便被它撲麵而來的專業性和嚴謹性所震撼。本書並非那種淺嘗輒止的入門讀物，它以一種近乎考古的態度，深入淺齣地剖析瞭美國知識産權法律體係的每一個角落。從曆史的起源，到如今錯綜復雜的現狀，作者展現瞭驚人的學識儲備。尤其是對於那些在學術研究或實際操作中需要深度理解知識産權法的朋友來說，這絕對是一本不可或缺的寶典。書中對案例的引用和分析，更是將抽象的法律條文具象化，讓讀者能夠清晰地看到法律是如何在現實世界中發揮作用的。我尤其欣賞作者在梳理不同知識産權類型（如專利、商標、版權）時所展現的條理性和邏輯性，使得原本可能令人望而生畏的領域，變得清晰易懂。它不僅僅是一本法律書籍，更像是一部關於智慧財産權演變和保護的史詩，每一次翻閱都能有新的發現和感悟。

評分☆☆☆☆☆

李老師不虧是業界大拿，深入淺齣，覆蓋全麵，讀完對美國專利法基本可以瞭解。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，大傢可以買瞭好好看的！紙質也不錯，整體感覺很滿意！

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，對瞭解美國知識産權法有幫助

評分☆☆☆☆☆

有用

評分☆☆☆☆☆

媳婦碩士論文答辯的工具書，好厚啊。。。。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，對瞭解美國知識産權法有幫助

評分☆☆☆☆☆

這次拿到第二版後發現，比第一版增加瞭不止一倍的篇幅，增加瞭更多的案例，體現瞭十年間知識産權的新發展。書的內容很豐富，需要時間仔細研讀，但是，相信讀過之後必定會有收獲。

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

值得推薦，正版圖書