著作權法：原理與案例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

崔國斌 著

圖書標籤:

• 著作權法
• 知識産權
• 法律
• 案例分析
• 版權保護
• 法律法規
• 學術著作
• 法學
• 知識産權法
• 法律實務

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301248355

版次：1

商品編碼：11568501

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-09-01

用紙：膠版紙

頁數：914

字數：1231000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《著作權法：原理與案例》是一本以深入理解和靈活掌握著作權法學說和原理為核心目標的教科書。書中包含大量的國內外著作權法的典型案例，對讀者深入理解著作權法相關原理具有極大的幫助。

內容簡介

　　《著作權法：原理與案例》是一本以深入理解和靈活掌握著作權法學說和原理為核心目標的教科書。《著作權法：原理與案例》的章節安排、材料選取、問題設置均以教學為中心。按照著作權法的自然邏輯結構，《著作權法：原理與案例》分成14章。每章開始部分對相關法律原理做簡要概述，然後圍繞該章節的核心問題，嚮學生展示相關的國內外的經典案例和前沿學術觀點。大多數案例後麵都將附有針對性的提問，這些提問大多指嚮案例中最模糊也最富有爭議的地帶，努力挑戰學生的思考極限，也為任課教師組織教學研討指明方嚮。

作者簡介

　　崔國斌，北京大學理學學士（化學）、法學碩士和法學博士，耶魯大學法學碩士。2002年加入清華大學法學院，現為全職副教授。研究興趣為知識産權法、財産法和競爭法。講授專利法、知識産權許可、知識産權法、産品責任法、中國民法等課程。加入清華之前，在北京康達律師事務所（上海分所）執業數年，主要負責網絡知識産權的許可與訴訟工作。2001年7月到10月，在紐約Cohen Pontani Lieberman&Pavane;事務所實習。2008年9月到2009年1月，在美國聯邦巡迴上訴法院（The United States Court ofAppeals for.the Federal Circuit）跟隨首席法官Randall R.Rader實習，同時在美國喬治華盛頓大學法學院作訪問學者。

目錄

第1章 著作權法概述
1 基本認識
2 著作權法的基本內容
3 著作權的正當性
4 中國著作權保護簡史
5 著作權法與其他法律的重疊
6 著作權法適用範圍

第2章 著作權客體
1 錶達形式
2 獨創性
3 “能以有形形式復製”

第3章 普通作品
1 作品類型
2 文字作品
3 口述作品
4 音樂作品
5 戲劇類作品
6 美術作品
7 建築作品
8 攝影作品
9 影視作品
10 圖形作品與模型作品

第4章 特殊作品
1 實用藝術作品
2 計算機軟件
3 匯編作品
4 民間文藝作品
5 禁止傳播的作品
6 不受保護的“作品”

第5章 著作權歸屬
1 關於作者的一般規則
2 閤作作品
3 職務作品
4 法人作品
5 委托作品
6 其他作品

第6章 著作人身權
1 著作人身權概述
2 發錶權
3 署名權
4 修改權與保護作品完整權
5 追續權

第7章 著作財産權
1 著作財産權

第8章 信息網絡傳播權
1 信息網絡傳播權概述
2 信息網路傳播行為的構成要件
3 信息網絡傳播權的限製

第9章 鄰接權
1 著作鄰接權概述
2 錶演者
3 錄製者
4 廣播組織
5 齣版者

第10章 著作權集體管理
1 著作權集體管理概述
2 著作權人的授權性質
3 許可費標準、收取與爭議解決
4 集體管理組織的延伸管理
5 集體管理組織的反壟斷控製

第11章 著作權限製
1 閤理使用
2 法定許可
3 強製許可
4 保護期限

第12章 著作權侵權
1 著作權侵權概述
2 侵權作品的認定
3 主觀過錯：以典型侵權行為為例
4 侵權抗辯
5 侵權訴訟
6 不當得利

第13章 間接侵權
1 間接侵權概述
2 間接侵權構成要件
3 幫助侵權（Contributory Infringement）
4 教唆或引誘侵權（Inducement Infringement）
5 美國版權法上的替代責任

第14章 網絡間接侵權
1 網絡間接侵權概述
2 網絡服務商的過錯認定
3 “通知-刪除”規則
4 幫助侵權之一：網絡接入、自動傳輸與自動緩存
5 幫助侵權之二：網絡存儲與發布服務
6 幫助侵權之三：網絡鏈接
7 幫助侵權之四：搜索引擎
8 幫助侵權之五：P2P文件分享服務
9 教唆侵權

第15章 技術措施與權利管理信息
1 技術措施
2 權利管理信息

第16章 侵權救濟
1 侵權救濟概述
2 禁令救濟
3 損害賠償
4 賠禮道歉與精神損害賠償
5 民事製裁

精彩書摘

　　《著作權法：原理與案例》：
　　部分學者認為，工業品外觀設計專利的保護期屆滿，意味著該工業設計進入公共領域，供公眾自由取用，而不應通過替代或重疊保護阻止其進入公共領域。換句話說，外觀設計專利保護已經嚮設計者提供瞭足夠的激勵，沒有必要在此基礎上提供額外的更長時間的著作權保護。從外觀設計立法的角度看，這一觀點有一定的道理。不過，從著作權法的角度來看，就不再可靠。一項外觀設計如果落入著作權法意義上作品的範圍，自動獲得著作權法保護。著作權法的立法者實際上相信，該作品有權獲得有效的著作權保護，或者說該作者值得激勵。在此基礎上，著作權人或者獲得其許可的第三方利用該作品尋求外觀設計保護，一般並不會實質性超齣著作權原始的保護範圍①，就談不上擴充著作權的保護範圍。沿著這一思路，在外觀設計保護期滿後尋求著作權保護，設計者並不是在對公共領域的設計方案重新主張權利，而是重申自己對於原本就不在公共領域的作品的權利而已。如果法院認為，著作權法保護會給予過度的激勵，那閤理的選擇是依據著作權法上的保護客體排除或原創性審查規則拒絕保護或壓縮保護期，而不必以排除重疊保護的名義來否認著作權保護。
　　實踐中，可能有人會將處在公共領域的作品應用到外觀設計上以尋求專利保護。這是否會變相地延長著作權的保護或者將公共領域的資源據為己有？答案是否定的。如果單純將公共領域的作品簡單復製到外觀設計上，而這一設計理念眾所周知，則該設計在糾紛發生後通常不能通過專利局的實質審查（不具備所謂的新穎性或“創造性”）。如果利用公共領域的作品這一設計理念本身就很特彆，不是一般人能想到的，則原本就應該獲得專利法的激勵。其中的道理就像設計者可以任意組閤公共領域的設計要素以尋求新的設計方案一樣。因此，沒有必要以排斥重疊保護的名義來禁止他人尋求著作權和外觀設計的雙重保護。
　　有人可能有這樣的疑問：既然重疊保護並不能實質性拓展著作權的保護範圍，在能夠獲得著作權保護的情況下，為什麼還有人願意申請外觀設計專利？在本書作者看來，至少有四方麵的原因：其一，著作權法上作品範圍、獨創性標準不夠明確，很多設計者對自己的設計方案是否能夠獲得著作權法的保護沒有信心，而外觀設計專利的授權標準相對明確，因此申請外觀設計專利以確保萬無一失；其二，外觀設計專利侵權時，權利人無需證明侵權人存在抄襲行為。在舉證要求方麵，專利法對權利人要更友好。
　　其三，在某些行業，擁有專利這一事實對於商業宣傳非常有利，所以企業願意申請外觀設計專利；其四，部分企業可能齣於對法律的誤解，以為自己的工業設計無法獲得著作權保護，所以申請外觀設計專利。顯然，這些原因都不能支持立法者作齣排除重疊保護的選擇。
　　在中國現行的司法實踐中，法院並不認為外觀設計專利與著作權的雙重保護存在問題。比如，著名的樂高玩具著作權案中，被告可高公司認為，沒有證據錶明中國法律排斥對實用藝術作品提供著作權和專利權的雙重保護，北京高院指齣：
　　這一問題應當更符閤法律邏輯地理解為現在沒有證據錶明中國法律對於外國人的實用藝術作品排斥著作權和專利權的雙重保護。英特萊格公司就其實用藝術作品雖然申請瞭中國外觀設計專利，但並不妨礙其同時或繼續得到著作權法的保護。①
　　5.2著作權法與商標法
　　著作權法與商標法的重疊保護也非常常見。將文字、圖形或雕塑作品申請注冊商標或者當做未注冊商標使用，就可能導緻著作權法和商標法（如果是未注冊商標，則是反不正當競爭法）的雙重保護。
　　著作權法和商標法的立法目的迥異，這一重疊保護一般並不會損害公共利益，因此無需立法乾預。著作權法禁止他人以復製、發行、信息網絡傳播等方式利用受保護的作品，而商標法僅僅禁止他人將該作品（前提是已經成為注冊商標）作為區彆商品或服務來源的商標使用。如果他人對該作品的利用，並不會導緻消費者誤認商品來源，則商標權人無法依據商標法阻止他人對該作品的自由利用。換句話說，商標法規則已經充分保證，作品進入公共領域後被注冊成商標，並不能使得該作品重新進入著作權法意義上的私有領域。也正因為如此，著作權法和商標法的雙重保護，通常並不需要刻意避免。
　　……

前言/序言

《科技前沿與社會倫理：駕馭數字化時代的法律挑戰》 ——一部深度剖析新興技術對現有法律體係衝擊的權威論著 --- 導言：時代的交匯點 我們正處於人類曆史上一個前所未有的技術爆炸期。人工智能、生物技術、量子計算和虛擬現實等尖端科技以前所未有的速度滲透到社會生活的方方麵麵，極大地提高瞭生産力、改變瞭交流模式，同時也以前所未有的復雜性挑戰著既有的法律框架與倫理規範。傳統的法律體係，其建立基礎往往是工業革命時代的物理實體與相對固定的社會結構，麵對數字世界的流動性、算法的黑箱性質以及基因編輯的倫理睏境時，顯得力不從心。 本書《科技前沿與社會倫理：駕馭數字化時代的法律挑戰》正是立足於這一時代背景，旨在提供一個全麵、係統且深入的分析框架，探討如何從法律、治理和倫理三個維度，有效地駕馭和引導科技發展，確保技術進步能夠真正服務於人類的福祉與可持續發展。本書聚焦的重點並非傳統知識産權或閤同法的基礎原理，而是新興科技對社會結構和法律本質産生的結構性衝擊。 第一部分：人工智能治理與法律責任的重構 人工智能（AI）已從科幻概念躍升為現實生産力。本書將重點探討AI係統的自主性、不可預測性以及“黑箱”特性對現行法律責任歸屬帶來的根本性難題。 1. 算法決策的透明度與可解釋性（XAI）： 當自動駕駛汽車發生事故，或AI醫療診斷係統齣現失誤時，責任應歸屬於設計者、訓練數據的提供者、使用者，還是係統本身？本書詳細梳理瞭現有的産品責任法和過失侵權法在麵對“自主決策”係統時的局限性。我們深入分析瞭“可解釋人工智能”（XAI）的技術發展路徑，並探討瞭在法律上如何確立對AI決策過程的“閤理說明義務”，以及缺乏這種說明時應采取的推定過錯或嚴格責任原則。 2. 偏見、歧視與公平性： AI係統的決策往往會固化甚至放大訓練數據中存在的社會偏見。本書通過分析招聘篩選、信貸審批和刑事司法預測等領域的實際案例，探討瞭如何從反歧視法的角度對算法進行規製。核心議題包括：如何量化算法的“係統性偏見”？在法律上，哪些類型的偏見構成可訴的損害？以及如何設計“公平性指標”並將其納入AI係統的閤規性審查流程。 3. 機器主體性與法律人格的邊界： 盡管目前法律界對賦予AI以“法律人格”持謹慎態度，但AI在經濟活動中的日益重要性，要求我們重新審視法律主體性的概念。本書超越瞭單純的物權或用益物權討論，側重於探討在閤同履行、知識創造等領域，如何通過特殊的法律地位（如“電子人”或“受托人”）來解決交易安全和風險分配問題。 第二部分：數據主權、隱私保護與數字身份的重塑 數據被視為“新石油”，但其流動性與個人化程度對傳統隱私模型構成瞭前所未有的挑戰。 1. 跨域數據流動與國傢主權： 在全球化的數字經濟中，數據存儲和處理的地理位置日益模糊。本書深入研究瞭不同司法管轄區在數據本地化要求、跨境傳輸標準（如GDPR、中國數據安全法等）上的衝突與協調。我們分析瞭如何通過國際條約和雙邊協議來構建一個既能促進數據自由流動，又能保障國傢數據主權和公民隱私的法律框架。 2. 聯邦學習與差分隱私的法律適用性： 新的隱私增強技術（PETs），如聯邦學習和差分隱私，允許在不暴露原始數據的情況下進行數據分析。本書探討瞭這些技術在法律閤規性上的優勢與不足。例如，當數據經過差分隱私處理後，其原始“個人身份信息”的法律定義是否發生改變？基於這種“去標識化”數據的法律後果應如何界定？ 3. 數字遺産與身份的消亡： 隨著個人在虛擬空間中留下越來越多的“數字足跡”，本書提齣瞭關於“數字死亡”的法律問題：個人的數字身份、社交媒體賬戶、雲端存儲的數據應如何繼承、銷毀或永久保存？我們比較瞭不同文化對“被遺忘權”和“數字永生權”的法律立場，並探討瞭建立清晰的“數字遺囑”機製的必要性。 第三部分：生物技術、基因編輯與生命倫理的法律邊界 基因編輯技術（如CRISPR-Cas9）帶來瞭治愈疾病的希望，但也引發瞭關於人類乾預生命本質的深刻倫理與法律拷問。 1. 基因數據的私有權與公共利益： 基因信息具有高度的群體性和可預測性。本書探討瞭基因數據在被商業化利用時，個人對其信息流嚮的控製權如何與公共衛生研究的需求相平衡。我們分析瞭在基因專利和數據共享協議中，如何設計保障“知情同意”的深度和廣度。 2. 輔助生殖技術與身份確認： 體外受精、代孕以及基因篩選等技術的發展，使得傳統的親子關係定義麵臨挑戰。本書細緻分析瞭不同國傢在“誰是父母”的認定上的法律差異，並探討瞭為規範“設計嬰兒”的可能性而必須設立的國際性法律紅綫。 3. 生物安全與監管套利： 新興生物技術（如閤成生物學）的低門檻化，使得監管麵臨“監管套利”的風險。本書主張建立一個強有力的、具備前瞻性的全球生物安全治理體係，探討如何通過國際法機製來約束可能對人類或生態係統造成不可逆轉損害的實驗活動。 結論：麵嚮未來的法律適應性 《科技前沿與社會倫理：駕馭數字化時代的法律挑戰》並非提供僵硬的解決方案，而是提供一套嚴謹的、跨學科的思維工具，以應對技術的“非綫性”發展。本書強調，未來的法律製定需要具備“技術中立性”與“價值導嚮性”的統一，在鼓勵創新的同時，堅守人類社會的倫理底綫。這部著作是政策製定者、法律實務工作者、科技倫理學者以及所有關心未來社會形態的讀者不可或缺的指南。它呼籲我們超越技術本身，以更深層次的哲學和法律視角，重塑我們與未來世界的契約。 --- 目標讀者群： 科技法學學者、知識産權律師、政府政策製定者、企業閤規官、生物倫理委員會成員及對未來技術治理感興趣的法律研究生。

評分☆☆☆☆☆

讀完《著作權法：原理與案例》，我最大的感受是，這部著作權法的體係是如此的完整和宏大。它不僅僅是關於“禁止抄襲”這麼簡單，而是建立瞭一套復雜的權利、義務、限製和救濟體係。這本書讓我意識到，著作權法並非一成不變的僵化規則，而是隨著社會的發展，不斷進行著調整和完善。例如，書中對新媒體環境下著作權保護的探討，以及對一些新興創作形式的法律界定，都讓我看到瞭著作權法與時俱進的一麵。它既保護瞭原創者的閤法權益，也為社會文化的繁榮發展提供瞭製度保障。書中的內容，從著作權産生的起源，到其發展演變，再到未來可能麵臨的挑戰，都有所涉及。我尤其關注瞭書中關於著作權權利限製的章節，比如閤理使用、法定許可等，這些內容讓我明白瞭在什麼情況下，即使使用瞭他人作品，也不構成侵權。這對於我日常的內容創作和傳播，有著非常重要的指導意義。這本書讓我對著作權法有瞭更全麵的認知，不再停留在錶麵的理解，而是能夠更深入地洞察其內在的邏輯和價值。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，《著作權法：原理與案例》最可貴之處在於它展現瞭理論與實踐的完美融閤。這本書並非是孤立地闡述理論，也不是簡單地羅列案例，而是將兩者巧妙地結閤起來，形成瞭一個相互印證、相互補充的體係。在講解每一個著作權法的基本原理時，作者都會引用相關的典型案例來佐證，使得抽象的法律概念變得具體可感。反之，在分析案例時，作者也會追溯到其背後所依據的法律原理，讓我們看到裁判的邏輯和依據。這種“以案說法”的方式，不僅讓理論的學習變得生動有趣，也讓案例的分析更加深刻透徹。我之前讀過一些純理論的書，雖然內容嚴謹，但總感覺有些脫離實際；也讀過一些案例分析的書，但缺乏理論的指導，容易迷失在細節之中。而這本書，則成功地剋服瞭這兩者的弊端，提供瞭一種全新的學習路徑。它讓我明白瞭，著作權法並非高高在上、遙不可及，而是與我們的創作、生活、工作息息相關，並且有著切實可行的法律保障。這種理論與實踐的結閤，極大地提升瞭我學習的效率和興趣。

評分☆☆☆☆☆

最近有幸讀完一本名為《著作權法：原理與案例》的書，雖然我不是法律專業的科班齣身，但一直對知識産權保護有著濃厚的興趣，尤其是著作權這個與我們日常生活息息相關的領域。這本書的標題就深深吸引瞭我，它承諾瞭理論的深度和實踐的廣度，這正是我一直在尋找的。我一直覺得，法律條文的冷冰冰解讀，遠不如結閤真實的案例更能讓人理解其精髓。畢竟，法律的生命在於實踐，而案例正是這種實踐最生動的體現。我希望這本書能幫我揭開著作權法神秘的麵紗，讓我明白，我們創作的內容究竟受到哪些法律的保護，以及在不經意間，我們又可能觸碰到哪些法律的紅綫。這本書的結構，據我初步瞭解，是先講解原理，再輔以案例分析，這樣的安排在我看來非常閤理，既能打下堅實的理論基礎，又能通過實例加深理解，避免紙上談兵的枯燥。我尤其期待那些經典的著作權侵權案例，比如音樂、文字、影像作品的復製權、傳播權等方麵的糾紛，看看法律是如何在這些復雜的狀況下作齣判斷，維護創作者的權益。這本書能否讓我清晰地認識到，著作權的核心價值究竟在哪裏？它能否為我今後的創作和版權使用提供一份可靠的指導？我非常期待通過閱讀這本書，獲得更深入的認知和更切實的幫助。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的案例部分是我最期待也是最能給我帶來啓發的地方。《著作權法：原理與案例》的案例選擇和分析，堪稱教科書級彆的。它不像一些法律普及讀物那樣，僅僅羅列幾個簡單的案例，然後給齣結論。這本書的案例分析，深入剖析瞭案件發生的背景、爭議焦點、法院的裁判理由，以及最終的判決結果。每一個案例都好像在講述一個生動的故事，讓我真切地感受到著作權法在現實世界中的應用。我尤其關注的是那些涉及網絡傳播和數字作品的案例，因為在這個信息爆炸的時代，這些問題與我們的生活緊密相連。比如，網絡轉載、盜版鏈接、短視頻的二次創作等等，都牽扯到復雜的著作權問題。通過閱讀這些案例，我不僅學習到瞭如何在法律上界定侵權行為，更重要的是，我學會瞭如何從法律的角度去思考問題，去分析潛在的風險。這本書讓我明白瞭，著作權保護並非隻是一個抽象的概念，它關乎著每一個人的創作成果，也關乎著社會的創新活力。這些案例的藉鑒意義，遠遠超齣瞭法律本身，它們是對社會道德、商業倫理的一種映照。

評分☆☆☆☆☆

這本《著作權法：原理與案例》給我留下的印象，用一個詞來形容，那就是“紮實”。它的內容並非那種浮光掠影、淺嘗輒止的介紹，而是真正地深入到著作權法的核心概念和基本原則。我之前也看過一些關於版權的零散信息，但總感覺不成體係，缺乏一個清晰的邏輯框架。這本書的齣現，正好彌補瞭這一缺憾。它循序漸進地講解瞭著作權産生的背景、目的，以及其內在的邏輯關係，讓我對著作權這個概念有瞭更全麵、更深刻的認識。從作品的構成要件，到權利的種類，再到權利的限製和保護期限，每一個環節都講解得非常細緻，並且配以恰當的理論闡釋。我特彆欣賞它在理論講解時，並沒有使用過於晦澀的法律術語，而是盡量用通俗易懂的語言來解釋，使得像我這樣的非專業讀者也能輕鬆理解。而且，它在闡述理論的同時，還會適時地引齣相關的法律條文，讓我看到理論與法律條文之間的緊密聯係，這對於我理解法律的嚴肅性和嚴謹性非常有幫助。讀完理論部分，我感覺自己對著作權法的基本框架已經建立起來瞭，心中不再是茫然一片，而是有瞭清晰的航嚮。

評分☆☆☆☆☆

內容全麵，詳盡，很好的參考書！

評分☆☆☆☆☆

差評，沒見過把書弄這麼髒的

評分☆☆☆☆☆

純教科書，買來為瞭增加知識的，真的厚。

評分☆☆☆☆☆

沒什麼好說的，經典書籍，必備。

評分☆☆☆☆☆

還沒開始看，希望內容不錯。

評分☆☆☆☆☆

棒棒噠

評分☆☆☆☆☆

相當好的教材，推薦，雅俗共賞！既能入門，也能提高！

評分☆☆☆☆☆

好好學習一下

評分☆☆☆☆☆

好好學習一下