中国监察法制史稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张晋藩 著

图书标签:

• 监察史
• 法制史
• 中国法律
• 历史学
• 政治学
• 廉政建设
• 反腐败
• 法学
• 中国历史
• 监察制度

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100054737

版次：1

商品编码：10285422

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2007-08-01

用纸：胶版纸

页数：605

内容简介

　　本书是关于研究“中国监察法制史稿”的专著，本书主要研究了：夏商的权力监督与官刑、西周的监察法制、春秋战国时期的监察法制、秦统一后的监察法制、两汉的监察法制、三国两晋南北朝的监察法制、唐朝的监察法制、宋朝的监察法制等方面的内容。

作者简介

　　张晋藩教授是我国法学领域的泰斗，他的一系列主要著作构筑了中国法律史学的基本理论框架。作者现为中国政法大学教授，兼任中国法律史学会的专业顾问、中国法文化研究会会长。

目录

　　绪论
一、中国监察法制的历史发展
二、监察法史的价值与借鉴
第一章　夏商的权力监督与官刑
第一节 原始社会晚期的权力监督
一、原始社会晚期的氏族管理体制及其演变
二、原始社会晚期的监督机制
第二节 夏商的权力监督与法律
一、夏商的权力结构
二、夏商的监督机制与治官之法
第二章　西周的监察法制
第一节 西周的权力结构
第二节 西周的监督机制与法律
一、监督机制的发展趋势
二、谏议监督方式的出现
三、监察法的初型
第三章　春秋战国时期的监察法制
第一节 百家争鸣中的监察思想
一、春秋战国各家的监察思想
二、法家的监察思想
　第二节 官僚制度的形成与监察制度的确立
一、官僚制度的形成
二、监察制度的确立
　第三节 封建法制的奠基与专门监察法的出现
第四章　秦统一后的监察法制
　第一节 皇帝专制下的官僚政治
　第二节 皇权专制下的监察思想与监察体制
一、监察思想
二、监察体制
　第三节 监察法的发展
第五章　两汉的监察法制
　第一节 西汉专制制度的强化与监察思想的新理念
一、君主专制制度的强化
二、监察思想的新理念
　第二节 西汉多元化的监察体制
一、御史府系统
二、刺史
三、司隶校尉
　 四、行政监察系统
五、谏官系统
六、监察官的管理制度
　第三节 东汉政权机构的调整与监察体制
　第四节 两汉法制的发展与专门监察法的出现
一、西汉时期的监察法源
……
第六章 三国两晋南北朝的监察法制
第七章 唐朝的监察法制
第八章 宋朝的监察法制
第九章 元朝的监察法制
第十章 明朝的监察法制
第十一章 清朝的监察法制

帝国边陲的烽烟与旌旗：一部关于汉代朔方郡军政史的考察 本书旨在深入探究汉代帝国边疆战略的基石——朔方郡的形成、发展、军事部署、经济基础以及其在维护帝国安全与扩张中所扮演的关键角色。朔方郡，这个位于河套平原核心地带的战略要冲，不仅是抵御北方游牧民族侵扰的第一道防线，更是汉朝“推恩令”与“和亲”政策的实际执行地，其兴衰直接反映了汉代中央集权的效能和边郡治理的复杂性。 第一部分：地理溯源与郡县的奠基 本研究首先立足于朔方郡的地理环境。通过对黄河九曲之处特殊水文地貌的分析，我们勾勒出朔方郡“控天下之咽喉”的地理特征。书中详细梳理了自战国秦汉之际，该地区从戎狄混居的“肥沃之地”逐渐被纳入中原王朝版图的历史脉络。重点探讨了汉武帝元朔年间正式建郡的政治动因，分析了这一举措如何改变了漠南地区的权力格局。 我们将分析郡县的设立标准，考察朔方郡的初期行政区划，包括其下辖的县级单位（如朔方、卢、临塞、栏杆等），以及这些县的设置如何服务于军事屯垦的需要。通过对出土简牍和传世文献中关于“县设”“吏员选拔”的零星记载进行交叉比对，力求还原一个初创边郡的组织架构雏形。 第二部分：军事化的高压治理与屯垦模式 朔方郡的生命线是军事。本书将军事活动置于核心地位，全面剖析了汉朝在此设立的常备军和临时征发的军队构成、兵源结构及其驻防策略。我们特别关注“戍卒”制度在朔方郡的运作情况，探讨戍卒的服役年限、家属安置问题，以及他们如何参与到军屯的日常生产活动中。 在屯垦方面，本书详尽论述了“田官”制度与“军渠”的修建。朔方郡的农业发展并非传统意义上的自耕农模式，而是高度依赖国家资源的军事化屯垦。我们利用考古发现的灌溉系统遗址数据，结合《史记》《汉书》中对当地物产的记载，重建了其主要的农作物结构——粟、麦为主，并分析了这种单一经济结构对边郡稳定性的影响。 此外，针对北方游牧民族（匈奴）的军事威胁，书中专门辟出一章，细致梳理了自汉武帝至昭帝时期，朔方郡在历次重大战役中的角色定位。从李广、卫青到霍去病等将领的驻防轨迹，到烽燧狼烟传递的预警机制，构建了一幅动态的边防网络图景。 第三部分：边贸、文化冲突与吏治的腐败与革新 边郡的特殊性在于其必然产生的文化交融与摩擦。本书探讨了朔方郡作为汉朝与游牧世界接触前沿，在物资交换（如马匹、皮毛与盐铁、丝绸）中的中介作用。我们分析了官方的“市”与私下的“胡市”的共存状态，以及这种经济往来如何影响了郡内的社会结构。 在社会层面，书中深入研究了汉人移民、谪戍犯人与本地原住民（包括部分归附的匈奴部落）之间的社会张力。我们试图通过官府颁布的“教化令”和对违法行为的惩戒记录，来衡量文化融合的程度与阻力。 同时，边郡治理难度极大，吏治的腐败与效能低下是长期存在的问题。本书通过分析郡守、县令的任期更迭频率，以及对地方豪强与屯田大户的监管案例，揭示了中原王朝在千里之外进行有效、廉洁管辖所面临的制度性挑战。 第四部分：衰落的序曲与历史的遗产 本书的最后一部分聚焦于西汉末年，随着中央集权衰弱和边防政策的调整，朔方郡的地位如何逐渐边缘化。我们探讨了边防力量的收缩、军屯的荒芜，以及在王莽改制期间，郡内社会秩序的动荡。 最终，我们总结了朔方郡在汉代历史中的遗产：它不仅是帝国军事力量投射的地理坐标，也是汉代中央集权体系在边疆进行社会工程的缩影。通过对这段历史的重构，我们得以更清晰地理解大一统王朝维持其广袤疆域所付出的巨大资源和制度代价。本书力求以扎实的史料为基础，结合考古学的新发现，为读者提供一个立体、多维的汉代朔方郡全景图。

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本书，首先被它所蕴含的“监察法制”这一概念所吸引。在我的认知里，这是一个关乎权力制约、法律保障以及社会公正的重要议题。我一直认为，一个健康的社会，必须有有效的机制来监督权力，防止腐败滋生。因此，我非常期待这本书能够深入探讨中国古代监察制度的形成与发展。我设想着书中会详细介绍历朝历代监察机构的设立、职能变迁，以及与之配套的法律法规。我希望能读到关于监察官员如何被选拔、如何行使权力、如何接受监督的详细描述，例如他们是否拥有独立的调查权、弹劾权，以及在实际操作中是如何平衡自身权力与皇权、官僚集团之间的关系的。我对于那些能够体现监察制度有效性的历史案例，比如揭露重大贪腐案件，或者纠正不公判决的故事，充满了兴趣，认为这些能够生动地展现监察制度的实际作用。我对书中关于监察法典的解读，以及其中蕴含的古代法律智慧，也抱有很高的期待，希望能够从中找到关于古代法治精神的独特见解。这本书的“史稿”二字，也让我觉得它可能包含了一些研究的初探和观点，让我对其内容充满了好奇。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国监察法制史稿》的名字，让我立刻联想到那些关于权力监督和法律约束的深刻讨论。我一直对国家机器如何自我规训，如何防止权力滥用这一议题充满好奇。因此，我满怀期待地翻开了这本书，希望能一窥中国古代监察制度的究竟。我设想书中会详细梳理从早期王朝到近代的监察体系的演变脉络，比如御史制度是如何在不同朝代得到发展和完善的，以及法律条文又是如何规范这些监察行为的。我尤其关注那些关于监察官员如何行使职权，如何处理案件，以及如何与当时的政治权力进行博弈的细节。我希望书中能够提供一些具体的历史案例，通过这些案例来展现监察制度在实际运行中的成效与挑战，例如历史上著名的反腐斗争，或者监察机构在平息冤假错案中的作用。我对那些关于监察法典的解读，以及不同时期法律规定上的细微差异，都充满了探究的兴趣。这本书的名称“史稿”二字，让我感觉它可能包含了一些尚未被充分发掘的研究成果，因此我期待从中获得一些更为深入和独到的见解，从而更好地理解中国古代的法治精神和政治智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当古朴，散发着一种历史的厚重感。我当时是被这个名字吸引的，"中国监察法制史稿"，听起来就有一种严谨、深入的学术气息。拿到书后，我迫不及待地翻开，想一探究竟。然而，我发现这本书的侧重点似乎与我最初的期待有些偏差。我本以为会看到关于古代朝代监察制度的详细演变，比如从御史制度到后来的都察院，以及其中的具体案例和法律条文。我期待能够了解不同时期监察官员的职责、权力范围，以及他们如何制衡皇权，维护社会公正。书中关于法律条文的解读，我希望能看到更详尽的解释，比如某些规定在当时的历史背景下是如何被理解和执行的，是否存在一些鲜为人知的法律实践。此外，我还对一些关键历史人物在监察法制发展中的作用产生了浓厚兴趣，比如是否有一些清官的故事，或者一些权力斗争如何影响了监察制度的走向。这本书给我的初步印象是，它更偏向于宏观的理论梳理，或者在某些具体的历史细节上，并没有完全满足我对于“史稿”二字所蕴含的期待。我希望未来能够看到更具象、更生动的历史细节，让那些古老的法律条文和制度活起来。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读这本书的时候，我的脑海中浮现的是一副波澜壮阔的历史画卷，关于国家如何审视自身、自我纠错的漫长历程。我一直对权力监督的机制特别着迷，尤其是那些隐藏在权力中心之外，却又至关重要的制衡力量。我期待书中能够深入探讨不同朝代监察体系的构建与演变，比如如何从零散的监察机制逐步发展出相对成熟的官僚体系，以及其中的权力制约与平衡是如何实现的。我希望能看到对那些重要的监察机构，例如御史台、都察院等，进行细致的剖析，包括它们的组织架构、人员构成、运作流程，以及它们在不同历史时期所扮演的角色和发挥的作用。更重要的是，我希望书中能够呈现一些具体的案例，通过生动的事实来揭示监察制度的实际运作，以及它在反腐倡廉、维护司法公正方面所做的努力和遇到的挑战。我渴望了解那些监察官员的日常工作，他们的权力边界在哪里，又如何在一个充满等级森严的官僚体系中行使他们的职能。这本书的标题“史稿”二字，让我联想到了一份充满探索性和阶段性的研究成果，所以我非常期待从中找到一些尚未被广泛认知或者被忽视的历史细节，能够为我理解中国古代的政治运行提供全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，最先吸引我的是其沉甸甸的分量，这通常意味着内容会非常丰富和扎实。作为一个对中国古代政治制度，特别是权力制衡机制怀有浓厚兴趣的读者，我本以为这本书会带领我深入了解监察制度的历史沿革。我设想着书中会详细阐述从秦汉到明清，监察机构的设立、职能变化，以及与之相关的法律条文的演变过程。我特别期待能够读到一些关于监察官员的选拔、任用、考核以及奖惩机制的详细描述，例如他们是如何获得独立性，又如何在面对皇权或地方势力的压力时保持公正。我希望能看到一些具体的历史事件，通过这些事件来展现监察制度在实践中的作用，例如揭露腐败、弹劾不法官员，甚至是影响重大历史决策的过程。我对那个时代法律体系中关于监察的细则，如《唐律疏议》或《大明律》中关于御史职责的规定，也充满了好奇，希望能够从中找到一些关于其具体操作层面的解读。这本书的名字本身就有一种学术的严谨感，让我期待能从中获得系统性的知识，从而更深刻地理解中国古代权力运作的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

可对中国监察历史有一个全面的了解，还是很有意思的

评分☆☆☆☆☆

蛮不错的。

评分☆☆☆☆☆

内容简介

评分☆☆☆☆☆

资料翔实

评分☆☆☆☆☆

正品非常好

评分☆☆☆☆☆

资料翔实

评分☆☆☆☆☆

内容简介

评分☆☆☆☆☆

正品非常好

评分☆☆☆☆☆

正品非常好