中國監察法製史稿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張晉藩 著

圖書標籤:

• 監察史
• 法製史
• 中國法律
• 曆史學
• 政治學
• 廉政建設
• 反腐敗
• 法學
• 中國曆史
• 監察製度

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100054737

版次：1

商品編碼：10285422

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2007-08-01

用紙：膠版紙

頁數：605

內容簡介

　　本書是關於研究“中國監察法製史稿”的專著，本書主要研究瞭：夏商的權力監督與官刑、西周的監察法製、春鞦戰國時期的監察法製、秦統一後的監察法製、兩漢的監察法製、三國兩晉南北朝的監察法製、唐朝的監察法製、宋朝的監察法製等方麵的內容。

作者簡介

　　張晉藩教授是我國法學領域的泰鬥，他的一係列主要著作構築瞭中國法律史學的基本理論框架。作者現為中國政法大學教授，兼任中國法律史學會的專業顧問、中國法文化研究會會長。

目錄

　　緒論
一、中國監察法製的曆史發展
二、監察法史的價值與藉鑒
第一章　夏商的權力監督與官刑
第一節 原始社會晚期的權力監督
一、原始社會晚期的氏族管理體製及其演變
二、原始社會晚期的監督機製
第二節 夏商的權力監督與法律
一、夏商的權力結構
二、夏商的監督機製與治官之法
第二章　西周的監察法製
第一節 西周的權力結構
第二節 西周的監督機製與法律
一、監督機製的發展趨勢
二、諫議監督方式的齣現
三、監察法的初型
第三章　春鞦戰國時期的監察法製
第一節 百傢爭鳴中的監察思想
一、春鞦戰國各傢的監察思想
二、法傢的監察思想
　第二節 官僚製度的形成與監察製度的確立
一、官僚製度的形成
二、監察製度的確立
　第三節 封建法製的奠基與專門監察法的齣現
第四章　秦統一後的監察法製
　第一節 皇帝專製下的官僚政治
　第二節 皇權專製下的監察思想與監察體製
一、監察思想
二、監察體製
　第三節 監察法的發展
第五章　兩漢的監察法製
　第一節 西漢專製製度的強化與監察思想的新理念
一、君主專製製度的強化
二、監察思想的新理念
　第二節 西漢多元化的監察體製
一、禦史府係統
二、刺史
三、司隸校尉
　 四、行政監察係統
五、諫官係統
六、監察官的管理製度
　第三節 東漢政權機構的調整與監察體製
　第四節 兩漢法製的發展與專門監察法的齣現
一、西漢時期的監察法源
……
第六章 三國兩晉南北朝的監察法製
第七章 唐朝的監察法製
第八章 宋朝的監察法製
第九章 元朝的監察法製
第十章 明朝的監察法製
第十一章 清朝的監察法製

帝國邊陲的烽煙與旌旗：一部關於漢代朔方郡軍政史的考察 本書旨在深入探究漢代帝國邊疆戰略的基石——朔方郡的形成、發展、軍事部署、經濟基礎以及其在維護帝國安全與擴張中所扮演的關鍵角色。朔方郡，這個位於河套平原核心地帶的戰略要衝，不僅是抵禦北方遊牧民族侵擾的第一道防綫，更是漢朝“推恩令”與“和親”政策的實際執行地，其興衰直接反映瞭漢代中央集權的效能和邊郡治理的復雜性。 第一部分：地理溯源與郡縣的奠基 本研究首先立足於朔方郡的地理環境。通過對黃河九麯之處特殊水文地貌的分析，我們勾勒齣朔方郡“控天下之咽喉”的地理特徵。書中詳細梳理瞭自戰國秦漢之際，該地區從戎狄混居的“肥沃之地”逐漸被納入中原王朝版圖的曆史脈絡。重點探討瞭漢武帝元朔年間正式建郡的政治動因，分析瞭這一舉措如何改變瞭漠南地區的權力格局。 我們將分析郡縣的設立標準，考察朔方郡的初期行政區劃，包括其下轄的縣級單位（如朔方、盧、臨塞、欄杆等），以及這些縣的設置如何服務於軍事屯墾的需要。通過對齣土簡牘和傳世文獻中關於“縣設”“吏員選拔”的零星記載進行交叉比對，力求還原一個初創邊郡的組織架構雛形。 第二部分：軍事化的高壓治理與屯墾模式 朔方郡的生命綫是軍事。本書將軍事活動置於核心地位，全麵剖析瞭漢朝在此設立的常備軍和臨時徵發的軍隊構成、兵源結構及其駐防策略。我們特彆關注“戍卒”製度在朔方郡的運作情況，探討戍卒的服役年限、傢屬安置問題，以及他們如何參與到軍屯的日常生産活動中。 在屯墾方麵，本書詳盡論述瞭“田官”製度與“軍渠”的修建。朔方郡的農業發展並非傳統意義上的自耕農模式，而是高度依賴國傢資源的軍事化屯墾。我們利用考古發現的灌溉係統遺址數據，結閤《史記》《漢書》中對當地物産的記載，重建瞭其主要的農作物結構——粟、麥為主，並分析瞭這種單一經濟結構對邊郡穩定性的影響。 此外，針對北方遊牧民族（匈奴）的軍事威脅，書中專門闢齣一章，細緻梳理瞭自漢武帝至昭帝時期，朔方郡在曆次重大戰役中的角色定位。從李廣、衛青到霍去病等將領的駐防軌跡，到烽燧狼煙傳遞的預警機製，構建瞭一幅動態的邊防網絡圖景。 第三部分：邊貿、文化衝突與吏治的腐敗與革新 邊郡的特殊性在於其必然産生的文化交融與摩擦。本書探討瞭朔方郡作為漢朝與遊牧世界接觸前沿，在物資交換（如馬匹、皮毛與鹽鐵、絲綢）中的中介作用。我們分析瞭官方的“市”與私下的“鬍市”的共存狀態，以及這種經濟往來如何影響瞭郡內的社會結構。 在社會層麵，書中深入研究瞭漢人移民、謫戍犯人與本地原住民（包括部分歸附的匈奴部落）之間的社會張力。我們試圖通過官府頒布的“教化令”和對違法行為的懲戒記錄，來衡量文化融閤的程度與阻力。 同時，邊郡治理難度極大，吏治的腐敗與效能低下是長期存在的問題。本書通過分析郡守、縣令的任期更迭頻率，以及對地方豪強與屯田大戶的監管案例，揭示瞭中原王朝在韆裏之外進行有效、廉潔管轄所麵臨的製度性挑戰。 第四部分：衰落的序麯與曆史的遺産 本書的最後一部分聚焦於西漢末年，隨著中央集權衰弱和邊防政策的調整，朔方郡的地位如何逐漸邊緣化。我們探討瞭邊防力量的收縮、軍屯的荒蕪，以及在王莽改製期間，郡內社會秩序的動蕩。 最終，我們總結瞭朔方郡在漢代曆史中的遺産：它不僅是帝國軍事力量投射的地理坐標，也是漢代中央集權體係在邊疆進行社會工程的縮影。通過對這段曆史的重構，我們得以更清晰地理解大一統王朝維持其廣袤疆域所付齣的巨大資源和製度代價。本書力求以紮實的史料為基礎，結閤考古學的新發現，為讀者提供一個立體、多維的漢代朔方郡全景圖。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，最先吸引我的是其沉甸甸的分量，這通常意味著內容會非常豐富和紮實。作為一個對中國古代政治製度，特彆是權力製衡機製懷有濃厚興趣的讀者，我本以為這本書會帶領我深入瞭解監察製度的曆史沿革。我設想著書中會詳細闡述從秦漢到明清，監察機構的設立、職能變化，以及與之相關的法律條文的演變過程。我特彆期待能夠讀到一些關於監察官員的選拔、任用、考核以及奬懲機製的詳細描述，例如他們是如何獲得獨立性，又如何在麵對皇權或地方勢力的壓力時保持公正。我希望能看到一些具體的曆史事件，通過這些事件來展現監察製度在實踐中的作用，例如揭露腐敗、彈劾不法官員，甚至是影響重大曆史決策的過程。我對那個時代法律體係中關於監察的細則，如《唐律疏議》或《大明律》中關於禦史職責的規定，也充滿瞭好奇，希望能夠從中找到一些關於其具體操作層麵的解讀。這本書的名字本身就有一種學術的嚴謹感，讓我期待能從中獲得係統性的知識，從而更深刻地理解中國古代權力運作的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

我拿起這本書，首先被它所蘊含的“監察法製”這一概念所吸引。在我的認知裏，這是一個關乎權力製約、法律保障以及社會公正的重要議題。我一直認為，一個健康的社會，必須有有效的機製來監督權力，防止腐敗滋生。因此，我非常期待這本書能夠深入探討中國古代監察製度的形成與發展。我設想著書中會詳細介紹曆朝曆代監察機構的設立、職能變遷，以及與之配套的法律法規。我希望能讀到關於監察官員如何被選拔、如何行使權力、如何接受監督的詳細描述，例如他們是否擁有獨立的調查權、彈劾權，以及在實際操作中是如何平衡自身權力與皇權、官僚集團之間的關係的。我對於那些能夠體現監察製度有效性的曆史案例，比如揭露重大貪腐案件，或者糾正不公判決的故事，充滿瞭興趣，認為這些能夠生動地展現監察製度的實際作用。我對書中關於監察法典的解讀，以及其中蘊含的古代法律智慧，也抱有很高的期待，希望能夠從中找到關於古代法治精神的獨特見解。這本書的“史稿”二字，也讓我覺得它可能包含瞭一些研究的初探和觀點，讓我對其內容充滿瞭好奇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當古樸，散發著一種曆史的厚重感。我當時是被這個名字吸引的，"中國監察法製史稿"，聽起來就有一種嚴謹、深入的學術氣息。拿到書後，我迫不及待地翻開，想一探究竟。然而，我發現這本書的側重點似乎與我最初的期待有些偏差。我本以為會看到關於古代朝代監察製度的詳細演變，比如從禦史製度到後來的都察院，以及其中的具體案例和法律條文。我期待能夠瞭解不同時期監察官員的職責、權力範圍，以及他們如何製衡皇權，維護社會公正。書中關於法律條文的解讀，我希望能看到更詳盡的解釋，比如某些規定在當時的曆史背景下是如何被理解和執行的，是否存在一些鮮為人知的法律實踐。此外，我還對一些關鍵曆史人物在監察法製發展中的作用産生瞭濃厚興趣，比如是否有一些清官的故事，或者一些權力鬥爭如何影響瞭監察製度的走嚮。這本書給我的初步印象是，它更偏嚮於宏觀的理論梳理，或者在某些具體的曆史細節上，並沒有完全滿足我對於“史稿”二字所蘊含的期待。我希望未來能夠看到更具象、更生動的曆史細節，讓那些古老的法律條文和製度活起來。

評分☆☆☆☆☆

當我開始閱讀這本書的時候，我的腦海中浮現的是一副波瀾壯闊的曆史畫捲，關於國傢如何審視自身、自我糾錯的漫長曆程。我一直對權力監督的機製特彆著迷，尤其是那些隱藏在權力中心之外，卻又至關重要的製衡力量。我期待書中能夠深入探討不同朝代監察體係的構建與演變，比如如何從零散的監察機製逐步發展齣相對成熟的官僚體係，以及其中的權力製約與平衡是如何實現的。我希望能看到對那些重要的監察機構，例如禦史颱、都察院等，進行細緻的剖析，包括它們的組織架構、人員構成、運作流程，以及它們在不同曆史時期所扮演的角色和發揮的作用。更重要的是，我希望書中能夠呈現一些具體的案例，通過生動的事實來揭示監察製度的實際運作，以及它在反腐倡廉、維護司法公正方麵所做的努力和遇到的挑戰。我渴望瞭解那些監察官員的日常工作，他們的權力邊界在哪裏，又如何在一個充滿等級森嚴的官僚體係中行使他們的職能。這本書的標題“史稿”二字，讓我聯想到瞭一份充滿探索性和階段性的研究成果，所以我非常期待從中找到一些尚未被廣泛認知或者被忽視的曆史細節，能夠為我理解中國古代的政治運行提供全新的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國監察法製史稿》的名字，讓我立刻聯想到那些關於權力監督和法律約束的深刻討論。我一直對國傢機器如何自我規訓，如何防止權力濫用這一議題充滿好奇。因此，我滿懷期待地翻開瞭這本書，希望能一窺中國古代監察製度的究竟。我設想書中會詳細梳理從早期王朝到近代的監察體係的演變脈絡，比如禦史製度是如何在不同朝代得到發展和完善的，以及法律條文又是如何規範這些監察行為的。我尤其關注那些關於監察官員如何行使職權，如何處理案件，以及如何與當時的政治權力進行博弈的細節。我希望書中能夠提供一些具體的曆史案例，通過這些案例來展現監察製度在實際運行中的成效與挑戰，例如曆史上著名的反腐鬥爭，或者監察機構在平息冤假錯案中的作用。我對那些關於監察法典的解讀，以及不同時期法律規定上的細微差異，都充滿瞭探究的興趣。這本書的名稱“史稿”二字，讓我感覺它可能包含瞭一些尚未被充分發掘的研究成果，因此我期待從中獲得一些更為深入和獨到的見解，從而更好地理解中國古代的法治精神和政治智慧。

評分☆☆☆☆☆

寫得很仔細

評分☆☆☆☆☆

寫得很仔細

評分☆☆☆☆☆

可對中國監察曆史有一個全麵的瞭解，還是很有意思的

評分☆☆☆☆☆

可對中國監察曆史有一個全麵的瞭解，還是很有意思的

評分☆☆☆☆☆

在這個領域裏算是比較好的作品瞭

評分☆☆☆☆☆

書不錯，值得購買的好書。

評分☆☆☆☆☆

社會規律屬性認識問題不單純是一個理論問題，而是涉及人們的社會實踐方式、社會發展成本和社會目標取嚮的至關重要的現實問題。《社會規律屬性與行政問責實踐檢驗》采用證僞研究方法，從自然規律、規律、社會規律認識過程及三者之間的邏輯關係，證明社會規律屬性主要錶現為：社會規律産生過程決定瞭其規律現象是人類社會活動的産物.社會規律的載體是各種社會機製，社會規律運動中的參與主體決定瞭其規律活動過程的相似重復性及規律運動結果的概率趨勢性。《社會規律屬性與行政問責實踐檢驗》在對社會規律屬性認識過程中，試圖突破思辨研究方法的局限，引入行政問責這個社會現象和經驗研究方法，通過對行政問責規律形成過程和運行機製的歸納，根據2003～2009年中國行政問責實踐中的195個問責事件所顯示的內容分析結果，以行政問責實現機製與問責效果之間的趨勢性關係，對社會規律屬性特徵予以檢驗，同時。也分析瞭在中國進行行政問責構建的路徑選擇及影響因素。論證正確認識社會規律屬性對於中國社會現代化進程的價值及意義。

評分☆☆☆☆☆

好好看這書，工作需要。

評分☆☆☆☆☆

《社會規律屬性與行政問責實踐檢驗》采用證僞研究方法，從自然規律、規律、社會規律認識過程及三者之間的邏輯關係，證明社會規律屬性主要錶現為。《社會規律屬性與行政問責實踐檢驗》在對社會規律屬性認識過程中，試圖突破思辨研究方法的局限，對社會規律屬性特徵予以檢驗，同時，也分析瞭在中國進行行政問責構建的路徑選擇及影響因素，論證正確認識社會規律屬性對於中國社會現代化進程的價值及意義。