法律方法与法律推理（第2版） [Legal Method & Reasoning Second Edition] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 沙龙·汉森 著，李桂林 译

图书标签:

• 法律方法
• 法律推理
• 法律哲学
• 法学教材
• 法理学
• 批判性思维
• 论证分析
• 法律教育
• 法律研究
• 法律思维

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307073814

版次：1

商品编码：10302710

包装：平装

丛书名： 世界法学精粹文库

外文名称：Legal Method & Reasoning Second Edition

开本：16开

出版时间：2010-06-01

用纸：胶版纸

页数：510

正文语种：中文

内容简介

从结构上讲，本书被划分成10章，每一章都包括引言、学习收获（让学生更清楚地看到该章力图鼓励的技能培养类型）和小结。
本书也包括彻底修改过的若干章，添加了许多新材料。其中，主要变化包括第5章欧洲联盟和欧洲共同体法内容的重写和扩充。另外，这一章现在包括两个独立的部分介绍条约（条约的性质和条约的处理方法），介绍人权法（包括《1998年人权法》）。

目录

第一章 导论
1.1 如何使用本书
1.1.1 本书的结构
1.2 学习收获
1.3 合格的法科学习所要求的技能
1.3.1 法科学习所需各种技能及其相互关系

第二章 语言的力量
2.1 导言
2.2 学习收获
2.3 语言和语词结构
2.4 案例研究：语言、法律与宗教之问的关系
2.4.1 《圣经》、英国法和语言问题
2.5 语言和法律
2.5.1 法律语言的特点
2.5.2 语言的说服力量：政治和法律上的修辞
2.6 小结
2.7 延伸阅读

第三章 阅读和理解立法
3.1 导言
3.2 学习收获
3.3 英国法的渊源
3.3.1 普通法
3.3.2 立法
3.3.3 制定法的解释：法院对立法的考量
3.3.4 欧洲共同体法
3.3.5 人权相关的法
3.3.6 小结
3.4 理解制定法的格式
3.4.1 导言
3.4.2 各种类型的立法：基本立法和次级立法
3.4.3 立法的内部架构：制定法
3.4.4 个案研究：剖析制定法
3.4.5 句子的主题搜索
3.4.6 第11条的作业
3.5 小结
3.6 延伸阅读

第四章 判例汇编的阅读与理解
4.1 导言
4.2 学习收获
4.3 判例报道与先例原则的关系
4.4 先例原则的理论维度
4.5 先例原则的实践操作：处理判例汇编
4.5.1 法官不喜欢先例时怎么办?
4.5.2 个案研究
4.6 制定法转向：《货物销售法》修改后的第55条
4.7 判例摘要
4.8 制定法解释：判例法与立法的关系
4.8.1 导言
4.8.2 判例研究
4.8.3 《1976年种族关系法》第3条中“ethnic”的意思
4.8.4 第1条第1款b项i目中“can”的意思
4.8.5 第1条第1款b项ii目中“justifiable”的意思
4.9 小结
4.10 延伸阅读

第五章 阅读英国法一欧洲维度
5.1 导言
5.2 学习收获
5.3 阅读和理解条约
5.3.1 条约的定义及其法律效力
5.3.2 条约的主题事项
5.3.3 使条约生效的协议正式化过程
5.3.4 谈判过程中使分歧最小化的方法
5.3.5 变更条约
5.3.6 废除协议
5.3.7 条约的官方记录
5.3.8 条约的标准结构
5.3.9 通过条约承担的义务如何成为英国法的组成部分?
5.3.10 小结
5.4 《欧洲保护人权与基本自由公约》
5.4.1 背景
5.4.2 执行公约的机构
5.4.3 《公约》与英国法的关系
5.4.4 《1998年人权法》
5.4.5 小结
5.5 欧洲联盟和欧洲共同体
5.5.1 总体介绍
5.5.2 1951－1992：欧洲共同体的发展
5.5.3 欧洲共同体的性质
5.5.4 设立欧共体和欧盟的各项条约
5.5.5 欧洲共同体的主要机构
5.5.6 欧洲共同体的法律渊源
5.5.7 欧共体法的类型（主要立法和次要立法以及欧洲法院的判例法）
5.5.8 欧共体法的原则
5.5.9 欧洲共同体法的立法权能
5.5.10 普遍的困惑
5.5.11 欧共体法优于英国法的问题
5.5.12 欧共体法、欧盟与英国法律体系的关系
5.5.13 如何处理欧共体判例报告
5.5.14 理解欧洲法院的判例汇编
5.6 作业
5.6.1 作业的目的
5.6.2 初读
5.6.3 二读：对案例的列表式微观分析
5.7 小结

第六章 阅读法律著述——阅读策略
6.1 导言
6.2 学习收获
6.2.1 阅读策略
6.3 熟练阅读的策略
6.4 阅读策略的实际演示：对一篇文章 的分析
6.4.1 演示：阅读计划在文章 中的运用
6.5 结合其他文本使用该文章
6.6 “欧盟属于它的公民：三条冒昧的建议
6.7 小结

第七章 法律论证的构建
7.1 导言
7.2 学习收获
7.3 法律教育与论证技能的介绍
7.4 批判性思维
7.5 论证的定义
7.6 问题和规则的性质
7.6.1 问题解决模型
7.6.2 什么是规则?
7.7 论证的构建
7.7.1 逻辑
7.8 法律推理的类型
7.8.1 演绎
7.8.2 归纳
7.9 使它成“真”
7.9.1 逆证推理
7.10 改进型“Wigmore框图法”

……
第八章 论文和难题型问题答案的写作
第九章 演示：在具体问题的回答中使用主要和次要法律文本构建论证
第十章 结论
附录1 英国主要法律文本
附录2 欧洲维度（1）主要文本和次要文本
附录3 欧洲维度（2）：FACTORTAME案学习资料和TILLOTSON教材的搞要
参考书目
索引

精彩书摘

这本法律方法著作主要关注的是法律文本。法律文本（制定法，判例汇编）和涉法文本（教科书，杂志，论文）是本书的分析对象。研究这些文本的目的在于理解法律规则的解释，获得论证构建、分析和批评的技能，辨识文本间和文本内的关联，运用这些知识解决实践性与理论性法律问题、辅助法律推理。
学生们在学习开始时往往没有被告知所要求的全部技能。即使有人告知他们，他们似乎也记不住；而且，他们太过忙于记忆明显有关的事，不愿意花时间下工夫去理解！经常，记忆变成了让人心安的镇静剂：使学生得以逃避同不理解相抗争所带来的痛苦，尽管这种痛苦是有价值的；同样，让学生所能达到的境界也只能是一知半解。很悲哀，在法学这个学科中，如果学生对法律知其然而不知其所以然，成功的记忆往往只能导致失败。
现有研究法律方法的著作，即运用法律规则解决某些类型争端的方法的著作，大多数都是在法律过程或法律理论的语境下讨论法律方法。照例，这些著作很多都倾向于重视解释英国法律体系、其程序、人物和学说。它们没有花时间辨识如何深入剖析文本，常常沉溺于介绍英国法律体系与法律理论，再加上一些学习技能和图书馆使用资讯。
虽然本书承认法律规则的复杂性和论证批评与构建的重要性，但它力图以读者友好的方式阐明理解与阅读法律、发现与使用论点之间的联系，力图让读者能够实际着手这些工作。

前言/序言

　　我们正处于改革开放的时代，依法治国、实现法治是我们奋斗的目标，亦是国人一百多年来前赴后继，勉力将其推进，但仍有待于完成的大业。
　　实施法治除了可见的制度性建设一面之外，更为根本且尤难把握的是法治思想和观念的汲收、熏陶、培养、训练、辨识和传播；这种智识方面的建设积累工作是基础性的，它的有效进行将最终使得法治行为在社会生活中蔚然成风，使得法治精神在中国成为一个活的理想，一种感召，一种诉求，一种强大的、指导人们活动的信念。这无疑是一个长期的、需要人们付出不懈的艰苦努力的过程。
　　本文库的目的是有选择地将国外有较高学术价值的法学著述译介过来，供国内读者研究、借鉴、批判地吸取之用。我们希望也相信读者会以正确的态度阅读这些著述，采集其精华，剔除其糟粕。我们期望通过我们的工作能为国家的法治建设添砖加瓦，略尽绵薄之力。

法律方法与法律推理（第2版）[Legal Method & Reasoning Second Edition] 一本深度剖析法律思维内核与实践路径的权威指南 本书旨在为法律专业人士、法学学生以及所有对法律思维感兴趣的读者，提供一个全面、系统且深入的框架，用以理解和掌握现代法律体系运作的核心机制——即“法律方法”与“法律推理”。作为第二版，我们不仅保留了第一版广受好评的严谨结构和清晰论述，更根据近年来法律实践的快速演变、司法改革的新动向以及法理学研究的最新成果，进行了全面的更新与深化。 核心理念：超越规范，触及思维 本书的核心目标是帮助读者超越对具体法律条文的机械记忆，转而理解法律规范是如何被创制、解释、适用和论证的。我们坚信，法律实践的精髓不在于拥有多少法律知识，而在于能否有效地运用法律思维工具，在复杂、模糊甚至相互冲突的法律情境中，构建出具有正当性、一致性和说服力的法律论证。 第一部分：法律方法的基石——规范的理解与构建 本部分奠定了法律思维的认识论基础。我们首先探讨了法律规范的本质及其在不同法律体系（特别是大陆法系与英美法系）中的差异化体现。 1. 法律文本的意义探究： 详细分析了法律条文的语言学特征，包括词语的界定、句法的结构以及文本的开放性与封闭性。我们将引入多种解释学理论（如文义解释、体系解释、目的解释），并结合大量的判例分析，展示如何在字面意义与立法意图之间架设桥梁。 2. 法律渊源的层级与冲突解决： 对宪法、法律、行政法规、地方性法规以及司法解释等不同位阶的法律渊源进行细致的梳理。重点探讨了法律冲突的类型（横向冲突与纵向冲突）以及解决这些冲突的系统性原则，例如“新法优于旧法”、“特别法优于普通法”等，并探讨了例外情况下的审慎处理。 3. 法律概念的形成与操作化： 法律概念是法律推理的基本单位。本书深入剖析了核心法律概念（如“过错”、“因果关系”、“正当防卫”等）是如何在理论建构中被抽象化，又如何在司法实践中被具体化和操作化的。我们关注概念的边界模糊性（Borderline Cases）处理，以及概念扩张与收缩的社会价值权衡。 第二部分：法律推理的逻辑结构与艺术 推理是连接事实认定与法律结论的桥梁。本部分是本书最具操作性的核心内容，系统性地阐述了法律推理的逻辑形式与非逻辑要素。 1. 演绎推理（Syllogism）在法律中的应用与局限： 尽管三段论是法律推理的理想模型，但本书坦率地指出了其在法律事实复杂性面前的局限性。我们详细分析了“大前提”（法律规则）的不确定性如何影响演绎的确定性。 2. 归纳与类比推理的精妙运用： 重点剖析了类比推理（Analogy）在法律发展中的核心作用，特别是在处理“法律真空”或“新类型案件”时的创造性。我们对比了相似性判断的标准和强度，以及类比推理在不同法律部门间的适用差异。 3. 溯因推理与法律证成： 法律推理往往需要从既定结论（如判决结果）反推合理的规则基础，即溯因推理。本节探讨了如何利用溯因逻辑来检验既有法律规范的说服力，并构建起一个层层递进的、相互支撑的论证体系。 4. 默示理由与未明确规则的填补： 法律推理并非总是显性的。本书深入探讨了“常识推理”、“社会经验推理”以及法官基于政策或价值取向进行的“隐含推理”。我们探讨了这些非形式推理如何影响最终裁决，并讨论了其合法性边界。 第三部分：事实认定与法律论证的交汇 法律推理的有效性，极大地依赖于对外部事实的准确把握。本部分聚焦于事实认定（Fact-Finding）如何与上层法律推理相结合。 1. 证据的法律化处理： 探讨了事实如何从纷繁的原始信息中被筛选、组织，并最终转化为具有法律意义的“证据”。我们分析了不同证据规则（如直接证据、间接证据、推论证据）的适用逻辑，以及在自由心证与法定证据规则之间的张力。 2. 因果关系链的法律化筛选： 这一部分专门针对复杂侵权案件中的因果关系认定。我们详细介绍了各种因果关系理论（如条件说、相当因果说、近因说），并论证了法官在“事实因果关系”与“法律因果关系”之间进行选择和限制的推理过程。 3. 法律论证的说服力建构： 论证的终极目标是说服。本书构建了一个多维度的论证评估框架，涵盖了论证的逻辑严密性、规范基础的稳固性、价值取向的合理性以及表达的清晰性。 第四部分：法律推理的动态演进与前沿挑战 法律推理不是静止的，它随着社会、科技和价值观念的变化而不断演进。 1. 司法能动性与界限： 深入探讨了司法改革背景下，法官在解释和适用法律时所拥有的自由裁量权范围。我们考察了不同司法传统对“造法”行为的不同态度，以及如何通过推理来限制或正当化法官的能动性。 2. 比较视野下的法律思维： 通过对比英美法系中判例的“束缚力”与大陆法系中判例的“参考性”，读者可以更深刻地理解不同法律文化对推理路径的选择偏好。 3. 新兴领域的推理挑战： 针对人工智能、大数据、环境权等前沿议题，本书探讨了传统法律推理工具在面对高度不确定性、技术性强或价值冲突尖锐的新问题时，如何进行必要的扩展、修正或重构。 本书特色： 案例驱动的教学方法： 每一理论点的阐述均辅以精选的经典判例和具有启发性的模拟案例，确保理论与实践紧密结合。 结构化分析工具： 提供了清晰的“推理检查清单”和“论证结构图”，帮助读者系统地解构和重构复杂的法律论点。 超越技巧的深度： 本书不满足于教授“如何论证”，更致力于启发读者思考“为什么这样论证是正当的”，从而培养深厚的法学素养。 《法律方法与法律推理（第2版）》是每一位致力于在法律领域取得卓越成就的专业人士不可或缺的工具书和思维指南。它将引导您掌握驾驭法律复杂性的核心能力，使您的法律论述掷地有声，逻辑无懈可击。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到《法律方法与法律推理（第2版）》，我最直观的感受就是它的厚重感，不仅体现在实体书的分量上，更在于其内容的深度和广度。这本书似乎涵盖了我可能需要了解的关于法律实践的一切核心要素。我特别深入研读了关于“法律推理的障碍”和“如何克服这些障碍”的部分，这对于我日常的学习和实践非常有启发。很多时候，我们之所以难以理解一个法律问题，往往是因为我们被一些表面的现象所迷惑，而这本书则教会我们如何剥离这些表象，直击问题的本质。作者在书中提到了“法律的开放性”和“法律的确定性”之间的张力，以及如何在实践中找到一个平衡点，这让我对法律的动态性和复杂性有了更深刻的认识。我印象最深的是，书中对于“价值冲突”的处理，以及法官在面对不可避免的价值权衡时所面临的困境，这让我看到了法律判决并非简单的机械执行，而是充满了智慧和考量。这本书为我提供了一个批判性思维的工具箱，让我能够更有效地分析和解决法律问题，而不仅仅是接受现有的答案。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律领域充满好奇的学习者，我一直试图寻找一本能够系统性地梳理法律思维和操作方法的著作，《法律方法与法律推理（第2版）》无疑满足了我的这一需求。这本书的语言风格非常鲜明，既有学术的严谨，又不失逻辑的清晰流畅，读起来不会感到晦涩难懂。我尤其欣赏作者对于“法律推理”过程的细致拆解，它不仅仅是关于逻辑三段论的机械套用，更是关于如何在不确定性中寻找确定性，如何在各种价值冲突中做出最佳判断。书中关于“法律原则”和“法律规则”的区分，以及它们在实际判决中的作用，让我受益匪浅。我曾经在理解一些案件的判决理由时感到困惑，不明白法官为何会做出这样的选择，而这本书提供了一个强大的分析框架，帮助我理解判决背后的深层逻辑和价值取向。另外，书中对“法律漏洞”的讨论，以及如何填补这些漏洞的策略，也让我看到了法律体系的动态性和生命力。我感觉作者在写作过程中，仿佛是一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我们一步步走向对法律的更深层次的理解。它不是一本只告诉你“是什么”的书，更是告诉你“为什么”以及“如何做”的书。

评分☆☆☆☆☆

《法律方法与法律推理（第2版）》这本书，可以说是为我打开了一扇通往法律世界深处的大门。我之前一直觉得法律条文晦涩难懂，难以将它们与现实生活中的具体事件联系起来。但是，这本书用一种非常接地气的方式，将抽象的法律理论具象化。我尤其喜欢书中关于“法律推理的创新”以及“法律方法的演进”的讨论，这让我看到了法律并非一成不变的静态体系，而是在不断地发展和适应社会的需求。作者在书中对“法律的解释权”以及“法律的适用边界”的探讨，更是让我对法律的权威性和局限性有了更清醒的认识。我曾经在阅读一些判决时，对于法官的自由裁量权感到困惑，而这本书则为我解释了这种自由裁量权是如何在法律框架内运作的，以及它所受到的限制。我感觉作者在写作时，非常注重读者的接受能力，用清晰的逻辑和丰富的案例，一步步地引导我们去理解和掌握法律方法和法律推理的精髓。这本书不仅仅是一本教材，更像是一位智慧的引路人，帮助我构建起一个更加完善的法律知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是在一个广阔而复杂的法律迷宫中，为我提供了一张详尽而精准的路线图。我之前对法律的认识，更多的是零散的条文和孤立的案例，而《法律方法与法律推理（第2版）》则将这些碎片化的知识点串联起来，形成了一个有机的整体。我特别喜欢书中关于“法律推理的类型”以及“法律论证的结构”的论述，这让我意识到，法律并非是冰冷的规则堆砌，而是一个充满辩论和说理的过程。作者通过大量的实例，展示了不同的法律论证模式是如何被构建和应用的，这对于我理解和分析复杂的法律问题具有极大的帮助。我曾经在准备一个模拟法庭的辩论时，对于如何构建自己的论点感到力不从心，这本书中的相关章节，给我提供了宝贵的思路和方法。它让我明白，有效的法律论证，不仅仅需要事实的支持，更需要严密的逻辑和清晰的表达。此外，书中对于“司法能动主义”和“司法克制”等议题的探讨，也引发了我对于法律与社会变迁之间关系的深刻思考。这本书让我开始用一种更宏观、更系统的方式来审视法律，也让我对成为一名合格的法律从业者有了更清晰的认知。

评分☆☆☆☆☆

《法律方法与法律推理（第2版）》这本书，我拿到手之后，确实被它严谨的结构和深度所吸引。从封面设计到内页排版，都透着一股专业与学术的气息，让人一看就知道这并非一本泛泛而谈的法律入门读物。翻开目录，就能感受到作者在内容编排上的精心策划，每一个章节的标题都直指核心，像是为读者勾勒出一张清晰的学习地图。我特别关注了其中关于“法律解释”的部分，作者不仅仅是罗列了各种解释方法，更是深入剖析了每种方法背后的逻辑和适用场景，比如文义解释、目的解释、历史解释等，在实际案例分析中，这些理论得到了生动的体现。我印象深刻的是，书中举的案例都非常贴近现实，而且分析得鞭辟入里，能够帮助我们理解抽象的法律条文是如何在具体案件中被适用和解读的。有时候，读一本书，不仅仅是获取知识，更是一种思维的训练。这本书在这方面做得非常出色，它鼓励读者主动思考，而不是被动接受。我还在阅读过程中，时不时地会与我之前学习的一些法律概念进行对照，发现这本书确实能帮助我巩固和深化对这些概念的理解。总的来说，这本书为我提供了一个坚实的法律方法论基础，让我对如何“读懂”法律、如何进行“法律思考”有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

法律专业的书籍，正版，自认为不错

评分☆☆☆☆☆

国外学者的法律方法，总觉得要更偏向逻辑学一些

评分☆☆☆☆☆

给老公买的，他说不错

评分☆☆☆☆☆

给老公买的，他说不错

评分☆☆☆☆☆

给老公买的，他说不错

评分☆☆☆☆☆

论述比较细腻，有助于建立宏观的把握

评分☆☆☆☆☆

国外学者的法律方法，总觉得要更偏向逻辑学一些

评分☆☆☆☆☆

法律方法与法律推理（第2版），值得一读！

评分☆☆☆☆☆

法律专业的书籍，正版，自认为不错