具体描述
内容简介
提起行政法与宪法的关系，德国今日的行政法教科书几乎都会援引两位公法学者的名句或名文。头一位是堪称德国“行政法学之父”的奥托·麦耶（Otto：Mayer）教授所讲过的“宪法消逝，行政法长存”作者简介
陈新民，祖籍为广东省惠来县。1955年10月出生在台湾省新竹县。1978年毕业于台湾大学法律系，1979年11月赴德国慕尼黑大学公法与政治研究所，追随德国公法学大师peler Badura，研究宪法及行政法学，1983年2月获得法学博士学位。返回台湾后，开始公法学研究、撰写及教学生涯。为了进一步了解海洋法系公法学的体系，曾于1987年赴美困哈佛大学法学院担任博上后研究员一年（傅尔布莱特学者）；及1992年赴英国伦敦大学亚非学院法律系担任访问教授一年。目前担任台湾大学“国家发展研究所”教授，并曾经获选为1995年“台湾十大杰出青年”之荣誉。
陈新民教授多次应邀到中国内地各著名大学讲课，并获聘为澳门火学、中网人民大学、苏州大学，及中国礼科院法律研究所等客座教授。其公法学著作甚丰、研究领域及大陆法系，特别是以德国为主的宪法学及行政法学的基本理伦、人权制度、国防法制、及东南亚国家的比较宪法等，广受海峡两岸公法学界人上及学生的引述与推崇。
目录
第一篇 宪法与行政法之关联——谈奥托·麦耶的“宪法消逝，行政法长存”及弗立兹·韦纳的“当作是具体化宪法的行政法第二篇 行政国家理念的澄清——谈汉斯·彼德斯的“为行政国家的奋斗论
第三篇 “服务行政”及“生存照顾”的原始概念——谈福斯多夫的“当作服务主体的行政
第四篇 行政法之任务——彼得·巴杜拉的“自由主义法治国与社会主义法治国的行政法
第五篇 宪法的维护者——从卡尔·史密特对总统紧急权力和总统角色之定位谈起
第六篇 宪法的躯壳与灵魂——从胡柏对魏玛宪法实施的回顾与反省谈起
第七篇 社会法治国家理念的缔造者——赫曼·哈勒的宪法学与政治生活
第八篇 惊鸿一瞥的宪法学彗星——谈徐道邻的宪法学理论
第九篇 行政法学的拓荒者——中国早年的行政法教科书
第十篇 不法法律及命令服从的困境——从译、读赖特布鲁赫的经典之作“法律上的不法与超法律的法”检视“赖特布鲁赫定律”的适用问题
第十一篇 中国公法学的启蒙者——论钟赓言的公法学著作
第十二篇 雨过天晴丽日来——谈中国大陆行政法发展与台湾地区行政法学的影响
第十三篇 行政程序法的立法考虑——是否达到立法成熟期的问题
第十四篇 克林姆特绘画名作“法律”的重新剖析
第十五篇 浪漫的社会主义者？——研读马克思早年的法学著作有感
第十六篇 司法人员考试的方法论——以两则德国国家考试之行政法试题为例
附录 法律箴言、谑语一百五十则选
精彩书摘
（十五）许多人也许会认为，本文已将公法学推入社会学、政治学、历史学及各种学科的丛林之中。但我们要认清现代公法的问题却无法脱离上述其他学科，而只用传统法学方法来解决。这对公法是一种刺激，但也有危险。学者VonRanke曾言：“历史要常重写，法学亦然。”每个时代都有重新检讨的必要，这种检讨在精神生活方面不是戏剧化的个案改变，而是逐步、不显目的地进行之。一段时间且一段时间地在必要范围内来改进，假以时日后必会发现已有所显著改变。有时候我们会听到有人说：“法律人是一种濒死的人，法学是一种快要熄灭的学科。”笔者却认为这种怀疑是太夸张的。我们端视在这一个变动很快的社会中，法律人与法学应如何定位与适用？诚然，法学者不一定要成为革命运动的先锋。法律人职业的好处在于保持时代精神，常常一个时代的情绪激动，其影响不一定传达到行政机关的抽屉里及法庭之中，但这也不无利益可言。在这种情形下，短暂情绪的激动，并不一定会演变为法律的行动，只不过是已经传送了某种声音。把时代的潮流演变形成宪法的内容，并非法律人，尤其不是公法法律人的职责，法律人也不应去从事这种工作，而是把已存在宪法的内容加以发扬光大矣。三、麦耶的“宪法消逝，行政法长存”之释疑吾人在前文了解到韦纳教授所极力主张的行政法应是一个“协调法”，用以将宪法所揭示的理念“放射”出来，具体化的实践多元化民主。紧接着来看看常被误解的麦耶教授之“名言”。
前言/序言
提起行政法与宪法的关系，德国今日的行政法教科书几乎都会援引两位公法学者的名句或名文。第一位是堪称德国“行政法学之父”的奥托·麦耶（Otto：Mayer）教授所讲过的“宪法消逝，行政法长存”（Verfas.sungsrecht vergeht，Verwaltungsrechtbesteht），来相互对比这两个法学领域，或是实证法律体系重要性之消长关系。第二位便是曾任西德联邦行政法院院长的弗立兹·韦纳教授所撰的《当作是具体化宪法的行政法》一文（Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht），强调这两个法在原则性与实践性上的密切关联。究竟孰是孰非？宪法与行政法是否真有如麦耶所称的冷漠关系，对于行政法学而言，倒是一个值得重视的问题。
用户评价
我一直觉得，对于一本深入探讨某个学术领域的书籍，最关键的评价标准之一便是其思想的深度和原创性。而《公法学札记（增订新版）》在这方面，着实给了我很大的惊喜。翻开书页，扑面而来的不是枯燥的理论梳理，而是一连串引人深思的命题。作者在不动声色间，便能将一些我们习以为常的法律现象，置于一个更广阔的视野下去审视。他没有急于给出标准答案，而是更倾向于引导读者去质疑、去思考，去探寻问题的本质。例如，在论及某个法律原则的适用时，他会追溯其历史渊源，分析其在不同时代背景下的演变，并将其与当下社会现实进行巧妙的连接。这种“溯流而上，穷源而至”的研究方法，极大地拓宽了我的思维边界。我曾被书中关于“权力与自由的边界”的讨论深深吸引，作者的论证逻辑严密，同时又饱含人文关怀，让我对公法不再仅仅停留在条文的层面，而是看到了其背后所承载的价值追求。这种将理论与实践、历史与现实融为一体的叙述方式，是这本书最打动我的地方。
评分这本书的封面设计就透着一股沉静的气质，淡雅的色彩搭配，以及那个颇具辨识度的字体，似乎在预示着这是一本需要静下心来细细品味的学术著作。我是在一次偶然的机会下，在书店的哲学社会科学区域寻觅到它的。当时吸引我的，除了它略显朴素却又不失格调的外观，还有它那直击核心的书名——“公法学札记”。“札记”二字，便足以勾起我的好奇，仿佛打开了一扇窥探知识分子内心世界、思想碰撞的窗户。我一直对法律背后的逻辑和思想渊源很感兴趣，尤其是在日益复杂的社会背景下，如何理解和应用公法，如何透过冰冷的条文看到其背后的人文关怀和社会理想，是我一直在思考的问题。这本书给我一种感觉，它不是那种一上来就堆砌大量专业术语、让人望而却步的教科书，而更像是一位学养深厚的长者，在与你娓娓道来，分享他对公法学的独到见解和深刻感悟。它的篇幅适中，排版也相当考究，阅读起来不会感到压抑，反而有一种亲切感，仿佛是一位值得信赖的智者，愿意与你分享他长久以来积累的智慧。这种初步的印象，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分我是一名长期关注社会现象的观察者，并且热衷于从法律的角度去理解这些现象。《公法学札记（增订新版）》恰好契合了我这种阅读需求。书中并不局限于纯粹的理论探讨，而是常常将法律的视角延伸到社会生活的方方面面，对一些当下社会热点问题进行了深刻的剖析。我特别欣赏书中对“公民权利与国家义务”之间张力的探讨，作者通过对一些具体案例的分析，生动地展现了这种理论在现实中的复杂性，以及法律在平衡各方利益时所面临的挑战。他并没有简单地站队，而是试图从更宏观、更理性的角度去分析问题，并提出了许多富有建设性的思考。读这本书，就像是在与一位博学的同伴进行一场高质量的对话，它不断地抛出新的观点，激发我与作者进行思想的交锋，也促使我去反思自己过往的一些认知。这种“触类旁通，融会贯通”的阅读体验，让我觉得这本书不仅是一本学术著作，更是一部引导我更深入理解社会运行机制的“行动指南”。
评分有时候，一本真正的好书，能够带给你的不仅仅是知识的增长，更是一种精神上的启迪。《公法学札记（增订新版）》便是这样一本书。它不仅仅是在讲述“公法学”这个学科本身，更是在通过公法学的视角，探讨关于“正义”、“权利”、“秩序”等一系列关乎人类社会根本的问题。作者的文笔，时而如涓涓细流，温柔地渗透心田；时而又如惊涛拍岸，震撼着读者的心灵。他对于某些法律原则的阐释，常常会上升到哲学的高度，让你在理解法律条文的同时，也能感受到背后蕴含的深刻的价值理念。我曾在一章关于“自由的限度”的论述中，看到了作者对个体自由与社会整体利益之间复杂关系的精妙平衡，这让我对“自由”这个概念有了更深层次的理解。这本书，它不只是提供了知识，更重要的是，它塑造了一种看待世界、分析问题的方式，一种对法律精神的虔诚和对社会理想的追求。这种“润物无声，潜移默化”的影响，是任何一本功利性的教材都无法比拟的。
评分对于我这样一位法律领域的初学者而言，一本好的入门读物，或者说是能够帮助梳理概念、建立体系的书，其价值是不可估量的。《公法学札记（增订新版）》在这一点上，展现出了非凡的功力。书中的语言风格，既保持了学术的严谨性，又不失可读性，许多复杂的概念被作者用一种清晰易懂的方式阐释出来，甚至会运用一些生动形象的比喻，让原本晦涩的理论变得触手可及。我印象特别深刻的是，书中对某个基础性法律概念的解析，它没有直接给出定义，而是通过层层递进的提问，引导我一步步接近真相，并且在讲解的过程中，不断地与其他相关概念进行对比和辨析，从而帮助我建立起清晰的逻辑框架。这种“由浅入深，循序渐进”的教学方式，对于我这样需要系统性学习的读者来说，简直是及时雨。而且，作者在讲解过程中，并没有回避那些容易引起争议的问题，反而鼓励读者进行批判性思考，这让我觉得这本书不仅仅是在传授知识，更是在培养一种独立思考的能力。
评分新书，包装好，印刷也不错
评分读一读，很有启发，物有所值。。
评分实际上，无论是英美法系，还是大陆法系，行政法（学）的学说和实践的发展都是和宪法（学）的发展息息相关的。英国虽然没有成文宪法，但议会主权（the sovereignty of Parliament）和法治原则(rule of law)可以被视为英国宪法的支柱，在此基础上，法院“从法律的字里行间里找弦外之音，既从实体法，也从程序法上发展把行政权力控制在恰当导向之内的普通原则。”[viii]在美国，最初的行政管制就是源自宪法第1条第8款中规定国会有权管制同外国的、各州之间的和同印第安部落的商业的“商业条款”（commerce clause）。1930年代的罗斯福新政则更被称为“宪法时刻”（constitutional moment）[ix]，它对作为宪法基石的个人权利、联邦主义以及分权制衡都作了修正。这对于美国行政程序法的兴起，对于独立管制机构的建立、运作程序和司法审查，都具有重要意义。
评分我寻找很久才找到的书，很有价值
评分实际上，无论是英美法系，还是大陆法系，行政法（学）的学说和实践的发展都是和宪法（学）的发展息息相关的。英国虽然没有成文宪法，但议会主权（the sovereignty of Parliament）和法治原则(rule of law)可以被视为英国宪法的支柱，在此基础上，法院“从法律的字里行间里找弦外之音，既从实体法，也从程序法上发展把行政权力控制在恰当导向之内的普通原则。”[viii]在美国，最初的行政管制就是源自宪法第1条第8款中规定国会有权管制同外国的、各州之间的和同印第安部落的商业的“商业条款”（commerce clause）。1930年代的罗斯福新政则更被称为“宪法时刻”（constitutional moment）[ix]，它对作为宪法基石的个人权利、联邦主义以及分权制衡都作了修正。这对于美国行政程序法的兴起，对于独立管制机构的建立、运作程序和司法审查，都具有重要意义。
评分新书，包装好，印刷也不错
评分陈新民，祖籍为广东省惠来县。1955年10月出生在台湾省新竹县。1978年毕业于台湾大学法律系，1979年11月赴德国慕尼黑大学公法与政治研究所，追随德国公法学大师Peter Badura，研究宪法及行政法学，1983年2月获得法学博士学位。返回台湾后，开始公法学研究、撰写及教学生涯。为了进一步了解海洋法系公法学的体系，曾于1987年赴美国哈佛大学法学院担任博士后研究员一年(傅尔布莱特学者)；及1992年赴英国伦敦大学亚非学院法律系担任访问教授一年。 目前担任台湾“中央研究院”法律学研究所筹备处研究员，台北大学司法学系合聘教授及台湾大学兼任教授。并曾经获选为1995年“台湾十大杰出青年”之荣誉。 陈新民教授多次应邀到中国内地各著名大学讲课，并获聘为澳门大学，中国人民大学，苏州大学，及中国社科院法律研究所等客座教授。陈教授的公法学著作甚丰，研究领域涉及大陆法系，特别是以德国为主的宪法学及行政法学的基本理伦、人权制度、国防法制、及东南亚国家的比较宪法等，广受海峡两岸公法学界人士学生的引述与推崇。陈新民教授的《公法学札记增订新版)》共收录了16篇文章，主要内容则是以译介和评论几篇德国公法学的名著为对象，文章闪烁着德国人的睿智和陈新民教授的深邃学识。其中多篇直接以行政法学为主题，又有多篇直接在宪法学的背景下直接展开，分别论及宪法和行政法的关联，宪法背景下行政国家的展开，社会法治国的兴起和福利国家的展开等内容。
评分是作者对西方一些名家的学习读书笔记，从中可以对西方的一些观点获得认识，也可以学习作者治学的方法、态度。算是不错的书了。装帧漂亮，纸质不错。
评分读一读，很有启发，物有所值。。
相关图书
![刑法的道德界限（第一卷）：对他人的损害 [The Moral Limits of the Criminal Law Vol. 1 Harm to Others] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11412777/rBEhV1MZKMEIAAAAAAKU2wYqvnUAAJtuQBApGYAApTz151.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有