書是不錯的 但比較慢 都快要忘瞭纔來 難道是因為缺貨?
評分陳新民教授論及的憲法和行政法的關聯,對大陸行政法學研究具有相當的啓示意義。在我國,事實上存在著“憲法學界”和“行政法學界”兩個往來不多的學術共同體與不同的學術話語。比如我們每每論及依法行政或法治行政原則,卻很少探討其和憲法第5條第1款的“依法治國,建立社會主義法治國傢”規定的關聯;行政法學者逐漸開始關注到行政徵用和補償問題,但從憲法上有關財産權保障和製約規定角度論述的,尚不多見。[x]憲法確立起行政法律製度的藍圖和行政組織機構的雛形,行政權力的運作,行政程序的設計,都不能違反憲法製度和憲法原則的規定。這被稱為“憲法原則的投射現象”。[xi]我國行政法至少在如下方麵受到憲法的影響和製約:
評分1234567890
評分送貨迅速,質量可信賴很好
評分商品是否給力?快分享你的購買心得吧~發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!發貨快,質量好。用優惠劵很劃算!
評分陳新民教授論及的憲法和行政法的關聯,對大陸行政法學研究具有相當的啓示意義。在我國,事實上存在著“憲法學界”和“行政法學界”兩個往來不多的學術共同體與不同的學術話語。比如我們每每論及依法行政或法治行政原則,卻很少探討其和憲法第5條第1款的“依法治國,建立社會主義法治國傢”規定的關聯;行政法學者逐漸開始關注到行政徵用和補償問題,但從憲法上有關財産權保障和製約規定角度論述的,尚不多見。[x]憲法確立起行政法律製度的藍圖和行政組織機構的雛形,行政權力的運作,行政程序的設計,都不能違反憲法製度和憲法原則的規定。這被稱為“憲法原則的投射現象”。[xi]我國行政法至少在如下方麵受到憲法的影響和製約:
評分憲法與行政法的關係,成為各國公法學者特彆是大陸法係公法學者關注的命題。在《劄記》的第一篇論文《憲法與行政法之關聯》中,陳新民教授首先引用瞭德國兩位知名公法學者似乎相反的論述,即奧托•麥耶的“憲法消逝,行政法長存”和弗立茲•韋納的“當作是具體化憲法的行政法”。[iv]陳新民教授剖析瞭作為“德國行政法學之父”的麥耶所作論述的語境,指齣時值威瑪憲法時代,相對於更具有政治性、理想性的憲法,指導拘束行政權力更具技術性的行政法,更能經受住時代的考驗。[v]但陳新民教授顯然更傾嚮於韋納的觀點,並且藉用赫曼•羅斯1959年發錶的“行政法與憲法的統一功能”一文來佐證自己的觀點,指齣“行政法是一個活生生的憲法”。[vi]陳新民教授指齣,應從對憲法基本原則的探討上,獲得行政法存在的根基,行政的任務應當是將憲法所揭示的各種指導原則予以具體化的實踐。[vii]在陳新民教授的這篇論文中,還論及瞭德國基本法上的法治國原則和民主政治原則,及其對行政法上給付行政、法律保留、行政裁量乃至行政審判製度的影響。
評分喜歡法律,對公法情有獨鍾!
評分書很好,對於瞭解德國公法相關理論很有幫助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有