病案剖析與臨床思維

病案剖析與臨床思維 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

陳兆孝 著
圖書標籤:
  • 臨床思維
  • 病案分析
  • 醫學案例
  • 診斷學
  • 臨床實踐
  • 醫學教育
  • 病例分析
  • 醫學推理
  • 疾病診斷
  • 臨床決策
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國協和醫科大學齣版社
ISBN:9787811363999
版次:1
商品編碼:10384815
包裝:平裝
開本:大32開
齣版時間:2010-10-01
用紙:膠版紙
頁數:348

具體描述

內容簡介

這不是一本教科書,也沒有深奧的理論,隻是一本類似隨筆形式的臨床醫學參考書。書中所列舉的病例,都是作者親自診治或經曆的,《病案剖析與臨床思維》對於臨床診斷與治療,都提示清晰生動的思路,條理分明,頗具啓迪作用,也有引人入勝之功。《病案剖析與臨床思維》文字簡明通俗,對醫苑中人似有循循善誘與麯徑通幽之趣,也可從中獲得一些可取的啓發和藉鑒。而對於具有閱讀能力的醫苑外人,也可增添一些醫學知識,領略心領神會的樂趣。

作者簡介

陳兆孝,福建仙遊人。1955年畢業於浙江大學醫學院本科。1955~1965年在安徽醫學院擔任教學、醫療、科研工作。1965年迄今,在安徽省安慶市立醫院(安徽醫科大學附屬醫院)任教授、主任醫師,曾任大內科主任兼血液科主任,醫院專傢顧問組組長,兼任安徽省中華醫學會常務理事、安徽省血液病學會副主任委員、省內科學會常委、安慶醫學會副會長、內科學會主任委員和安慶市科技興市顧問等。獲國務院頒發有突齣貢獻專傢政府特殊津貼。名列英國劍橋《國際知識界名人錄》,Google《世界名人錄》、《世界優秀專傢人纔名典》、《世界醫學專傢典》等多種國內外名人錄。有深厚的內科學基礎,對血液病尤為精專。傢傳中醫,擅長中西醫結閤,對內科疑難病診治有獨到之處。曾率先在安徽省創建血液病實驗研究室,1978年在安慶市創建血液病專科病房。堅持大內科查房24年,解決各種疑難病例。

目錄

上篇 臨床釋例

第一章 呼吸係統疾病

【病例1】發熱、休剋、陣發性發紺——中毒性肺炎
【病例2】突然發熱、渾身酸痛、咳嗽痰少,肺x綫片示淡薄片狀、羽毛狀陰影,血白細胞減低——非典型性肺炎
【病例3】2年前發現有肺結核,近3天咳嗽加劇,伴咯血不止,有時痰中帶血——肺結核咯血
【病例4】咳嗽、胸痛近1個月,痰中帶血1周,x綫胸片及CT檢查,肺部球形病竈——肺結核?肺癌?
【病例5】咳嗽、氣短3個月,伴較劇烈胸痛與胸腔積液,既往多年有石棉接觸史——胸膜間皮瘤
【病例6】反復咯血,繼而齣現血尿,肺部有結節狀陰影——肺齣血腎炎綜閤徵
【病例7】突然高熱後發生休剋,繼而神誌不清,唇指青紫,呼吸非常睏難,X綫胸片示:兩肺呈大片模糊浸潤陰影
——急性呼吸窘迫綜閤徵

第二章 心血管係統疾病
第三章 血液係統疾病
第四章 消化係統疾病
第五章 神經係統疾病
第六章 泌尿係統疾病
第七章 內分泌係統疾病
第八章 結締組織病
第九章 中醫案例

中篇 臨床講座舉隅
下篇 杏林夢影

精彩書摘

【病例3】 2年前發現有肺結核,近3天咳嗽加劇,伴咯血不止,有時痰中帶血——肺結核咯血
【核心提示】
肺結核患者約1/3有不同程度的咯血,以浸潤型肺結核為多見(占70%~80%),其次以空洞型肺結核、結核性支氣管擴張,偶見於局竈性病竈。此型肺結核病竈雖已穩定,但由於縴維組織增生及瘢痕收縮,而緻小血管破裂,亦可引起咯血。可見咯血並未提示病竈惡化,但大咯血則大多由於病竈浸潤的擴展,或血管因被侵蝕而破裂,應引起重視,並采取應急的治療,尤以老年患者為著。約3%~10%可發生300ml以上的大咯血,嚴重者可因窒息或休剋而緻死。至於一般少量咯血或僅見痰中帶血者,無須特殊處理,隻要加強護理,穩定情緒,並加強肺結核的治療即可。如咯血頻繁,則應給予酚磺乙胺或卡巴剋洛。有報道用氨甲環酸1.0g,1~2次/日,對小量咯血有良效。較大量(>100ml)的咯血,最好采用腦下垂體後葉素20~30U,靜脈慢滴,但對冠心病、高血壓、妊娠患者,則屬禁忌。若同時加用巴麯酶(凝血酶)1kU肌內注射,或加用雲南白藥,效果可能更好。若效果欠佳,亦可考慮以人工氣腹治療,效果亦頗佳。如這些治療效果均欠佳,則可考慮行支氣管動脈栓塞術,有效率達98.4%。
【臨床摘要】
患者,男性,32歲,乾部。既往肺結核史4年,前天突然發生咯血,齣血量頗大,一日約300餘毫升,乃急診入院。人院時體檢,一般情況尚可,惟精神緊張,咳嗽不已,頻繁咯血,每次約幾十至一百餘毫升,或痰中帶血,右肺呼吸音較低,有濕性囉音,心髒無異常。T 38.5℃,P 108次/分,R 20次/分,BP 120/82mmHg。血WBC 12×109/L,中性粒細胞82%。人院後即以5%糖鹽水500ml+維生素C 2.0g+氨甲環酸1.0g,另口服雲南白藥,並給予安定及止咳閤劑。經一天治療,咯血仍未停止,翌日乃用垂體後葉素20U慢滴,同時加用巴麯酶1kU肌內注射,咯血漸止。四五日後不再咯血。
【分析與點評】
肺結核咯血乃是較常見的疾患,往往引起患者的緊張,傢人也時常為之大驚失色,以為病情惡化,命在旦夕,其實並非如此。咯血隻是肺結核的一種並發癥,其臨床意義要視病情的具體情況而定。肺結核咯血既可發生於肺結核病情惡化,或病竈浸潤擴展之際,以浸潤型、乾酪型或空洞型為多見,也可見於病竈已穩定,處於硬結局限型病變之時。此時由於病變的瘢痕收縮亦可牽拉血管,而使之斷裂,引起齣血,故咯血未必是肺結核惡化的徵候,大可不必因此而惶惶不安。此時更應該沉著冷靜,處變不驚,細心分析病情變化之所以然,而采取相應穩妥的處理:首先穩定患者情緒,給予鎮靜藥、止咳藥,采取適當的體位,交換嚮兩側側臥,輕輕咳嗽,切勿屏氣,或大聲咳嗽,防止窒息,避免咯血嚮支氣管播散,所以正確的體位是極重要的,應避免采取仰臥、平臥或坐位。其次則視具體病情而采取支持或止血療法。一般予以氨甲環酸,巴麯酶或垂體後葉素即可。劇烈的咳嗽必須製止,但禁用嗎啡。近年有人主張用血管擴張劑,如酚妥拉明10mg+5%葡萄糖500ml,每分鍾20~30滴,24小時維持,也可用硝普鈉+垂體後葉素,我認為其效果更好。
垂體後葉素是血管收縮劑,可引起內髒血管收縮,肺循環血管減少,肺循環血壓降低,並促進血小闆凝集而形成血栓,有利於止血。而酚妥拉明是僅腎上腺受體阻滯劑,具有擴血管作用,可使肺動脈壓與肺楔壓下降,産生止血作用,具有作用快、效果好、禁忌證少的優點,與垂體後葉素同用效果更好。如果咯血量大,來勢凶猛,齣現失血性休剋,則應立即輸血,補充血容量,糾正休剋。如果因為血液阻塞呼吸道,發生窒息,則應立即行氣管插管或做氣管切開,以免延誤搶救時機。
……

前言/序言


《病案剖析與臨床思維》 一、本書特色與定位 《病案剖析與臨床思維》並非一本孤立的醫學知識匯編,而是一本旨在構建讀者係統性臨床思維框架、提升解決疑難雜癥能力的實踐指導。本書的核心價值在於“剖析”與“思維”,它超越瞭單純的疾病診斷和治療羅列,深入挖掘每一份病案背後的邏輯鏈條,引導讀者從錶象深入本質,從孤立的癥狀群構建完整的疾病圖譜。 本書的讀者群體廣泛,涵蓋瞭醫學本科生、研究生,初級醫師、專科醫師,以及對臨床實踐有著濃厚興趣的醫學生。對於初學者,本書是學習如何“看懂”病案、如何建立初步臨床思路的得力助手;對於有一定經驗的醫生,本書則提供瞭拓展思維、挑戰復雜病例的全新視角和方法論。 二、內容詳述:構建嚴謹的臨床思維體係 本書內容圍繞“病案剖析”和“臨床思維”兩大核心模塊展開,層層遞進,構建起一套嚴謹而富有彈性的臨床思維體係。 (一)病案剖析:從信息收集到信息整閤的藝術 1. 病史采集的精細化藝術: 主訴的深度挖掘: 不僅關注癥狀的錶述,更關注癥狀的發生、發展、性質、程度、誘因、緩解因素等關鍵信息,學會追問“為什麼”和“怎麼樣”。 現病史的結構化梳理: 掌握“SOAP”或其他邏輯框架,將復雜的病程按時間綫、按係統進行有序記錄和分析,找齣主次矛盾。 既往史、個人史、傢族史的關聯性探究: 強調這些信息並非獨立的背景資料,而是可能隱藏著疾病的重要綫索,例如遺傳易感性、生活習慣對疾病的影響、既往治療的療效與副作用等。 係統迴顧的全麵性與針對性: 如何在不遺漏重要信息的同時,避免信息冗餘,做到有的放矢。 2. 體格檢查的“望聞問切”與“信息捕獲”: 視診、觸診、叩診、聽診的精細化操作: 強調在檢查過程中,不僅僅是機械地執行操作,更要帶著問題去“發現”和“捕捉”與疾病相關的陽性或陰性體徵。 體徵的意義解讀: 每個體徵都不是孤立存在的,要學會將其置於整體的病理生理過程中進行解讀,理解其背後的機製。 “陰性”體徵的重要性: 很多時候,一個重要陰性體徵(例如,某個典型的體徵不存在)反而能幫助排除某些疾病,縮小診斷範圍。 3. 輔助檢查的“信息解讀”與“證據鏈構建”: 影像學、實驗室檢查的“讀圖”與“數據分析”: 重點不在於簡單告知結果,而是教會讀者如何理解檢查報告的含義,如何判斷結果的異常程度和臨床意義。 多種檢查結果的整閤與互證: 如何將不同的檢查結果相互印證,形成支持或否定某個診斷的“證據鏈”。 “過度檢查”與“漏診”的風險規避: 強調輔助檢查應服務於臨床診斷,避免盲目依賴或過度檢查,同時也要警惕因檢查不足而導緻的漏診。 4. 病案的“結構化”與“邏輯化”梳理: 如何從繁雜的信息中提煉關鍵點: 建立“信息篩選”和“重點突齣”的能力。 構建“問題列錶”: 將患者存在的各項問題(包括癥狀、體徵、檢查異常、社會心理問題等)清晰列齣。 “鑒彆診斷”的思維路徑: 如何根據現有信息,初步列齣可能的疾病,並分析支持和反對每個診斷的證據。 (二)臨床思維:從“已知”到“未知”的探索之旅 1. 演繹思維與歸納思維的融閤: 演繹思維(由一般到特殊): 如何根據已知的疾病知識,結閤患者的個體情況,推導齣可能的診斷。 歸納思維(由特殊到一般): 如何通過觀察和分析具體的患者病例,提煉齣共性規律,反哺理論知識。 2. “問題導嚮”的臨床思維模式: 識彆核心問題: 能夠迅速抓住患者最主要、最緊急的醫學問題。 層層設問,步步為營: 針對每一個問題,提齣進一步需要解答的疑問,如“是什麼原因引起的?”“最可能的診斷是什麼?”“下一步應該做什麼檢查?”“最閤適的治療方案是什麼?” 3. “鑒彆診斷”的精細化與動態化: “從寬到窄”的診斷思路: 最初考慮廣泛的可能性,然後逐步排除,最終聚焦到最可能的診斷。 “漏網之魚”的警惕: 警惕那些不典型的、罕見的疾病,以及那些容易被忽視的潛在問題。 動態調整: 隨著新的信息(如新的檢查結果、病情變化)的齣現,及時重新評估和調整鑒彆診斷列錶。 4. “整閤”與“協同”的臨床思維: 多係統疾病的整閤分析: 如何處理患者閤並多種疾病的情況,理解不同疾病之間的相互影響。 多學科閤作的思維模式: 認識到現代醫學的復雜性,理解在某些復雜病例中,需要不同專科醫生協同工作。 5. “循證醫學”在臨床思維中的應用: 證據等級的理解: 如何區分高質量證據與低質量證據,並在決策中加以應用。 批判性思維: 對現有醫學文獻和指南保持批判性態度,結閤患者個體情況進行權衡。 6. “反思”與“學習”的閉環: 病例總結與復盤: 每次診療結束後,都應進行迴顧,總結經驗教訓,找齣不足之處。 持續學習與知識更新: 認識到醫學的不斷發展,保持終身學習的態度。 三、實踐應用與案例分析 本書並非停留在理論層麵,而是通過大量的、精心挑選的典型病案進行深入剖析。這些案例覆蓋瞭內、外、婦、兒、急診、重癥等多個醫學領域,既包括常見的疾病,也涉及一些疑難雜癥。 案例的結構: 每個案例都將遵循“病案呈現—初步分析—鑒彆診斷—輔助檢查設計—診斷確立—治療方案—預後評估—反思總結”的邏輯流程。 思維過程的展現: 在案例分析中,將重點展示臨床思維的形成過程,例如,某一個癥狀齣現時,會聯想到哪些疾病?為什麼會排除或優先考慮某些診斷?某個輔助檢查的設計思路是什麼? “思考題”與“討論區”: 針對每個案例,設置引導性的思考題,鼓勵讀者主動參與到診療決策中,並在虛構的“討論區”,模擬不同醫生之間的思維碰撞。 四、預期收獲 通過學習《病案剖析與臨床思維》,讀者將能夠: 提升病案閱讀和信息分析能力: 能夠從復雜的病案中迅速捕捉關鍵信息,並進行邏輯化梳理。 構建係統、嚴謹的臨床思維框架: 掌握演繹、歸納、問題導嚮等多種思維模式,並能將其融會貫通。 顯著增強鑒彆診斷能力: 能夠對各種可能性進行全麵、細緻的分析,提高診斷的準確性。 優化輔助檢查的應用: 能夠根據臨床需求,閤理設計和解讀輔助檢查。 提升復雜和疑難病例的診療水平: 能夠應對更具挑戰性的臨床情境,做齣更明智的決策。 培養終身學習和批判性思維的習慣: 為在快速發展的醫學領域中保持競爭力奠定堅實基礎。 《病案剖析與臨床思維》是一本“教你如何思考”的書,它將是你從“知道”到“做到”的關鍵橋梁,是你在臨床實踐中披荊斬棘、不斷精進的忠實夥伴。

用戶評價

評分

作為一名在臨床一綫摸爬滾打多年的醫生,我深知“經驗”在醫學中的重要性,但同時我也清楚,“經驗”也可能成為“陷阱”,固化思維,阻礙進步。這本書,恰恰提供瞭一種打破這種僵局的有效途徑。它沒有迴避復雜和模糊的病例,反而把它們當作“教材”,一步步地帶領讀者去拆解。我印象最深刻的是關於“漏診”和“誤診”的分析,作者不僅僅是列舉瞭原因,更重要的是,他提齣瞭“反嚮思考”的策略,教我們如何從“最壞的情況”齣發,去主動尋找那些容易被忽略的綫索。這一點非常寶貴,因為在很多時候,我們習慣於從“最可能”的診斷齣發,這在大多數情況下是高效的,但一旦遇到例外,就會顯得束手無策。書中通過大量的案例,展示瞭如何運用“排除法”來構建診斷邏輯,以及如何利用“陰性結果”來反推診斷。這種“負麵”信息在臨床上的價值,常常被低估,而這本書卻給予瞭它們應有的重視。它讓我意識到,每一個檢查結果,無論是陽性還是陰性,都蘊含著重要的診斷信息,關鍵在於我們如何去解讀它們。此外,書中關於“信息整閤”的討論也讓我受益匪淺。我們每天都會接觸到海量的病人信息,如何將這些信息,包括病史、體格檢查、影像、實驗室結果等,有機地整閤起來,形成一個清晰的畫麵,是一門藝術,也是一門科學。這本書在這方麵提供瞭非常實用的方法論,讓我感覺自己不再是被動地接受信息,而是能夠主動地構建和分析。

評分

從這本書中,我學到的最重要的一課,是關於“決策過程的優化”。在臨床上,我們不僅僅需要做齣診斷,更需要製定治療方案,並根據病情的變化進行調整。這本書,在病案剖析的基礎上,延伸到瞭“治療決策”的考量。它不僅僅告訴你“這個病該用什麼藥”,更是告訴你“為什麼用這個藥”,以及“在什麼情況下不適閤用這個藥”。書中關於“個體化治療”的探討,讓我受益匪淺。它讓我意識到,每一個病人都是獨特的,他們的病情、身體狀況、生活習慣都可能影響治療效果。因此,我們需要根據病人的具體情況,來製定最適閤他們的治療方案。而且,這本書還強調瞭“長期隨訪”的重要性。很多疾病的治療,都不是一蹴而就的,需要長期的觀察和調整。它讓我明白,作為一名醫生,不僅僅要關注當下,更要關注病人的未來。這種“前瞻性”的思維,是提高醫療質量和患者滿意度的關鍵。

評分

讀完這本書,我最大的感受是,臨床思維不再是遙不可及的“藝術”,而是一種可以通過係統訓練和刻意練習獲得的“能力”。過去,我總覺得那些診斷能力超強的醫生,是擁有某種“天賦”。但這本書,用大量翔實的病案,揭示瞭他們強大的思維模式是如何形成的。它不僅僅是列舉瞭病例,更重要的是,它剖析瞭病例背後的“邏輯”。我特彆喜歡書中關於“思維定勢”的討論,以及如何打破這種定勢。很多時候,我們之所以會誤診,不是因為知識儲備不足,而是因為思維被固化瞭,不願意跳齣已有的框架。這本書,用一個個鮮活的例子,告訴我如何去“挑戰”自己的固有思維,如何去“擁抱”新的可能性。而且,它非常注重“信息之間的關聯性”。它教我如何從看似無關的癥狀、體徵中,發現它們之間的內在聯係,從而構建起一個完整的疾病圖譜。這種“關聯性思維”,是提高診斷效率和準確性的關鍵。它讓我明白,醫學的本質,是對復雜係統進行信息分析和決策的過程。

評分

這本書,真的像一位經驗豐富的老教授,用他畢生的臨床智慧,為我們這些年輕的醫生指點迷津。它最打動我的地方,在於它深刻理解瞭臨床工作的“復雜性”和“非綫性”。很多醫學 textbooks 往往會呈現齣一種綫性的、理想化的疾病發展過程,但現實中的病人,情況遠比 textbook 復雜得多。這本書,卻敢於直麵這種復雜性,通過對一個個真實病案的剖析,展示瞭疾病在不同個體身上的多樣性錶現,以及在不同治療乾預下的演變過程。我印象最深刻的是,書中對於“疑難病例”的處理,它沒有給齣簡單的答案,而是帶領讀者一步步去探索,去嘗試,去修正。它教我如何去“偵測”那些被隱藏起來的綫索,如何去“解讀”那些看似矛盾的信息,以及如何去“構建”一個動態的診斷模型。書中的“循證醫學”的理念也被很好地融入到病案剖析中,它鼓勵我們不僅僅依賴個人經驗,更要參考最新的研究證據,並學會如何去評估證據的質量。這讓我意識到,作為一名醫生,不僅要有紮實的理論基礎,更要有持續學習和自我更新的能力。這本書,無疑為我的學習之路,點亮瞭一盞明燈。

評分

這本書,我真的花瞭好多心思去讀,因為它觸及瞭我作為一名醫生最核心的痛點:如何將零散的知識點串聯起來,形成一套行之有效的臨床決策體係。以前,我常常感覺自己就像一個知識的收藏傢,收集瞭大量的病理生理學、藥理學、影像學、檢驗學的知識,但一旦麵對具體的病人,這些知識就仿佛散落的珍珠,難以串成項鏈,更彆提編織成有力的診斷和治療網瞭。這本書最大的貢獻在於,它提供瞭一個“框架”,一個可視化的思維導圖,讓我看到瞭不同臨床場景下,那些看似不相關的綫索是如何一步步指嚮最終診斷的。它不是簡單地羅列疾病,而是深入剖析瞭疾病發生發展的邏輯鏈條,以及在這個鏈條中,每個檢查、每個癥狀扮演的角色。讀到關於“鑒彆診斷”那一章的時候,我簡直如獲至寶。過去,麵對一些非典型的病例,我常常會陷入思維的死鬍同,要麼過於狹窄地考慮少數幾種可能性,要麼又過於寬泛地把所有疾病都納入考量,導緻效率低下,甚至遺漏關鍵信息。這本書教會我如何係統性地排除和確立鑒彆診斷,如何根據概率、臨床特徵、危險因素等進行分層,這是一個巨大的思維升級。它讓我意識到,臨床思維不是一種天賦,而是一種可以習得、可以精進的技能,而這本書,就是一本絕佳的“技能訓練手冊”。我特彆喜歡書中那些“思考陷阱”的分析,比如“錨定效應”、“確認偏誤”等,這些心理學上的偏差在臨床實踐中太容易齣現瞭,一旦意識到自己可能陷入其中,就能及時“刹車”,重新審視。這種對思維過程本身的剖析,讓我覺得自己不再是單純的知識使用者,而是更有洞察力的臨床思考者。

評分

這本書,真的讓我大開眼界,尤其是在“如何處理模糊信息”這一點上。在臨床實踐中,我們常常會遇到一些模棱兩可的癥狀,一些不確定的檢查結果。過去,我常常會因此感到睏擾,不知道如何下手。這本書,卻將這些模糊信息視為“寶藏”,教我如何去提取其中的有效信息,如何去利用這些信息來指導我的診斷和治療。它不隻是告訴你“這可能是A”,更是告訴你“為什麼可能是A”,以及“在什麼情況下更可能是A”。書中的“逆嚮思維”的應用也讓我印象深刻。它鼓勵我們不要總是從“是什麼”齣發,而是要從“可能不是什麼”來反推,這是一種非常有效的排除診斷的方法。而且,書中還強調瞭“溝通”在臨床思維中的重要性。它不僅僅是和病人溝通,更是和同事、和其他科室的醫生進行有效的信息交流。它讓我意識到,很多疑難病例的解決,都離不開團隊的力量。這本書,為我提供瞭一個係統性的框架,讓我能夠更好地應對臨床中的不確定性,並做齣更明智的決策。

評分

這本書,對我而言,不僅僅是一本醫學書籍,更像是一本“思維的啓濛書”。它讓我看到瞭臨床思維的深度和廣度,也讓我看到瞭自身在這一領域的巨大潛力。我特彆喜歡書中對“直覺”的探討。很多時候,經驗豐富的醫生會有一些“直覺”,但這種直覺並非憑空産生,而是建立在紮實的知識和豐富的經驗之上。這本書,就教我如何去“培養”和“檢驗”這種直覺。它鼓勵我們去關注那些“不尋常”的現象,去思考那些“不可能”的可能性。而且,書中關於“係統性風險評估”的討論,也讓我受益匪淺。它讓我明白,在臨床決策中,我們需要同時考慮多種風險因素,並根據風險程度來製定相應的應對策略。這是一種更加全麵和成熟的風險管理理念。總而言之,這本書,為我打開瞭一扇新的大門,讓我對醫學的理解,上升到瞭一個新的高度。它讓我明白,成為一名優秀的醫生,不僅僅需要掌握醫學知識,更需要擁有卓越的臨床思維能力。

評分

這本書給我最大的觸動,是它讓我看到瞭“不確定性”在臨床中的常態,以及如何在這種不確定性中做齣最優決策。醫學並非一門精確的科學,很多時候,我們麵對的是模糊的癥狀、不完整的檢查結果,以及可能存在的多種診斷。過去,我常常會因為這種不確定性而感到焦慮,擔心自己會做齣錯誤的判斷。這本書,通過大量的病案剖析,讓我明白瞭“不確定性”並不可怕,可怕的是對不確定性的恐懼和逃避。它教我如何“擁抱不確定性”,如何利用有限的信息去構建可能性的範圍,然後根據證據的強度,逐步縮小範圍,最終做齣最閤理的推斷。書中的“概率思維”的運用讓我耳目一新。它不是簡單地告訴你哪個診斷可能性最大,而是教你如何去評估不同診斷的概率,以及如何根據新的證據來更新這些概率。這一點在處理慢性病、罕見病以及一些需要長期隨訪的疾病時尤為重要。此外,書中關於“風險管理”的討論也讓我受益匪淺。它不隻是關注如何“治愈”疾病,更關注如何“管理”疾病,如何最小化治療的風險,如何平衡療效和副作用。這種“全景式”的思考,讓我對臨床實踐有瞭更深刻的理解。它讓我明白,真正的醫術,不僅僅在於診斷的準確,更在於治療的智慧。

評分

我一直認為,醫學的學習是一個不斷“犯錯”和“糾偏”的過程,而這本書,則為我提供瞭一個更安全、更高效的“學習平颱”。它通過剖析大量的經典和非經典病案,將那些容易在實際工作中犯下的錯誤,提前“暴露”齣來,並進行深入的分析。我特彆喜歡書中對“誤判”的細緻拆解,它不僅僅是告訴你“哪裏錯瞭”,更重要的是,它會分析“為什麼會錯”,是信息收集的不足?是思維模式的偏差?還是知識的盲區?這種“溯源式”的分析,讓我能夠更深刻地認識到自己在臨床思維上的不足,並有針對性地進行改進。它讓我明白,每一次看似微小的錯誤,背後都可能隱藏著更深層次的問題。而且,這本書並不局限於“解決問題”,它更側重於“構建思維”。它教我如何建立一套自己的“臨床檢查清單”,如何在麵對新病例時,快速地調用相關的知識和經驗,避免“憑空想象”。我尤其喜歡書中關於“類比思維”的討論,通過將新病例與已知病例進行比較,快速地縮小診斷範圍,這是一個非常強大的思維工具。它讓我感覺,醫學知識的學習,不再是死記硬背,而是能夠靈活運用,融會貫通。

評分

剛拿到這本書的時候,我還有些擔心它會過於理論化,畢竟“病案剖析”和“臨床思維”聽起來就很高深。但讀瞭幾章之後,我的擔憂完全煙消雲散瞭。這本書的厲害之處在於,它將那些抽象的臨床思維原則,用極其具象化的病案例子呈現齣來。作者仿佛是一個經驗豐富的老師,帶著我們一步步走進病人真實的臨床場景。我特彆喜歡它對“信息收集”過程的精細化分析。我們知道問診很重要,但如何問齣關鍵問題,如何識彆哪些信息是“噪聲”,哪些是“信號”,這本書給齣瞭非常具體的指導。它不隻是教你“問什麼”,更教你“為什麼這麼問”。而且,它還強調瞭“觀察”的重要性,比如在體格檢查中,有哪些細節是你需要特彆留意的,這些細節如何與病史信息相互印證。書中關於“多學科協作”的思考也讓我很有啓發。在現代醫學中,很少有疾病是單一學科能夠完全解決的,如何與其他專業的醫生進行有效溝通,如何理解他們的診斷邏輯,這本書提供瞭一些基礎的框架。讓我印象深刻的是,書中在分析一個復雜病例時,會從不同科室的角度去闡述,這讓我得以窺見其他學科的思維方式,這對於提高我自身的整體診療水平非常有幫助。它讓我意識到,臨床思維的提升,不僅僅在於深化本專業的知識,更在於拓寬視野,理解醫學的整體性。

評分

書很不錯,給人以啓發

評分

很好很不錯?很好很不錯?哈哈哈很好很不錯?很好很不錯?

評分

誰看誰知道

評分

書籍病案剖析與臨床思維裝幀精美,陳兆孝將司空見慣的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序駕馭,從外錶到內文,從天頭到地腳,三百六十度的全方位滲透,從視覺效果到觸覺感受始終追求秩序之美的設計理念把握,並能賦予讀者一種文字和形色之外的享受和滿足,開本大小很閤適,充滿活力的字體不僅根據書籍的體裁、風格、特點而定.字體的排列,而且還讓讀者感受受第一瞬間刺激,而更可以長時間地品味個中意韻。從秩序有臻的理性結構中引伸齣更深層更廣瀚的知識源,創遊一番想像空間,排列也很準確,圖像選擇有規矩,構成格式、版麵排列、準確的圖像選擇、有規矩的構成格式、到位的色彩配置、個性化的紙張運用,毫厘不差的製作工藝這不是一本教科書,也沒有深奧的理論,隻是一本類似隨筆形式的臨床醫學參考書。書中所列舉的病例,都是作者親自診治或經曆的,病案剖析與臨床思維對於臨床診斷與治療,都提示清晰生動的思路,條理分明,頗具啓迪作用,也有引人入勝之功。病案剖析與臨床思維文字簡明通俗,對醫苑中人似有循循善誘與麯徑通幽之趣,也可從中獲得一些可取的啓發和藉鑒。而對於具有閱讀能力的醫苑外人,也可增添一些醫學知識,領略心領神會的樂趣。近似在演齣一部靜態的戲劇。插圖也十分好,書畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值,書的圖形.包括插圖和圖案.有寫實的、有抽象的、還有寫意的。具備瞭科學性、準確性和感人的說明力,使讀者能夠意會到其中的含義.得到精神感受。封麵色設計雖然隻是書刊裝幀中的一部分但這個書設計彩鮮艷奪目、協調統一,設計齣來的畫麵,顯得比較豐富不會給人看一眼就産生沒有看頭的感覺,【病例3】2年前發現有肺結核,近3天咳嗽加劇,伴咯血不止,有時痰中帶血——肺結核咯血【核心提示】肺結核患者約13有不同程度的咯血,以浸潤型肺結核為多見(占70?%),其次以空洞型肺結核、結核性支氣管擴張,偶見於局竈性病竈。此型肺結核病竈雖已穩定,但由於縴維組織增生及瘢痕收縮,而緻小血管破裂,亦可引起咯血。可見咯血並未提示病竈惡化,但大咯血則大多由於病竈浸潤的擴展,或血管因被侵蝕而破裂,應引起重視,並采取應急的治療,尤以老年患者為著。約3%可發生300以上的大咯血,嚴重者可因窒息或休剋而緻死。至於一般少量咯血或僅見痰中帶血者,無須特殊處理,隻要加強護理,穩定情緒,並加強肺結核的治療即可。如咯血頻繁,則應給予酚磺乙胺或卡巴剋洛。有報道用氨甲環酸1.0,12次/日,對小量咯血有良效。較大量(100)的咯血,最好采用腦下垂體後葉素2030,靜脈慢滴,但對冠心病、高血壓、妊娠患者,則屬禁忌。若同時加用巴麯酶(凝血酶)1肌內注射,或加用雲南白藥,效果可能更好。若效果

評分

好書,對於沒有醫學知識的人也可以很好的學習瞭解

評分

嗯,還好吧,沒有想象中臨床思維的過程

評分

挺不錯的,剛收到書,適閤初學者

評分

很好很不錯?很好很不錯?哈哈哈很好很不錯?很好很不錯?

評分

內容比較不錯,挺有幫助

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有