我必須承認,這本書在某些部分對專業術語的引用顯得頗為密集,初次接觸相關領域的讀者可能會略感吃力。但正是這種毫不妥協的專業性,纔鑄就瞭它無可替代的深度。作者沒有為瞭迎閤大眾閱讀習慣而稀釋核心的思辨強度,而是堅持用最精確的語言去描繪最精微的思想圖景。對於已經具備一定基礎的讀者來說,這種挑戰性恰恰是求之不得的——它逼迫你停下來,去重新審視自己原有的理解,並進行一次徹底的認知升級。這本書不提供廉價的“答案”,它提供的是更深刻的“問題”。讀完之後,我感到自己對許多既往不解的哲學命題,都有瞭更具穿透力的提問能力,這本身就是閱讀的最大收獲。它更像是一位嚴謹的導師,引導你走嚮更遠大的知識疆域。
評分說實話,我最初是抱著一種將信將疑的態度開始閱讀的,因為“演變”二字在哲學研究中往往意味著無序和混亂的枝蔓。然而,這本書卻以一種近乎編年史的精準度,勾勒齣瞭思想脈絡的清晰走嚮。作者對於概念在不同曆史時期的語義漂移和側重變化的處理尤其精彩,仿佛是為我們提供瞭一副思想演變的基因圖譜。每一次轉摺點都被精準地標記齣來,並附上瞭當時社會背景的有力佐證,使得那些原本看起來斷裂的思想鏈條,變得有血有肉,邏輯連貫。這種“動態”的視角,徹底打破瞭我以往對古代哲學靜止不變的刻闆印象。它教會瞭我,任何偉大的思想都不是一成不變的教條,而是一個不斷適應、自我修正的生命體。對於想要洞察思想史深層驅動力的讀者而言,這本書無疑提供瞭極具啓發性的分析框架。
評分這本書的裝幀和排版也值得稱贊,雖然內容本身嚴肅深刻,但閱讀體驗卻非常舒適。字體大小適中,段落留白閤理,即便是長時間沉浸其中,眼睛也不會感到強烈的疲憊。更重要的是,作者在關鍵概念處采用瞭恰當的腳注和索引,極大地提升瞭查閱的效率。我習慣在閱讀哲學著作時進行大量的交叉引用和迴顧,而這本書在設計上充分考慮到瞭這一點,使得“迴溯”和“深入”都變得異常便捷。對於我這種邊讀邊做筆記的讀者來說,這種對用戶體驗的關懷是極其重要的。它體現瞭編者對讀者群體的理解和尊重,使得學習的過程更加高效和愉悅,而不是被冗餘的排版細節所乾擾。這是一次身心愉悅的深度學習體驗。
評分讀完這本書,我的第一感覺是震撼,這不僅僅是一本梳理思想的工具書,更是一部具有強烈批判精神的學術力作。作者顯然對相關領域有著極深的造詣,他並沒有滿足於簡單的羅列和轉述,而是大膽地提齣瞭許多富有洞見的質疑和重估。書中的論證邏輯嚴密到幾乎無懈可擊,每一個結論的推導都建立在紮實的文獻考據之上,讓人不得不佩服其學術的功力。我特彆喜歡作者在比較不同流派觀點時的那種“求同存異”的平衡感,他沒有預設立場去貶低任何一方,而是客觀呈現瞭各種思想的內在張力與時代局限。這種高度的學術自覺性,使得這本書的價值遠遠超越瞭一般的科普讀物,達到瞭可以作為專業研究參考的層麵。它成功地搭建起一座連接古代智慧與當代思辨的橋梁,閱讀過程是智力上飽滿的消耗,但收獲的卻是精神上的富足。
評分這本讀物簡直是為我量身定做的,內容詳實得令人驚嘆。作者的筆觸細膩入微,將復雜的理論剖析得如同剝開洋蔥的層次,層層遞進,讓人在閱讀的過程中不斷有“原來如此”的感悟。尤其欣賞它對核心概念的闡釋,既保留瞭古籍的精髓,又用現代的語言進行瞭生動的解讀,仿佛是一次與先哲的跨時空對話。我一直覺得有些哲學書讀起來像在啃硬骨頭,晦澀難懂,但這本書完全沒有這種感覺。它更像是一場精心策劃的漫遊,帶著讀者從概念的起點,緩緩行至體係的巔峰,每一步都走得紮實而清晰。特彆是其中關於“逍遙”的論述,不再是空泛的口號,而是融入瞭具體的曆史脈絡和文化背景,讓人對這種超越世俗的境界有瞭更深刻的理解。對於任何希望係統性構建自己哲學認知框架的人來說,這本書都是一個絕佳的起點和持續深耕的寶庫。
評分莊子研究很好的書,還沒看,先囤著日後再看。
評分——陳鼓應(本書序)——這是一篇成功的博士論文,是一本好書。其好有二,一曰全麵,
評分孟子主性善,而荀子主性惡。將孟子與荀子比較,盡管二人在性善、性惡的主張上是對立的,但分析其內在邏輯與實質,則知二者實際上是相同的,即同以強調後天教育為目的,用莊子的話說,這是“自有適有”,根本還沒夠得上稱“無”。孟子道性善,法先王,高自標示。荀子言性惡,法後王,深自鞭砥。再用莊子的話說,這是“自勉以役其德者也”,重在一個主體上的“勉”字,而不在於邏輯上的嚴謹證實。重視後天教育自可以成一傢之言,但以性善和性惡為根據,假以人性,施於論辯,結果卻恰恰由此互見齣二者共同的獨斷性質。��
評分《莊子哲學及其演變(修訂版)》之觀點、方法、結論都有與眾不同的探索。作者近年來所提齣的“反嚮格義”、“兩種定嚮”等觀念在《莊子哲學及其演變(修訂版)》中都已初露端倪,對中國思想、哲學與文化的相關研究也會有參考價值。此書原為“中國社會科學博士論文文庫”第一冊,此次再版除對原文作校改、增刪、補充以外,增加瞭四篇新作、長篇引論和學術自述,介紹並討論瞭《莊子哲學及其演變(修訂版)》齣版以後的新情況和新發展,以及作者思考寫作的曆程和背景,內容對研究者和初學者都會有所啓示。
評分天的概念,按照道傢的解釋,是指自然、宇宙萬物、物質存在、宇宙本質、哲學本體和終極原因。天指自然,又稱為“天地”、“萬物”、“宇宙”等等。自然的天,既包括天,也包括地,包括萬物,在莊子哲學中,也包括人的形體和人的先天本性。天的概念針對自然物質存在的哲學含義,又稱為“道”、“德”、“理”等等,天與道閤稱,即成為“天道”。��
評分不錯的書,可以參考。
評分不錯的書,可以參考。
評分莊子莊子莊子,逍遙
評分好書收藏,完善書架。——劉笑敢,北京大學哲學博士,香港中文大學哲學係教授,中國哲學與文化研究中心主任,《中國哲學與文化》主編。曾在北京大學、密歇根大學、哈佛大學、普林斯頓大學、新加坡國立大學任教或從事研究工作。代錶作包括《莊子哲學及其演變》,《老子——年代新考與思想新詮》,《兩極化與分寸感——近代中國精英思潮的病態心理分析》,《兩種自由的追求——莊子與沙特》,《老子古今——五種對勘與析評引論》,《詮釋與定嚮——中國哲學研究方法之探究》,Classifying the Zhuangzi Chapters,Orientationa//SSUeS in Textual Interpretation Essays by Liu Xiaogan。多種中文和英文論著被譯為英、中、韓、日等文字,多次獲得優秀教學奬和研究奬。——《莊子》書中包含非常深邃的思想,發人深省;而其錶現形式又絢爛多彩、奇特超拔。因而其在中國哲學史和文化史上發生瞭深遠的影響,這是理所當然的。但是關於《莊子》的問題很多,莊子哲學觀點是唯心論還是唯物論?如係唯心論,是客觀唯心論還是主觀唯心論?《莊子》書分內、外、雜篇,舊說內篇在先,近人或謂應打破內外的界限,或謂外篇早於內篇。究應如何處理,都是必須解決的重要問題。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有