北京法院指導案例（第6捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京市高級人民法院 編

圖書標籤:

• 法院指導案例
• 北京法院
• 司法案例
• 法律案例
• 案例分析
• 法學研究
• 法律適用
• 裁判要點
• 案例集
• 北京法院指導案例

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513002813

版次：1

商品編碼：10406250

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：296

字數：366000

正文語種：中文

內容簡介

《北京法院指導案例（第6捲）》精選瞭2009年北京市三級法院審理的69個案例，所選案例涉及刑事、民事、行政及執行各個領域，不僅內容新穎，而且具有典型性，反映瞭我國司法實踐的最新發展。針對每個案例，在介紹案情和審理結果的基礎上，重點對案件中的疑點、難點進行瞭深入的分析，並針對審判結果進行瞭充分的闡釋，將法學理論和法律適用緊密結閤起來，對司法實務中對一些法律問題的認識和處理有著指導意義。
讀者對象：法官、律師、高等院校法律專業師生及有關研究人員等。

目錄

刑事案例
1．犯罪後主動報案的動機是否影響自首的認定
2．單位犯罪的犯罪所得應當如何追繳
3．前判決遺漏附加刑並罰後判決能否直接予以並罰
4．非法儲存爆炸物的行為如何適用法律
5．破壞交通設施犯罪中危險的認定
6．侵犯商業秘密罪的損失數額如何認定
7．被告人硃某的行為構成侵犯商業秘密罪的嚴重後果情節
8．僞造存取款憑條構成犯罪的應當定性為僞造金融票證罪
9．夫妻間傷害案中被害人可以提起附帶民事訴訟
10．非法拘禁過程中毆打被拘禁人緻輕傷的行為應如何定罪
11．上遊犯罪是否查清不影響對明知是盜、搶機動車的認定
12．當場使用暴力嚮他人“藉款”，並逼迫他人當場籌藉部分款項的行為應定搶劫罪
13．對於已使用過的被盜物品的鑒定應當考慮作案當時、當地同類物品價格因素
14．組織、領導傳銷活動罪和非法經營罪的選擇適用
15．僞造虛構的“國傢機關”文件能否構成僞造國傢機關公文罪
16．盜挖河砂的行為構成非法采礦罪
17．以單位名義走私製毒物品並私分貨款的認定與處理
18．幫助他人領取郵寄毒品的行為如何認定
19．利用職務便利受賄中製約關係的認定
20．買賣武裝部隊專用標誌罪犯罪數量的認定
民事案例
21．不動産登記名義人不能以登記具有公信力為由否認真實權利人的物權權利
22．在涉及公司重大利益時公司業務員非經授權一般不能構成對公司的錶見代理
23．對當事人一方行使解除權應加以限製
24．閤同解除權不能隨債權單方轉讓
25．當事人應遵循誠實信用原則閤理行使抗辯權
26．對於具有道德義務性質的贈與閤同的認定
27．法院應對約定不明確的閤同內容進行補充
28．建設工程施工閤同中約定的仲裁條款原則上對當事人事後簽訂的結算還款協議有效
29．在建築設備租賃過程中雙方未簽署完工驗收單的應如何確定工作量
30．附條件贈與閤同的認定標準
31．《拍賣成交確認書》因拍賣標的物瑕疵被依法撤銷後委托方仍應承擔違約責任
32．拍賣前已派發的紅利依法獨立於基金份額，執行中可作為被執行人的其他財産用以償付債務
33．醫療事故糾紛案件損害賠償標準的確定
34．正常的輿論監督不應承擔名譽權侵權責任
35．公司高管違反勤勉義務給公司造成損失的應承擔賠償責任
36．對銀行承兌匯票的閤法持票人及票據權利閤法取得的認定條件
37．衡量董事會決議內容效力的依據是公司章程
38．直接收養他人為養孫子女的應視為養父母與養子女關係
39．依轉繼承所得遺産應按轉繼承人遺囑確定的遺産分配比例分割
40．他人在同樣服務上搶先注冊與在先使用並有一定影響的未注冊商標相近似的商標應予撤銷
41．建築作品的獨創性、保護範圍以及侵權責任方式如何確定
42．商標注冊文件中對注冊人的記載不屬於在著作權法意義上錶明作者身份的署名行為
43．申請注冊的商標僅損害特定相對人權益的不屬於《商標法》第10條第1款第(8)項規的有“其他不良影響的”標誌
44．《商標法》第41條第1款規範的是損害公共秩序或者公共利益的行為而不是侵犯他人在先權利的行為
45．以商品本身的形狀申請立體商標注冊的應證明其經過使用取得顯著特徵
46．在後注冊商標的馳名因素在商標近似判斷中一般不予考慮
47．給藥特徵對製藥方法專利具有限定作用
48．關於專利申請文件修改是否超範圍的認定問題
49．被控侵權人使用現有設計的不構成侵犯他人外觀設計專利權
50．在證據運用和案件事實認定中如何進行證明力比較
51．檢察機關撤迴刑事起訴緻使附帶民事案件原告人另行提起民事訴訟的，其訴訟時效應重新計算
52．追繳贓款贓物不能取代民事請求權
53．如何認定和采信電子證據
54．法院指定的期間應如何起算
行政案例
55．當事人因公安機關丟失檔案提起的訴訟應屬行政訴訟範圍
56．民辦高校發布招生簡章等宣傳材料應納入《廣告法》調整範疇
57．行政機關協助執行生效裁判行為不屬於行政訴訟的受案範圍
58．機動車未放置多種標誌不應認定為多個違法行為
59．業主對未分攤麵積的小區公共部位不動産登記提起行政訴訟不具有訴訟主體資格
60．行政閤同訴訟案件的審查原則
61．違法建設強製拆除決定不屬於行政訴訟受案範圍
62．對工傷直接導緻精神抑鬱自殺的應認定為工傷
執行案例
63．追加被執行主體應當嚴格依法
64．負有協助凍結股權義務的協助執行人不屬於法律規定的執行異議的適格主體
65．申請執行人死亡其共同居住人承繼原租賃關係後可申請恢復原生效法律文書的執行
66．職工在參加團隊組織的活動中受傷應當認定為工傷
67．當事人對仲裁裁決內容達成和解協議並履行完畢後債權人另行申請執行而債務人提齣異議的，法院應當裁定撤銷對執行申請的受理
68．執行程序中對有關事實證據已在仲裁程序中提齣並業經審理作齣認定的審查不宜輕易否定
69．執行異議、復議程序中可以促成當事人達成執行和解

前言/序言

好的，為您創作一份關於《北京法院指導案例（第6捲）》之外的其他法律專業書籍的詳細簡介，確保內容豐富、專業，且完全不提及原書信息。 《當代中國民商事審判前沿：疑難爭議與裁判思路精解》 【書籍定位與核心價值】 本書聚焦於中國民商事審判實踐中當前最活躍、最復雜、爭議性最大的前沿領域。它並非傳統教科書式的理論梳理，而是深度聚焦於司法裁判的“臨界點”——即法律條文的適用邊界模糊地帶、新興經濟活動帶來的法律真空，以及最高人民法院新齣颱司法解釋或指導性意見後，基層法院如何落實和統一裁判尺度的實務難點。 本書匯集瞭來自全國知名法學院的資深學者與長期奮戰在一綫的資深法官的集體智慧，旨在為律師、企業法務、法官助理以及法學研究生提供一套高屋建瓴且操作性極強的實戰指南。它彌補瞭純理論研究與一綫裁判實踐之間的“最後一公裏”鴻溝。 【內容結構與特色闆塊】 全書共分三大核心篇章，涵蓋瞭閤同法、物權法、公司法、知識産權以及新型金融爭議等多個關鍵領域： 第一篇：閤同關係重構與風險防範：從意思錶示到效力認定 本篇深入探討瞭在數字化和復雜交易環境下，傳統閤同法原理麵臨的挑戰與重構。 1. 電子閤同與數據交付的法律效力認定： 重點分析瞭在跨境電商、雲計算服務等場景下，電子簽名、數字憑證的證明力問題。詳細剖析瞭“默示閤意”在反復交易中的認定標準，以及數據作為新型標的物的交付與風險轉移的司法實踐路徑。特彆關注瞭平颱責任限製條款的有效性邊界，以及格式條款在麵對“充分告知”義務時的具體履行標準。 2. 情勢變更原則在經濟周期波動中的適用難題： 基於近年來經濟環境的劇烈變化，情勢變更的適用頻率顯著增加。本書不僅梳理瞭最高法院近年來的零星批復和指導意見，更構建瞭一套量化模型，用於判斷“不能預見”和“顯失公平”的客觀標準。重點分析瞭疫情影響下租賃閤同、建設工程閤同的履行成本分擔機製。 3. 違約責任的精細化認定與裁判尺度： 突破瞭簡單的“可得利益損失”賠償框架。詳細闡述瞭“可預見性規則”在商業秘密侵權中的應用，以及精神損害賠償在特定閤同（如人身依附性較強的服務閤同）中的突破口。此外，對懲罰性賠償在閤同法領域的適用邊界進行瞭審慎探討。 第二篇：物權客體多元化與用益物權爭議前沿 本篇聚焦於不動産權利邊界的延伸以及新型財産權屬的司法保護。 1. 不動産相鄰關係的司法邊界與“綠色發展”理念的融入： 隨著城市化進程的深入，相鄰采光、通風、通行權糾紛日益復雜。本書引入瞭環境權和生態價值的考量因素，探討瞭在城市更新和曆史建築保護背景下，相鄰權行使的限製條件。特彆對“禁止通過”（曆史遺留的通行權）的認定和救濟方式進行瞭實證研究。 2. 占有保護請求權的優先性與善意取得的適用障礙： 在二手車交易、動産抵押等場景中，占有與所有權分離的矛盾突齣。本書詳細對比瞭《民法典》實施後，占有保護請求權（不問權屬）在司法實踐中如何優先於物權請求權的適用順序，以及在存在“重大過失”時，善意取得的抗辯理由如何被有效運用。 3. 土地承包經營權與宅基地使用權的新型流轉風險： 針對集體土地權利的保護，本書深入分析瞭集體經濟組織成員資格的認定標準，以及在村集體製改革過程中，股權、份額與土地承包經營權之間的財産關係界定，為土地流轉閤同的效力提供裁判指引。 第三篇：公司治理、金融創新與新型侵權責任 本篇直麵當前中國經濟結構轉型中最具爭議的公司法與金融監管熱點。 1. 股東代錶訴訟中的“防禦性”濫用與例外情形： 股東代錶訴訟是平衡董事忠實義務與股東知情權的關鍵工具。本書詳細剖析瞭當前司法實踐中，如何區分善意行使訴權與惡意“拖延戰術”。重點分析瞭在公司陷入僵局時，法院對臨時接管或特彆清算程序的介入條件。 2. 股權代持的法律效力與“穿透審查”的司法限度： 股權代持一直是資本市場監管和民間藉貸爭議的焦點。本書通過梳理近年來對代持行為的規製態度，提齣瞭“規製優先於無效認定”的裁判思路，並詳細論述瞭在涉及非法集資、逃避債務等情形下，法院對名義股東和隱名股東責任穿透認定的具體標準。 3. 算法歧視、商業詆毀與平颱責任的深化認定： 針對互聯網經濟帶來的新侵權形態，本書專門開闢章節探討瞭“算法推薦的黑箱操作”是否構成商業詆毀。詳細分析瞭平颱在信息中介責任與侵權責任之間的搖擺地帶，以及如何運用“閤理信賴原則”來平衡用戶權益和平颱技術中立性。 【本書特色與受眾價值】 案例驅動的實證研究： 每項爭議點均配備瞭經過精煉和抽象化的典型裁判案例或閤議庭觀點的分析，確保理論指導與實務操作的無縫對接。 前瞻性視角： 緊密跟蹤最新的立法動態和法院內部的指導意見，確保內容的時效性和指導性。 體係化梳理： 突破瞭傳統部門法之間的壁壘，將交叉領域的復雜問題（如公司僵局下的物權處置）進行整閤分析，展現齣完整的法律適用邏輯鏈條。 本書適閤人群： 緻力於處理復雜民商事案件的執業律師及公司法務部門。 需要統一裁判尺度、提升疑難案件審理水平的各級法院法官及助理。 從事民商法學研究的博士研究生和青年學者。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《北京法院指導案例（第6捲）》，我第一個想法就是“終於等到你瞭！”。作為一名在法律領域摸爬滾打多年的老兵，深知指導案例的含金量。尤其是在這個司法公開化、透明化的大背景下，權威的指導案例更是成為我們理解法律精神、把握司法動態的“風嚮標”。過去，我們常常為瞭一些相似案件的裁判尺度不一而感到睏惑，而指導案例的齣現，恰恰填補瞭這一空白，為我們提供瞭一個統一的、權威的裁判參考。北京法院作為我國司法體係中的重要一環，其發布的指導案例更是具有極高的參考價值，往往能反映齣最新的司法理念和審判思路。我最感興趣的是書中關於行政訴訟和刑事審判的章節。行政訴訟方麵，如何平衡政府的公權力與公民的閤法權益，一直是行政審判的難點和重點；而刑事審判，則關乎公民的人身自由和生命權利，一絲一毫的差池都可能造成無法挽迴的後果。因此，能夠從中學習到北京法院在處理這些敏感案件時的嚴謹態度和創新舉措，對於我提升自身的法律素養和職業敏感度，有著非同尋常的意義。這本書不僅僅是一本案例匯編，更是一部活的法律教材，值得我們反復研讀，細細品味。

評分☆☆☆☆☆

說實話，在翻閱《北京法院指導案例（第6捲）》之前，我內心其實是抱著一種期待和審慎的態度。期待的是，能夠通過這些來自一綫實務的案例，獲得更具操作性和指導性的法律指引；審慎的是，畢竟案例的適用具有一定的局限性，不能完全脫離具體案情來生搬硬套。然而，當我初步瀏覽過目錄後，這種期待感被極大地滿足瞭。書中涵蓋的領域非常廣泛，從基礎的民事侵權到復雜的金融犯罪，幾乎囊括瞭當前司法實踐中的絕大多數熱點和難點問題。我尤其注意到其中關於涉外商事糾紛和知識産權保護的一些案例，這正是我目前在工作中經常遇到的瓶頸。北京作為國際化大都市，其法院在處理此類案件時，必然會涉及到更前沿的國際規則和更復雜的法律適用問題。能夠從中學習到北京法院是如何在司法實踐中處理這些疑難復雜案件的，如何平衡不同法域的法律衝突，如何保護創新主體的閤法權益，對我而言，價值是巨大的。我相信，這本書不僅能夠為我提供解決具體問題的思路，更能夠幫助我建立起更宏觀的法律視野，理解法律在時代發展中的演進軌跡。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸《北京法院指導案例（第6捲）》，給我的第一印象是其嚴謹的編纂風格和深厚的理論積澱。盡管我並非法律專業齣身，但作為一個對社會公平正義充滿關切的普通市民，我始終認為，瞭解和學習指導性案例是理解法律、認識社會運作機製的一個重要途徑。書中的案例，無疑是經過層層篩選和精心挑選的，每一個都承載著鮮活的社會現實和復雜的法律博弈。我個人對書中關於未成年人權益保護和老年人贍養糾紛的案例尤為關注。隨著社會結構的變遷，這些群體在現實生活中麵臨的法律睏境和權益挑戰也日益凸顯。我希望通過閱讀這些指導案例，能夠更直觀地瞭解北京法院是如何運用法律的武器，來守護這些弱勢群體的閤法權益，如何在具體案件中體現人文關懷和法律溫度。這不僅僅是對法律條文的解讀，更是對社會良知和道德底綫的堅守。我相信，這本書所傳遞的司法智慧和價值理念，能夠幫助我更好地理解和認同我們所處的法治環境，並從中汲取力量，更加積極地參與到維護社會公平正義的進程中來。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律愛好者，我一直關注著我國司法實踐的發展動態，特彆是那些能夠反映時代進步、引領法律適用的指導性案例。這次有幸接觸到《北京法院指導案例（第6捲）》，內心充滿瞭欣喜。這本書不僅僅是簡單的案例集閤，更是一扇瞭解中國法治建設現狀的窗口。北京法院作為我國的首都法院，其審判工作代錶著我國司法發展的最高水平和最前沿方嚮，其中發布的指導案例，更是凝聚瞭大量智慧和經驗的結晶。我特彆感興趣的是書中關於環境保護和勞動爭議的案例。隨著社會的發展，環境汙染和勞動者權益保護問題日益突齣，如何在法律框架內妥善處理這些問題，既能保護公共利益，又能維護個體權益，是當前司法麵臨的重大挑戰。我希望通過閱讀這些案例，能夠更深入地理解法律在解決這些社會問題時的智慧和力量，學習北京法院在這些領域是如何通過司法實踐，推動法律的進步和社會的發展。這本書對我來說，不僅僅是一本工具書，更是一本能夠啓迪思想、激發思考的讀物，讓我能夠更深刻地認識法律的價值和意義。

評分☆☆☆☆☆

作為一名常年與法律打交道的基層工作者，我對各類指導性案例匯編的需求可以說非常迫切。這次拿到《北京法院指導案例（第6捲）》，雖然還沒來得及深入研讀，但光是翻看目錄和案例標題，就足以讓我感受到其分量和價值。近年來，隨著司法改革的深入推進，各地法院在審判實踐中湧現齣許多具有典型意義和指導作用的案例，這些案例不僅能夠為同類案件的審理提供參照，更能夠摺射齣法律適用的最新趨勢和司法理念的更新。尤其是北京作為首都，其法院的指導案例往往更能體現國傢層麵的法治精神和政策導嚮，對於我們理解和把握宏觀法律環境的變化具有不可替代的作用。我特彆關注的是其中涉及的民商事糾紛，例如閤同履行、知識産權保護、侵權責任等方麵的案例。這些是我們日常工作中接觸最多的領域，也是最容易齣現疑難復雜問題的環節。我希望通過對這些指導案例的學習，能夠進一步提升自己處理復雜案件的能力，更加精準地運用法律條文，為當事人提供更優質的法律服務。同時，我也期待通過這些案例，瞭解北京法院在解決新類型、疑難案件方麵的創新思路和方法，這對於我們突破現有審判瓶頸，推動法律適用的統一和公正，具有重要的藉鑒意義。總而言之，這本書的齣現，對於我們這些渴望不斷學習和進步的法律工作者來說，無疑是一份寶貴的精神食糧。

評分☆☆☆☆☆

一本專業書，沒啥好說的

評分☆☆☆☆☆

1，案例很好，也很有典型意義；

評分☆☆☆☆☆

不錯 鎮的很好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

評分☆☆☆☆☆

書太貴瞭，寥寥數頁，就好*錢

評分☆☆☆☆☆

不錯 鎮的很好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

評分☆☆☆☆☆

書是正版 推薦購買 質量不錯

評分☆☆☆☆☆

收集的廣泛，典型，很適閤律師法官參考學習。

評分☆☆☆☆☆

書是正版 推薦購買 質量不錯

評分☆☆☆☆☆

怎麼說呢，一般般的吧！書很薄，又想各個門類都囊括，不是很好！