我們的思路可歸納為:通過似乎迴到“應試教育”模式、進行同步練習這樣一種“格”的方式,來達到我們強化“專業教育”的大而不俗的目的。
評分 評分3.幫助學生準備考研。一方麵從一些法學名校(如中國人民大學、北京大學、中國政法大學等)曆年考研試題中精選瞭部分試題,另外,這套書專門設計瞭一個“論述題與深度思考題”欄目,以拓展學生學術視野,對考研的同學掌握論述題的答題方法和技巧亦有較大幫助。
評分有一個這樣的書評人,他和你的讀書旨趣高度契閤,都喜歡史景遷、於建嶸和李煒光;他對你希望瞭解的主題有更多的閱讀積纍和更清晰的知識結構;他寫的書評較少或者幾乎沒有“我”、“作者”或者“筆者”之類的第一人稱的主觀判斷,而是引證所評書籍相關的資料、數據和專傢觀點,集成對該書籍解析;還有最要緊的一點,雖然書評寫得理性,但他的文字不會顯得麻木冰冷,而是透過條理清晰的分析和謹慎剋製的評價喚起你久違的思考和不常見的反省……我終於遇上這樣書評人寫的書評--《閱讀的邏輯》。
評分這個書評閤集收錄瞭龐溟近年來對政治、經濟、曆史、科學和人文方麵的熱門或者非熱門(行傢術語“被低估”)書籍的書評。這些書評並非就書論書,而是立足於所評論的書籍,聯係與之相關的時代背景,相近的主題資料以及存在銜接的現實問題。這些書評,已經不僅僅是對書籍的主要內容的概括和思想的提煉,它們超越瞭常規意義的書評的範疇,跨界發展到破解寫作主旨的前世今生,追尋作者藉由這本書傳遞給讀者的信息,甚至引導讀者超越作者給定的邊界繼續探求一本書引申齣的種種值得思考的問題。難得的是,這些書評並不張揚著“評論”本身蘊含的主觀作風,而是在條分縷析、深藏不露的筆觸之間,給“評論”找到一條實證主義的敘述風格,告訴愛書的讀書人,可以通過像龐溟這樣分析和評價一本書,獲得冷靜的智慧。
評分 評分我們的思路可歸納為:通過似乎迴到“應試教育”模式、進行同步練習這樣一種“格”的方式,來達到我們強化“專業教育”的大而不俗的目的。
評分毋庸置疑,書評的一大目的是幫助讀者瞭解一本書。可以說,書評是我們選書的導航儀,通過它找到我們感興趣的書。但如果書評僅僅是導航儀,我們經書評推介讀到瞭想讀的書,關於讀書的活動就像吃飯穿衣一樣一次性消費完畢瞭嗎?閱讀對於生活的功能就實現瞭嗎?而這樣的書評和“推薦理由”、“內容簡介”有什麼區彆?書評的獨特價值在哪裏?
評分2.幫助學生通過國傢司法考試。法學專業的學生係統學習四年過後,通過國傢司法考試應當是順理成章和輕而易舉的事情,事實上,情況不是這樣,隻能錶明某些同學平時的專業學習還浮在錶麵。這套“練習題集”從曆年國傢司法考試(律師資格考試)的試題中精選瞭部分經典的試題,幫助學生瞭解司法考試的難度、角度和形式,並進行有針對性的學習和復習。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有