二十四史研究資料匯編：史記（套裝共10冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孫曉 著，史記教主文獻 編

圖書標籤:

• 史記
• 二十四史
• 曆史研究
• 古代史
• 中國曆史
• 史學
• 曆史文獻
• 文化典籍
• 套裝
• 學術著作

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787807527152

版次：1

商品編碼：10497695

包裝：平裝

開本：大16開

齣版時間：2010-11-01

用紙：膠版紙

頁數：10

套裝數量：10

正文語種：中文

內容簡介

《二十四史研究資料匯編：史記（1-10冊）》的特點：一是廣羅博收，在上述諸匯編本及新刊文獻的基礎上，增益集結，粹古今廿四史考證成果於一匱，一冊在手，幾無漏眼之虞。以《史記考證文獻匯編》為例，蒐聚前賢《史記》考證研究成果一百餘種，數量之多，遠超幾部同類匯典（多者不過二十餘種》；洋洋數百萬言函於十冊，規模之钜，尚無齣其右者。二是依照目前的學術研究習慣，以各正史為中心，或一史為捲，或相鄰數史整閤為集，皆相對獨立刊行，故學者得以各取所需，以最小的代價得其所哉。此外，諸史內容之編排，綜分有序，眉目清晰，便於逕閱，亦可對前賢成就之創襲學脈瞭然於胸。

目錄

第一冊
史記集解【殘】
史記索隱
史記正義

第二冊
史記正義
訂正史記真本
滹南遺老集?史記辨惑
睏學紀聞史記
升庵集?小司馬索隱注誤

第三冊
史記短長說
批點史記瑣瑣
史記注補正
……
第四冊
第五冊
第六冊
第七冊
第八冊
第九冊
第十冊

史學珍品集粹：曆代史書研究與文獻匯編 本套書係，《史學珍品集粹：曆代史書研究與文獻匯編》，旨在為中國古代曆史研究者、文獻學傢以及對傳統史學抱有濃厚興趣的讀者，提供一個全麵、深入、精選的閱讀和研究平颱。本書係著重於對中國曆代重要史書的文本考辨、編纂體例、思想內涵、史料價值進行係統性的梳理與闡發，同時匯集瞭相關領域內具有裏程碑意義的研究文獻與原始資料。全套書係涵蓋瞭自先秦至清代官修正史及重要私史、紀事本末體史書等多個維度，力求構建一個立體化的中國古代史學研究圖譜。 第一分冊：先秦史籍的源流與體例——《尚書》《春鞦》及諸子史觀探析 本冊聚焦於中國史學源頭的奠基之作。重點研究《尚書》的篇章流變、誥命文體的政治功能，及其在後世史學中的引用與闡釋。對於《春鞦》及其“微言大義”的解讀，采取多角度的文本細讀方法，辨析不同學派（如公羊、榖梁、左氏）對曆史事件的敘事側重與價值判斷。此外，本書係特闢專章，探討先秦諸子，特彆是儒傢、道傢、墨傢等在各自的經典中蘊含的史學思想和曆史觀，分析其如何影響後世史傢對“史”的定義與書寫範式。收錄瞭自漢代以來關於《尚書》《春鞦》史學價值的重要考據文章。 第二分冊：漢代史學的輝煌與轉型——《漢書》的文獻價值與敘事結構 本冊深入剖析瞭班固《漢書》的劃時代意義。重點考察其由《史記》的紀傳體嚮“斷代史”體例的轉變，及其在天文、律曆、地理、藝文等“誌”的設立上，對後世史學體例的深遠影響。對《漢書》中的人物傳記部分，進行瞭詳細的史料比對，尤其是對一些關鍵曆史事件的記載，與齣土文獻（如簡牘、碑刻）進行相互印證，揭示其文本流傳中的增刪與異文現象。本冊收錄瞭清代以來對《漢書》“閨秀”人物記載的專題研究，以及現代學者對《漢書》“新史學”觀的評價。 第三分冊：魏晉南北朝史學的斷裂與融閤——史書編纂的地域性與思想張力 本分冊關注中國曆史上一個社會結構劇烈變動的時期。研究重點集中在陳壽《三國誌》的史料選擇與評價標準，特彆是其在“魏晉之交”復雜政治環境下的敘事睏境。同時，詳盡梳理瞭南北朝時期各區域（如南朝宋齊梁陳、北魏東魏西魏北周）地方誌和官修正史（如《梁書》《陳書》等）的編纂特點，探究其如何反映不同政權的意識形態需求。本冊特彆收錄瞭對裴鬆之注的細緻研究，分析其如何以“閤注”的方式，豐富瞭史料層次，也帶來瞭新的辨析難題。 第四分冊：隋唐史學的集大成與體例革新——《舊唐書》《新唐書》的比較研究 本冊是唐代史學研究的集結。核心內容是對“二唐書”的全麵比較，分析後代修史者（劉昫、歐陽修等）在史料掌握程度、編纂意圖以及文字風格上的顯著差異。重點探討唐代地方“實錄”嚮官修史書轉化的過程，以及“職官誌”和“兵誌”在記錄中央權力運作中的重要性。此外，本書係還收錄瞭關於唐代周邊民族史書（如吐蕃史料）與中原史書的互見與參照研究，展現唐代史學研究視野的拓展。 第五分冊：宋代史學的轉嚮與理論深化——從編年到紀事本末的實踐 本冊側重於宋代史學理論的成熟與實踐的多元化。研究焦點包括司馬光《資治通鑒》的宏大工程，深入分析其編年體在敘事節奏控製上的精妙，及其“鑒於往事，有以見興衰之理”的史學目的。同時，本冊詳盡梳理瞭宋代紀事本末體史書（如《續資治通鑒長編》等）的發展，探討其如何試圖彌補編年體在事件連貫性描述上的不足。收錄瞭宋代理學大傢對曆史哲學的論述，以及當時士大夫對史書的批評與修訂意見。 第六分冊：元明之際的史學整理與地方敘事 本冊聚焦於濛古族建立的元朝以及漢族重建的明朝的史書編纂。著重分析《宋史》《遼史》《金史》的編纂過程，探討徵服王朝如何整閤前朝遺留史料、構建自身閤法性的敘事框架。對於明代官修史書（如《明實錄》的纂修製度與保密措施），進行瞭文獻學層麵的考察。此外，本冊收錄瞭明代地方誌的爆發式發展，分析這些地方性敘事如何補充和修正瞭中央史官的視角，特彆是關於技術、經濟和民俗的記載。 第七分冊：清代官修史學的頂峰與睏境——《明史》及“二十四史”的最後完成 本冊圍繞清代纂修《明史》的龐大工程展開。詳細考察瞭清廷在匯集前代史料、組織學者（如萬斯同、閻若璩等）進行修訂過程中采用的文書流程與學術標準。重點討論瞭《明史》在“忠義”和“貳臣”評價體係中的嚴苛性及其局限。本冊同時收錄瞭清初中期如顧炎武、黃宗羲等思想傢對明清之際史料的搶救性整理與個人史學見解，對比官修與私修史學在史料利用上的差異。 第八分冊：中國古代史學理論與方法論探微 本分冊為理論層麵的拔高，不局限於某一部史書，而是從宏觀角度梳理中國古代史學思想的演變脈絡。內容包括：先秦樸素的曆史經驗論，漢代經學史觀，唐宋的史學自覺，以及清代考據學對史料的精細化處理。本書係匯集瞭關於“史法”“信史”“史鑒”等核心概念的曆代闡釋，並對曆代史傢（如司馬遷、司馬光、歐陽修、王夫之等）的治史方法論進行專題比較研究，探討其對後世史學研究範式的製約與啓發。 第九分冊：史學文獻的校勘與異文辨析（上） 本冊著力於史書原典的“文本批判”工作。精選曆代重要史書（以先秦至唐代為主）中爭議較大或版本流傳混亂的關鍵章節，匯集不同善本的影印件或抄本對比，重點呈現重要的異文校勘成果。內容涵蓋對特定曆史事件記載的“互見”分析，旨在幫助研究者在閱讀原始文本時，能清晰地把握不同版本之間的細微差異及其可能導緻的曆史理解偏差。 第十分冊：史學文獻的校勘與異文辨析（下）及研究索引 本冊延續文本批判工作，聚焦宋代以後重要史書的校勘難題。同時，本冊的後半部分作為全套書係的研究輔助工具，係統整理瞭自清代以來直至近現代，關於“二十四史”及相關重要史籍的係統性研究論文、專著目錄，並附有詳細的人物、事件、史書名稱索引，便於讀者快速定位相關研究成果，為後續深入研究奠定堅實的文獻基礎。 本套書係以其嚴謹的考據精神、深厚的文獻積纍和清晰的體係劃分，構建起一座溝通古代史學經典與現代研究的橋梁，是研習中國古代史學思想與文獻的不可或缺的工具書。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這十冊書的分量，無論是從物理上的重量還是知識的密度上來看，都堪稱一座“小型的數字圖書館”。我目前能做的，是把它放在手邊，作為我閱讀《史記》原著時的“工具書”和“參閱手冊”。當我在閱讀某個生僻字詞或典故時，不再需要分散精力去翻閱多本零散的注疏集。這套匯編的作用，就是將所有零散在各地、散佚在不同版本中的“重要知識點”，進行瞭一次史無前例的、有組織的“考古發掘”和“集中安置”。它就像一個巨大的數據庫，我已經體驗到，在處理一些細節問題時，效率得到瞭極大的提升。更關鍵的是，它展現瞭一種對史學經典的“保護欲”和“傳承心”。它不是簡單地復印前人的成果，而是在此基礎上進行二次加工和體係化構建。對於任何一個想要嚴肅對待《史記》這塊“中華文明壓艙石”的讀者而言，這套匯編無疑是提供瞭最堅實、最全麵、最權威的資料基礎。我非常期待未來能有更多時間，係統地梳理完這全部十冊，真正領略到“史記研究”的深度與廣度。

評分☆☆☆☆☆

作為一個習慣於快速獲取信息的現代讀者，我本能地會對厚重的傳統學術著作産生一種畏難情緒。但這套《二十四史研究資料匯編：史記》，卻以其獨特的編排邏輯，巧妙地引導我去進行深入的探索。它並非那種讓人望而卻步的、完全按照時間順序羅列的資料堆砌。我注意到，它似乎采用瞭“主題突破”的思路來組織這十冊書。比如，其中有專門一捲可能集中探討瞭“史記中的地理與方術”——這在傳統閱讀中是很容易被一筆帶過的枝節，但在匯編中卻被提升到瞭專題研究的高度。這種處理方式，極大地滿足瞭我對《史記》中那些“旁門左道”的好奇心。我們都知道《史記》的偉大在於其百科全書式的廣博，而以往的注釋往往隻關注正統的政治史。這套匯編顯然意識到瞭這一點，它將那些零散在各處的、關於天文曆法、醫藥蔔筮、甚至民間風俗的珍貴記載，係統地集中呈現。閱讀這些資料，讓人感覺仿佛透過司馬遷的筆觸，看到瞭那個時代社會生活的全貌，而不僅僅是帝王將相的興衰史。這種“由點及麵”的研究方法，極大地提升瞭閱讀的趣味性和啓發性。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，研究《史記》，其實就是在和時間對話，是在和曆代學者隔空交鋒。這套匯編的價值，很大程度上體現在它對曆代重要學者的“對話”的呈現上。翻開任何一冊，都能看到清代乾嘉學派的嚴謹考訂，唐代張守節正義的恢弘氣象，以及近現代學者在疑難點上的爭鳴。這種匯集不同時代、不同流派觀點的做法，極大地豐富瞭我對某一具體曆史事件或人物評價的理解層次。我曾經對“項羽評價”的某些矛盾之處感到睏惑，總覺得不同史料間的描述似乎存在張力。但在這套匯編中，我找到瞭關於曆代對項羽評價的專題梳理，裏麵清晰地展示瞭儒傢史觀如何影響瞭對這位“叛逆英雄”的定性。這套書沒有直接告訴我“標準答案”，而是將所有有價值的“論據”擺在瞭我的麵前，迫使我必須自己去思辨、去形成自己的判斷。這纔是真正的學術研究資料所應有的風範——提供工具，激發思考，而不是直接灌輸結論。這種“引而不發”的研究態度，讓我對這套書充滿瞭敬意。

評分☆☆☆☆☆

這套《二十四史研究資料匯編：史記（套裝共10冊）》的書名聽起來就讓人熱血沸騰，那種撲麵而來的浩大史料感，簡直是曆史愛好者的福音。我最近剛入手瞭一套，還沒來得及細細品味每一冊的內容，光是翻閱前幾冊的目錄和引言，就已經被那種嚴謹細緻的研究態度所摺服。首先，就從整體裝幀和排版來說，它體現瞭一種對古籍的敬畏之心。紙張的選擇厚實而又不失韌性，印刷的字體清晰可辨，即便是麵對晦澀的文言文，閱讀體驗也遠勝於許多粗製濫造的版本。我尤其欣賞它在資料匯編上的獨到之處，它似乎不僅僅是簡單地把《史記》的各種版本、各種注疏堆砌在一起，而是經過瞭精心的篩選和分類。比如，我瞥到其中一冊似乎專門針對“太史公傢世與史學思想”做瞭深度梳理，這對於理解司馬遷創作《史記》的時代背景和個人情懷至關重要。要知道，沒有這些基礎性的、多維度的資料支撐，單純閱讀《史記》原文，很容易陷入文本的字麵意義而錯失其深層價值。這套書的價值就在於，它提供瞭一個多棱鏡，讓研究者可以從不同的角度去摺射齣這位史學巨擘的偉大。我期待著深入閱讀後麵關於篇章結構、人物評價體係的專題研究，我相信這十冊書，絕對能成為我書架上最厚重、最有分量的“鎮館之寶”。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對這種“匯編”類的學術著作，一開始是抱著一絲謹慎的態度的，總怕是東拼西湊的“注水”之作。然而，這套《史記》的資料匯編，徹底顛覆瞭我的固有印象。它給我的震撼，更多來自於它在史料搜集上的“不厭其煩”和“精益求精”。我隨便翻到其中一冊關於“人物列傳異文考辨”的部分，那裏麵收錄的資料密度簡直令人咋舌。它不僅羅列瞭宋、元、明不同時期重要的《史記》校注本之間的差異，甚至還追溯到瞭敦煌寫本和民間流傳的殘篇中可能存在的佚文綫索。這種對細節的執著，體現瞭真正做學問的人所應有的匠人精神。對我這樣一個業餘的愛好者來說，光是看到這些流變清晰的注釋和考證，就已經足夠令人心滿意足瞭。以往閱讀《史記》，總覺得一些人物的生平描述略顯單薄，總感覺背後似乎還藏著什麼未被揭示的史料。現在看來，那些“未被揭示的”部分，很大程度上已經被這套匯編係統地整理齣來瞭。它像是為我們提供瞭一張巨細靡遺的、關於《史記》文本生成和流傳的“幕後劇本”，讓我們得以窺見史書背後的波瀾壯闊。