法国革命史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 勒费弗尔 著，顾良，孟湄，张慧君 译

图书标签:

• 法国革命
• 欧洲历史
• 近代史
• 政治史
• 社会史
• 历史研究
• 法国历史
• 革命史
• 18世纪
• 19世纪

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100071277

版次：1

商品编码：10554549

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 汉译世界学术名著丛书

开本：大32开

出版时间：2010-12-01

用纸：胶版纸

页数：755

内容简介

《法国革命史》从革命前的欧洲局势写起，到拿破仑·波拿巴发动雾月政变结束，叙述了1789到1799年法国大革命这段历史。作者从社会、经济、法律、宗教、赋税、土地以及国际关系等方面深刻地挖掘了这次革命的社会史和经济史。

目录

导言
第一编 法国革命前夕的世界
第一章 欧洲和新大陆
一、对地球的认识
二、瓜分新大陆
三、各殖民帝国
四、各殖民帝国的危机和美国革命
五、其他各种文明
第二章 欧洲的经济
一、传统经济及其演变
二、英国的经济革命
三、欧洲大陆的落后
四、欧洲的富裕
第三章 社会
一、教士
二、贵族
三、资产阶级
……
第二编 资产阶级在法国的得势
第三编 反法大同盟形成前的革命和欧洲
第四篇 一七九五年和约缔结前的反法同盟和革命
第五篇 革命的征服性进征
第六篇 拿破仑登台时的世界
结论
索引

18世纪末的社会变迁与启蒙思想的激荡：一部关于现代性开端的史诗 图书名称： 18世纪末的社会变迁与启蒙思想的激荡：一部关于现代性开端的史诗 内容简介： 本书并非聚焦于单一国家的政治风暴或军事冲突，而是以宏大的视野，深入剖析了18世纪末期，整个西方世界在思想、社会结构、经济模式及日常生活层面所经历的深刻且不可逆转的转型。我们试图描绘的，是一幅多维度的历史画卷，探究那些共同塑造了我们今日所处“现代性”基础的复杂力量。 第一部分：旧制度的腐朽与思想的萌芽 (c. 1750 – 1789) 这一部分首先对欧洲大陆的“旧制度”（Ancien Régime）进行了细致的解剖。我们不再仅仅关注贵族与教士的特权，而是深入探究其经济基础的动摇。重点分析了农业技术的停滞、商业资本的积累与社会流动性的受限之间的矛盾。 一、理性之光的渗透：启蒙运动的社会学解读 启蒙运动绝非仅仅是沙龙里的哲学辩论。本书运用社会史的方法，考察了咖啡馆、共济会、秘密结社以及新兴的公共领域（Public Sphere）是如何成为新思想的温床。我们详细比较了孟德斯鸠的权力制衡理论、卢梭的公意（General Will）概念，以及伏尔泰对宗教宽容的呼吁，如何在不同阶层中，特别是新兴的资产阶级和受过教育的官僚阶层中，被实际地阐释和运用。我们关注的焦点是：这些抽象的哲学概念如何转化为对现有社会秩序的实质性挑战。 二、经济的暗流：重商主义的终结与早期工业化的隐忧 尽管工业革命的中心尚未完全转移，但18世纪后半叶的商业扩张已对传统土地经济构成了巨大压力。我们详述了跨大西洋贸易的膨胀，殖民地体系对欧洲本土工业的反哺与反制作用。特别指出，财政危机和国家债务的累积，并非简单的管理不善，而是旧有税收结构（基于身份而非财富）无法适应新兴资本主义对流动资金和有效征税体系的需求的结果。我们对比了英国的渐进式变革与欧洲大陆国家（如普鲁士和奥地利）在国家主导下的改革尝试及其局限性。 三、日常生活的重构：文化与身份的转变 本章聚焦于家庭结构、教育普及程度的提高，以及大众消费习惯的变化。随着印刷术成本的下降，新的阅读材料（小册子、新闻、小说）重塑了人们对“自我”与“他者”的认知。传统基于宗教和地方社群的身份认同开始松动，取而代之的是基于“公民”或“民族”的初步概念的形成，这为后续的政治动员提供了心理基础。 第二部分：全球冲突与体系的失衡 (c. 1775 – 1800) 这一部分将视野从欧洲内部扩展至全球体系，探讨了几个关键的、具有连锁反应的事件，它们共同削弱了欧洲列强的内部稳定。 四、殖民地的回响：独立战争对欧洲的深层影响 本书认为，北美独立战争（1775-1783）不仅是英国的一个挫折，更是欧洲体系的“压力测试”。法国为支持美国所背负的巨额债务，直接加剧了其财政崩溃的进程。更重要的是，美国建国所宣扬的共和主义原则，为欧洲的知识分子和不满的民众提供了一个“可行范例”（a working model），证明了脱离君主制的统治并非天方夜谭。我们比较了美国革命与欧洲本土的改革呼声之间的知识传递路径。 五、跨海的瘟疫：海地与奴隶制的危机 我们将目光投向加勒比海地区，详尽分析了圣多明各（Haiti）的奴隶起义及其后续影响。这场革命，作为第一次成功的奴隶起义，不仅对西印度群岛的种植园经济造成了毁灭性打击，更在欧洲精英阶层中引发了关于“人权”的深刻恐慌与分裂。它迫使欧洲各国重新审视其殖民道德和经济命脉的脆弱性，这种道德上的自我拷问与现实的经济利益之间产生的巨大张力，是理解后续政治行为的关键。 六、军事技术的变革与国家能力的边界 18世纪末的战争不再是洛可可式的贵族游戏。我们考察了腓特烈大帝时代发展出的更有效率的征兵和后勤体系的扩散。然而，正是这些看似高效的军事体系，对国家财政造成了不可持续的压力，最终导致了社会内部对资源分配的激烈争论——即战争的成本应该由谁来承担？ 第三部分：现代性的黎明与新秩序的蹒跚 (c. 1790 – 1800) 最后一部分关注了新的政治范式如何从旧世界的废墟中艰难地生长出来。 七、从“革命”到“秩序”的焦虑 本书深入探讨了欧洲知识分子和统治者对“失控”的集体焦虑。在经历了社会结构的剧烈动荡后，人们开始反思启蒙思想中关于个体自由和集体激进性的平衡点。我们分析了早期的保守主义思潮（如埃德蒙·伯克对事态发展的预警）是如何迅速获得影响力的，以及这种“秩序焦虑”如何影响了各国对内部异议的处理方式。 八、法律与丈量：标准化与官僚化的遗产 在政治动荡时期，对统一标准的需求变得空前迫切。我们考察了公制（Metric System）的发明和推广，以及对地理、人口和资源进行精确丈量和统计的努力。这些看似中立的技术性变革，实际上是建立中央集权、理性化管理国家的基石，它们超越了意识形态的争论，成为构建现代民族国家不可或缺的工具。 结语：通往19世纪的桥梁 本书最终旨在揭示，18世纪末的变革并非孤立的事件，而是一个相互关联的全球网络中发生的结构性断裂。我们所看到的，是旧的等级社会、重商主义经济和封建行政权力如何被启蒙理性、资本积累和民族主义的早期萌芽所瓦解。这段历史不是一个简单的“光明战胜黑暗”的故事，而是一部关于旧范式如何痛苦地让位于新范式的宏大史诗，其遗留下的张力——自由与安全、效率与公平、地方主义与普世主义——至今仍在塑造着我们所处的时代。读者将从中看到，现代性的开端，充满了思想的光芒，也充满了体系崩塌的阵痛。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的学术深度着实令人佩服，它绝非那种泛泛而谈的通俗读物，而是对史料进行了扎实而审慎的考证，特别是关于雅各宾派恐怖统治时期的分析，简直是一部微观的社会心理学研究。作者没有简单地将罗伯斯庇尔塑造成一个面目模糊的暴君，而是深入剖析了“美德与恐怖”这一悖论是如何在内忧外患的极端环境下被逻辑化、被合理化的。他对于公共安全委员会运作机制的梳理，那些秘密审判、快速处决背后的法律程序（尽管是扭曲的），都展示了极权主义萌芽时期的技术细节。更令人震撼的是，作者对于革命法庭文件和当时报刊的引用，那些充满激情的辩词和毫不留情的控诉，读起来令人心寒，却又不得不承认其历史的真实性。这种对革命内在逻辑的剖析，远比简单地赞美或谴责要深刻得多，它迫使读者去直面人类在追求绝对正义时可能展现出的极端面貌，关于“为了一个更美好的未来牺牲当下”的论断，至今仍有警示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得极佳，读起来有一种紧张感，仿佛作者一直在催促你跟上历史的脚步，生怕错过任何一个关键的转折点。尤其是描写到攻占巴士底狱和“大恐慌”时期，那种由下而上爆发的群众运动力量，被描绘得既混乱又充满原始的生命力。作者笔下的巴黎民众，不再是教科书上扁平化的符号，而是有血有肉、充满个体差异的集合体——从手工业者到市场妇女，他们的诉求是如此具体而紧迫：面包、尊严、不再被压迫。我对作者在描述这些底层民众行动时的那种充满同理心又保持客观距离的笔法印象深刻，他没有回避革命初期的暴力和盲目，但也没有因此否定其推翻封建枷锁的历史功绩。每一次事件的转折，无论是君主出逃还是《人权宣言》的颁布，都伴随着对社会各阶层反应的详尽对比，使得整个历史进程充满了张力，让人手不释卷，想要立刻知道下一秒会发生什么。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常古典、严谨，读起来需要一定的专注力，但回报是巨大的。它对我理解欧洲近代史的演变提供了坚实的基础框架。作者对于拿破仑上台这一“革命终结”的论述尤其引人深思，他没有简单地将拿破仑视为一个篡位者，而是将其视为一个不可避免的“历史的必然”，是革命自身走向稳定、军事化和帝国化的逻辑终点。书中对督政府时期的描述，那种政治失能、经济混乱和对强人统治的集体渴望，描绘得入木三分，让人理解了为什么在经历了一轮彻底的混乱之后，民众会对一个能带来秩序的强权产生如此强烈的依赖。这种从狂热到疲惫，再到寻求权威的循环往复，是本书最深刻的教训之一。它教导我们，历史的进程往往是充满讽刺的，那些推翻暴政的人，最终可能会亲手欢迎一个新的、更有效率的统治者出现。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一扇通往那个风云变幻的时代的大门，作者的叙事如同身临其境，那些历史人物的挣扎、理想与残酷的现实交织在一起，让人不禁拍案叫绝。我尤其欣赏他对启蒙思想如何渗透到社会肌理，并最终点燃民众怒火的描绘，那种细腻的笔触将复杂的哲学思辨转化为了鲜活的街头口号和深刻的政治宣言。读到三级会议的召开，我仿佛能闻到凡尔赛宫内弥漫的紧张空气，感受到各阶层代表们眼神中的野心与不安。作者对于早期温和改革阶段的描述，那种试图在旧秩序与新生力量之间寻找平衡的努力，被刻画得淋漓尽致，既体现了革命者初期的美好愿景，也预示了其内在的不可调和的矛盾。他对路易十六和玛丽·安托瓦内特宫廷生活的描写，奢靡与麻木的对比，更是直观地展现了旧制度崩溃的必然性，文笔华美又不失犀利，让人在阅读中不断反思权力与责任的本质。这本书的结构布局也非常巧妙，它不是简单的时间线索，而是充满了对历史必然性的追问，读完之后，对理解现代政治形态的起源有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在对革命思想源头的追溯上做得相当出色，它不仅仅停留在伏尔泰和卢梭的层面，而是更细致地挖掘了早期政治俱乐部、秘密社团，以及非主流思想家对革命激进化的贡献。作者清晰地展示了“自由、平等、博爱”这三个概念是如何在实践中被不同派系曲解、利用，并最终走向相互冲突的极端。我尤其关注了作者对共和历和新纪元建立的描述，那不仅仅是日历的更换，而是试图用理性之光彻底抹除一切宗教和王权的旧有痕迹，这是一种近乎偏执的文化重塑企图。这种对象征意义的深度挖掘，揭示了革命者们试图构建一个全新的、纯粹的“公民社会”的宏大叙事，同时也暗示了任何试图彻底“净化”历史的做法，最终都会招致更深层次的反噬。整本书充满了对理想主义与世俗政治角力过程的冷静反思。

评分☆☆☆☆☆

经典大作，搭配拿破仑时代阅读，赞

评分☆☆☆☆☆

您的评价将是其他网友重要的购买参考，并影响商品评分。

评分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的

评分☆☆☆☆☆

1774年起义的领导者王伦居住的那个小村庄，正位于大运河的西部，在那些丘陵和临清之间，北距临清100公里。王伦在教派中的亲密伙伴和成员也生活在这片区域，他和他的信徒在起义中穿越了寿张、阳一谷、聊城、堂邑和临清这些县份，为他们的事业召集支持者。在谈及王伦自身和他的教派组织之前，我们先考察一下起义的背景，以及形成并在某些方面推动这次运动的社会结构。我们应该在总体上考察一下山东西部，具体考察一下那五个县，特别是王伦的家乡寿张县，然后才能设法重构并理解这次叛乱的背景。

评分☆☆☆☆☆

当时中国正值乾隆年间。这段话从西方人口中说出是不是有点奇怪？实际上，在英、法大革命，加上美国独立前，欧洲封建领主制下，还毫无民主可言。那么是什么东西造成了东西方今后巨大的差异呢? 是纯粹的启蒙思想么？看起来有这个因素。但是最本质的力量是生产方式的进步的不同，而造成的西方和东方的资产阶级发育程度远远不同引起的。资产阶级在欧洲完全强大了。

评分☆☆☆☆☆

法国革命是对人类行动文明具有重要意义地历史事件

评分☆☆☆☆☆

ok

评分☆☆☆☆☆

I have a dream，我希望有一天能够成立个“中华撕书教育基金”，只要同学们把封面印有“普通高等教育 ‘十X ’国家级规划教材”这样的的系列圾教材当场撕毁，本教育基金立即赠送一本高质量外国教材. 　　 　　 　　 今天看《什么是数学》看到P449~450上这么一段话： 　　 　　 　　 “在有些课本中，由于专业术语选择的不好，把基本定理的要点搞得模糊了。许多作者首先引进导数，然后简单地定义 '不定积分' 为导数的逆运算，即如果 　　 G'(x)=f(x)， 　　称G(x)是f(x)的不定积分。这样，他们的做法是把微分过程直接和 '积分' 这个词结合起来。只是后来才引进作为面积或者和的极限的 '定积分' 的概念，而且没有强调这时候的 '积分' 这个词指的是完全不同的东西。这个方法是把理论中的主要事实从后门偷偷输入，因而大大有碍于学生的真正理解。我们宁愿把满足G'(x)=f(x)的G'(x)叫做f(x)的原函数而不叫做‘不定积分’。” 　　 　　 　　 我当时就想，这批评的不就是同济五版么？ 　　 　　 　　 我一直觉得同济五版只能算是本严肃到乏味的数学手册，它从来不会试图把一个概念充分讲清楚，从头到尾都是 定理——证明（或不完全证明）——少量例题 的形式。可能你觉得教材就应该是这个样子，我过去也是这么觉得的，并且我觉得自己很笨，老是看弄不明白（没有老师指导的情况下）。但是，请看这本《托马斯微积分》 　　http://www.douban.com/subject/1231399/ 　　还有这本　《微积分》http://www.douban.com/subject/1239940/ 　　讲的透彻仔细，还幽默，还注重应用，还用各种技术演示，让你用视觉感受感受微积分。相比之下，同济五版无比缺乏情调，配图少的让人便秘，讲解能省则省不能省也省，完全不考虑读者的感受，仿佛它就故意装B不想让人看懂。 　　 　　 有人可能会说，苏联教材也是 定理——证明——例题 这个风格，但是依然有很多公认的经典教材，并且苏联数学水平也是世界领先的。对于这个问题，请看《微积分教程》http://www.douban.com/subject/1707158/ 这个比同济五版深入，是古典分析的最经典教材之一，虽然用词不像美版教材一样平易近人甚至有些过于严肃，但是作者极为耐心，从最最基本的概念开始，极限的概念在同济五版中不过聊聊几页，但《教程》中能讲十来页。而且，《微积分教程》举例之丰富无出其右者，相比之下，同济五版只能算是垃圾教材了。 　　 　　 　　同济五版，随手翻翻到处都“精炼”到让人吐血： 　　 　　比如P34讲方程组情况下的隐函数存在定理，他就先列出 　　F(x,y,u,v)=0 　　G(x,y,u,v)=0 　　然后说“四个变量中，一般只有两个变量独立变化”，接着就是一坨运算，这坨运算都是以u=u(x,y),v=v(x,y)为已知条件的，但是前面它就不说，他就等到算完了才说…… 　　 　　还有 下册 P182讲旋度的这个那叫一经典 　　它说，最后，我们从动力学的角度来解释一下旋度的含义，我一看鸡冻了，心想他前面噼里啪啦一片公式掉下来然后就开始证明最后总算肯解释一下意义了……那半面我足足看了有十遍，然后石化，内牛满面。有兴趣的同学可以去翻阅一下，体会一下什么叫我对你的无语可以沉默整个宇宙。它的思路我一时无法形容，后来想了半天，可以用个例子来解释： 　　比如向一个没用过手机的人介绍手机，它说：“这就是手机，（1）可以拿在手上（2）是机器，可见，手机这一名词的由来”这介绍跟手机有关么？人家能知道手机到底是干嘛的么？娘的一手机拍死你。 　　 　　 　　 这种例子不胜枚举，这里就不举了。总之，同济五版至是本不适学习的教材，找教材请看此帖http://www.douban.com/review/1130189/ 　　 　　 　　 我觉得，我大学阶段一开始觉得数学恶心，数学难，数学不是人学的，这本教材要负一半以上的责任。其实数学并不难，觉得微积分只能被精英人士掌握那是第二次数学危机时期的事了。数学是优美的，并且任何智力正常的人只要肯花时间，有一本好的知道教材就能感受到这种美。同济五版这样的教材可谓是基础一般同学欣赏数学之美的一大块绊脚石。so,I have a dream，我希望有一天能够成立个“中华撕书教育基金”，只要同学们把封面印有“普通高等教育 ‘十X ’国家级规划教材”这样的的系列圾教材当场撕毁，本教育基金立即赠送一本高质量外国教材，以此彻底贯彻我国科教兴国的伟大战略！

评分☆☆☆☆☆

不错