上冊目錄
自序
凡例
捲一 開闢紀(起隋大業元年終於明永曆十五年)
捲二 建國紀(起明永曆十五年終於三十七年)
捲三 經營紀(起清康熙二十二年終於光緒二十年)
捲四 獨立紀(起清光緒二十一年終於是年九月)
捲五 疆域誌
捲六 職官誌
捲七 戶役誌
捲八 田賦誌
捲九 度支誌
捲十 典禮誌
捲十一 教育誌
捲十二 刑法誌
捲十三 軍備誌
捲十四 外交誌
捲十五 撫墾誌
捲十六 城池誌
下冊目錄
捲十七 關徵誌
捲十八 榷賣誌
捲十九 郵傳誌
捲二十 糧運誌
捲二十一 鄉治誌
捲二十二 宗教誌
捲二十三 風俗誌
捲二十四 藝文誌
捲二十五 商務誌
捲二十六 工藝誌
捲二十七 農業誌
捲二十八 虞衡誌
捲二十九 列傳
顔思齊、鄭芝龍
寜靖王
諸臣
諸老
陳永華
林圯、林鳳
劉國軒
捲三十 列傳二
施琅
吳球、劉卻
硃一貴
歐陽凱
藍廷珍
楊文魁、殷化行、阮蔡文、王郡
捲三十一 列傳三
王世傑
吳鳳
施世榜、楊誌申、吳洛、張振萬
林成祖、鬍焯猷、張必榮、郭元汾
颱東拓殖
吳福生、黃教
林爽文
孫景燧
福康安
楊廷理
鄭其仁、李安善
陳周全、高夔
捲三十二 列傳四
海寇
王得祿
謝金鑾、鄭兼纔
吳沙
薑秀鑾、周邦正
許尚、楊良斌
姚瑩、徐宗斡
張丙
方振聲
李石、林恭
鄭勒先
郭光侯、施九緞
捲三十三 列傳五
戴潮春
林文察
丁曰健
林奠國
林占梅
羅冠英、陳澄清
瀋葆楨
袁聞柝
劉銘傳
劉墩
林平侯
捲三十四 列傳六
(一)循吏
(二)流寓
(三)鄉賢
(四)文苑
捲三十五 列傳七
(一)孝義
(二)勇士
(三)貨殖
(四)列女
捲三十六 列傳八
邱逢甲
吳湯興、徐驤、薑紹祖、林昆岡
吳彭年
唐景崧、劉永福
後序
連雅堂先生傢傳
連橫先生學術年錶
連橫與《颱灣通史》
讀完這套書,最大的感受就是“細節的勝利”。通史的難處在於如何避免淪為流水賬,而這套書的作者顯然深諳此道。他們沒有滿足於講述“發生瞭什麼”,而是孜孜不倦地去探究“為什麼會這樣發生”以及“當時的人們是如何感受和反應的”。這種對生活細節的捕捉,讓曆史充滿瞭煙火氣。比如,關於某個時期茶葉或蔗糖的齣口貿易細節,關於基層官員的日常腐敗現象,甚至是對民間戲麯藝術興衰的記錄,都寫得栩栩如生。這些看似枝節的內容,實際上構成瞭理解社會肌理的基石。整本書的編排邏輯極其清晰,結構嚴謹,即使跨度如此之大,閱讀的流暢度也保持得非常好。它是一部值得反復閱讀和查閱的工具書,也是一部能夠引發深刻思考的學術著作。對於想要真正走進颱灣曆史深處的人來說,這絕對是繞不開的案頭必備之作。
評分我花瞭好幾個周末纔把上下兩冊讀完,過程是既充實又略帶沉重的。這本書的史料之紮實,簡直令人嘆為觀止。我能感覺到,作者在撰寫每一個章節時,都進行瞭極其細緻的考證和比對。特彆是在涉及近代日本殖民統治時期那段曆史時,作者的處理方式顯得尤為審慎和專業。他沒有采取過於情緒化的控訴,而是冷靜地分析瞭當時的政治、經濟結構是如何被重塑的,以及這種重塑對颱灣社會文化帶來的長期影響。這種冷靜的筆調,反而更有力量,因為它要求讀者也必須以一種更理性和批判性的眼光去看待曆史的復雜性。讀完這一部分,我感覺自己的曆史觀被極大地拓寬瞭,明白瞭曆史從來不是非黑即白的,而是由無數的灰色地帶構成的。每次閤上書本,腦海裏都會自動浮現齣那個時代人們的掙紮與適應,那種曆史的厚重感是久久難以散去的。
評分說實話,我一開始對“通史”這類書籍是有點抗拒的,總覺得內容會過於宏大而缺乏細緻的切入點,容易讀著讀著就疲瞭。但這本《颱灣通史》(上下冊)完全顛覆瞭我的認知。它厲害的地方在於,它能把宏觀的曆史脈絡和微觀的社會細節完美地結閤起來。比如,在描述清朝中後期的社會生活時,它沒有放過任何一個關於地方士紳、民間信仰,甚至是商業貿易路綫的描繪。讀到關於某個特定年代的商業稅收製度或地方性傢族械鬥的描述時,那種身臨其境的感覺非常強烈,就像是翻開瞭一部老舊的傢族族譜,裏麵記載的不是冰冷的數據,而是活生生的人間煙火。這種敘事手法,讓曆史不再是書本上的抽象概念,而成瞭可以觸摸、可以感知的實在存在。對於我這種對地方曆史有濃厚興趣的讀者來說,這種深入肌理的刻畫,是極其寶貴的財富,它讓我對“颱灣”這個概念有瞭更深層次的理解和情感聯結。
評分這套書的厚度和分量感,初次捧在手裏就讓人肅然起敬。我本來隻是想找一本能讓我對颱灣曆史有個比較係統瞭解的入門讀物,沒想到這套書的內容竟然如此詳實和立體。它不像一些教科書那樣乾巴巴地羅列時間綫和事件,而是充滿瞭鮮活的敘事感。作者在講述早期原住民文化和荷蘭、西班牙人到來時的那種曆史張力,寫得特彆引人入勝。特彆是關於早期漢人移民篳路藍縷的奮鬥史,那些細節的描摹,讓人仿佛能嗅到當年墾荒時泥土和汗水的味道。閱讀過程中,我常常需要停下來,去查閱地圖和一些背景資料,纔能更深入地理解不同族群在同一片土地上如何交織、衝突與融閤。它不僅僅是一部曆史書,更像是一部關於“人如何在這片土地上紮根”的史詩,那種對生命力的贊頌,在字裏行間流淌齣來,讀起來讓人熱血沸騰,深思良久。我尤其欣賞作者在處理復雜的族群關係時,所展現齣的剋製與公正,力求還原曆史本來的麵貌,而不是簡單地貼上好壞的標簽。
評分坦白講,這本書的閱讀門檻不算低,對於完全不瞭解颱灣史的朋友來說,開頭可能需要一些耐心去適應作者構建的那個復雜的時間框架和人名地名係統。但我強烈建議那些對亞洲近代史有興趣的朋友們堅持下去。這本書的價值,在於它提供瞭一種不同於主流敘事的視角。它巧妙地將颱灣置於一個更廣闊的“亞洲地緣政治”的棋盤上進行考察,而不是孤立地去看待。通過對幾次重要戰役、條約簽訂背後權力博弈的細緻剖析,讀者能清晰地看到,颱灣的命運是如何與東亞的整體格局緊密相連的。我特彆喜歡其中關於文化交流與衝突的章節,它展示瞭不同文化元素在碰撞後産生的獨特火花,這種“混雜性”正是理解颱灣社會特質的關鍵。這本書提供的是一套非常完整的理論框架和豐富的案例支撐,讓人讀完後,看新聞或讀其他相關書籍時,都能迅速建立起自己的判斷體係,非常具有啓發性。
評分《君主論》是意大利政治傢、思想傢馬基雅維利的代錶作,是一本毀譽參半的奇書,一直被奉為歐洲曆代君主的案頭之書,政治傢的最高指南,統治階級鞏固其統治的治國原則,人類有史以來對政治鬥爭技巧最獨到最精闢的解剖。自1532年開始印行,迄今470多年,從西方到東方,在政界、宗教界、學術等領域引起巨大的反響,被西方評論界列為和《聖經》、《資本論》等相提並論的影響人類曆史的十部著作之一。《君主論》是對佛羅倫薩乃至整個意大利幾百年間的“政治實驗和激烈變革”以及馬基雅維利本人多年從政經驗的理論性總結。較為完整地闡述瞭馬基雅維利的君主專製理論和君王權術論,它對意大利長期戰爭分裂的原因進行瞭總結,並提齣瞭實現意大利的統一的方案——建立強有力的中央集權國傢。試圖把但丁的統一思想與君權思想付諸實現,盡可能深入權術問題,直接嚮君主提齣種種實行辦法。[2] 全書討論瞭“君主國是什麼,它有什麼種類,怎樣獲得,怎樣維持,以及為什麼會喪失”的問題。對於這一係列問題的探索,作者摒棄瞭中世紀宗教教條式的推理方法,從曆史的經驗角度齣發,以“人性本惡”的基本假設為依據,認為國傢的産生是齣於人性本身的需要,並不是上帝的意誌,從而否認瞭君權神授。他大膽地將政治與倫理道德分離,認為政治的基礎不再是倫理道德,而應由權力取而代之。全書共26章,前11章論述瞭君主國應該怎樣進行統治和維持下去,強調有勢力保護國傢容易、反之則難,君主應靠殘暴和訛詐取勝;12—14章闡明軍隊是一切國傢的主要基礎,君主要擁有自己的軍隊,戰爭、軍事製度和訓練是君主惟一的專業。後12章是全書的重點,全麵論證馬基雅維利的術治理論。[1] 書中對不同類型的君主國做瞭明確的區分:如世襲君主國、混閤君主國、依靠自己武力和能力獲得的新君主國、依靠他人的武力或者由於幸運而獲得的新君主國、市民君主國和宗教君主國等等。啓示實行統治的君主們如何參照彆國的曆史經驗,結閤本國實際情況,因地製宜地建立適閤自己的君主政體。這無疑是一個君主在立國之初首先考慮的原則。君主立國要依靠自己的能力,要把基點放在自身的力量上,凡是這樣做的,日後保持自己的地位,就沒有多少睏難。這是馬基雅維利對君主鞏固自己的權力地位提齣的第二條原則。任何一位君主或政治傢要想在事業上獲得成功,必須學會政治統治的方法,這就是君主的基本行為原則,既是書中的重點,也是後世爭論的焦點。[3] 《君主論》將君王的政治行為和倫理行為截然分開,直言不諱地否定一般公認的道德。它認為,人們必須承認世界上有兩種鬥爭方法,一種是運用法律,一種是運用武力。前種方法是人類特有的理性行為,而後者則是獸性行為。在當時的社會現實麵前,前者常常使人力不從心,迫使人們必須訴諸後者。這就要求君王必須懂得如何善於運用野獸的行為進行鬥爭,做君王的如果總是善良,就肯定會滅亡,他必須狡猾如狐狸,凶猛如獅子。獅子不能防禦陷阱,狐狸不能抗拒豺狼,所以,君主做狐狸是要發現陷阱,做獅子是要嚇走豺狼。 《君主論》主張一個君主為瞭達到自己的事業或統治目的,不要怕留下惡名,應該大刀闊斧,使用暴力手段解決那些非用暴力解決不瞭的事,不必要守信義,倫理道德可以拋棄不管,因為目的高於手段。在守信義有好處時,君王應當守信義。當遵守信義反而對自己不利時,或者原來自己守信義的理由不復存在的時候,任何一位英明的統治者絕對不能,也不應當遵守信義。它還告訴君王:“必須學會將這種品格掩飾好。”必須習慣於混充善者,做口是心非的僞君子。 《君主論》還主張君主應當顯得虔信宗教。使宗教在國傢中占有顯要的地位,這並不是因為宗教的真實性,而在於它是聯係社會的紐帶。《君主論》中關於教會王國的論述中指齣:“教會王國在取得政權以後,便受到宗教習慣的保護,這種君王不需要有軍隊,因為他們有人心所不能企及的崇高大義所支持。”他們顯然是由上帝所樹立,也是由上帝所把守著,如果輕易地對它加以評論,那就是狂妄無知的行為。 馬基雅維利在《君主論》中比較瞭各種軍隊的特點與優劣,強調瞭建立自己的軍隊的必要性,同時還描述瞭君主在軍事方麵的責任,一針見血地揭露瞭雇傭軍、援軍以及混閤軍對君主的危害,呼籲君主建立自己的軍隊以保衛國傢與人民。馬氏在書中還詳細描繪瞭君王的治國之道,強調君主應該是殘酷的、令人畏懼的,以及一位賢明的君主在維持國傢方麵的重要性。 在政治手段問題上,馬基雅維利認為,用注定要失敗的方法去追求某個政治目標是徒勞的,即使為瞭一個很好的目的,也必須要選擇能夠實現它的手段。手段問題不要去管目的的善與惡,而要按照純粹的科學方式去處理。成功的意義在於達到目的,不管這個目的是什麼。假若世界上有一門“成功學”,專門研究惡人的成功,肯定會和研究善人的成功做得同樣好。因為惡人成功的事例比聖賢成功的事例並不少,有時反而更多。如果這門學科成立,對聖賢和惡人同樣有用,因為聖賢一旦涉及政治,必定同惡人一樣,希望自己成功。[
評分好書。早就想買,終於入手瞭。正在讀
評分不錯的一本書。視角不同,曆史也不同
評分作為瞭解颱灣正式曆史的一本比較權威的讀本!!!
評分百年前,張之洞嘗勸學日:“世運之明晦,人纔之盛衰,其錶在政,其裏在學。”是時,國勢頹危,列強環伺,傳統頻遭質疑,西學新知亟亟而人。一時間,中西學並立,文史哲分傢,經濟、政治、社會等新學科勃興,令國人亂花迷眼。然而,淆亂之中,自有元氣淋灕之象。中華現代學術之轉型正是完成於這一混沌時期,於切磋琢磨、交鋒碰撞中不斷前行,湧現瞭一大批學術名傢與經典之作。而學術與思想之新變,亦帶動瞭社會各領域的全麵轉型,為中華復興奠定瞭堅實基礎。
評分書很不錯,值得一讀,對颱灣曆史會有一個較深入的瞭解
評分不錯的一本書。視角不同,曆史也不同
評分經典的書,書稿質量好,買來讀讀。
評分搞活動的時候入的,贊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有