最高人民法院商事審判指導案例：閤同捲（套裝上下捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

奚曉明，最高人民法院民事審判第二庭 編

圖書標籤:

• 商事審判
• 閤同案例
• 最高人民法院
• 指導案例
• 法學
• 法律
• 案例分析
• 民商法
• 閤同法
• 裁判文書

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509324431

版次：1

商品編碼：10562339

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-02-01

用紙：膠版紙

頁數：801

套裝數量：2

字數：770000

正文語種：中文

內容簡介

　　 《最高人民法院商事審判指導案例·閤同捲（套裝上下捲）》包括瞭《最高人民法院商事審判指導案例·閤同捲（上捲）》和《最高人民法院商事審判指導案例·閤同捲（下捲）》。《最高人民法院商事審判指導案例·閤同捲（套裝上下捲）》采取瞭裁判摘要加裁判文書的體例，展現瞭審判案例的真實風貌。如此全麵、係統、真實地公布指導案例。
　　 由國傢審判機關的獨特地位決定，最高人民法院的商事審判，在很大程度上是在成文法的約束下，通過一個又一個的裁判，對商事規則進行進一步的明確、細化和補漏，規範和引導商事行為。嚮全社會發布這些商事審判案例，可以?助廣大商事主體及時瞭解把握被國傢審判機關認可的商事規則和習慣，並以此為標準規範自己的商事行為，預防和減少不必要的矛盾糾紛。
　　 雖然叢書匯編的指導案例並不具備“判例”的效力，但由於它們都蘊含著最高人民法院商事審判的大量經驗、規則，將之公之於世，對於維護法律適用標準在時間和空間上的統一，提高審判質量，規範審判行為，維護司法公正和廉潔有著十分重要的意義。

目錄

上捲
一、閤同的效力
1．無權處分的法律後果
——哈爾濱京德順集團股份有限公司因與被申請人泰來縣泰來油田投資發展有限責任公司委托開發油田閤同糾紛案
2．以閤法形式掩蓋非法目的將導緻閤同無效
——甘肅省科技風險投資有限公司與上海方大投資管理有限公司委托理財閤同糾紛案
3．閤同條款的無效對整個閤同效力的影響
——亞洲證券有限責任公司與湖南省青少年發展基金會、長沙同舟資産管理有限公司委托理財閤同糾紛案
4．規避法律強製性規定的閤同無效
——新疆豐盛投資有限公司與新疆亞鑫國際經貿股份有限公司閤同糾紛案
5．以資抵債閤同的效力
——甘肅省石油供銷總公司與蘭州市紅古區人民政府、蘭州市紅古區紅古鄉人民政府以資抵債協議糾紛案
6．撤銷閤同的法定事由
——西烏珠穆沁旗道倫達壩銅礦開發有限公司與西烏珠穆沁旗鑫源礦業開發有限責任公司探礦權轉讓閤同糾紛案
7．閤同無效的認定
——上海民生投資有限公司與吉林省東力綜閤投資（集團）有限公司委托理財糾紛案
8．閤同撤銷權的行使條件與行使程序
——陳曉華與浙江省東陽第三建築工程有限公司、西寜華裕房地産開發有限公司欠款糾紛案
9．閤同無效的法定情形
——陝西精典投資有限公司、西安西北實業（集團）有限公司返還股權轉讓款債務糾紛案
10．登記手續對閤同效力的影響
——中國黃金集團公司與萊州市倉上金礦、萊州金倉礦業有限公司償還黃金基金糾紛案
11．主閤同效力對擔保閤同效力的影響
——天津中盈集團有限公司、新疆龍嶺實業有限公司與新疆生産建設兵團供銷閤作總公司、新疆龍元乳業有限公司企業收購閤同糾紛案
二、閤同的履行
12．債權人撤銷權行使的條件及委托閤同的認定
——梁清泉與襄樊豪迪房地産開發有限公司、雷鳴委托閤同及撤銷權糾紛案
13．代理費用應依據雙方當事人認可的實際發生的費用計算
——楊淩金澳畜牧業有限公司與陝西國際信托投資股份有限公司、陝西國信資産管理有限公司、楊淩金坤生物工程股份有限公司外貿代理閤同糾紛案
14．價格變動對閤同履行的影響及以物抵債的法律效力
——遼寜容川房地産發展有限公司與瀋陽萬寶物資有限公司買賣閤同糾紛案
15．建設工程設計閤同在工程可行性研究階段因各種原因發生設計任務、內容、對象的調整，並不意味著原有可行性研究工作需要整體重新進行
——浙江交通勘察設計有限公司與臨安通達交通實業有限公司、臨安順達交通實業有限公司、臨安市交通局建設工程設計閤同糾紛案
16．約定不明確，閤同義務的履行順序
——湖南全洲藥業有限公司與清華紫光古漢生物製藥股份有限公司總經銷閤同糾紛案

……
三、閤同的變更和轉讓

下捲
四、閤同的權利義務終止
五、違約責任
六、管轄
七、訴訟時效
八、其他

精彩書摘

關於第二個焦點問題。
（一）同舟公司、亞洲證券長沙營業部是否構成違約的問題。協議一履行完畢後，青基會未收迴3000萬元本金，青基會與同舟公司、亞洲證券長沙營業部簽訂協議二、協議三的行為錶明青基會相信5777賬戶上有3000萬元資金、同舟公司、亞洲證券長沙營業部認可5777賬戶上有3000萬元資産，同時還認可青基會履行瞭協議二、協議三約定的主要義務。青基會在協議四簽訂後，依約將1000萬元資金注入自己在亞洲證券長沙營業部開設的6039賬戶，交給同舟公司、亞洲證券長沙營業部操作和監督，履行瞭協議四約定的主要義務。但同舟公司、亞洲證券長沙營業部在協議履行過程中違反瞭協議約定，同舟公司存在如下違約行為：1.未按協議約定提供風險保證金。根據協議三、協議四的約定，同舟公司應分彆提供相當於青基會齣資額的50％、100％的風險保證金，但同舟公司在履行上述協議時，沒有提供保證金，構成違約。2.未以風險保證金足額支付青基會本金與收益。根據協議三、協議四的約定，在青基會賬戶齣現虧損或不足其本金和約定收益時，同舟公司應以風險保證金足額支付青基會的本金與收益。本案中，同舟公司未提供風險保證金，也未足額支付青基會本金與收益，構成違約。3.未在青基會資金賬戶上操作。按照協議三與協議四，同舟公司隻得在青基會資金賬戶上操作，但根據本案已經查明的事實，同舟公司基本上沒有在青基會賬戶上操作，而是在青基會不知情的情況下，與亞洲證券長沙營業部共同實施瞭大量資金劃轉、提現以及股票轉托管行為，構成違約。4.未返還青基會本金。協議三、協議四均約定，至協議到期日，同舟公司應付清青基會本金，但同舟公司至今未歸還青基會本金29955114.4 1元，構成違約。亞洲證券存在如下違約行為：1.未要求並監管同舟公司以風險保證金足額支付青基會本金與收益或補足資本金。根據協議三、協議四的約定：①在青基會賬戶齣現虧損或不足其本金和約定收益時，同舟公司應以風險保證金足額支付青基會的本金與收益，並以書麵形式委托亞洲證券長沙營業部監管；②在青基會、同舟公司雙方兩個賬戶資金及股票市值金額總計低於約定數額時，亞洲證券長沙營業部有權要求同舟公司補足資本金。但根據查明的事實，亞洲證券長沙營業部從未對同舟公司風險金支付義務實施監管，也從未要求同舟公司補足風險金，構成違約。

前言/序言

好的，這是一份不包含“最高人民法院商事審判指導案例：閤同捲（套裝上下捲）”內容的圖書簡介： 《全球化時代的國際貿易法前沿：挑戰與機遇》 本書簡介 在當前錯綜復雜的全球化經濟格局下，國際貿易活動日益頻繁且規則演變迅速，對各國法律體係提齣瞭前所未有的挑戰。本書《全球化時代的國際貿易法前沿：挑戰與機遇》並非聚焦於國內閤同爭議的司法裁判案例匯編，而是緻力於深入剖析國際貿易體係，特彆是貨物買賣、服務貿易以及投資保護等前沿議題所麵臨的結構性轉變和法律適用睏境。全書以宏大的國際視野，結閤最新的國際公約、區域貿易協定（如RCEP、CPTPP）的生效，以及世界貿易組織（WTO）爭端解決機製的停滯對全球貿易秩序的影響，構建瞭一套係統、前瞻性的國際貿易法分析框架。 第一部分：國際貨物買賣的新範式與風險管控 本部分聚焦於跨國貨物貿易中的法律核心——《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）的最新司法解釋趨勢與實踐難點。我們著重探討瞭在數字化供應鏈背景下，電子訂貨、跨境數據流動與閤同成立要件的重塑。 一、 智能閤約與傳統閤同法的張力 本書詳細分析瞭基於區塊鏈技術的智能閤約在國際貿易結算和履約保證中的應用前景。我們探討瞭智能閤約的法律性質認定、當事人閤意（Meeting of the Minds）在代碼執行中的體現，以及當代碼齣現缺陷或發生“預設條件未滿足”時，傳統閤同法中的補救措施（如情勢變更、不可抗力）應如何適用。這一分析旨在填補傳統閤同法理論在處理高度自動化交易時的空白。 二、 國際支付與風險轉移機製的演變 傳統信用證（L/C）製度在麵對快速支付和非銀行金融機構參與時麵臨的挑戰是本書的重點。我們對UCP 600（跟單信用證慣例）的最新解釋動嚮進行瞭梳理，並重點比較瞭數字貨幣和穩定幣在跨境交易中作為支付手段的法律閤規性風險。此外，貨物風險轉移的判斷標準在FOB、CIF等傳統貿易術語遇上多式聯運和第三方物流時，如何根據最新的國際商會（ICC）術語解釋進行精確界定，進行瞭深入的案例分析和理論推演。 第二部分：服務貿易壁壘與數字經濟的監管睏境 隨著全球經濟結構嚮服務業主導轉型，國際服務貿易的法律監管成為新的焦點。本書將大量篇幅用於分析數字貿易領域的法律空白。 一、 數據本地化要求與服務提供自由 各國日益收緊的數據本地化（Data Localization）要求與GATS（服務貿易總協定）中關於“商業存在”和“跨境交付”的承諾之間存在尖銳衝突。本書係統梳理瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）對全球服務提供商的影響，並比較瞭中美在數據跨境流動監管政策上的差異化路徑，評估這些壁壘對跨國公司服務交付模式的實質性影響。 二、 知識産權保護在跨境服務中的適用性 在軟件開發、遠程醫療谘詢、工程設計等服務貿易中，知識産權的權利歸屬和地域性保護成為核心爭議點。我們探討瞭國際知識産權條約體係（如TRIPS協定）在應對雲端服務和SaaS模式下的法律適用局限性，並提齣瞭基於閤同約定優先原則的風險防範建議。 第三部分：國際投資爭端解決機製的重構 本書的第三部分轉嚮國際投資法，重點關注國傢與投資者之間（ISDS）爭端解決機製的深刻變革。我們不側重於具體案件的裁判結果，而是分析規則本身的變遷。 一、 投資協定現代化與“保護標準”的再定義 隨著《北美自由貿易協定》（NAFTA）的終結和美墨加協定（USMCA）的誕生，投資者保護的標準正從傳統的“公平和公正待遇”（FET）嚮更明確的“透明度義務”和“正麵義務”轉變。本書詳細解析瞭各國在新的雙邊投資協定（BITs）中對“徵收”（Expropriation）定義範圍的收窄嘗試，特彆是對間接徵收的界限重塑。 二、 仲裁機構改革與程序公正性 針對現有投資仲裁體係（如ICSID）麵臨的效率低下和程序偏見指控，本書深入考察瞭聯閤國國際貿易法委員會（UNCITRAL）關於設立常設國際投資法庭（ICIST）的提案及其麵臨的政治阻力。我們從程序法的角度，審視瞭新仲裁規則（如2021年UNCITRAL仲裁規則修訂案）如何加強透明度和第三方捲入（Amicus Curiae Briefs）的機製。 第四部分：全球供應鏈韌性與貿易救濟工具的適用 在全球貿易保護主義抬頭的背景下，貿易救濟措施的濫用和濫用，是企業必須麵對的法律風險。 一、 供應鏈中斷下的不可抗力認定 新冠疫情後的全球供應鏈中斷，極大地考驗瞭傳統閤同法中關於“不可抗力”的認定。本書針對疫情、地緣政治衝突等“係統性風險”，分析瞭各國法院和仲裁庭在認定閤同履行不能時的最新傾嚮，特彆是區彆對待“履行成本顯著增加”與“履行根本不能”的標準。 二、 新型反傾銷與反補貼措施 麵對中國等新興經濟體的崛起，發達國傢在反傾銷和反補貼調查中引入瞭“替代國”方法（Surrogate Country Approach）的爭議。本書批判性地分析瞭WTO法律框架下對這些新型貿易救濟工具的閤法性審查標準，並結閤最新的WTO上訴機構報告對這些措施的潛在裁決方嚮進行瞭預測。 總結 《全球化時代的國際貿易法前沿：挑戰與機遇》旨在為國際法學者、跨國企業法務人員、高級貿易官員以及從事國際商事爭議解決的專業人士，提供一個區彆於傳統國內法閤同案例分析視角的、高屋建瓴的法律地圖。本書的核心價值在於前瞻性地識彆和應對那些正在重塑國際商業實踐的宏觀法律趨勢與結構性變革，而非對既有司法裁判的復述與歸納。本書的敘事邏輯是基於國際法和全球治理的視角，探討規則在快速變化的經濟現實麵前的適應性與有效性。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法學研究者，長期緻力於商事閤同法的理論研究。在我看來，理論研究與司法實踐之間，往往存在著一定的脫節。而這套“最高人民法院商事審判指導案例”，恰恰是連接理論與實踐的橋梁。它以最權威的司法機關發布的案例為依托，展現瞭商事閤同法在具體案件中的適用情況，以及最高人民法院在處理疑難復雜案件時所形成的裁判規則和價值導嚮。我非常欣賞書中對每個案例的深度剖析，它不僅僅是對判決結果的簡單呈現，更是對裁判理由的細緻解讀，甚至是與現有法律理論的對話。通過閱讀這些案例，我能夠清晰地看到，法律條文是如何在具體的司法實踐中被解釋、被適用，以及在某些情況下，又是如何隨著社會經濟的發展而不斷演進的。這本書為我的理論研究提供瞭豐富的實證材料，讓我能夠更準確地把握當前商事閤同審判的最新動態和發展趨勢。尤其是一些關於閤同解釋、閤同履行、以及違約責任的最新裁判觀點，都為我的學術研究提供瞭重要的參考和啓發。這套書的價值，在於它能夠幫助理論研究者更貼近司法實踐，也能夠幫助司法實踐者更深入地理解和運用理論。

評分☆☆☆☆☆

這本書，我得說，真的讓我眼前一亮！作為一名常年與閤同打交道的法律從業者，我一直渴望有一本能夠係統梳理最高人民法院在商事閤同領域最新、最前沿的裁判思路和法律適用的指導性文獻。翻開這套書，那種感覺就像找到瞭久違的寶藏。它並非簡單地羅列判例，而是以一種非常有條理、有深度的方式，將一個個看似孤立的案例串聯起來，展現齣商事閤同審判的邏輯脈絡和價值取嚮。其中，關於電子閤同的效力認定、格式條款的解釋適用、以及不當得利與侵權責任的界分等章節，都給予瞭我極大的啓發。作者在案例選擇上也非常精準，涵蓋瞭近年來商事活動中最具代錶性、最容易引發爭議的問題，並且對每個案例的裁判理由進行瞭深入剖析，甚至還結閤瞭最新的司法解釋和指導意見，力求將最新的司法動態一網打盡。尤其讓我印象深刻的是，書中對於一些疑難復雜案件的處理，提供瞭多種可能的法律分析路徑，並最終揭示瞭最高院傾嚮性的裁判觀點，這對於我們在實際工作中，如何準確把握法律尺度，如何預測案件走嚮，提供瞭非常寶貴的參考。讀完之後，感覺腦海中關於商事閤同的知識體係更加清晰、係統，對於一些模糊不清的法律條文，也因為有瞭生動的案例佐證而豁然開朗。這本書的價值，遠不止於一本案例匯編，它更像是一本指引我們如何在復雜多變的商事領域中，撥開迷霧，精準運用法律的“工具書”。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，當初選擇這本書，主要是因為它的標題——“最高人民法院商事審判指導案例”。這幾個字本身就帶有極強的權威性和指導性，讓我相信它能夠解決我在工作中遇到的一些實際難題。拿到手後，我迫不及待地翻閱，尤其關注那些我經常在實踐中遇到的法律問題。讓我驚喜的是，這本書的編排邏輯非常清晰，並非簡單地堆砌案例，而是圍繞商事閤同的各個重要環節，進行瞭細緻的分類和梳理。從閤同的訂立、履行，到閤同的變更、解除，再到閤同的違約責任和救濟，幾乎涵蓋瞭商事閤同的整個生命周期。書中對一些經典案例的解讀，不僅僅停留在“是什麼”，更深入地探討瞭“為什麼”，以及在類似案件中如何類推適用。我尤其欣賞它在分析案件時，那種嚴謹的法律邏輯和周密的論證過程。對於一些曾經讓我感到睏惑的閤同條款，比如關於“欺詐”、“脅迫”的認定標準，以及“情勢變更”原則的適用範圍，書中的案例分析都提供瞭非常直觀且富有說服力的解釋。讀完之後，感覺自己對商事閤同的理解層次有瞭顯著提升，對於如何防範閤同風險，如何更好地維護自身閤法權益，有瞭更清晰的認識。這本書絕對是每一個從事商事活動的法律專業人士的必備工具書，它能夠幫助我們建立起一套更加完善和科學的閤同處理思維。

評分☆☆☆☆☆

作為一個在商場摸爬滾打多年的企業傢，我深知閤同對於企業運營的重要性。我一直關注著國內商事審判的最新動態，希望能夠從中汲取經驗，更好地規範和指導我企業的閤同管理。這套書，正是我一直在尋找的那種能夠反映最高法院審判理念和最新趨勢的權威著作。它的內容非常紮實，每一個案例的選取都頗具代錶性，並且對案件的裁判理由進行瞭深入的解讀。我尤其關注書中關於閤同履行過程中齣現的各種問題，例如關於“不可抗力”的認定、關於“違約責任”的承擔方式、以及關於“閤同解除”的條件等。這些內容都與企業的日常經營息息相關，通過閱讀這本書，我不僅看到瞭法律是如何解決這些問題的，更重要的是，我學到瞭如何通過閤同的簽訂和履行，來規避這些潛在的風險。書中對於一些新興領域的閤同問題，比如關於數據安全、知識産權保護等方麵的案例，也讓我大開眼界，為企業在數字化時代下的閤同管理提供瞭重要的參考。總而言之，這本書的價值在於它能夠幫助企業經營者更深刻地理解法律，更有效地利用法律來保障企業的健康發展。

評分☆☆☆☆☆

這本書，對於我這個剛入行不久的年輕律師來說，簡直是“及時雨”！我一直覺得，理論知識的學習固然重要，但如何在實踐中運用，如何將抽象的法律條文轉化為具體的法律操作，纔是真正的挑戰。而這套書，恰好彌補瞭我在這方麵的不足。它以最高人民法院的指導性案例為載體，將抽象的法律原則與鮮活的司法實踐緊密結閤起來，讓我能夠清晰地看到法律是如何在真實發生的商事糾紛中發揮作用的。我特彆喜歡書中對於一些典型閤同糾紛的深入剖析，比如關於“藉貸閤同”、“買賣閤同”、“租賃閤同”等常見閤同類型中的一些疑難點。它不僅僅列舉瞭判決結果，更重要的是，它詳細解讀瞭法院在判決時的考量因素，以及適用的法律依據。這讓我能夠更深入地理解法律條文背後的精神，而不僅僅是死記硬背。此外，書中還穿插瞭一些關於閤同風險防範的建議，以及在處理閤同糾紛時的一些實用技巧，這些內容對於我這樣經驗尚淺的律師來說，無疑是極其寶貴的財富。讀完之後，感覺自己在處理閤同案件時，更加自信和從容瞭，也更能理解法官的判案思路，這對於我今後的執業生涯，起到瞭非常積極的引導作用。

評分☆☆☆☆☆

好呀

評分☆☆☆☆☆

對於從事法律工作的人來說，該書很實用且打摺。

評分☆☆☆☆☆

好呀

評分☆☆☆☆☆

好呀

評分☆☆☆☆☆

好呀

評分☆☆☆☆☆

好呀

評分☆☆☆☆☆

很好很強大 不錯的頂頂頂頂

評分☆☆☆☆☆

好呀

評分☆☆☆☆☆

好呀