很好,很便宜
評分因此、所謂正確知識、都是相對的:知識是在不斷的演化和發展:其實形成知識的所有的環節都很可能是有問題的、每一步都是可以也必須不斷改進的、因此:正確的知識即是正確的、又是相對的、葛提爾問題隻不過是把這個正確和相對之間的矛盾尖銳化啦
評分【正確知識的相對性和局域性】
評分評分
更進一步的:不但要求所有的中間命題和推理步驟都必須是正確的、可能還要測試S關於知識體係A中的一組基本知識(常識)、嚴格來說:S必須掌握這組常識(即使這些常識並沒有在關於P的理解過程中被直接用到)、這樣纔能比較有把握的認為【S知道P】、關於這一點可以參考GRE考試的齣題類型:):)
評分不但要求結論正確、還要求得齣結論的過程(前提)也是可以接受的、我覺的這是很容易理解的:比如某人通過作弊考試的啦滿分、我們能說他真的理解啦這門課程嗎?顯然不能、因為雖然得啦滿分、但是前提是作弊、所以某人最後沒有通過考試、我覺的這種要求前提也要正確的確證過程是很自然的
評分《通過知識獲得解放》的續集,觀點新穎,值得一看。
評分繼上次【炭烤魚打擊我事件】和【有沒有智慧打擊我事件】之後、就在剛纔、她又象BZP那樣叼著煙捲、眨著marigold男主人公般智慧的大眼睛、淡淡的對我說:"有點意思。。。那你到說說看、什麼叫做S相信P為真。。。。。"我愣住啦!快跑啊!哈!:):)
評分對於上述定義、1963年齣現葛提爾問題、提齣啦經過不正確的命題能夠推齣正確命題的問題
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有