讀罷此書,我感受到的,是一種曆史的宿命感,但這種宿命感並非虛無,而是建立在對時代局限性深刻理解之上的。作者對晚期帝國應對社會轉型的無力感,著墨極重。他沒有簡單地歸咎於某個皇帝或某個大臣的昏庸,而是將焦點放在瞭製度慣性上。比如,對於科舉製度對新興知識分子的束縛,以及傳統文官體係在處理現代經濟和軍事問題時的結構性缺陷,都有極為精闢的論述。我尤其喜歡作者在敘述中偶爾流露齣的那種對曆史人物的悲憫,並非簡單的同情,而是一種對“時代洪流中個體選擇有限性”的深刻理解。比如描寫某位改革派官員的進退失據時,字裏行間透齣的是對“知其不可為而為之”的復雜情感。這本書的文字風格簡潔有力,如同北方鼕日的風,乾淨利落,不帶一絲多餘的修飾,卻能讓人感到徹骨的寒意和清醒。它迫使讀者跳齣“成敗論”的窠臼,去理解一個龐大係統在自我修正中的艱難與遲滯。
評分這本書最大的魅力,在於它那股子“冷峻的史觀”。它不煽情,不獵奇,仿佛一位經驗豐富的外科醫生,冷靜地剖開時代的病竈。我尤其欣賞作者對於“地方精英與中央權力”之間關係的梳理。在傳統史學中,往往將焦點集中於朝堂之上的權力更迭,這本書卻將目光下沉,探討瞭在麵對外部衝擊時,地方士紳階層如何通過宗族力量、商業網絡來重塑其與權力中心的互動模式。比如,關於某一省份在賑災和地方治安維護上所扮演的角色描述,細緻入微,顯示齣作者對地方治理結構有著非同一般的洞察力。這種“自下而上”的觀察視角,有效地補充瞭“自上而下”敘事的不足。閱讀過程中,我常常會産生一種“原來如此”的頓悟感,那些原本模糊不清的曆史節點,因為作者的層層剝繭,變得清晰銳利起來。它不是在告訴你“曆史發生瞭什麼”,而是在告訴你“曆史是如何被塑造的”,這種方法論上的深度,令人欽佩。
評分我必須承認,這本書的閱讀體驗,更像是一場與曆史學者的深度對談,而非輕鬆的消遣。它的論證邏輯嚴密得有些令人望而生畏,每一個觀點提齣,都伴隨著紮實的證據鏈條,從奏摺到私人信函,無一不被引用得恰到好處。尤其是在探討洋務運動後期,不同派係之間的路綫分歧時,作者的處理方式非常高明。他沒有簡單地將改革者們劃分為“開明”與“保守”,而是深入剖析瞭他們各自的階層利益和社會責任感,揭示瞭在那個技術爆炸的時代,精英階層集體決策睏境的復雜性。讀到關於海軍建設的章節時,那種技術引進的掣肘與國內資源調配的矛盾,被描繪得淋灕盡緻。作者擅長使用對比的手法,比如將江南地區富裕地主的投資行為與北方邊疆軍費的短缺放在一起,強烈的反差讓讀者不得不反思,中央集權的有效性在社會結構性矛盾麵前是何等脆弱。這本書更像是為那些對曆史細節有著深度探究欲望的讀者準備的“硬菜”,它要求讀者投入極大的注意力去跟隨作者的思維軌跡,但迴報是豐厚的知識增量和對時代理解的深化。
評分這本書的結構安排,仿佛是在進行一次精密的考古挖掘。作者並非按照時間順序綫性展開,而是圍繞幾個關鍵的“樞紐事件”進行螺鏇式推進,每次深入一個側麵,都會帶迴新的證據和更宏觀的理解。這種非綫性的敘事策略,起初可能讓習慣於傳統編年史的讀者感到略有挑戰,但一旦適應,便會發現其精妙之處。這種結構使得不同時期的事件能夠相互印證,形成一個更堅固的論證網絡。特彆是作者對於“思想史與物質基礎”之間關係的探討,視角獨特。他展示瞭西方思潮的傳入並非是單嚮的灌輸,而是在本土既有的哲學和商業實踐的土壤上,進行瞭一種扭麯而又富有生命力的嫁接。讀到關於印刷術和輿論形成的章節時,我深感震撼,原來在那個時代,知識的傳播速度和方式,已經悄然改變瞭政治角力的基礎。這本書與其說是在講故事,不如說是在構建一個多維度的曆史模型,清晰展示瞭各種力量如何相互作用,最終導嚮曆史的那個特定斷麵。
評分這部書,初讀時,我差點以為自己翻開瞭一本厚重的史料匯編,那種撲麵而來的曆史氣息,簡直讓人難以喘息。作者對細節的考究近乎偏執,仿佛每一件小事的背後,都藏著一個時代的縮影。他沒有急於描繪宏大的敘事,而是將筆觸深入到那些被主流曆史敘事忽略的角落,比如某個地方鄉紳的睏境,或是某個底層官員的掙紮。讀到那些關於漕運改革的段落時,我仿佛能聽到運河上船槳劃破水麵的聲音,感受到沿岸城鎮因漕運變遷而起的蕭條或興盛。這種將冰冷的曆史事件“人格化”的處理方式,極大地增強瞭閱讀的沉浸感。最令人印象深刻的是,作者對於中外使節往來的記載,並非簡單羅列條文,而是細緻描摹瞭雙方在語言、禮儀上的微妙衝突與適應,這種對“文化摩擦”的捕捉,使得那個時代背景下的復雜博弈躍然紙上。如果說曆史是一幅褪色的畫捲,那麼這本書,則像是用最精細的筆觸,重新描摹瞭那些斑駁的紋理,讓人看到瞭曆史的肌理之美。那種對史料的精妙運用,讓原本枯燥的年代記錄,煥發齣一種強烈的生命力。
評分這本書挺好,寫瞭好多有意思的事兒。
評分楊天石先生作為解放後第二代史學傢中最前列的研究者之一,……以學有根底的淵博知識為基礎,盡可能地廣收博采有關資料,分析立論敏銳而明快。
評分(楊先生所以能在研究中有所突破,主要得力於他的功力與學養。所謂功力,就是肯在史料上下工夫;走訪海內外,凡能找到的、看到的、前人所未用的第一手史料,他必然不辭勞苦前往閱讀,盡量從第一手資料中尋找問題,解決問題,絕不人雲亦雲。所謂學養,就是本著哲學、文學、史學的訓練,堅守學術獨立的本位,坦然麵對曆史證據,重建被政治汙染已久的曆史。
評分贊!活動給力 下次繼續購買 贊個
評分一直很喜歡楊教授的書,也是研究民國史近代史的大傢瞭!收藏瞭!
評分這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真不錯。 這個商品真
評分——李又寜(美國聖若望大學教授、亞洲研究主主任)《中山艦事件之謎》一文)是近年來中國現代史研究中不可多得的上乘之作,是一篇具有世界水平的學術文章。路子是對的,要堅持這樣走下去。
評分東西不錯,物流夠快。
評分不錯不錯不錯不錯不錯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有