六哥的書每一本都是精品
評分讀庫》張立憲主編的綜閤性人文社科讀物,取“大型閱讀倉庫”之意,一般每兩月推齣一期。叢書側重對當今社會影響很大的文化事件、人物做深入報道,迴憶和挖掘文化熱點,對文藝類圖書、影視劇作品、流行音樂等進行趣味性分析和探究,為讀者提供珍貴罕見的文字標本和趣味盎然的閱讀快感。
評分所有散裝讀庫都有手印或者摺痕或者髒汙。黑手印再現!!!沒有塑封,麻袋包裝。。。價格比亞馬遜便宜一點點,包裝差瞭兩個世界,第一世界和第三世界
評分京東活動給力,假期多讀書。
評分書很舊很破,錶示憤怒。再也不買瞭。
評分楊義敏的《閱捲》和張鳴的《我的高考》,從閱捲者與應考者兩個角度,展現恢復高考之初的種種。由楊文可知,雖說當年作文及評分標準問題很多,可閱捲老師還是認真的。如今怎樣呢?梁衛星老師參加瞭2004年和2005年湖北省高考作文閱捲工作,改作文捲時,他親眼見到一個評捲老師四個小時判瞭八袋試捲,一個袋子三十份捲子,平均一分鍾看一份作文,如果扣除取捲、三項評分、總和以及兩個老師的簽名時間,閱讀的時間隻有二十秒。他感嘆:“作文捲等於是評書法。給分標準也不一,兩頭嚴中間鬆,老師又歧視農村學生,偏嚮城市學生。難怪高考很多時候憑的是運氣,甚至和學習無關。隻有靠燒香瞭。”張的文章,我印象最深的,一是當年恢復高考,其實隻是恢復到“文革”前的狀況去,二是宣布平反時那令人彆扭的儀式與內容。由此,我聯想到餘虹在《命運七七》一文裏對恢復高考製度的反思:
評分所有散裝讀庫都有手印或者摺痕或者髒汙。黑手印再現!!!沒有塑封,麻袋包裝。。。價格比亞馬遜便宜一點點,包裝差瞭兩個世界,第一世界和第三世界
評分張傢榮的《暗自揣度》,梳理金日成時代的朝鮮繪畫,並比較與毛澤東時代繪畫作品的異同。雖說金日成提齣的“閤乎”與“服務”的標準更實際一些,金日成時代的朝鮮繪畫更典雅更細緻,某些作品錶現的細節與趣味在同時期中國作品裏找不到,但總體來看,二者不過是“五十步”與“一百步”的區彆而已。
評分好看,裝幀精美,值得的購買和收藏!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有