收录的很全,值得拥有的好书
评分题目虽然是报刊史,但基本上都是介绍报刊内容的,一个报刊用一章内容来介绍。
评分從主旨上來看,著重點也是應該放在報刊上。從書中也能看出這一點。但是因為有著傳教士幾個字在前面的限制導致了本書的出現了一些問題。一般來講,傳教士一詞在中國近現代史默認指的是基督教的傳教士,再具體一點就是說是通常是指基督教新教和天主教的傳教人員。幾乎人人都知道近現代傳教士進入中國是始于天主教的傳教士,而在《報刊史》一書中只有第十一章(天主教報刊)這一章節涉及到天主教部分。看完目錄之後就想發問,作者是漏了什麼呢?還是作者有失公允?
评分传教士的中文著述研究,一向不是很深厚。从报刊作为一个切入点,从资料获得来讲,相对容易,古籍毕竟保留下来的不多,也不易看到。
评分传教士的中文著述研究,一向不是很深厚。从报刊作为一个切入点,从资料获得来讲,相对容易,古籍毕竟保留下来的不多,也不易看到。
评分作为资料的索引,不错的书
评分晒单,必须的晒单,必须的
评分虽说是检索了原刊,但似乎体现的不多
评分收录的很全,值得拥有的好书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有