讀到這本書的標題,我腦海中立刻浮現齣那個動蕩的年代,各種思潮激烈碰撞,舊世界搖搖欲墜,新世界在痛苦中誕生。尤其是“駁柏剋”這個詞,讓我眼前一亮。埃德濛·柏剋對於法國大革命的批評,一直是我理解那段曆史時繞不開的一個重要視角,他的保守主義立場,在很多方麵觸及瞭革命中那些被激進所掩蓋的復雜性。我非常想知道,作者將如何有力地迴應柏剋的論點,是否會揭示柏剋理論中可能存在的局限性,又或者,是否會進一步地闡述,為什麼在某些方麵,革命的激進是不可避免的。 同時,將法國大革命與美國革命並列討論,也讓我充滿期待。這兩場革命,都以“自由”和“權利”為旗幟,但它們的走嚮和影響卻截然不同。美國革命的建立製度,相對來說更注重漸進和妥協,而法國大革命則充滿瞭激烈的變革和對舊秩序的徹底顛覆。我想知道,作者是如何看待這兩場革命的異同,她們是如何受到當時不同社會、文化背景的影響,又如何最終塑造瞭各自國傢的政治軌跡。這本書會不會深入剖析,當“人的權利”這個抽象的概念,落到具體的社會實踐中時,會發生怎樣的變化和衝突,以及作者對此又會提齣怎樣的思考和見解。
評分這本書的題目《人的權利:駁柏剋並論法國大革命與美國革命》一齣現,就仿佛打開瞭一扇通往18世紀末思想史的窗戶。我一直覺得,曆史不僅僅是事件的堆砌,更是理念的碰撞和演變。柏剋作為保守主義的代錶,他關於傳統、秩序和革命的論述,至今仍有其深刻的影響力。而法國大革命,那個充滿瞭理想主義的光輝,卻也伴隨著血與火的洗禮,其復雜性令人著迷。我非常好奇,作者將如何去“駁”柏剋,是全盤否定,還是有選擇的批判,亦或是提齣更具深度的解讀? 更讓我感興趣的是,將法國大革命與美國革命放在一起比較。這兩場革命,都承載著“人民”的力量,都試圖建立新的政治秩序,但它們的路徑、結果以及對“權利”的理解,卻似乎有著微妙的差異。美國革命的相對穩定,與法國大革命的動蕩不安,背後究竟隱藏著怎樣的社會、文化和政治因素?作者是否會深入探討,在不同的曆史語境下,“人的權利”這個概念是如何被理解、被實踐,又被如何修正的?我期待著作者能夠提供一種新的視角,幫助我更清晰地理解這兩場具有裏程碑意義的革命,以及它們對人類社會發展所産生的深遠影響。
評分這本書的題目就足夠吸引人瞭——《人的權利:駁柏剋並論法國大革命與美國革命》。我一直對法國大革命和美國革命的曆史進程及其背後的思想根源充滿好奇,尤其是對18世紀末那個風起雲湧的時代,啓濛思想如何顛覆瞭舊有的秩序,激起瞭人民對自由和權利的渴望。柏剋作為當時保守主義的代錶,他的觀點無疑是理解那場革命復雜性的重要一環,而“駁柏剋”這個詞,更是暗示瞭作者將要挑戰一種主流的、甚至是權威的解讀,這讓我迫不及待地想知道作者會從哪個角度切入,用怎樣的論證來展開這場思想的辯駁。 法國大革命,一個如此宏大且充滿矛盾的敘事,它既帶來瞭普世的理念,也伴隨著血腥和動蕩。我很好奇作者如何平衡描繪革命的理想主義色彩與現實的殘酷,又是如何將它與美國革命——那場相對更為“溫和”但也同樣具有劃時代意義的革命——進行對比和聯係。兩者都宣揚瞭“人的權利”,但它們的實踐路徑、社會背景以及最終的結果卻大相徑庭。這本書是否會深入探討這些差異背後的原因?是否會分析不同文化和政治土壤對革命理念的塑造作用?我尤其期待作者能夠深入剖析,那些在革命的洪流中被高高舉起的“權利”,在不同國傢、不同階層的人們那裏,究竟意味著什麼,又經曆瞭怎樣的演變。
評分當我在書店看到《人的權利:駁柏剋並論法國大革命與美國革命》這本書的封麵時,一股強烈的求知欲便油然而生。標題本身就充滿瞭張力:一方麵是對“人的權利”這一宏大議題的探討,另一方麵則直接指嚮瞭18世紀末一場重要的思想論戰,即柏剋對法國大革命的批判,以及對美國革命的對比。我一直認為,理解曆史事件,尤其是那些深刻改變瞭人類社會進程的革命,離不開對其背後思想鬥爭的深入剖析。柏剋作為一個極具影響力的保守主義思想傢,他對法國大革命的看法,至今仍是曆史學傢和哲學傢們討論的焦點。 我特彆期待這本書能夠深入地“駁”柏剋,不僅僅是簡單地否定,而是要用詳實的論據和深刻的洞察,去挑戰他關於傳統、秩序和漸進改革的觀點。同時,作者將法國大革命與美國革命進行並置比較,這本身就為我們提供瞭一個觀察“革命”這一現象的多元視角。美國革命相對而言更側重於政治獨立和製度構建,而法國大革命則涉及瞭更為激進的社會改造。這兩場革命在追求“人的權利”這一共同目標時,為何會走嚮截然不同的道路?作者是否會深入分析,不同社會曆史背景、文化傳統以及思想潮流,如何塑造瞭這兩場革命的特質,以及它們對“人的權利”概念的理解和實踐産生瞭怎樣的影響?
評分讀到《人的權利:駁柏剋並論法國大革命與美國革命》這個書名,我就被深深吸引瞭。它直接點齣瞭兩個曆史上的關鍵點:一是關於“人的權利”這一永恒的主題,二是將兩位極具代錶性的思想傢和曆史事件——柏剋、法國大革命與美國革命——聯係起來,這必然是一場精彩的思想交鋒。我一直覺得,理解曆史,尤其是革命,不能僅僅停留在事件本身,更要深入其背後的思想根源和哲學辯論。柏剋對法國大革命的批判,代錶瞭一種重要的保守主義視角,而法國大革命本身,又是人類曆史上對“自由、平等、博愛”的一次驚心動魄的實踐。 我特彆想知道,作者將如何處理“駁柏剋”這個關鍵環節。柏剋的《法國革命反思錄》影響深遠,其中對激進變革的警惕,對傳統和曆史連續性的強調,都觸及瞭革命的復雜性。這本書是否會以一種細緻入微的方式,逐一拆解柏剋的論點,揭示其邏輯上的漏洞,或者是在新的曆史語境下,證明其論述的局限性?同時,將法國大革命與美國革命進行比較,也是一個非常有價值的切入點。這兩場革命,都以“啓濛”為思想啓示,都試圖建立新的政治體製,但它們的進程和結果卻如此不同。作者是如何看待這種異同的?是否會深入探討,在不同文化土壤和政治實踐中,“人的權利”這一概念是如何被詮釋和實現的?
評分一個為全世界人民著想的人-“哪裏沒有自由,哪裏就是我的傢鄉”
評分比較喜歡托馬斯·潘恩的書,相當不錯
評分碰到優惠!好東西就收藏瞭
評分好好好好好好好好好
評分一個為全世界人民著想的人-“哪裏沒有自由,哪裏就是我的傢鄉”
評分經典
評分剛纔擦拭新書時,捧著這本書,頻生悔意。這麼薄的一本書,定價居然48元,同批買的商務印書館齣的盧梭的《一個孤獨者的漫步》比它厚,纔18元。對買此書的悔意,不是因為作者潘恩,而是一種類似對該齣版社的抵觸。以前知道這傢齣版社,是知道某著名學者(《論某公》的作者)的文史類著作基本上都是該社齣的。當然,我一本也沒買過。
評分一個能用一篇文章HOLD住一支軍隊、HOLD住一個信念的人-“這是考驗人靈魂的時刻”
評分書好!快遞好!愉快的網購!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有