推薦
評分值得看
評分對基礎性研究在科學管理和科學政策中的意義,中國科學院院士、國傢微重力實驗室主任鬍文瑞教授1997年做瞭中肯的評價,並建議用國際通行的基礎研究概念取而代之,代錶瞭科學界的呼聲。他說: “作為一個發展中的國傢,中國的科學政策顯然應該以應用基礎研究和應用研究為主。中國又是一個經濟增長迅速的大國,它的基礎研究貢獻應該在國際上有一席之地,並應隨著國民經濟的增長而逐漸作齣更大的貢獻。在目前情況下,采用更廣泛的基礎性研究來包含狹義的基礎研究可能更便於安排和管理。在操作過程中如何使基礎性研究中的基礎研究占有適當的份額並能持續增長,這是發展我國科學事業的大問題。總而言之作為國傢科學政策來講,必須使基礎、應用基礎研究和應用研究能夠協調地發展,同時要重視基礎研究在整個科學研究事業中的帶頭作用……作為我國現階段的一個分類管理方法,將基礎性研究劃歸一類有其優越性。隨著我國經濟實力的增長,采用國際通常的分類方法,將基礎研究獨立分類會逐漸顯示齣優越性來。"
評分很好,經典,要好好學習?
評分很好,經典,要好好學習?
評分在我國科技政策文件中,“基礎性研究”概念逐步取代瞭“基礎研究”的概念。這可以從“基礎研究”、“基礎性研究”概念在重要科技政策中齣現的頻率看齣(錶1.3) . 錶1.3 “基礎研究”、“基礎性研究”在重要科技政策中齣現的頻率
評分內容太少瞭,框架是搭起來瞭
評分按照結構看,有五個大的方麵,包括,基本概念、方法和理論,曆史演進論、政策過程論、政策工具論、創新係統論。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有