我曾有过对中国历史的模糊印象,觉得它似乎是一部充满权力斗争和朝代更迭的乏味史书。《双溪独语》彻底改变了我的看法。钱先生的文字,赋予了历史以生命,让那些曾经遥远的年代变得鲜活起来。他笔下的历史人物,不再是僵硬的教科书形象,而是充满了人性的光辉与弱点;他描绘的社会风貌,无论是文人雅士的清谈,还是市井小民的生计,都显得那么生动逼真。我尤其欣赏他对中国传统文学艺术的论述,他能够将这些文化成果与历史背景、社会思潮相结合,展现出它们背后所蕴含的精神力量。读《双溪独语》,我仿佛能够听到历史的回响,感受到古人的呼吸,这种沉浸式的阅读体验,让我对中国文化产生了前所未有的亲切感和认同感。它不仅仅是一本书,更像是一次与历史的深度对话。
评分我一直认为,要真正理解一个民族的文化,就必须深入其思想根源。而《双溪独语》恰恰在这方面提供了极为宝贵的启示。钱先生的文字,宛如一把钥匙,打开了我对中国传统思想的许多困惑。他并非一味地赞美,而是用一种审慎的态度,去剖析儒家、道家、佛家等思想流派的精髓及其相互影响。他尤其强调“内圣外王”的理想人格,以及中国知识分子“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的使命感。这种对士人精神的呼唤,在今天听来尤为珍贵。他不是将这些思想束之高阁,而是将其与现实生活、社会发展紧密联系,探讨其在当今世界的意义。读完此书,我不仅对中国古代的思想有了更深的认识,更对知识分子的责任和担当有了新的思考,感觉自己的精神世界得到了极大的拓展和充实。
评分初次翻开《钱穆先生全集:双溪独语》,我便被那股扑面而来的醇厚学养所吸引。不同于一般史书的枯燥叙述,钱先生的文字自带一种温润的光泽,仿佛穿越时空,与这位温文尔雅的长者在双溪之畔促膝长谈。书中,他对中国历史的梳理,并非仅仅是事件的罗列,而是充满了对时代精神、文化脉络的深刻洞察。我尤其欣赏他对于“中国文化精神”的探讨,他没有流于空泛的哲学思辨,而是通过具体的历史人物、典章制度、文学艺术等细节,层层剥茧,展现了中华民族在漫长历史中如何孕育、传承、发展出独特的价值体系。读到他对某些历史事件的独特解读时,常常会产生豁然开朗之感,原来那些习以为常的现象背后,竟然蕴藏着如此深邃的文化意涵。这种“语不惊人死不休”的见解,既有严谨的学理依据,又不失个人情感的温度,让人在读史的同时,也在进行一场深刻的自我审视和文化认同的追寻。
评分《双溪独语》最令人惊叹的,莫过于钱先生那融汇贯通的史观。他将中国历史置于世界文明的大背景下,既看到了中国文化的独特性,也认识到其与世界文明的交流互动。他论述中国历史时,常常会引经据典,旁征博引,但他又不会让人感到炫技,而是将这些知识巧妙地融入叙事之中,使之成为理解历史的有力支撑。我尤其喜欢他对于中国社会结构变迁的分析,他清晰地勾勒出从宗法社会到郡县制,再到近现代社会演变的脉络,并深入剖析了其中的文化、制度因素。这种宏大的视角,既有历史的纵深感,又不失对细节的关注,让人能够从更广阔的层面理解中国历史的走向。每次阅读,都像是在进行一次思想的“健行”,让我的视野更加开阔,对事物也更加理性。
评分《双溪独语》最令我着迷之处,在于它那份对“温情”的坚持。在当今这个追求效率、崇尚速度的时代,重读钱先生的文字,仿佛置身于一个宁静的港湾。他论述历史,不是为了批判或否定,而是以一种悲悯的眼光,去理解古人的处境,去体悟他们所处的时代局限。他笔下的帝王将相,不再是脸谱化的符号,而是有血有肉、有爱有恨的个体;他笔下的黎民百姓,他们的喜怒哀乐,他们的生计艰难,他的字里行间都流露出深切的关怀。这种“温情”不仅体现在对历史人物的态度上,更贯穿于他对中国传统文化的理解。他认为,中国文化的生命力,很大程度上在于其“温情”和“人情”,在于对家庭、社会关系的重视,在于对道德伦理的坚守。这种视角,与时下一些过于强调冲突、对抗的史观形成了鲜明对比,让人反思,在现代化进程中,我们是否正在失去一些宝贵的“温情”?
评分价格虽然贵,但是从装帧、印刷、用纸和内容上来说,物有所值。收藏了。
评分飞禽走兽,乃及天地自然物如山水等,皆于同类中可分品;宁有人类乃全属平等,无可分品之理。至于孔子,则尤是人中之出类拔萃者,此乃一种最高之品。曾子赞孔子则曰:
评分1963年11月香港政府集合崇基、联合、新亚三书院合并成立为香港中文大学。钱穆早就打算从行政职务中摆脱出来。新亚从无到有,从小到大,已有一定规模,且加入中文大学。钱穆乃向董事会提出辞呈,未获通过,次年再度请辞,董事会建议休假一年后再卸任。16年来,在繁忙的行政事务之余,他还出版了《中国思想史》、《宋明理学概述》、《庄老通辨》、《两汉经学今古文平议》、《孔子与春秋》、《论语新解》等著作。至此再潜沉书斋,埋首研读。钱先生用七年时间完成巨著《朱子新学案》。此书得到哈佛资金协助。此书是他晚年的代表作。作者不仅深入论述了朱熹学术思想,而且花大功夫系统梳理了朱子思想资料,夹叙夹议,精微邃密。作者把朱熹放在整个中国思想史上考察,突出了朱熹在中国思想史后半期的重要历史地位,同时连带地解决了朱子卒后七百多年来学术思想史上争论不休、疑而未决的一些重要问题。如在哲学上的理气论与心性论是一大问题,钱穆用理气一体浑成的道理解决了学者对理气二元或一元的争论,也用心性一体两分的道理,打破了思想史界关于程朱与陆王的门户之见。在学术上,他再现了朱熹作为百科全书式人物的形象。在治学方法上,义理与考据孰轻孰重也是学者们争论的焦点之一,他用“考据正所以发明义理,而义理亦必证之考据”的方法克服治学方法上的偏颇。《学案》是他研究理学的重要著作。国际汉学批评家杨联升读《学案》后,赞叹不止,说钱穆治中国学术思想史,“博大精深,并世无能出其右者”。钱先生完成《学案》以后,应张其昀之约,任中国文化学院(现中国文化大学)历史系教授,每周两小时,学生到他家听课。又应蒋复璁之约,任国立故宫博物院特聘研究员。院在素书楼对面。院为钱辟一研究室,钱在此读《四库全书》中宋、元、明理学诸集,并撰写专论。此期间撰著出版了《中国史学名著》、《双溪独语》、《孔子传》、《理学六家诗抄》等。此期间钱氏将六十年来主要学术论文汇总,保持原貌,略作改订,编成《中国学术思想史论丛》,共八册。此外,他关于学术思想方面的论著汇集还有《庄老通辨》、《两汉经学今古文平议》、《中国学术通义》等。其它关于中国文化的论文或讲演集有:《中华文化十二讲》、《中国文化精神》、《民族与文化》、《中国文化丛谈》、《世界局势与中国文化》、《历史与文化论丛》等。关于文学方面有《中国文学论丛》等。
评分钱穆在燕大教大一、大二国文。他以扎实的国学功底和妙趣横生的演讲,赢得了学生们的肯定和欢迎。但是执教一年后,钱穆终因不适应教会大学的环境而辞职南归。
评分玉无生,凤有生,皆是物中之贵者。有若赞孔子,曰:
评分钱穆著《国史大纲》
评分诗歌按时代分为古体诗、近体诗和新诗;按表达方式分为叙事诗和抒情诗;按内容分为田园诗、山水诗、科学诗和咏物诗四类。
评分答礼,颇有风度。多读书,可以让你多增加一些课外的知识。培根先生说过:“知识
评分但既然如此,为何我心中仍有着一丝并不真切的幻想……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有