这是一本让人耳目一新的学术著作。我本来以为会是一本枯燥乏味的史学理论书,但《秦汉赋役与社会控制》却以其扎实的考据和清晰的逻辑,为我打开了一扇了解秦汉社会运作的新视角。书中对赋役制度的剖析,让我看到了古代国家机器是如何运转的。那些关于田租、口赋、力役的条条框框,不再是抽象的概念,而是与当时百姓的衣食住行紧密相连的现实。作者没有止步于对赋役的描述,而是进一步探讨了赋役如何成为一种社会控制的手段。他分析了国家如何通过设定赋役的等级和标准,来区分和管理不同社会群体,从而达到巩固统治的目的。书中关于“连坐法”和“告奸法”等与赋役相关的社会控制机制的讨论,更是让我看到了古代统治者在维护秩序上的巧妙与严酷。总而言之,这本书不仅是一部历史研究的力作,更是一次对古代社会权力运作的深刻洞察。
评分我一直对古代社会经济史有着浓厚的兴趣,所以当我在书架上看到《秦汉赋役与社会控制》这本书时,立刻被它吸引了。这本书的独特之处在于,它没有选择宏大叙事,而是将焦点放在了“赋役”这样一个看似微小却至关重要的方面。作者旁征博引,从文献资料中挖掘出许多关于赋役制度的细节,例如不同地区、不同时期赋役的差异,以及这些差异是如何产生的。我尤其惊叹于作者对赋役征收过程中可能出现的种种猫腻和潜规则的细致分析,这让我对古代的税收和徭役体系有了更深刻的认识。书中关于“社会控制”的论述更是点睛之笔,它揭示了赋役不仅仅是国家财政收入和劳动力来源的手段,更是巩固统治、规训民众的重要工具。通过对赋役的层层剥削和严格管理,统治者得以将社会力量有效地整合起来,维系着庞大的帝国机器。这本书让我深刻理解到,在看似辉煌的帝国背后,是无数普通劳动者默默的付出和无形的束缚。
评分最近偶然翻到一本关于早期中国历史的旧书,书名是《秦汉赋役与社会控制》。虽然我不是专门研究那个时代的学者,但读完之后,仍有不少触动。这本书并没有深入探讨某个帝王将相的功过是非,也没有细致描绘波澜壮阔的战争场面,而是另辟蹊径,将目光投向了秦汉时期普通百姓的日常生活,特别是他们身上承担的各种赋役。作者通过大量的史料梳理,细致地描绘了这些赋役的种类、征收方式、以及对当时社会各阶层产生的实际影响。我印象最深的是关于徭役的部分,那些动辄数年、甚至牵连全家的劳役,不仅仅是对民力的消耗,更是对个体命运的深刻塑造。书中还探讨了赋役体系背后隐藏的社会控制逻辑,即国家如何通过经济手段来维护其统治秩序,以及这种控制又是如何反过来影响了人们的思想观念和生活方式。读这本书,仿佛看到了一个更加真实、更加立体、也更加沉重的秦汉时代,不再是书本上冰冷的文字,而是鲜活的、充满挣扎的个体命运。
评分这是一本非常值得反复阅读的书。我之前对秦汉时期的了解,大多停留在历史教科书上的基本框架,对当时的社会细节了解不多。《秦汉赋役与社会控制》这本书,恰恰填补了我在这方面的知识空白。作者没有回避那些可能令人不适的细节,而是用一种客观冷静的笔调,详细阐述了秦汉时期赋役制度的方方面面。从赋役的起源、发展,到具体的征收标准、管理方式,再到赋役对社会结构、经济发展以及个体命运的影响,都被一一剖析。尤其值得称赞的是,书中关于“社会控制”的理论框架,它不仅仅是简单地罗列赋役的苦难,而是上升到对统治者如何利用赋役来维护社会秩序、整合国家力量的深层思考。读完这本书,我对秦汉时期那种严密而高效的社会管理体系有了更清晰的认识,也对那个时代的普通民众的生活有了更真切的体会。这本书的价值,不仅在于它提供了翔实的历史资料,更在于它引发了我对历史真相的进一步追问。
评分最近一口气读完了《秦汉赋役与社会控制》这本书,感觉收获良多。我一直觉得,要真正理解一个朝代,不能只看表面的政治经济制度,更要关注老百姓身上到底发生了什么。这本书正是抓住了这一点,它把目光聚焦在“赋役”这个看似不起眼,实则关乎民生国计的重大问题上。作者通过对大量史料的细致解读,生动地展现了秦汉时期赋役的种类之繁多,征收之严苛。从农田的赋税到人丁的徭役,再到各种名目的捐助,无一不体现着国家对资源的极致榨取。而更让我着迷的是,书中关于“社会控制”的论述,它将赋役与当时的法律、教育、思想等联系起来,揭示了赋役作为一种经济手段,是如何与政治、文化等要素相互作用,共同构建起一个庞大的社会控制体系。读这本书,我仿佛能听到古战场上战鼓雷鸣,也能听到田间地头农夫的叹息,更能感受到那个时代强大的国家机器是如何将个体深深地裹挟其中。
评分赋税和徭役是国家机器存在的经济基础,在不同的历史时期,不同的国家形态,有着不同的赋役制度,其形式和内容的变迁反映着国家对人民的统治方式心及国家性质的发展。《秦汉赋役与社会控制》先谈户籍和基层行政组织,了解赋役的建立和实现的前提,后谈具体的赋役问题。
评分冬天的蝇 这几天读日本两个作家的随笔,觉得很有兴趣。一是 谷崎润一郎的《摄阳随笔》,一是永井荷风的《冬天的蝇》, 是本年四五月间出板的。这两个人都是小说家,但是我所 最喜欢的还是他们的随笔。说也凑巧,他们一样地都是东 京人,就是所谓“江户子”,年纪都是五十出外,思想不大 相同,可是都不是任何派的正宗。两人前不属自然派,后 不属普罗文士,却各有擅场,谷崎多写“他虐狂”的变态 心理,以《刺青》一篇出名,永井则当初作耽美的小说, 后来专写市井风俗,有《露水的前后》是记女招待生活的 大作。他们的文章又都很好,谷崎新著有《文章读本》,又 有《关于现代口语文的缺点》一文收在《倚松庵随笔》中。 我读他们两人的文章,忽然觉得好有一比,谷崎有如郭沫若, 永井仿佛郁达夫,不过这只是印象上的近似,至于详细自 然并不全是一样。
评分工作需要,备用,打折拿下
评分这本书挺好的啊啊啊啊
评分工作需要,备用,打折拿下
评分冬天的蝇 这几天读日本两个作家的随笔,觉得很有兴趣。一是 谷崎润一郎的《摄阳随笔》,一是永井荷风的《冬天的蝇》, 是本年四五月间出板的。这两个人都是小说家,但是我所 最喜欢的还是他们的随笔。说也凑巧,他们一样地都是东 京人,就是所谓“江户子”,年纪都是五十出外,思想不大 相同,可是都不是任何派的正宗。两人前不属自然派,后 不属普罗文士,却各有擅场,谷崎多写“他虐狂”的变态 心理,以《刺青》一篇出名,永井则当初作耽美的小说, 后来专写市井风俗,有《露水的前后》是记女招待生活的 大作。他们的文章又都很好,谷崎新著有《文章读本》,又 有《关于现代口语文的缺点》一文收在《倚松庵随笔》中。 我读他们两人的文章,忽然觉得好有一比,谷崎有如郭沫若, 永井仿佛郁达夫,不过这只是印象上的近似,至于详细自 然并不全是一样。
评分作者的研究的多年的论文集子,值得参考和阅读
评分作者的研究的多年的论文集子,值得参考和阅读
评分冬天的蝇 这几天读日本两个作家的随笔,觉得很有兴趣。一是 谷崎润一郎的《摄阳随笔》,一是永井荷风的《冬天的蝇》, 是本年四五月间出板的。这两个人都是小说家,但是我所 最喜欢的还是他们的随笔。说也凑巧,他们一样地都是东 京人,就是所谓“江户子”,年纪都是五十出外,思想不大 相同,可是都不是任何派的正宗。两人前不属自然派,后 不属普罗文士,却各有擅场,谷崎多写“他虐狂”的变态 心理,以《刺青》一篇出名,永井则当初作耽美的小说, 后来专写市井风俗,有《露水的前后》是记女招待生活的 大作。他们的文章又都很好,谷崎新著有《文章读本》,又 有《关于现代口语文的缺点》一文收在《倚松庵随笔》中。 我读他们两人的文章,忽然觉得好有一比,谷崎有如郭沫若, 永井仿佛郁达夫,不过这只是印象上的近似,至于详细自 然并不全是一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有