具體描述
內容簡介
《安徽古籍叢書：小爾雅義證（繁體竪排版）》主要收錄瞭廣詁、廣言、廣訓、廣義、廣名、廣服、廣器等內容。內頁插圖
目錄
整理說明小爾雅義證自序（鬍承珙）
捲一 廣詁
捲二 廣言
捲三 廣訓
捲四 廣義
捲五 廣名
捲六 廣服
捲七 廣器
捲八 廣物
捲九 廣鳥
捲十 廣獸
捲十一 廣度
捲十二 廣量
捲十三 廣衡
捲十四 補遣
附錄
清史稿·儒林·鬍承珙
害小爾雅後（戴震）
四庫全書·子部·儒傢·孔叢子提要
鬍世琦小爾雅義證序（硃璿）
刊王煦小爾雅疏跋（徐乾）
用戶評價
喜歡喜歡還是喜歡！
評分不錯的書，很有價值。但京東送來的書周圍都有所磨損。
評分鬍承珙像[1]
評分鬍承珙像[1]
評分《孔叢子》第十一篇抄齣彆行者也。分《廣詁》、《廣言》、《廣訓》、《廣義》、《廣名》、《廣服》、《廣器》、《廣物》、《廣鳥》、《廣獸》十章，而益以《度》、《量》、《衡》為十三章，頗可以資考據，然亦時有舛迕。如《廣量》雲：“豆四謂之區，區四謂之釜。”本諸《春鞦傳》“四升為豆，各自其四以登於釜”之文。下雲：“釜二有半謂之籔。”與《儀禮》“十六鬥曰籔”閤。其下又雲：“籔二有半謂之缶，缶二謂之锺。”則實八斛，乃《春鞦傳》所謂陳氏新量，非齊舊量六斛四鬥之锺。是豆、釜、區用舊量，锺則用新量也。《廣衡》曰：“兩有半曰捷，倍捷曰舉，倍舉曰鋝。”《公羊傳疏》引賈逵稱俗儒以鋝重六兩者，蓋即指此。使漢代小學遺書果有此語，逵必不以俗儒目之矣。他如謂“鵠中者謂之正”，則並正鵠之名不辨。謂“四尺謂之仞”，則《考工記》澮深二仞，與洫深八尺無異矣。漢儒說經，皆不援及。迨杜預注《左傳》，始稍見徵引。明是書漢末晚齣，至晉始行，非《漢誌》所稱之舊本。晁公武《讀書誌》以為孔子古文，殆循名而失之。相傳已久，姑存其目。若其文則已見《孔叢子》，不復錄焉。（《四庫全書總目提要·小學類·存目一
評分是清代研究《小爾雅》的著作中較為重要的一部，但一直未受到應有的重視。現不揣謭陋，略加論述，以正於方傢。鬍世琦《小爾雅義證》手稿本的捲前說明雲：“《小爾雅》一書，多補《爾雅》之所未逮，古訓詁之要籍也。曆來注者多傢，而以清鬍承珙、鬍世琦二傢《義證》為最者。承珙、世琦同族，時一在都，一在裏，兩不相謀，乃並署名《義證》，巧閤之甚也。承珙之書已刊行，而世琦茲編，終未見刻諸梓。今人齊氏所撰《訓詁學概論》一書，謂世琦之稿早佚，實則藏諸本館，曷其幸也。書分十三捲，一《小爾雅》原書之篇目。”鬍世琦《小爾雅義證一、證》共十三捲，書成之後鬍世琦曾呈送洪亮吉、段玉裁等人審閱，互有討論，因此在手稿前有硃珔的《小爾雅義證序》、洪亮吉《洪穉存太史論小爾雅書》、鬍世琦《復洪穉存太史論小爾雅書》、段玉裁《段茂堂先生論小爾雅書》、鬍世琦《復段茂堂先生論小爾雅書》等書信，就是這些學者對《小爾雅》相關問題的討論意見，鬍世琦在吸取瞭各傢意見之後又對《義證》重新進行修訂，也就是目前所見的手稿本。對於《小爾雅義證》的成書時間，鬍世琦本人並未加以說明。在手稿前的硃珔《小爾雅義證序》中說：“捨友鬍君玉鐎太史治《小爾雅》，尚在未第以前，後同族墨莊觀察（筆者注：墨莊是鬍承珙的號）復為之，二君撰著時，一在都，一在裏，兩不相謀，君於《廣詁篇》引墨莊語，特偶劄商，實未先見其書。”鬍世琦是嘉慶十九年（1814）中進士，也就是說《小爾雅義證》一書當在此之前已經完成。《小爾雅義證》手稿本末尾有一段文字記載雲：“金壇段玉裁庚午八月廿八、廿九日讀，略獻芻蕘一二，亦猶墜露添流，輕塵集嶽也。時年七十有六
評分還行。。。。。。。。
評分纍官補颱灣兵備道，在官三年，民番安肅。鏇乞假歸裏。承珙歸裏後，閉戶著書，與陳奐往復討論，不絕於月。著有《永是堂詩文集》三十捲，《毛詩後箋》三十捲，《小爾雅義證》十三捲，《儀禮古今文疏義》十七捲，《爾雅古義》二捲，均《清史列傳》並傳於世。
評分正版無疑，很不錯耶。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有