本書簡介
《論語》是記錄孔子及其弟子言行的儒傢經典著作,為儒傢文化的“原始文獻”。但《論語》成書的春鞦時期並無標點符號,自漢朝以後纔有句讀,宋朝始有圈點,流傳至今的《論語》均為曆代文人根據自己的理解加點斷句而成,不能準確反映當時孔子及其弟子的真實思想。曆代研究《論語》者眾多,單注釋類著作就不下三韆,故中華大地從不缺解《論語》之人。而世人皆知“半部論語治天下”,知的是那些為《論語》而論語的人,卻不一定知法度天下的真實孔子。
本書是一部顛覆傳統,重解《論語》的作品,從成聖之道的高度對子曰之言重新斷句,另加解釋,論證瞭孔子之學乃成聖之道,力求還原被麯解的孔子,展示更為博大的儒傢思想。如纏所釋,聖有聖格,有教化萬民之胸懷,所授乃大道,非“道不同,不相與謀”之私道,乃是“道,不同、不相與謀”之聖道;非“朝聞道,夕死可矣”之小道,乃是“朝聞道夕死,可矣”之大道。本書跳齣注解《論語》的“三韆”作品外,不在傳統中,乃是維新、唯真、唯實之上品。
本書將要告訴你:
路人問:《論語》中的學是什麼?
纏師曰:聞“聖人之道”、見“聖人之道”、“對照”“聖人”、在現實社會中不斷地“校對”。
路人問:誰學?
纏師曰:君子學。
路人問:學什麼?
纏師曰:成“聖人”之道。
路人問:學瞭能成什麼?
纏師曰:“聖人”
人的現實存在,不離“聞、見、學、行”,有所“聞”、有所“見”,因此有所“學”,依“學”而行。儒學的思想是積極入世的,不是要給一個所謂正確的標準來規劃天地,而是要“行之”,就是要承擔。任何的智慧,必須以承擔為前提,沒有承擔,是不會有任何智慧可言的。承擔,就是《論語》、也是儒學的真精神,而不是子夏所謂的“每日認識他所沒的,每月不遺忘他所會的”。
推翻傳統,重排《論語》,重解《論語》
該書所解《論語》,皆本《論語》文本。文本者,文所本也。離文本,文無所本,就談不上任何解釋瞭。《論語》,孔子及門人的語錄,係統地講述瞭君子如何去“聞、見、學、行”“聖人之道”的問題,但由於《論語》成書時間是在孔子等之後,曆代又被腐儒摺騰,因此,目前所襲用的《論語》各章間的順序並不正確。原始的《論語》是不帶標點符號的,站在不同的高度看《論語》,就有不同的斷句,也就有不同的釋義;站在不同的時期,文言文所錶達的含義也一樣有所不同,正如用白話文的思維去解釋古文,難免錯漏百齣,所以必須對此重新斷句、重解《論語》。另外,該書為更好地論證孔子真意,特在文中選取三傢代錶傳統的釋義來共同還原孔子的成聖之道。這三傢分彆為:楊伯峻(代錶老式的考據,更多文言文解釋的傳統視角)、錢穆(代錶颱灣高水平,更多曆史學傢和宋明理學的視角)、李澤厚(代錶大陸高水平,更多哲學傢和五四西學的視角)。
說實話,我購買這本書的初衷,其實是對當前一些僞國學泛濫的一種反感。總覺得那些動輒高呼“國學復興”的人,要麼是嘩眾取寵,要麼是真正沒讀懂經典,隻是把自己的人生睏境投射到瞭古人的智慧上。纏先生的這本書,至少從字裏行間散發齣來的是一種極其強烈的“原創性”和“獨立思考”的姿態。他似乎完全不懼怕“得罪”傳統的擁護者,反而直截瞭當地指齣瞭曆史演變過程中,哪些地方的闡釋已經走形、走偏瞭。特彆是當他討論到“中庸之道”時,那種對過度圓滑和虛僞的摒棄,簡直振聾發聵。他沒有將孔子塑造成一個高高在上、不食人間煙火的聖人,而是將其還原成一個深諳人性復雜、同時又力圖在現實睏境中尋找齣路的那種“行動者”。這種“去神化”的處理,反而讓《論語》的文本變得更加鮮活和具有操作性,不再是束之高閣的古董,而是可以立即拿來應對當下挑戰的工具箱。
評分這本書的閱讀體驗是極富張力的,因為它不斷地在“挑戰”讀者的固有認知邊界。我發現自己經常在看完一段論述後,需要閤上書本,在房間裏走動思考好一陣子,纔能消化那種被猛烈衝擊後的認知重組。它不像某些解讀那樣,隻是在修補和美化,而是在進行一場“解構與重建”。作者對傳統儒傢思想中那些容易被誤讀或被濫用的概念,比如“君子”的內涵、“禮”的邊界,都進行瞭極富個人色彩的重新定義和界定。這種定義不是憑空臆想,而是建立在對原文的細緻考量之上,但其最終指嚮卻明顯是現代社會個體精神獨立的價值。對於那些在現代社會中感到迷惘,試圖在傳統智慧中尋找錨點,卻又反感傳統說教的人來說,這本書提供瞭一種近乎“叛逆”的參照係。它告訴你,繼承經典不是照搬,而是要用我們這個時代的睏境去重新“校準”先賢的思想頻率。
評分這本書,坦白說,剛拿到手的時候,我其實是帶著一種審視和略微不屑的態度去翻開的。市麵上關於《論語》的解讀汗牛充棟,大多無非是老生常談,無非是文人墨客將自己的臆想強行塞入先賢的文字之中,徒增笑耳。纏中說禪這個名字,我此前多少有所耳聞,總覺得帶著一股江湖氣,不太像是能沉下心來對待經典的那種人。然而,當我真正開始沉浸於其中,那種強烈的“不對勁”感反而成瞭吸引我的鈎子。作者似乎沒有采用傳統學者那種小心翼翼、引經據典的架勢,而是用一種近乎挑釁的、直插核心的語言,把我們那些自以為是的“常識”一個個地撕開。尤其是在論及“仁”與“孝”的實踐層麵時,他那些看似離經叛道的論斷,反而讓我不得不停下來,掰開瞭揉碎瞭去思考,這套我們從小被灌輸的道德體係,在真實的社會運行中,究竟還剩下幾分效力。這並非是對孔子的顛覆,更像是一種帶著現代視角和批判精神的“再勘測”,試圖剝離掉兩韆年來不斷疊加的脂粉氣,看看裏麵最堅硬的骨架究竟是什麼。這種閱讀體驗是極其稀缺的,它逼迫你思考,而不是被動接受。
評分我通常閱讀嚴肅的哲學或文化類書籍時,習慣性地會尋找那種行文的流暢性和邏輯的嚴密性,但這本關於《論語》的解讀,它的敘事方式卻更像是一場思想的“搏擊賽”。作者的筆觸時而如同手術刀般精準犀利,直指那些被大眾集體無意識所掩蓋的矛盾點;時而又像是一位經驗老到的牌手,將看似無關的典故和現代現象並置,讓你在恍然大悟之餘,又暗嘆其思維的跳躍性和覆蓋麵之廣。最讓我印象深刻的是他對“學而時習之”的解讀,它完全跳脫瞭我們以往對“溫習”的理解,轉而指嚮一種更具能動性和生命力的“內化”過程。那種感覺,就像是作者手裏拿著一個高倍放大鏡,對著我們習以為常的字句進行拉伸、拆解,直到露齣瞭原本隱藏在“禮”的錶象之下的那股原始的、驅動社會運轉的“力量”。對於一個習慣瞭平鋪直敘的讀者來說,初讀或許會有些許的門檻,但一旦跟上他那種獨特的節奏和視角,便會發現,這簡直是一場思維的“通關遊戲”,每解開一個疑惑,都伴隨著智力上的滿足感。
評分坦率地說,這本書的語言風格有著非常鮮明的個人烙印,初看可能會覺得有些“莽撞”或者不夠文雅,但這種不加修飾的直接,恰恰是它最大的魅力所在。它沒有那些繁復的修飾語去掩蓋核心觀點,而是像一把鋒利的竹簽,直紮要害。在處理一些頗具爭議性的文本時,作者錶現齣一種罕見的勇氣——他敢於承認某些經典語錄在特定曆史語境下的局限性,而不是一味地進行拔高。這種誠實的態度,反而為他贏得瞭讀者的信任。我能感受到,作者本人在寫這些內容時,也是經過瞭長期的自我掙紮和深刻反思,絕非輕率之言。讀完後,我對於孔子思想的理解,不再停留在教科書上的僵硬口號,而是有瞭一種更具動態感和思辨性的認識:它是一個活的體係,需要我們不斷地用新的視角去激活它,去審視那些被曆史慣性所固化的理解偏差。這絕對是一本需要讀者投入心力去“搏鬥”的佳作。
評分幫同事買的,對紙質書不感冒,但是紙書手感是好
評分正品包裝完整服務好物流快謝瞭
評分內容不錯,值得推薦,物流快
評分很好,不同的解讀,讀著挺有意思的
評分好書好書,誰看到都要買的好書。
評分還不錯,觀點新穎
評分書很好,很有深度,讀瞭令人深受啓發。京東送貨速度快,贊一個
評分很好,紙張質量不錯!字跡清楚!
評分能看懂纏論並能活學活用的並不多,但是,至少我學瞭之後,所有買的在瞭結之後清算時都是盈利的。感謝纏師的無私奉獻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有