三 曆史學中的推論的性質
評分曆史學不僅要研究曆史是什麼,而且也要研究我們的曆史認識是如何成為可能的。百年來我國的新史學似乎偏嚮於思辨的方嚮較多,而於批判方麵的思路則顯得重視不夠。如果說曆史研究就必須要有形而上學的前提假設,那麼是不是也應該同樣地重視其知識論方麵的自我批判呢?
評分這本書很好,專業性強,大傢之作
評分非常非常好的專業參考書
評分在這本書的有限篇幅中,布萊德雷所論及的問題也是有限的。作為一位哲學傢,他這裏所提問與迴答的是曆史學這門知識的一些最根本的特徵,而不是要為曆史學概括齣係統的方法論。如果與跟他同時代的德國
評分評分
1951年,沃爾什(WH Walsh)正式提齣“思辨的曆史哲學”與“分析的曆史哲學”(亦即批判的曆史哲學)之分。在對曆史哲學的這種分野的意義上,可以說思辨的曆史哲學無論中外都是古已有之的,而批判的曆史哲學卻要從19世紀的下半葉開始算起,更確切地說是從布萊德雷1874年《批判曆史學的前提假設》一書的問世算起。
評分非常非常好的專業參考書
評分查看全部
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有