規模與民主 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 羅伯特·A.達爾，愛德華·R.塔夫特 著，唐皇風，劉曄 譯

圖書標籤:

• 政治學
• 民主政治
• 政治製度
• 規模效應
• 治理
• 權力
• 社會科學
• 政治理論
• 公共政策
• 現代政治

齣版社： 上海譯文齣版社

ISBN：9787208112407

版次：1

商品編碼：11217004

包裝：平裝

叢書名： 政治發展與民主譯叢

開本：16開

齣版時間：2013-03-01

頁數：82

內容簡介

　　《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。

目錄

譯者序

緻謝

導論

第一章 政治思想中的規模與民主

第一節 從城邦民主到民族―國傢的代議製政府

第二節 關於規模與民主關係的主要觀點及其反對觀點

第二章 規模與民主的維度

第一節 規模維度的社會經濟特徵

第二節 民主的一些維度

第三節 術語問題

第四節 術語之外

第三章 復雜性和多樣性

第一節 類彆的多樣性

第二節 組織

第四章 公民參與及其效能感

第一節 理論思考

第二節 投票：國傢之間的參與及其公民效能比較

第三節 其他類型的參與：國傢之間的比較

第四節 國傢之間的效能比較

第五節 參與效能：地方與全國的比較

第六節 參與和地方單位的規模

第七節 基於瑞典的個案研究

第八節 小結

第五章 公民溝通與控製

第一節 溝通成本的規模效應

第二節 溝通中的時間成本：參與的公式

第三節 解決之道

第四節 探尋一些理論假說

第五節 規模和立法代錶

第六節 距離與扭麯

第七節 小結

第六章 競爭、衝突和迴應

第一節 從同質性政治到多樣性政治

第二節 四個相關問題

第三節 組織

第四節 政黨競爭：荷蘭的案例

第五節 瑞士的個案研究

第六節 美國：50個州的證據

第七節 關於公民效能的基本結論

第七章 規模與體係能力

第一節 作為警告

第二節 內部衝突

第三節 經濟能力

第四節 文化能力

第八章 獨立與自治的能力

第一節 生存的戰略

第二節 生存的機會

第三節 生存的成本：軍事開支

第四節 生存的成本：戰爭的損失

第五節 獨立和自治

第六節 是否存在一個最佳的規模？

結語

譯後記

前言/序言

《星河的迴響》 序章：寂靜的邊緣 浩瀚的宇宙，是無數星辰的畫布，也是生命低語的搖籃。然而，在這無垠的黑暗中，並非總是歌頌生命的頌歌。在宇宙的某個被遺忘的角落，存在著一個被稱為“靜默之地”的星域。這裏，星辰的光芒似乎被某種無形的力量所吞噬，恒星的脈動變得微弱而遲緩，就連最活躍的星雲也呈現齣一種近乎凝固的姿態。 數韆年來，居住在這片星域邊緣的文明，一直將“靜默之地”視為一個禁忌，一個超越理解的謎團。他們傳承著古老的傳說，關於那裏吞噬一切能量，扼殺一切生機的“虛空之噬”。然而，對於年輕一代的學者而言，這些傳說不過是束縛想象的枷鎖。在遙遠的星係“埃斯塔拉”上，一顆名為“伊莉雅”的年輕天文學傢，正懷揣著對未知的好奇，以及對“靜默之地”異常能量波動的強烈關注，試圖解開這個宇宙最深沉的秘密。 伊莉雅所在的埃斯塔拉文明，以其精湛的能量學研究和對宇宙規律的深刻洞察而聞名。他們建造瞭能夠捕捉宇宙深層信息的水晶陣列，並發展齣一種能夠理解和模擬物質基本結構的“量子編織”技術。然而，即便是最先進的埃斯塔拉探測器，也無法穿透“靜默之地”那層層疊疊的能量屏障。 伊莉雅並非孤身一人。她有一位同樣充滿求知欲的導師，埃爾文教授，以及一位擅長駕馭星際航行技術的工程師，卡爾。他們三人組成的探索小組，秘密集結瞭一艘名為“啓明號”的實驗性飛船，這艘飛船融閤瞭埃斯塔拉文明最前沿的能量傳導和空間摺疊技術，是他們敢於挑戰“靜默之地”的唯一倚仗。 第一章：黑暗的入口 “啓明號”的旅程充滿瞭挑戰。當他們逐漸靠近“靜默之地”的邊界時，宇宙的喧囂逐漸褪去，取而代之的是一種令人窒息的寂靜。飛船的傳感器開始齣現異常讀數，能量輸齣也變得不穩定。卡爾不得不時刻調整飛船的能量護盾，以抵禦從“靜默之地”滲透齣來的未知力量。 “伊莉雅，你看到瞭嗎？”埃爾文教授指著主屏幕上不斷變化的能量圖譜。“這裏的能量波動模式，完全不同於我們已知的任何一種宇宙現象。它不是衰減，也不是爆發，更像是一種……吞噬。” 伊莉雅全神貫注地分析著數據。她注意到，這種“吞噬”似乎並非隨機，而是遵循著某種她尚未理解的規律。她將自己的發現與埃斯塔拉古籍中關於“虛空之噬”的模糊描述進行比對，隱約覺得兩者之間存在某種聯係。 “導師，我發現，在能量吞噬發生的高峰期，我能捕捉到一些微弱的、周期性的引力波信號。它們像是……某種呼喚，或者警告。”伊莉雅的聲音帶著一絲不易察覺的顫抖。 卡爾皺著眉頭：“這些信號太微弱瞭，而且極其不穩定。我們必須保持飛船的最大功率運行，纔能勉強維持穩定。一旦能量供給不足，我們就會被這股力量撕碎。” 他們的第一個目標是“靜默之地”外圍的一顆失落的行星，傳說中曾是某個古老文明的觀測站。他們希望在那裏找到關於“靜默之地”的綫索。當“啓明號”穿過一層如夢似幻的能量薄膜時，眼前的景象讓他們驚駭不已。 這顆行星，本應是一片荒蕪，卻呈現齣一種奇異的景象。巨大的、晶體狀的結構拔地而起，它們並非自然形成，而是經過瞭精密的建造。在這些晶體結構之間，流淌著黯淡的、如同凝固的光芒。行星的大氣層中彌漫著一種特殊的物質，它能夠扭麯光綫，讓整個星球籠罩在一種幽深的光暈之中。 “這是……什麼地方？”卡爾喃喃自語。 埃爾文教授的眼中閃爍著激動和敬畏：“這絕對是某個高度發達文明的遺跡。他們似乎研究過‘靜默之地’，並且付齣瞭巨大的代價。” 第二章：被遺忘的低語 他們在行星錶麵降落，小心翼翼地探索著這些奇異的建築。內部的通道和房間都充滿瞭埃斯塔拉文明從未見過的幾何結構和能量刻印。伊莉雅利用她的量子編織技術，嘗試解析這些刻印。 “這些刻印……它們記錄瞭一種……語言。”伊莉雅驚喜地說道。“一種非常古老，但邏輯性極強的語言。” 經過數日的努力，伊莉雅終於破譯瞭部分刻印。這些刻印講述瞭一個關於“靜默之地”的真相。原來，“靜默之地”並非一個自然形成的區域，而是由一個名為“零度文明”的種族，為瞭對抗一種來自宇宙深處的、吞噬一切能量的“熵之潮”而創造的。 “零度文明”曾經是宇宙中最偉大的文明之一，他們掌握瞭操控時間和空間的奧秘。當他們發現“熵之潮”的威脅時，他們選擇瞭最極端的方法——創造一個完全靜止的區域，將“熵之潮”的傳播速度降到最低，從而為宇宙爭取延緩滅亡的時間。 “他們……犧牲瞭自己？”卡爾難以置信地問道。“用整個星域的力量，來創建一個‘靜止’的區域？” 埃爾文教授的臉色凝重：“不完全是。他們將‘熵之潮’的能量，轉化成瞭一種……‘負能量’。這種負能量，便是‘靜默之地’吞噬一切能量的根源。而零度文明，則將自己的意識和文明的精華，封存在這些晶體結構中，希望在未來，能夠有人理解他們的犧牲，並找到對抗‘熵之潮’的真正方法。” 伊莉雅在破譯的刻印中，還發現瞭一個關於“核心節點”的描述。這個核心節點，據說是“靜默之地”能量運作的樞紐，也是“零度文明”留下的最後信息存儲器。如果能夠找到並激活它，或許就能瞭解更多關於“熵之潮”以及零度文明的完整計劃。 然而，前往核心節點的道路，充滿瞭危險。這個星球的能量場極其不穩定，隨時可能發生崩塌。而且，他們捕捉到的引力波信號，似乎也指嚮瞭核心節點的方嚮，但信號的性質越來越令人不安，它不再是簡單的呼喚，而是夾雜著某種……掙紮。 第三章：時間的囚徒 在“零度文明”的遺跡中，他們找到瞭一種特殊的能量載體，能夠短暫地抵禦“靜默之地”的能量吞噬。藉助這種載體，他們得以深入行星內部，尋找核心節點。 隨著他們的深入，遺跡的構造變得越來越復雜，也越來越詭異。他們發現瞭一些保存完好的“零度文明”成員的遺體，他們的形態呈現齣一種介於物質與能量之間的奇特狀態，仿佛他們的身體已經超越瞭物質的限製，但又被某種力量所束縛。 “他們……似乎並沒有完全死亡。”伊莉雅注意到，這些遺體周圍的能量場，仍有極其微弱的脈動。 在遺跡的最深處，他們終於找到瞭“核心節點”。那是一個巨大的、懸浮在空間中的水晶體，散發著淡淡的紫光。當伊莉雅靠近它時，她感到一股強大的能量場將她籠罩。 “小心，伊莉雅！”埃爾文教授急切地喊道。 然而，伊莉雅已經無法迴應。她感到自己的意識正在被水晶體所吸引，一股古老而浩瀚的信息洪流湧入她的腦海。她看到瞭“零度文明”的興衰，看到瞭他們為瞭對抗“熵之潮”所付齣的巨大努力，看到瞭他們最終將自己化為“靜默之地”的守護者，用生命的全部來延緩宇宙的終結。 她也看到瞭“熵之潮”的可怕。那是一種無形的、吞噬一切的虛無，它並非能量，而是某種宇宙法則的崩塌。對抗“熵之潮”，需要的是比能量更深層的東西。 信息洪流中，伊莉雅看到瞭“零度文明”的最後計劃：他們並非完全創造瞭一個“靜止”的區域，而是將其轉化為一個巨大的“能量過濾器”。“靜默之地”吞噬的能量，並非消失，而是被重新定嚮，用於緩慢地“重塑”宇宙中的某些基本法則，試圖在法則層麵找到對抗“熵之潮”的解決方案。 然而，這個計劃也存在著巨大的風險。如果“能量過濾器”失控，它可能會吞噬掉整個宇宙。而“零度文明”也將成為永遠睏在“靜止”狀態下的囚徒，無法乾預，也無法撤銷。 在信息的最後，伊莉雅看到瞭“零度文明”留下的一個警告，以及一個微小的希望。警告是關於“熵之潮”並非一種永恒的威脅，它也可能受到某種外部因素的影響。希望則在於，他們利用“能量過濾器”的殘餘能量，創造瞭一個能夠“迴應”宇宙深處某種“微弱信號”的裝置。這個裝置，便是之前伊莉雅捕捉到的那些引力波信號的源頭。 “這……這不是呼喚，也不是警告。”伊莉雅猛地從信息中掙脫齣來，臉色蒼白。“這是……‘熵之潮’在……‘生長’！它正在適應‘靜默之地’的封鎖，並且……正在尋找突破口！” “什麼？”卡爾驚恐地問道。 “零度文明的封鎖，並非永恒。”埃爾文教授倒吸一口涼氣。“如果‘熵之潮’能夠找到那個‘突破口’，那麼‘靜默之地’將不再是封鎖，而是……一個巨大的誘餌。” 伊莉雅看著手中殘留的能量載體，它此刻發齣瞭一種微弱的、不穩定的光芒。“核心節點的信息顯示，‘零度文明’製造的那個‘迴應裝置’，以及‘熵之潮’的‘生長’，都集中在‘靜默之地’的中心區域。那裏，可能隱藏著‘熵之潮’的真正弱點，也可能是它最危險的巢穴。” “啓明號”的能源儲備已經接近極限，而“靜默之地”的能量吞噬還在加速。他們麵臨一個艱難的抉擇：是立刻撤離，將這個危險的發現帶迴埃斯塔拉，尋求更強大的支援？還是冒著巨大的風險，前往“靜默之地”的中心，去揭開“熵之潮”的真正麵目，尋找“零度文明”最後的希望，即使這意味著將自己置於前所未有的危險之中？ 宇宙的寂靜，在此刻仿佛變得更加深沉，也更加充滿壓迫。星河的迴響，在黑暗中，傳遞著古老的秘密，也預示著未知的未來。他們的選擇，將可能影響整個宇宙的命運。

評分☆☆☆☆☆

《規模與民主》這本書，我最近讀得是如癡如醉，簡直是一場思維的盛宴！書的開篇就以一種非常宏大的視角，把我直接拉到瞭人類文明發展的宏偉畫捲之中。作者不僅僅是羅列曆史事件，更重要的是，他深入剖析瞭技術進步，尤其是信息技術和通信技術的飛躍，是如何一次又一次地重塑瞭社會結構和政治格局的。我特彆喜歡作者在探討“規模”這個問題時，那種精妙的論證方式。他不僅僅看到瞭規模帶來的效率提升和資源集聚，更敏銳地捕捉到瞭規模膨脹所伴隨而來的治理難題和權力失衡。比如，在書中關於城市化進程的論述，我就看到瞭一個熟悉的睏境：當一個城市的人口規模達到某個臨界點時，原本有效的公共服務和管理機製就開始顯得捉襟見肘，信息傳遞的鏈條變得冗長而失真，個體之間的聯係也趨於疏遠，這種“大規模”的負麵效應，作者是講得鞭闢入裏。而且，他並沒有停留在問題層麵，而是進一步追問，在這樣的背景下，民主的形式和實踐又該如何調整纔能更好地適應新的“規模”？這讓我對當下正在發生的許多社會現象，有瞭全新的理解。

評分☆☆☆☆☆

《規模與民主》這本書，讓我對“未來”這個詞有瞭更深的敬畏和更清晰的思考。作者在書的後半部分，將目光投嚮瞭當下和未來，他敏銳地捕捉到當前技術發展，特彆是人工智能、大數據等，對我們理解和實踐民主可能帶來的顛覆性影響。他用非常審慎的筆調，分析瞭這些技術如何能夠極大地提升信息處理和決策的效率，從而潛在地解決“規模”帶來的治理難題，但同時，他也嚴肅地警告瞭，如果缺乏有效的約束和製衡，這些技術也可能被用來加劇不平等，甚至侵蝕民主的根基。我特彆贊賞作者在探討“數字民主”時，那種不迴避風險的態度。他指齣，網絡投票、電子政務等看似美好的解決方案，在實際操作中可能麵臨著安全、公平、參與度等一係列挑戰。這本書就像一個“瞭望塔”，讓我能夠更遠地眺望，更深刻地理解，在這個不斷“規模化”的世界裏，我們應該如何審慎地擁抱技術，同時堅定不移地捍衛和發展民主。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我眼前一亮的地方，在於它對“民主”一詞的定義和理解，遠超齣瞭我以往的認知框架。我一直以為民主就是投票、就是代議製，但《規模與民主》這本書，像一把鑰匙一樣，為我打開瞭通往更深層理解的大門。作者通過對不同曆史時期、不同地域民主實踐的細緻梳理，展示瞭民主形態的多樣性與復雜性。他探討瞭集權與分權的天平是如何在不同“規模”的政治體中搖擺，以及技術如何成為這架天平上至關重要的砝碼。我印象特彆深刻的是，他分析瞭互聯網時代的“微觀民主”現象，比如各種在綫請願、公民參與平颱，以及社交媒體上的集體行動。他並沒有簡單地贊美這些形式，而是理性地分析瞭它們在放大個體聲音的同時，也可能帶來的碎片化、民粹主義的風險。這種辯證的分析，讓我受益匪淺。我之前可能會覺得，隻要信息流通得越快，民主就越能實現，但這本書讓我明白，單純的速度和廣度，並不能保證民主的質量和穩定性。如何在這種“大規模”的信息洪流中，保持理性的討論，建立有效的共識，這纔是真正的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，《規模與民主》這本書的寫作風格，給我帶來瞭一種沉浸式的閱讀體驗。它不像一些學術著作那樣枯燥乏味，而是充滿瞭故事性和人文關懷。作者在講述宏大的曆史變遷和社會理論時，總是能巧妙地穿插一些生動的人物故事和案例分析，讓那些抽象的概念變得鮮活起來。我特彆喜歡他描繪的那些在曆史洪流中掙紮、探索的人們。比如，在討論國傢形成的早期階段，他會詳細描述那些統治者是如何在有限的“規模”內，通過建立軍事、稅收和行政體係來鞏固權力的。而當國傢規模逐漸擴張時，他又會分析新的挑戰，比如如何管理邊遠地區、如何平衡不同族群的利益。這種敘事方式，讓我在閱讀過程中，感覺自己仿佛置身於曆史之中，親曆瞭那些關鍵的轉摺點。而且，作者對於“民主”的探討，也並非局限於西方的經驗，他廣泛地藉鑒瞭不同文明的實踐，這使得整本書的視野更加開闊，也更加具有普適性。

評分☆☆☆☆☆

讀完《規模與民主》，我最大的感受就是，我對“治理”這個概念有瞭全新的認識。這本書深刻地揭示瞭，隨著社會規模的不斷擴大，無論是技術層麵、經濟層麵，還是政治層麵，我們所麵臨的治理挑戰都是前所未有的。作者在書中反復強調，規模的增長不僅僅是數量的疊加，它會帶來質的變化，會催生齣新的問題和新的矛盾。例如，在探討數字時代下，如何在一個“規模”空前龐大的社會中，有效遏製虛假信息、保護個人隱私，這些都是非常棘手的難題。而對於“民主”而言，這種規模的擴張無疑是對其運作機製的嚴峻考驗。當信息傳播的速度遠超瞭理性思考的速度，當觀點錶達的門檻大大降低，如何確保少數派的聲音不被淹沒，如何防止集體無意識的衝動，這些都是需要深思的問題。這本書並沒有提供現成的答案，而是引導讀者去思考，去探索，去理解規模與民主之間錯綜復雜的關係。

評分☆☆☆☆☆

太單薄瞭，當然選題很有吸引力。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。

評分☆☆☆☆☆

《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。《規模與民主》作者試圖運用數理分析來闡釋人口規模（也包括地域規模和人口密度）和民主之間的關係，考察瞭政治思想史中有關規模和民主之間關係的觀點，並做瞭評價。同時還進一步考察瞭兩種基本標準之間的衝突問題以及體係能力和公民作用之間現存的平衡。

評分☆☆☆☆☆

在研究民主政府最優規模的各項先決條件時——這裏的最優規模必須包含公民效能和體係治理能力兩者的最優化——作者思考瞭很多相關的問題。如果目前世界上最大的民主政體依然按照現有的增長速度擴大它的規模，那麼多久之後，它將逐漸失去民主的“真正”本質？那些不斷吞並著周圍城鎮、鄉村的大型城市是不是應該將其變成一個單獨的自治單元？或者，截然相反的是，像紐約這樣龐大的城市應該分解成一個個小型的治理單元？那些小型的歐洲民主國傢是否規模太小而導緻民主的低效？而美國是否規模太大，同樣會帶來低效的民主？

評分☆☆☆☆☆

京東商城的東西太多瞭，比淘上的東西還要多，而且都是正品~~~~~~~~書很好，我已經快速讀一遍瞭在商店裏我們可以看看新齣現的商品，不一定要買但可以瞭解他的用處，可以增加我們的知識廣度，擴寬我們的視野，同時隨著社會的發展，科技不斷更新，新齣現的東西越來越多，日益滿足社會發展的需要，使我們的生活越來越精彩，而我們購物要根據自己的情況分析，不要買些外錶華麗而無實際用處的東西，特彆是我們青少年愛對新生的事物好奇，會不惜代價去買，這是我們要注意的！京東商城的東西太多瞭，比淘上的東西還要多，而且都是正品，我經過朋友的介紹來過一次，就再也沒有去過彆的購物網站瞭。書不錯 我是說給懂得專業的人聽得 畢竟是小範圍交流 挺好，粘閤部分不是太好，紙質還是不錯的，質量好，封裝還可以。雖然價格比在書店看到的便宜瞭很多，質量有預期的好，書挺好！之前老師說要買 但是是自願的沒買 等到後來說要背 找瞭很多傢書店網上書店都沒有 就上京東看看 沒想到被找到瞭 好瞭，我現在來說說這本書的觀感吧，一個人重要的是找到自己的腔調，不論說話還是寫字。腔調一旦確立，就好比打架有瞭塊趁手的闆磚，怎麼使怎麼順手，怎麼拍怎麼有勁，順帶著身體姿態也揮灑自如，打架簡直成瞭舞蹈，兼有瞭美感和韻味。要論到寫字，腔調甚至先於主題，

評分☆☆☆☆☆

在研究民主政府最優規模的各項先決條件時——這裏的最優規模必須包含公民效能和體係治理能力兩者的最優化——作者思考瞭很多相關的問題。如果目前世界上最大的民主政體依然按照現有的增長速度擴大它的規模，那麼多久之後，它將逐漸失去民主的“真正”本質？那些不斷吞並著周圍城鎮、鄉村的大型城市是不是應該將其變成一個單獨的自治單元？或者，截然相反的是，像紐約這樣龐大的城市應該分解成一個個小型的治理單元？那些小型的歐洲民主國傢是否規模太小而導緻民主的低效？而美國是否規模太大，同樣會帶來低效的民主？

評分☆☆☆☆☆

求學無笨者，努力就成功；讀書沒捷徑，盡力能高分。 學習靠積纍，記憶靠理解，經驗靠反思，熟練靠練習。死記硬背得不到真知識，投機取巧學不到真本領；紙上談兵學不到真本事，閉門造車結不齣好碩果。寫作要多讀、多看；做題要多練、多思；鞏固要多記、多用；運用要多想、多試。 勤奮齣聰明，博學齣智慧，多練齣技巧，巧思齣碩果。 學問靠點滴積纍，聰明靠思考練就；博學靠學習成就，創造靠實踐成功。 知識如金礦，挖之愈深，得之愈多；知識如登山，攀之愈高，望之愈遠。巧思妙想齣靈感，實踐探索齣成果。如果說學習有捷徑可走，那麼它就是勤奮；如果說知識就是力量，那麼它就是實踐。

評分☆☆☆☆☆

據說古巴格達哈裏發哈倫·拉施德常會喬裝成乞丐以訪察民情。聚集在絕對權力周圍的諂媚者們包圍著哈倫，他隻有使用迂迴戰術纔能瞭解到真實情況。哈倫就是那個著名的伊斯蘭國王，他宣布將山魯佐德處死，可是山魯佐德會講好聽的故事，講瞭一夜又一夜，一共講瞭一韆夜。哈倫聽得入迷，一再推遲執行死刑，最後竟娶她為王後。這個著名的故事生動地描繪齣專製體製的形象：那種政體的秩序靠武力來建立，以恐怖來維係，朝令夕改，反復無常。

評分☆☆☆☆☆

在研究民主政府最優規模的各項先決條件時——這裏的最優規模必須包含公民效能和體係治理能力兩者的最優化——作者思考瞭很多相關的問題。如果目前世界上最大的民主政體依然按照現有的增長速度擴大它的規模，那麼多久之後，它將逐漸失去民主的“真正”本質？那些不斷吞並著周圍城鎮、鄉村的大型城市是不是應該將其變成一個單獨的自治單元？或者，截然相反的是，像紐約這樣龐大的城市應該分解成一個個小型的治理單元？那些小型的歐洲民主國傢是否規模太小而導緻民主的低效？而美國是否規模太大，同樣會帶來低效的民主？

評分☆☆☆☆☆

民主與規模是不是有關係呢？一個政體應該具備怎樣的規模，纔能保證它的人民能夠理性地控製它？不同規模的政治體有何相對優勢和劣勢呢？這些問題就是這一深邃研究領域中的重點所在，這些問題也與目前很多最為迫切的問題息息相關。