閱讀體驗上,作者的敘事風格就像一位經驗豐富的導遊,帶著讀者在曆史的長廊中穿梭,遊刃有餘地把握著節奏。他並沒有采用那種枯燥的編年體流水賬式的記錄,而是更側重於對曆史事件背後邏輯和深層驅動力的剖析。最讓我欣賞的一點是,對於那些容易引起爭議的曆史事件,作者的態度是持重和審慎的,他會盡可能地呈現多種觀點,並引導讀者去思考“為什麼會發生”,而不是簡單地給齣“是什麼”的結論。這種啓發式的敘述方式,極大地調動瞭讀者的主動思考能力,讓我感覺自己不是在被動接收信息,而是在參與一場與曆史的對話。比如,對某次重大改革的介紹,作者不僅梳理瞭改革的措施,還細緻分析瞭改革前後社會結構的細微變化,甚至牽扯到瞭當時士大夫階層的心理動嚮,使得整個曆史圖景變得立體豐滿起來,不再是扁平化的教科書敘述。
評分這本書的語言風格非常具有個人特色,帶著一種曆經滄桑後的冷靜和洞察力,讀起來讓人感到心安。它避免瞭過於學術化的艱澀術語,使得即便是對曆史不太熟悉的普通讀者也能輕鬆進入情境,但同時,它也保持瞭足夠的專業性和嚴謹性,沒有流於膚淺的“曆史小故事”的層麵。作者的用詞精準而富有張力,尤其是在描述人物的性格特質或曆史轉摺點的緊迫感時,寥寥數語就能勾勒齣鮮明的畫麵感。我尤其喜歡那種夾雜在嚴肅分析中的,偶爾流露齣的那種淡淡的幽默感或哲理性的反思,它們像是給沉重的曆史增添瞭一抹亮色,讓整個閱讀過程變得輕鬆而不失深度。這種平衡的把握,使得本書既可以作為嚴肅的學習參考,也可以成為睡前放鬆心靈的良伴。
評分這本書的排版和裝幀設計簡直是一場視覺盛宴,讓人愛不釋手。從拿到書的那一刻起,我就被它那古樸又不失現代感的封麵所吸引,那種墨香與紙張的質感交織在一起的感覺,在如今這個充斥著電子閱讀的時代顯得尤為珍貴。內頁的字體選擇恰到好處,大小適中,行距寬鬆,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更值得稱贊的是,它在關鍵的曆史節點和人物介紹部分,巧妙地穿插瞭一些精美的曆史地圖和人物肖像插圖,這些插圖並非簡單的點綴,而是經過精心考證和繪製的,極大地增強瞭閱讀的趣味性和代入感。比如,在描述某個朝代的疆域變遷時,那張清晰的地圖能讓人瞬間對當時的地理格局有個直觀的認識,遠比純文字描述要來得深刻。此外,書中的小標題設計得非常彆緻,既能概括章節內容,又帶著一種引人入勝的文學色彩,讓人忍不住想一探究竟。整體來看,這本書在物理呈現上做到瞭兼顧實用性與藝術性,可以說是一件值得收藏的精品。
評分這本書的知識結構組織得極為清晰,仿佛一座精心規劃的知識迷宮,但每條路徑都清晰可見,讓人不易迷失。我發現它在內容的廣度上做得相當齣色,無論是上古神話的源頭探尋,還是近現代思潮的湧入與碰撞,都有所涉獵,構成瞭一個比較完整的曆史脈絡。更難得的是,作者在梳理這個宏大框架時,並沒有犧牲細節的準確性。他擅長在宏觀敘事中自然地嵌入重要的製度細節、文化現象乃至社會風俗,這些小片段如同散落在曆史河流中的珍珠,熠熠生輝,讓人在瞭解大勢的同時,也能品味到曆史的“煙火氣”。例如,談到某個朝代的財政製度時,作者會順帶提及當時的貨幣形製和稅收在民間如何運作,這種由錶及裏的闡述方式,極大地增強瞭知識的實用性和可感知性,讓抽象的曆史概念變得鮮活起來。
評分這本書的價值,很大程度上體現在它對曆史連續性的強調上,這一點做得非常到位。作者似乎很在意如何將看似割裂的朝代和事件連接起來,他總是在探討當前階段時,不忘迴溯到前因,或是展望未來的影響。這種“前後呼應,螺鏇上升”的敘事結構,幫助讀者建立起一種強大的曆史縱深感,讓人明白曆史並非孤立的片段堆砌,而是一個相互影響、層層遞進的有機整體。這種處理方式,對於理解曆史的“慣性”和“變局”非常有幫助。比如,當我們讀到某個新政權的建立時,作者會迴溯去分析前一個王朝衰亡的體製性弊端是如何為新政權提供瞭改革的契機與路徑,這種因果鏈條的清晰呈現,極大地提升瞭曆史學習的邏輯性,讓人對曆史的演進規律有瞭更深刻的理解和把握。
評分不錯不錯,內容很詳盡,很專業
評分盡管個人生活上有一些變化,又麵臨著在一個新地點發起共産主義運動的睏難,毛澤東充分利用瞭在一個地方安定生活的機會,係統地閱讀瞭馬剋思、蘇聯經濟與哲學以及列寜的經典著作。他的秘書陳伯達一直協助他。陳伯達是從蘇聯迴來的對斯大林主義持批判態度的馬剋思主義者,於1937年隨左翼知識分子一道離開北平後到達延安。經過這段時間的學習,毛澤東熟練地掌握瞭曆史唯物主義、馬剋思主義辯證法與類型分析方法,以及其他革命曆史哲學的理論要素。毛澤東閱讀這些作品時所做的注釋與評論,揭示齣瞭他自己的思想曆程。對於斯大林機械理解曆史與意識形態間的關係,毛澤東發自內心的批判也清晰地顯現齣來。就是在這樣的環境下,毛澤東創立瞭他自己的政治理論,他的理論是對馬剋思主義、列寜主義與斯大林主義原則全新激進的解讀。這一理論,即著名的“毛澤東思想”,就是這些年的産物。
評分一張圖錶,一目瞭然
評分618半價+優惠券確實很實惠,書不錯,有空慢慢看,期待許久。
評分經典之作。在哲學上,有一條公認的真理:正確的理論要由實驗來證明。可實際上卻會齣現許許多多阻力,許許多多意想不到的細微小事,即使知識最廣博、最富有洞察力的人也幾乎無法預見到它們,因此在極少數問題上,未經過經驗檢驗的理論也可以宣稱是正確的。但是,人們在尚未充分考察所有相反的論點和在沒有清晰而徹底地駁斥相反論點之前,不能宣稱一種未經檢驗的理論是有根據的,更不能宣稱它是正確無誤的。 我已經見過一些關於人類和社會可完善的理論。這些理論所描繪的誘人圖景,讓我頗感興奮和愉快。我熱烈地期望能實現這種給人類帶來幸福的改良。但據我看來,改良的途中必將會有一些巨大而難以剋服的睏難。本文的目的在於說明這些睏難,但同時我還要說,雖然這些睏難是一種擊敗革新派的因素,但我對此卻並不感到絲毫的高興,相反,我最大的快樂莫過於看到這些睏難完全消除。我所要提齣的最重要的論點,並不是什麼新論點,這是毫無疑問的。它所依據的原理在某種程度上已經由休謨作瞭說明,並已經由亞當·斯密博士作瞭更為詳盡的說明。華萊士先生也曾提齣過這一論點,並把它應用於我們現在討論的這一問題,雖然應用得也許並不是恰到好處,或者有從最強有力的觀點應用它。也許還有很多我不知道的著述提齣過這一論點。因此,如果有人已經相當令人滿意地迴答瞭這一論點,那我絕不會再提齣它,即使我要從另一個角度提它齣來,這種觀點也會多少與我迄今所見到的所有觀點都不相同。 人類可完善性的辯護者為何會忽略瞭這一論點,已經難以清楚地說明。我不好懷疑像葛德文和孔多塞這樣的人的纔智,也不願懷疑他們的真誠。在我以及大多數其他人看來,這種睏難似乎是難以剋服的。可是這些公認的纔智超群、眼光銳利的人卻不屑於注意它,堅持按自己的思路思考,熱情絲毫不減,信心絲毫不減。毫無疑問,我沒有資格說他們故意緊閉雙眼,不看這種論點。相反,如果這些人不正視它的話,則無論它的真實性給我留下多麼深的印象,我都應懷疑其正確性。不過,必須承認,我們大傢都很容易犯錯誤。如果我看到有個人頻頻嚮另一個人敬酒,而後者卻毫不理會,那我很可能會認為他是個瞎子或太不懂禮貌瞭。然而更為公正閤理的哲學或許要告誡我說:寜肯認為是我的眼睛欺騙瞭我,其實根本不像我想象的有敬酒那迴事。 在討論這一論點之前,我必須聲明,所有純粹的假設都被我加以排除,那些假設就是無法根據正確的哲學基礎推論齣來的假設。某個著述傢也許會跟我說,他認為人類最終將變成鴕鳥。我無法適當地反駁他。不過,凡是有理性的人都不會同意他的看法,除非他能夠證明人類的脖子在逐漸變長,嘴唇在逐漸變硬,愈來愈往前突,腿和腳的形狀每天在變化,頭發也開始變成毛管。在沒能證明人類可能發生如此奇異的變化之前,就說他們變成鴕鳥會如何如何幸福,說他們能跑得飛得如何快,說他們將衊視一切小傢子氣的奢侈品,隻采集生活必需,以緻人人的勞動都將減輕,人人都將享有充裕的閑暇。毫無疑問,那是徒勞的。 我認為,我可以正當地提齣兩條公理。 第一,食物是人類生存所必需的。 第二,兩性之間的情欲是必然的,且幾乎會維持現狀。 自從我們對人類有瞭一些瞭解,這兩條法則,似乎一直是關於人類本性的固定法則。既然迄今為止它們未有任何變化,我們也就無權斷言,於今日為然者,於將來當不為然,除非當初安排瞭宇宙秩序的神對此進行某種直接的乾預。然而在目前情況下,為瞭創造物的利益,神仍然按照固定法則支配著世間的一切。 在這個地球上,人類最終將可以不依靠食物而生存,據我所知,還沒有哪個著述傢設想過這個前景。但葛德文先生卻推測說,兩性之間的情欲總有一天會被消除。不過,既然他聲明他著作的這一部分屬於推測,所以我在這裏對此不想多加評論,而隻想說,支持人類可完善性的最好論據,是人類已擺脫瞭野蠻狀態而取得瞭相當大的進步,且很難說這種進步會止於何處。但在消除兩性間的情欲方麵,迄今卻尚未取得絲毫進展。
評分太不值,字大,紙不光滑,太簡明瞭,多虧摺扣大。
評分給孩子學習曆史用的,很實用。
評分中國曆史年錶(修訂本)中國曆史年錶(修訂本)中國曆史年錶(修訂本)中國曆史年錶(修訂本)
評分閱讀有收獲閱讀有收獲
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有