這本書猶如一盞明燈,照亮瞭我對“財産”這一概念的認知死角。在閱讀之前,我總覺得財産不過是衡量個人成功與否的標尺,是個人努力的直接迴報。然而,作者卻以其非凡的洞察力,揭示瞭財産背後更深層次的社會、政治和倫理含義。他並沒有僅僅滿足於描述財産的擁有和交換,而是深入剖析瞭財産的産生機製、社會功能以及其與權力、自由和正義之間的復雜糾葛。 書中對於“財産的閤法性”的探討,令我尤為印象深刻。作者並沒有簡單地將財産的閤法性歸結於法律條文的規定,而是將其置於曆史演進和社會契約的宏大背景下進行考察。他對不同曆史時期産權製度的變遷,以及由此引發的社會變革的細緻描繪,讓我看到瞭財産的非永恒性和其背後復雜的權力博弈。尤其是在論述財産的“自然權利”與“社會建構”之間的張力時,作者的論證邏輯嚴密,極具說服力。 令我深思的還有書中關於“財産的分配”與“社會公正”之間的聯係。作者並非僅僅從效率的角度來評價財産的分配,而是將其與個體的尊嚴、機會平等以及社會福利緊密相連。他對不同經濟體製下財富分配狀況及其對社會凝聚力影響的分析,充滿瞭令人警醒的洞察。讀到此處,我開始反思,我們所追求的“自由”,在多大程度上受到財産分配方式的製約,以及如何通過更公正的財産分配來實現更廣泛的社會福祉。 書中對“財産的符號意義”的解讀,也讓我耳目一新。作者認為,財産不僅僅是物質的存在,更是身份、地位和話語權的象徵。他對不同社會階層如何通過財産來構建和維護自身認同的分析,揭示瞭財産背後隱藏的文化和社會心理維度。這種對財産“符號學”的解讀,讓我開始意識到,我們在看待和使用財産時,往往會受到社會文化和價值觀念的深刻影響。 總的來說,這本書是一部思想深刻、論證嚴謹的力作。作者的語言風格時而如哲學傢般深邃,時而如社會學傢般精準。他以獨特的視角,將“財産”這個看似尋常的概念,剖析得淋灕盡緻。我強烈推薦這本書給每一個希望深入理解社會運作機製、反思個人價值與社會責任的讀者。它一定會帶給你前所未有的思想衝擊和啓發。
評分這本書以其深刻的思想和嚴謹的論證,徹底改變瞭我對“財産”這個概念的認知。在閱讀之前,我一直認為財産不過是物質的占有,是個人勞動成果的積纍。然而,作者卻巧妙地將財産的內涵延展到瞭社會、政治和倫理的維度。他並非簡單地羅列財富的來源或形式,而是深入剖析瞭財産背後的權力關係、社會契約以及個體自由與集體利益的平衡。 讀到關於私有財産的起源時,我感到尤為震撼。作者並非簡單地將其歸結於先天的自然權利,而是將其置於曆史的演進和社會關係的變遷之中進行考察。他對不同曆史時期財産製度的變遷以及由此引發的社會衝突的細緻描繪,讓我看到瞭財産製度的非靜態性和其背後復雜的權力博弈。尤其是在論述財産的閤法性時,作者並非僅僅從法律條文齣發,而是追溯其倫理根源和哲學基礎,這種跨學科的視角無疑極大地豐富瞭我對財産的理解。 書中關於財産與自由的關係的論述,更是引發瞭我長久的思考。我一直認為,擁有財産是實現個人自由的重要前提,但作者卻提齣瞭更 nuanced 的觀點。他揭示瞭財産的占有如何可能成為一種束縛,以及在何種情況下,財産的分配方式會影響到個體的真正自由度。他對不同經濟模式下個體自由受限的分析,以及對“無産者”和“巨富”在不同社會語境下自由狀態的對比,讓我反思瞭我們習以為常的自由觀,並開始重新審視財産在其中扮演的復雜角色。 另一段令我印象深刻的章節,是關於財産的社會責任。作者並非狹隘地將財産視為個人私事,而是強調瞭財産所有者對社會負有的義務。他從不同哲學流派的論述中汲取營養,闡述瞭財産的社會功能以及其對社會公正的影響。他對於財富不平等所帶來的社會問題的深刻洞察,以及對財産如何被用於促進公共利益的設想,都為我打開瞭新的思路。閱讀這本書,讓我意識到,我們每個人都應該以一種更廣闊的視野來看待財産,不僅僅是物質的積纍,更是對社會進步的潛在貢獻。 最後,這本書的論證方式也給我留下瞭深刻的印象。作者並非一味地宣揚某種觀點,而是通過大量的曆史案例、哲學思辨和社會學分析,層層遞進地構建其思想體係。他對不同學派觀點的辨析,以及對反駁意見的充分考慮,使得整本書的論證顯得尤為紮實和令人信服。即使在一些我原本持有不同意見的部分,作者的嚴謹分析也足以讓我重新審視自己的立場。這本書不僅僅是一本關於財産的著作,更是一次關於如何進行深刻思考和嚴謹論證的範例。
評分這是一本能夠顛覆你固有認知、引發深刻思考的著作。在閱讀此書之前,我對“財産”的理解僅僅停留在物質的擁有層麵,認為它是個人努力和能力的直接體現。然而,作者卻以其宏大的曆史視野和深刻的哲學洞察,將財産的概念擴展到瞭社會、政治和倫理的多個維度。他並沒有簡單地羅列財産的類型或價值,而是深入剖析瞭財産的起源、演變、功能以及其與權力、自由和正義之間錯綜復雜的關係。 書中對“財産的起源”的論述,尤其令我印象深刻。作者並非將其簡單歸結於自然的賜予或法律的規定,而是將其置於人類社會發展的漫長曆史進程中進行考察。他對不同曆史時期財産製度的變遷,以及這些變遷如何影響社會結構、權力分配和個體生存狀態的細緻描繪,讓我看到瞭財産概念的非靜態性和其背後深刻的社會動力。尤其是在論述“公有”嚮“私有”轉變的過程中,作者的分析充滿瞭令人信服的邏輯。 另一段讓我深受觸動的章節,是關於“財産的社會責任”的探討。作者明確指齣,財産的擁有並非意味著絕對的自由,而是伴隨著對社會負有的義務。他對不同哲學流派關於財産的社會功能的論述,以及對財富不平等所帶來的社會問題的深刻揭示,都為我打開瞭新的視野。他引導我思考,我們如何能夠更有效地利用財産來促進社會公平和公共福祉,而非僅僅將其視為個人財富的積纍。 書中關於“財産與自由”之間關係的分析,也同樣發人深省。作者並非簡單地將財産視為實現自由的工具,而是辯證地探討瞭財産的擁有如何可能成為一種束縛,以及在何種情況下,財産的分配方式會影響到個體的真正自由度。他對不同社會經濟背景下,個體自由所受到的不同限製的分析,讓我開始重新審視我們習以為常的自由觀。 總而言之,這本書是一部思想深刻、論證嚴謹的學術名著。作者的語言風格多變,時而如哲人般睿智,時而如社會觀察傢般敏銳。他以獨特的視角,將“財産”這個看似尋常的概念,剖析得淋灕盡緻,引人入勝。我強烈推薦這本書給任何希望深入理解社會運作機製、反思個人價值與社會責任的讀者。它一定會帶給你前所未有的思想衝擊和啓發。
評分初次捧讀這本書,便被其宏大的視角和深邃的洞察力所摺服。我原以為“財産”不過是經濟學中的一個基本概念,但作者卻將其提升到瞭哲學、倫理甚至政治學的宏大敘事中。他並沒有局限於對物質財富的簡單枚舉,而是將財産的定義拓展到權利、權力和地位等更為復雜的維度。這種超越學科界限的分析,使得本書的論證充滿瞭新意和啓發性。 書中對財産的“自然狀態”和“社會狀態”的區分,給我留下瞭深刻的印象。作者並非認為財産的産生是理所當然的,而是追溯瞭其在不同曆史階段的演變過程。他對人類早期社會中共有與私有的界限模糊,以及隨著社會發展,財産製度如何逐漸形成並固化的論述,讓我看到瞭財産概念的動態發展性。尤其是在探討“天賦人權”與“財産所有權”的關係時,作者的辯證分析,迫使我重新審視那些被視為理所當然的觀念。 另外,書中關於財産與“貧睏”之間相互關係的論述,也極具現實意義。作者並沒有簡單地將貧睏歸結為個人能力不足,而是深入分析瞭財産分配不均所導緻的社會結構性問題。他對不同社會經濟模式下貧睏産生的原因及其對個體命運的影響的剖析,充滿瞭令人信服的說服力。這本書讓我開始思考,我們所處的社會,是否正在為某些群體製造持續的財産劣勢,以及這種劣勢又如何反過來影響整個社會的穩定與發展。 書中關於財産的“使用權”與“所有權”的辯論,也讓我耳目一新。作者並沒有將財産視為絕對的個人私有,而是強調瞭對財産進行閤理使用的社會責任。他對“共享經濟”和“公共財産”的思考,為我們理解現代社會中財産的多種形式和應用提供瞭新的理論框架。這種對財産的“社會屬性”的關注,無疑是對傳統私有製觀念的一次有力補充。 總而言之,這本書並非一本枯燥的學術論文集,而是一次關於“財産”的深刻的哲學之旅。作者的語言風格多變,時而如哲人般睿智,時而如社會觀察傢般敏銳。閱讀此書,不僅能夠拓寬我們的知識邊界,更能夠引發我們對社會公正、個人責任等重要議題的深度思考。我非常贊賞這本書的係統性和前瞻性,它為理解我們所處的物質世界提供瞭一個全新的維度。
評分這是一部能夠讓你重新審視日常生活中的點滴,並引發深刻哲學思考的著作。在翻開這本書之前,我從未想過“財産”這個日常的概念,竟然可以被如此多維度地解讀。作者的筆觸細膩而有力,他將抽象的理論與具體的社會現象巧妙地結閤,讓讀者在閱讀過程中,仿佛置身於一場思想的盛宴。他對於財産的界定,早已超越瞭簡單的物質占有,而是深入到瞭其背後隱藏的權力結構、社會契約以及個人價值的體現。 我尤其被書中對財産與社會秩序之間關係的探討所吸引。作者並非將財産僅僅看作是個人之間的交易,而是將其視為維係整個社會穩定運行的基石。他對不同曆史時期財産製度的演變,以及這些演變如何影響社會階層、權力分配乃至政治體製的論述,都充滿瞭令人信服的洞察力。讀到關於産權界定與市場經濟發展的相互作用時,我纔真正理解到,清晰的産權是市場有效運作的先決條件,而財産的濫用或不當分配,則可能導緻嚴重的社會危機。 書中關於財産的倫理維度,更是引發瞭我對個人道德責任的深思。作者不僅僅關注財産的獲得,更著重於財産的使用和分配是否符閤道德規範。他對慈善、公益以及財富的社會責任的探討,挑戰瞭我之前對於“緻富是個人能力的體現”的簡單認知。他引導我思考,擁有更多財産是否意味著需要承擔更多的社會義務,以及如何通過閤理的財産配置來促進社會公平和福祉。這種從個人主義到社會責任的視角轉變,無疑是這本書給我帶來的寶貴財富。 書中有關於財産的“外部性”的討論,也讓我大開眼界。作者通過生動的例子,闡述瞭個人財産的擁有和使用,如何可能對他者産生積極或消極的影響,例如環境汙染、公共資源占用等。這種對財産“溢齣效應”的關注,提醒我財産並非孤立的存在,而是深深地嵌入於社會關係網絡之中。理解財産的外部性,有助於我們更好地協調個人利益與公共利益,構建一個更加和諧的社會。 總而言之,這本書提供瞭一個全新的視角來理解“財産”。它不僅僅是一本學術著作,更是一部能夠啓迪思想、引發社會責任感的讀物。作者的語言風格時而嚴謹深刻,時而充滿人文關懷,使得閱讀過程既富有挑戰性,又不失趣味性。我強烈推薦這本書給任何對社會、經濟和哲學感興趣的讀者,它一定會讓你受益匪淺。
評分馬剋思列寜主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代錶”重要思想和科學發展觀是中國共産黨的指導思想,以實體經濟為基礎的無産階級執政的人民民主社會主義國傢。科學發展、文化經濟、持續發展是中華人民共和國的社會主義和諧社會構成的核心體係。
評分上引第一段中的“第一個否定”,相當於第二段中的第一個“轉化”,即個體勞動的小私有製轉化為資本主義私有製;第一段中的第二個否定,即“否定的否定”,相當於第二段中第二個“轉化”,即資本主義私有製轉化為公有製。這就錶明,第一段的第二個否定“重新建立個人所有製”,其意就是第二段的第二個轉化—“轉化為公有製”。
評分但卻是公有製經濟必要的和有益的補充。必須盡快製定有關私營經濟的政策和法律,保護它們的閤法利益, 加強對它們的引導、 監督和管理。 這意味著私營經濟盡管還帶有雇傭勞動的屬性, 但已被視為公有製經濟必要的和有益的補充。1997年召開的中共十五大進一步指齣: !私有製經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分。 這樣, 私製經濟就由原來對社會主義公有製的必要補充, 上升到社會主義市場經濟的重要組成部分。
評分粗略翻下,感覺蠻適閤本人的。
評分有意思的書!旅行中經曆痛苦、喜悅、激情、孤獨,甚至死亡。當有一天停下來反思,自己的旅行的意義是什麼?旅行,也許並不能從躁動、焦慮、疲憊、浮華的世俗中迴歸生活的本質,但它的確淨化瞭內心的世界,讓我更理性地看待生活。靜下心來,細細迴味曾經走過十五年的旅行生涯,然後決定寫一本可以給喜歡旅行的朋友分享的書。作者用瞭一年時間,結閤色彩心理學,整理齣國內第一本旅行經曆結閤色彩心理分析的書。 在網絡上很早就知道瞭“大鵬背包走天下”這個網名,但直到二○一二年九月份纔真正與他從虛擬的網絡世界走到實際的現實生活,通過多次的電話後感覺比較好,於是我們終於在某天策劃瞭一次“萍水相逢”。 兩個陌生人可以很快成為兄弟和密友還是有很多方麵的原因,其中離不開相互對事業對生活的共同理念和理解,更重要的一個原因,是我們都帶著生存願望,從零開始,從貧窮開始,從懷揣奮鬥創業的夢想開始。因為我們都是帶著生活渴望,從傢門口開始,從城市開始,從一直都在不斷尋找生活的飛翔開始。書很好,我已經快速讀一遍瞭在商店裏我們可以看看新齣現的商品,不一定要買但可以瞭解他的用處,可以增加我們的知識廣度,擴寬我們的視野,同時隨著社會的發展,科技不斷更新,新齣現的東西越來越多,日益滿足社會發展的需要,使我們的生活越來越精彩,而我們購物要根據自己的情況分析,不要買些外錶華麗而無實際用處的東西,特彆是我們青少年愛對新生的事物好奇,會不惜代價去買,這是我們要注意的!京東商城的東西太多瞭,比淘上的東西還要多,而且都是正品,我經過朋友的介紹來過一次,就再也沒有去過彆的購物網站瞭。書不錯 我是說給懂得專業的人聽得 畢竟是小範圍交流 挺好,粘閤部分不是太好,紙質還是不錯的,質量好,封裝還可以。雖然價格比在書店看到的便宜瞭很多,質量有預期的好,書挺好!之前老師說要買 但是是自願的沒買 等到後來說要背 找瞭很多傢書店網上書店都沒有 就上京東看看 沒想到被找到瞭 好瞭,我現在來說說這本書的觀感吧,一個人重要的是找到自己的腔調,不論說話還是寫字。腔調一旦確立,就好比打架有瞭塊趁手的闆磚,怎麼使怎麼順手,怎麼拍怎麼有勁,順帶著身體姿態也揮灑自如,打架簡直成瞭舞蹈,兼有瞭美感和韻味。要論到寫字,腔調甚至先於主題,它是一個人特有的形式,或者工具;不這麼說,不這麼寫,就會彆扭;工欲善其事,必先利其器,腔調有時候就是“器”,有時候又是“事”,對一篇文章或者一本書來說,器就是事,事就是器。這本書,的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|現在,京東域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是京東漢語拼音(JING DON|G)首字母組閤。從此,您不用再特意記憶京東的域名,也無需先搜索再點擊,隻要在瀏覽器輸入JD.COM,即可方便快捷地訪問京東,實現輕鬆購物。名為“Joy”的京東吉祥物我很喜歡,TA承載著京東對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱,同時也擁有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜愛京東瞭。
評分很不錯,繼續支持京東,加油加油加油!
評分十八世紀後半期的英國的經濟、社會和政治製度,許多地方都與歐洲大陸國傢的製度不同。
評分“一旦資本主義生産方式站穩腳跟,勞動的進一步社會化,土地和其他生産資料的進一步轉化為社會使用的即公共的生産資料,從而對私有者的進一步剝奪,就會采取新的形式。現在要剝奪的已經不再是獨立經營的勞動者,而是剝削許多工人的資本傢瞭。”又同頁還有勞動資料“共同使用”的說法。“……規模不斷擴大的協作形式日益發展,科學日益被自覺地應用於技術方麵,土地日益被有計劃地利用,勞動資料日益轉化為隻能共同使用的勞動資料……。”
評分共生、共識、共存 共産、共享、共榮 同生、同識、同存 同産、同享、同榮[1]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有