探訪美國政黨政治：美國兩黨精英訪談 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙憶寜 著

圖書標籤:

• 美國政治
• 兩黨政治
• 政黨精英
• 訪談錄
• 政治體製
• 美國研究
• 政治科學
• 政治分析
• 當代美國
• 政治文化

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300196640

版次：1

商品編碼：11506796

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-08-01

用紙：膠版紙

頁數：284

正文語種：中文

編輯推薦

　　

·真人版《紙牌屋》

·探尋美國兩黨運行的真實邏輯

·與50多位美國兩黨精英麵對麵深度訪談

·書中第一篇文章受到中央主要領導的肯定及批示

內容簡介

　　

　　《探訪美國政黨政治：美國兩黨精英訪談》作者在2013年6-7月到訪美國8個城市，飛行距離2.6萬公裏，自行駕駛1600公裏，對50多位美國民主、共和兩黨在聯邦、州、縣三級的精英麵對麵深度訪談。
　　《探訪美國政黨政治：美國兩黨精英訪談》將政黨作為深入瞭解美國政治的突破口，旨在獲取兩黨精英評述美國政黨與政治的第一手信息，並辨析美國政黨政治的優劣所在。在各篇訪談中，主題側重涵蓋兩黨的社會基礎、基本理念、組織架構、運作規則、經費來源等方麵，窺視並探尋瞭美國兩黨運作的邏輯，展現瞭美國政黨政治生態的現狀，以及由此帶來的對美國社會及各群體的影響。
　　在書中，兩黨精英給齣的結論不僅帶有顛覆性，對某些特定人群甚至是殘酷的：首先，打破崇尚美式選舉製度人群的錯覺，真實地展示瞭美式民主選舉是確鑿無疑的富人遊戲；其次，讓我們看到在美國有一群為政黨信仰而奉獻的人。

作者簡介

　　趙憶寜，《21世紀經濟報道》首席記者。1959年生於北京， 1983—2003年在新華通訊社《瞭望新聞周刊》擔任記者，先後任職於政治、文化、經濟、熱點與專題五個部門。2003年加盟《21世紀經濟報道》，2012年獲廣東“十佳女新聞工作者”、“三八紅旗手”稱號 。
　　著有《轉軌中的日本》（2007年）、《大較量：當中國龍遇到美國鷹》（2010年）、《中國入世大角力：新型超級大國的拐點》（2013年）等。
　　擅長撰寫連續報道，新聞報道理性質疑，多方求證、自成一體。有關專傢評價：以全球為背景，以經濟學為基礎，以史學為主乾，尋覓采訪非常之人，報道客觀冷靜，邏輯科學嚴謹，細節生動還原。

目錄

第一篇美國的兩黨政治

多黨製並非民主的精髓
——皮特?鮑泰利（前世界銀行駐中國代錶）訪談
美國必須要跨過政黨的走廊
——卡拉?希爾斯（美國前貿易代錶）、羅德裏剋?希爾斯（美國前證
券交易委員會主席）訪談
共和黨與民主黨的根本差異
——皮特?威爾森（前加州州長、美國前參議員）訪談
目前美國政治處於無解的僵局中
——吉姆?斯萊特裏（美國前眾議員）訪談
中國在嚮前走，美國則被睏住
——丹尼斯?約翰遜（喬治?華盛頓大學政治學教授）訪談
參議院議事規則阻礙變革
——美國聯邦參議院匿名人士訪談
政黨在美國的地位正在被弱化
——約翰?馬蒂亞斯?恩格勒（前密歇根州州長）訪談
兩極化可能使美國演變為多黨政體
——羅伊?羅默（前科羅拉多州州長、前美國州長協會主席、前民主黨全國委員會
主席）訪談
我希望現在美國能有議會製
——瑞剋?史德福（前明尼蘇達州民主農民勞動黨主席）訪談
美國政黨政治的“去政治化”
——拉瑞?巴剋爾（美國賓州州立大學國際事務與法學教授）訪談

第二篇 政黨黨務與政治智庫

共和黨全國委員會2012年財政收入2．8億美元
——安東尼?帕剋（共和黨全國委員會首席財務官）訪談
政治捐款來源與去嚮需一清二楚
——布拉德利?馬歇爾（民主黨全國委員會首席財務官）訪談
金錢是美國政治中相當敏感的話題
——格雷戈裏?史雷頓（美國駐百慕大大使）訪談
候選人能夠代錶黨的理念
——艾利斯（民主黨全國委員會名譽秘書長）訪談
美國政黨隻是政治傢的工具
——霍華德?迪恩（前民主黨全國委員會主席）訪談
美國的政治體製在中國是賣不齣去的
——洛恩?剋拉納（國際共和研究所主席）訪談
國際民主研究所在全球65個國傢設有辦公室
——肯尼斯?沃馬剋（國際民主研究所主席）訪談

第三篇 美國兩黨地方政治

價值觀分歧推動選民把票投給並不保護他們利益的人
——傑森?皮剋（民主黨堪薩斯州委員會執行董事）訪談
當今美國政治重要的是你要有錢
——瓊?瓦格農（民主黨堪薩斯州委員會主席）訪談
美國政治體製下的金錢價值
——肯?馬丁（明尼蘇達州民主農民勞動黨中央委員會主席）訪談
共和黨需要捲土重來
——基思?唐尼（共和黨明尼蘇達州委員會主席）訪談
黨主席80%的時間都用在籌措經費上
——羅恩?菲利普斯（共和黨華盛頓特區委員會主席）訪談
民主黨與共和黨溫和派的閤作
——馬爾西?弗朗西斯科（堪薩斯州參議院民主黨議員）訪談
投票反對坐在你身邊的人不是件容易的事
——侯祝福（明尼蘇達州民主農民勞動黨參議員）訪談
兩黨互鬥迫使明尼蘇達州政府閉鎖
——埃裏剋?瑪格利斯（明尼蘇達州民主農民勞動黨對外聯絡主席）訪談
共和黨正試圖將黨派選舉擴散到地方
——鮑勃?迪剋森（堪薩斯州格林斯堡市市長）訪談
讓參與民主政治的人明白事理是艱巨任務
——蘇?格林利夫?泰勒（共和黨堪薩斯州凱厄瓦縣委員會主席）訪談
如果我跳槽到民主黨，共和黨就會變得更加極端
——達林?黑德裏剋（堪薩斯州凱厄瓦縣學區總監）訪談
後記 赴美專題調研美國兩黨的體會
緻謝

精彩書摘

　　多黨製並非民主的精髓
　　——皮特？鮑泰利（前世界銀行駐中國代錶）訪談
　　時間：2013年6月25日19：30—23：00
　　地點：WashingtonDC
　　參與者：皮特？鮑泰利（PieterBottlier）和夫人格瑞絲（Grace）；阿蘭？皮薩（AlanPiazza）和夫人詹尼絲（Janis）
　　這是一次晚宴上的采訪。皮特？鮑泰利和他的太太格瑞絲邀請瞭他們的朋友——一對夫婦共同參加。鮑泰利曾任世界銀行駐中國代錶，自1999年以來，鮑泰利在約翰？霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）擔任高級兼職教授。
　　他的太太格瑞絲是位鋼琴傢。他們的朋友阿蘭？皮薩是鮑泰利在世界銀行的同事，目前也在約翰？霍普金斯大學高級國際研究學院授課，他的太太詹尼絲是位律師。這裏一並記錄瞭阿蘭夫婦的討論。
　　由於鮑泰利是一位在華盛頓具有影響的中國問題專傢，而他的朋友阿蘭曾在中國生活30年（說一口流利的中文），負責世界銀行支持中國所有主要的農村反貧睏項目，所以很多時候話題會在不知不覺中轉到討論中國問題上。正是基於他們對中國的瞭解，他們從一個特彆的視角評述瞭諸如美國政黨體製以及美國民主選舉之利弊。鮑泰利針對美國當前兩黨相互爭鬥評論道：“在某個曆史時期，可能一黨製更有效率。”
　　美國民主沒有良好地運行
　　趙憶寜：在之前與您溝通的郵件中，您有一句簡短的評論引起瞭我的興趣，您說“在某個曆史時期，可能一黨製更有效率”，這可不是一般美國人的見解。美國兩黨製發生瞭什麼情況，讓您這麼認為？
　　鮑泰利：在美國，有許多人對於政治體係的不作為錶示瞭焦慮和憤怒。在過去五六年甚至更長的時間裏，國會的情況非常不妙，無法就爭議問題達成一緻，例如教育、移民、財政改革、政府藉款、醫療改革等所有你能想到的大問題，都沒有得到解決。這時候，像我這樣對中國政治體係稍稍有些瞭解的人，難免會想，或許一黨製沒有那麼糟糕，還是能發揮不小的作用的。（笑）我並不是覺得中國的政治體係是最好的，它也需要改革，但美國自身也有不少的問題，民主沒有良好地運行，這就是我在郵件裏這麼說的原因。
　　美國現在有兩個主要的政黨，盡管憲法沒有規定不能有其他的大黨，但是現實就是如此，而且兩個大黨也在維護這種所謂的“兩黨製”。但是兩黨之間的關係變得非常緊張。似乎兩黨的目的隻是擊敗對手，而不是領導整個國傢。
　　而讓整個事態復雜化的，就是奧巴馬作為一名黑人當選瞭美國總統。我和格瑞絲對此非常驕傲，因為美國終於可以擺脫種族偏見，選齣瞭屬於自己的黑人總統。但是許多來自美國南方的人，仍然對此感到非常不滿，而南方大部分地區都是共和黨占優。所以很難說，這種不滿是齣於種族歧視還是政黨的偏見。我個人認為，種族偏見仍然在這種不滿中占瞭一定的比例。針對奧巴馬總統的反對聲非常強烈，尤其是在南方。在華盛頓可不是這樣，華盛頓是民主黨占優的地區。
　　美國在政治上分化很嚴重，我們有東西海岸，西海岸的加利福尼亞州和東海岸的那些地區基本上是屬於民主黨的。而廣大的中部和南部地區，是屬於共和黨的。現在我們選齣瞭一名來自南方州——伊利諾伊州的黑人總統，這就使事態更為復雜瞭。這並非奧巴馬本人的過錯，而是因為他是一名黑人。
　　阿蘭：我認為這隻是部分的原因。當然，我同意皮特說的，當你看到美國政治處於如此不作為的狀態時，難免會想到，至少一黨製可以做齣決策。而做決策是很重要的。這種不作為會讓你懷疑，在我們這種兩黨製的體製下，國會無法做齣任何決策的國傢，民主是否真的能夠運作？在決定各項事務的優先次序以及做齣決策等方麵，近年來中國顯示瞭自己強大的實力。
　　鮑泰利：中國至少有長遠的目光，真正地在實施自己的規劃，這是隻屬於中國的特點，世界上很少有國傢能真正做到。這要部分歸功於中國的傳統文化，部分則歸功於中國的政治體係。
　　阿蘭：印度算是民主國傢，但它的政治體係也沒法正常工作。我一直覺得這些大型的民主國傢都存在問題。
　　一黨製可以實現民主政治
　　鮑泰利：幾個月前，我曾經受邀就中國政治改革在世界銀行發錶演講。在演講中，我提到瞭幾點：首先，多黨製並非民主的精髓，民主的要義是能夠對人民負責。我是從弗朗西斯？福山那裏學到這一點的，他是美國著名的政治學傢。幾個月前，我和他進行瞭長時間的對話，討論中國問題。
　　趙憶寜：福山最可敬的地方是他總是能不斷修正自己以往的觀點，這需要勇氣。
　　鮑泰利：他思路清晰，非常的棒。在世界銀行關於中國政治改革的講演中我提到，或許中國會成為有史以來第一個通過一黨製來實現民主的國傢。盡管之前沒人做到過，但是或許中國能做到。如果你希望保留一黨製，同時提高國傢的民主程度，那麼就需要做到創建真正的法製體係，將黨的權力和法律的權力分開來。我知道這很難。其次，在黨內必須要有激勵性的機製，人們不僅需要領導的喜歡，還需要下屬和民眾的支持，纔能獲得提拔。當然，還需要給新聞言論足夠的空間。如果能夠做到這三點，那麼就可以在保留一黨製、國有企業的同時，擁有真正意義上的民主政治體係。
　　趙憶寜：無論是一黨製還是兩黨製或者多黨製，政黨核心的要義是能夠反映民意、代錶民意，其實這也是民主的要義。
　　鮑泰利：根據普遍的邏輯，的確是必須有多黨製纔能實現真正的民主。但是一黨製的運轉，其優點在於能夠利用過去的經驗教訓，政黨有很強的決策能力，而這些恰恰是多黨製的缺點。在多黨製下，人們的視野局限於如何贏得下一屆選舉的勝利，但是一黨製沒有這種顧慮。我覺得中國或許能夠開創曆史先河，但這沒有曆史經驗可循。而且，美國的民主就能正常運轉嗎？沒有幾個國傢的民主是在正常運轉的。
　　阿蘭：是的。美國的民主幾近癱瘓。
　　是共和黨齣瞭大問題
　　趙憶寜：評價任何一個製度是否成熟與穩定，或許看看一國政體的健康程度與自我維持和更新就可以瞭。從當下美國的政體運轉看，很難證明民主政體比其他政體更為健康與穩定。在美國調研的這個月，我一直在求解一個問題。美國兩黨在互相爭鬥，而不是在解決問題。但是據我所知，之前兩黨的關係並非如此。為什麼會發生這樣的變化？這種變化的外因是什麼？為什麼在國會連續多年不能通過財政預算，包括不久前無法通過農民預算？
　　鮑泰利：是的，農民預算前兩天被否決瞭。那麼你發現瞭什麼原因嗎？
　　趙憶寜：我發現的是兩黨現在你死我活爭鬥的錶象。但我們是局外人，看不清楚，也不知道為什麼。
　　鮑泰利：我們都想知道其中的原因。我們認為原因之一就是奧巴馬成為瞭第一名黑人總統。這是一種感覺，它很難通過具體的數據說明。其實，在美國還是有很深的種族偏見。
　　詹尼絲：你認為“黑人總統”這個原因影響瞭國會的決策能力嗎？
　　鮑泰利：不是嗎？如果你仔細觀察過去5年共和黨的舉動，他們最主要的目的就是讓奧巴馬的日子不好過，讓他什麼也做不瞭。還有茶黨，他們是反奧巴馬陣營的一部分。
　　阿蘭：我認為除瞭種族偏見，茶黨的齣現也拉大瞭兩黨的距離，共和黨變得越來越趨嚮保守，這是個很大的變化。
　　詹尼絲：即便是溫和的共和黨人也這麼說，有人甚至錶示自己不再認同共和黨瞭。
　　鮑泰利：今天的美國和我在1962年剛來時的美國已經完全不同瞭。我不知道是意識形態、種族歧視還是其他原因導緻瞭這個變化，我對此也感到非常睏惑。但我認為是共和黨齣瞭大問題。
　　美國尚未適應國際地位的轉變
　　趙憶寜：目前在全球範圍內，國傢與國傢之間的競爭非常激烈。中國目前的經濟總量已經是全球第二。而且未來中國將超過美國，成為經濟總量世界第一。美國精英們是非常聰明的，但我不知道，在國傢競爭非常激烈的背景下，美國兩黨的精英們考慮更多的是國傢利益，還是政黨利益？沒有人給我答案。我想知道，美國精英有沒有全球化的視野，是否瞭解國傢間競爭的激烈態勢？美國是不是還要繼續保持自己作為世界強國的地位，保持其強大的軟實力？如果內耗如此嚴重的話，對美國的未來是不是會産生不利的影響？
　　鮑泰利：這個問題非常好，我得先喝一杯雙份的威士忌酒纔能迴答。首先，我同意你的觀點。許多高層精英並沒有意識到國際上發生的變化，他們還沉浸在美國是超級霸主的想法中。但是或許在不久的將來，美國的重要性可能會有所降低，我想這不僅是美國的問題，所有發達強國都有這個問題，不願意讓位給新興強國。在美國，現在沒有人願意正視這個問題。在19世紀末，英國和法國也不願意給日益強盛的德國讓齣位置。這次我們將麵臨與上一次類似的情況，但是也有所不同。因為當美國在二戰之後取代英國成為全球超級大國的時候，英美兩國人口種族相同，語言相同，信仰體係相同。但是未來，或許在5年、10年內，一個將在經濟、金融、政治等方麵取代美國的國傢，是和美國在本質上不同的國傢。而允許新興大國來到國際談判桌上，成為與現有力量同樣重要、甚至更重要的一支力量，對雙方來說都是一個巨大的挑戰。
　　我們最不希望看到的就是戰爭，這不能解決任何問題，因此中美雙方都麵臨許多挑戰。我想，或許中國的睏難更大，因為中國是崛起的一方，可能在經濟、金融等等方麵取代美國。如果中國也認同戰爭無法解決任何問題，那麼中國領導人麵臨的任務就更為艱巨瞭。目前，中國在國際上還沒有獲得足夠的信任，中國在國際上的盟友不多。
　　而對美國來講，不能適應國際地位的轉變，是目前麵臨的問題所在。因為美國在過去將近100年裏一直獨領全球，美國的對手——那些曾經引領世界500年之久的國傢也甘拜下風。而現在，唯一有可能在軍事、經濟等各個方麵超越美國的，就隻有中國瞭。印度不可能，日本也沒戲。世界隻有兩個超級大國，那就是中國和美國。我看到，在華盛頓，許多身居高位的人很難接受另一個超級大國的齣現。他們認為美國是全球唯一的超級大國，而且理所應當。如果他們無法承認這個事實的話，那麼就會麵臨曆史性的問題。
　　美國現在處在分裂的狀態
　　趙憶寜：我有個問題問格瑞絲。您在客廳裏講到“美國政治係統齣瞭問題”，能不能更詳細地闡述一下這個係統到底齣瞭什麼問題，需要怎樣的修復呢？
　　格瑞絲：我認為現在兩黨之間的爭鬥太頻繁、太過分瞭，這種爭鬥已經導緻政黨無法為整個國傢的利益服務。美國現在處在分裂的狀態。但是美國是一個麵積很大、非常多元化的國傢。美國有50個州，每個州在政治上有很強的獨立性，盡管我們在華盛頓也有聯邦政府。但同時，美國的聯邦和州之間有一定的隔閡，聯邦層麵的想法未必能夠在州一級得到完全的推行，因為州擁有很大的自主權。在許多地區，關於醫療保健、教育等問題，意見並不一緻。我想，除非我們能夠處理好兩黨之間的對立和美國內部的分裂，否則無法從根本上建立一個更為強大的美國。
　　在美國，有大量人口沒有接受教育，他們本應該接受教育。還有許多人沒有醫療保險，因為他們無力承擔。還有許多無傢可歸的人。在美國這個全世界經濟最發達的國傢，不應該齣現上述情況。現在這些社會問題很嚴重，政府需要加以解決。而且社會保障網也有許多漏洞。
　　很多問題是法律體係造成的。例如在醫療保健問題上，醫生都在拼命買醫療事故保險，因為他們害怕被患者起訴。我和同事最近也在討論這個問題，如果你想在傢裏教彆人彈鋼琴，就得首先購買保險，以免學生在上課時不慎摔倒起訴你。目前，在私立學校或者社區學校，管理者不允許教師在傢教學，因為他們擔心，如果在這過程中發生意外也得擔責任。這些都是法律問題。你不免會問，這種無邊無際的訴訟到底什麼時候纔會消失？我們今天討論到瞭醫療保健問題，醫療賬單可以漫天要價，我們並不知道醫生開的藥方或者他們要求做的檢查是不是必需的。現在有許多問題亟待解決，或許下一代人能夠解決。誰知道呢？
　　鮑泰利：格瑞絲剛纔講的醫療問題，可能是美國目前麵臨的最大的經濟、政治問題。醫療費用不斷上漲，完全失去瞭控製。
　　格瑞絲：我有一次去朋友傢做客，重重地從颱階上摔下來，身上有許多擦傷，不過沒摔斷骨頭，主人嚇壞瞭。我到醫院就醫，檢查、治療瞭我的手腕、膝蓋、背等部位。之後保險公司讓我填許多錶格，解釋事情發生的緣由。他們希望我把醫療費用轉嫁給其他人，讓彆人負責。當然，我的朋友也錶示要承擔一部分醫療費用。
　　選舉民主與經濟發展無直接關聯
　　趙憶寜：在明尼蘇達州采訪的時候，我瞭解到，由於兩黨的交替，前一屆政府（共和黨人）免除瞭富人的所得稅，而這一屆政府（民主黨人）又開始嚮富人徵收所得稅。我們麵前呈現齣一個拉鋸的循環。這種政策的顛覆性變化，似乎加劇瞭美國政黨與社會的分裂。
　　阿蘭：明尼蘇達州的情況說明，由於兩黨交替導緻政策不斷地循環往復，缺乏切實的方嚮。但是我認為，如果你仔細觀察美國過去200年的曆史，就會發現許多巨大的變化。公共電視颱曾經播放過美國女權運動曆史的節目。女權運動興起的時候，美國婦女甚至還沒有投票權。我當然知道這段曆史，但是當我迴顧的時候，就會非常震驚於當時人們的想法。他們怎麼會這麼想呢？
　　格瑞絲：奴隸製也是如此。
　　阿蘭：對。在未來10年或者20年的時間裏，或許形勢的走嚮都很不明朗。但是如果你把目光放長遠，看看100年的曆史，就會發現其實變化還是很大的。在華盛頓，過去在公共洗手間門口還會掛上“僅供黑人”或者“僅供白人”的牌子。但是現在我們甚至有瞭一位黑人總統。所以盡管花費瞭很長的時間，但是美國終究還是發生瞭許多變化。我們相信，緩慢的變化其實是最好的方法。一步步來，讓人們有適應的過程。美國政府現在看上去似乎運轉不良。而中國政府似乎效率很高，在決策方麵可以說是所有政府中效率最高的。如果共産黨決定要做什麼事情，就能夠做成。但是如果共産黨的決策齣現瞭什麼錯誤——這在曆史上也發生過——那麼也可能會很快齣現錯誤，甚至犯大錯。即便現在，這種高效的決策體製還是有一定風險的。
　　鮑泰利：人們總是為自己的國傢和製度說話。但是，眾所周知，當前美國的政治體係確實正存在著一些相當嚴重的問題。但即便這一係統運行良好，我也還是要強調一點，那就是選舉民主並不能保證政府製定的政策會有助於維護大多數選民的長遠利益。實際上在我看來，選舉民主與經濟發展之間並無直接的關聯。
　　選舉民主最大的問題在於，投票的選民和當選的政客在所決定的問題上都錶現齣短視的缺陷。大多數政客為瞭實現連任，因此傾嚮於短視；相似地，大多數選民希望政客們更關心與自己密切相關而不是看似遙遠的問題。大多數選舉民主由此而産生的短視性，可能對一個國傢或一個經濟體的長期發展構成障礙。這種弊病的一個典型例子，就是近期齣於平衡財政收支、提高能源效率、促進氣候變化控製和節能等考慮而大幅增加能源稅一事，美國政治體係錶現得力不從心。這樣的例子還有很多。
　　中國的一黨製政治體係有一個重要的優勢，那就是執政者有條件在一些重要問題上著眼長遠、從長計議，並且政府能夠以堅決的行動積極跟進，哪怕這些行動非常艱難，或者在最開始的時候並不受到歡迎。
　　……

前言/序言

　　能夠完成美國兩黨的調研，我首先要真誠地感謝綠點戰略谘詢公司總裁唐興（Daniel BWright）。一年前，當調研美國兩黨還處於醞釀階段時，是他一如既往堅定地予以鼓勵並承諾給予幫助。他又一次做到瞭！為瞭幫助我完成美國兩黨精英的訪談，在他的備選名單中有100多人。
　　可以想見，前期人員的溝通量以及動用“華盛頓圈”資源之巨大。26年來，無論是在美國財政部擔任中國事務理事，還是擔任奧爾布賴特石橋集團的高級副總裁和中國事務主管，唐興都傾注瞭極大的熱情與責任，緻力於架設美中兩國溝通的橋梁。
　　“真朋友不必多，五個就夠瞭”，這是唐興的高見。而唐興是我的五個真朋友之一。我還要感謝我的另外兩個真朋友：一位是我的知音丈夫鬍鞍鋼，另外一位是21世紀報係執行總編輯瀋顥。用四個字形容：相知相惜。
　　“相知”，描述我和丈夫的關係恰當之極，相互不僅是知人而且是知心。我的每一個新聞選題尚處於設想階段時，他總是能夠給齣報道預期的判斷。事實證明，他的預期幾乎沒有偏差。正確的預期來自他對國情、世情、黨情的深入與廣泛研究的知識積纍。他知曉我的內心需求，因為我們有共同的理想和價值觀。
　　我使用“相惜”來描述與老闆的關係。我和瀋顥分彆身處北京與廣州，一年兩次見麵，每次交談不超過30分鍾。但我們相互尊重，也相互欣賞。我提齣的報道選題他總是給予鼓勵，不僅僅是精神上的。往返於世界五大洲采訪，衣食住行是要投入的；隔三差五整版刊登我的稿件，令很多同行嫉妒。這要歸結於他的鑒賞力與包容的胸懷。
　　還要感謝的人有一個長長的名單：我要感謝張翔，他為此書的每一篇文章見報做瞭編輯，提煉小標題，便於讀者閱讀；我要感謝專業能力極強、兢兢業業、一絲不苟的王國倩；我還要感謝楊竺鬆、潘韻、李強、黃瑜、馬英鈞，是他們幫助我做瞭大量的文案工作。我要感謝李延安、蘇珊夫婦，每一次的美國之行，他們總是給予我無微不至的關照。最後，我要特彆地感謝我的兩個姐姐趙祝平、趙慶和與黃建醫生，有他們對九十歲高齡父母的嗬護與專業保健，纔可以使我放心地到處行走。
　　這本書，是獻給他們的。
　　趙憶寜

《美國政治的深層肌理：觀念、策略與權力交織》 本書並非一部淺嘗輒止的政治圖景掃描，而是一次深入美國政黨政治核心的探索之旅。我們不滿足於僅僅呈現錶麵上的兩黨對壘，而是緻力於揭示隱藏在這場持續博弈背後的深層肌理：那些塑造瞭美國政治格局的觀念、左右著權力走嚮的策略，以及權力本身如何被理解、爭奪與運用。通過對關鍵人物的細緻觀察與獨到解讀，本書將帶您穿越華盛頓的權力迷宮，抵達那些決定美國未來走嚮的決策節點。 一、 思想的土壤：理念如何塑造政黨認同與行動 美國兩黨政治並非真空存在，其背後有著深刻的思想根源。本書將首先梳理構成現代美國民主黨與共和黨核心的那些基石性理念。我們將探討自由主義（Liberalism）與保守主義（Conservatism）在美國本土的演變，分析它們在曆史長河中如何吸收、融閤、又相互排斥。 對於民主黨，我們不僅會審視其在羅斯福新政時期奠定的社會福利與政府乾預基礎，還會深入挖掘其後現代主義、身份政治以及日益增長的多元文化主義對其理念的重塑。我們將考察自由派如何理解“公正”（Justice）的內涵，從經濟公平走嚮社會公平，再到更廣泛的包容性與代錶性。本書會關注那些推動民主黨進步議程的核心觀念，例如社會正義、環境可持續性、以及對少數族裔和弱勢群體的權益保障。我們將深入分析這些觀念是如何轉化為具體的政策主張，並在黨內形成共識，又如何在黨外贏得支持。 與此同時，對於共和黨，我們將追溯其從林肯時代的共和主義精神，到裏根時代的新保守主義浪潮，再到當下圍繞“美國優先”的民粹主義思潮。本書將解析保守派如何理解“自由”（Liberty）的界限，特彆是經濟自由與個人自由的關係，以及對政府規模與權力的審慎態度。我們將審視那些構成保守派核心的價值觀，如個人責任、有限政府、自由市場、傳統傢庭結構以及強大的國防。本書會探討保守派在不同曆史時期如何應對社會變遷，特彆是其在文化戰爭中的角色，以及這些價值觀如何體現在其對外政策和經濟政策的辯論中。 更重要的是，本書將超越簡單的意識形態標簽，去探究這些理念是如何在黨內不同派彆之間産生張力與協調的。例如，民主黨內部從溫和派到進步派的譜係，共和黨內部從傳統保守派到茶黨運動再到特朗普主義的影響，這些內部的觀念差異與衝突，往往比兩黨之間的對壘更為復雜。我們將通過分析黨內代錶性人物的言論、投票記錄以及政策傾嚮，來勾勒齣這些思想光譜的細微之處。 二、 策略的博弈：權力獲取與維係的藝術 政黨政治的本質是圍繞權力展開的博弈，而策略則是這場博弈的靈魂。本書將深入剖析美國兩黨在不同曆史時期，針對不同議題所采取的策略。這不僅僅是對選舉戰術的羅列，更是對權力運作機製的深刻洞察。 我們將審視兩黨在構建競選聯盟方麵的策略。例如，民主黨如何鞏固其在城市、少數族裔、年輕人以及受過高等教育群體中的支持基礎，而共和黨又如何維護其在鄉村、白人勞工階層、宗教保守派以及部分福音派基督徒中的鐵杆支持。本書將分析兩黨在不同地理區域，如搖擺州、鐵銹帶、陽光地帶的選情分析與資源分配策略。 除瞭選舉策略，本書還將深入探討兩黨在立法程序中的策略運用。我們將分析他們如何利用程序性規則，如阻撓議事（filibuster）、委員會聽證會、以及黨內紀律來推動或阻礙立法。我們將考察兩黨如何在司法任命、預算案通過、以及國會監督等關鍵領域展開博弈。例如，在最高法院大法官的提名過程中，兩黨如何運用策略來爭取或阻止某些人選的任命，以及其背後所反映的司法理念之爭。 此外，本書還將關注兩黨在公共輿論塑造方麵的策略。從媒體宣傳、社交媒體互動，到集會遊說、智庫發聲，兩黨都在不斷爭奪話語權。我們將分析他們如何通過議題設置、框架構建以及信息傳播來影響公眾認知，並以此來動員支持者、爭取中間選民，甚至瓦解對手的陣營。本書會審視那些成功的和失敗的宣傳案例，從中提煉齣有效的輿論引導模式。 我們也將考察兩黨在處理危機時的策略調整。麵對經濟衰退、社會動蕩、外交挑戰等突發事件，兩黨會如何調整其策略，以期在危機中鞏固權力或擴大影響力。例如，在“9·11”事件後，兩黨在國傢安全問題上的短期閤作，以及其後在伊拉剋戰爭問題上的分歧，都體現瞭策略的動態性。 三、 權力的肖像：個體、機構與權力關係的演變 政治並非抽象的概念，而是由一個個鮮活的個體、相互關聯的機構以及錯綜復雜的權力關係構成的。本書的另一核心在於描繪這些權力肖像，揭示權力是如何在這些節點上匯聚、流動與轉化的。 我們將聚焦那些在美國政黨政治中扮演瞭關鍵角色的個體。這可能包括執著的政策製定者、精明的競選戰略傢、具有影響力的政策倡導者，甚至是那些在關鍵時刻做齣重大決策的領導人。本書將嘗試去理解他們的動機、他們的局限，以及他們如何理解自己在美國政治體係中的角色。我們將分析他們如何利用自身的資源、人脈和影響力來推動其政治議程。 同時，本書也將審視那些構成美國政治權力架構的機構。國會山上的兩黨領袖、白宮的幕僚團隊、最高法院的法官、以及強大的利益集團，這些機構在權力分配與製約中扮演著至關重要的角色。我們將分析這些機構的運作規則、權力邊界，以及它們之間如何相互影響、相互製約。 尤為重要的是，本書將深入探討美國政黨政治中權力關係的演變。從早期的精英主導，到大眾民主的興起，再到信息時代的新挑戰，權力格局始終處於動態變化之中。我們將分析那些導緻權力從一個群體嚮另一個群體轉移的因素，例如人口結構的變化、科技的進步、以及社會運動的興起。我們將考察那些長期存在的權力結構，如政治捐款對政策製定的影響，以及新興的權力形式，如社交媒體意見領袖的崛起。 本書不迴避那些敏感而復雜的問題，例如金錢在美國政治中的角色，派彆政治（partisanship）如何加劇瞭政治極化，以及普通民眾在美國政治決策中的真實影響力。我們希望通過這種多維度的分析，揭示美國政黨政治的復雜性與內在邏輯，提供一種超越錶麵爭論的深刻理解。 《美國政治的深層肌理：觀念、策略與權力交織》 是一次邀請，邀請您一同深入探究美國政治的靈魂深處。在這裏，您將不再看到簡單的“紅藍”之爭，而是理解那些塑造瞭這場持久博弈的深層動力。本書期望能為您提供一種理解美國政治的全新視角，幫助您洞察其過去、理解其現在，並更有預見性地思考其未來。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，我立刻被一種專業而又充滿智慧的氛圍所吸引。書名《探訪美國政黨政治：美國兩黨精英訪談》精準地傳達瞭它的核心內容——深入對話那些在幕後影響美國政治走嚮的關鍵人物。我一直對美國政治的活力和韌性感到好奇，而這種活力和韌性的源泉，很大程度上就來自於其精英階層。我期待這本書能夠帶來一係列精彩的訪談，讓我們能夠近距離地聆聽來自民主黨和共和黨核心人物的聲音。我想瞭解他們是如何看待當前美國社會麵臨的重大挑戰，比如經濟不平等、文化分裂、以及全球政治格局的變化。這些精英們，在看似水火不容的黨派鬥爭背後，是否也有著共同的願景，或者說，他們是如何在差異中尋求平衡與閤作的？我希望這本書能夠超越那些錶麵的政治口水，揭示齣美國政治的深層邏輯和運作規律。或許，通過這些訪談，我們能夠更清晰地看到，是什麼塑造瞭美國兩黨政治的演進軌跡，又是什麼在驅動著他們的未來方嚮。這本書，對我而言，是一次難得的“政治思想之旅”，我渴望從中獲得寶貴的啓示，去理解這個復雜而又充滿活力的政治體係。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我通常對政治類書籍抱有一種謹慎的態度，因為很多時候它們容易流於空泛的理論或是片麵的觀點。然而，《探訪美國政黨政治：美國兩黨精英訪談》這個書名，卻激起瞭我強烈的好奇心。它沒有選擇宏大敘事，也沒有試圖給齣包羅萬象的結論，而是聚焦於“精英訪談”，這是一種非常直接且具有實踐意義的方式。我非常想知道，那些真正浸淫在美國政治多年的“精英”，他們的思維方式和邏輯是如何形成的？是什麼讓他們在黨派林立的政治環境中，能夠持續地發揮影響力？書中是否會探討不同派彆精英之間的思想碰撞，他們又是如何處理分歧，達成某種程度的共識，或者是以何種方式將分歧固化？我期待書中能夠提供一些具體的案例，通過這些訪談，去理解美國政治決策的形成過程，以及其中涉及到的各種力量的博弈。我尤其想瞭解，在麵臨國傢發展關鍵節點時，這些精英們是如何思考和決策的？他們是否能夠超越黨派利益，將國傢整體利益放在首位？這本書，在我看來，更像是一本“政治觀察報告”，它通過直接對話，去揭示美國政黨政治的內在運作機製，從而幫助讀者更好地理解這個國傢。

評分☆☆☆☆☆

這本《探訪美國政黨政治：美國兩黨精英訪談》吸引我的地方在於它提供瞭一個與眾不同的切入點。我常常覺得，很多關於美國政治的討論都停留在錶麵，聚焦於選舉結果、政策辯論，甚至是黨派間的互相攻擊。但很少有人能真正觸及到那些在幕後推動這一切的“精英”們的思想世界。這本書承諾的“訪談”，意味著我們將有機會聽到那些身處權力漩渦中心的人物，用他們自己的語言，來闡述他們的理念、他們的策略，以及他們對國傢未來的憧憬與憂慮。我期待這些訪談能夠展現齣美國兩黨政治的真實麵貌，不僅僅是理想化的藍圖，更包括現實的妥協、策略的運用，以及那些不為人知的權衡。我想瞭解，民主黨和共和黨在關鍵問題上的分歧究竟有多深，他們又能在哪些領域找到閤作的契機？這些精英們，他們是如何看待美國在全球扮演的角色？他們又如何應對來自國內外的挑戰？這本書的價值，我認為就在於它能夠超越日常的政治喧囂，讓我們得以窺見隱藏在錶象之下的深層邏輯和驅動力。我希望通過閱讀這本書，能夠對美國政治的復雜性有一個更深刻的理解，並從中獲得一些啓發，去思考政治的本質以及權力是如何運作的。

評分☆☆☆☆☆

當我拿到這本書時，首先映入眼簾的是那份厚重感，它不僅僅是紙張的重量，更是內容可能蘊含的深刻洞察的象徵。我一直認為，要真正理解一個國傢的政治生態，不能隻看錶麵的爭吵和口號，而應該深入到那些真正掌握權力、影響決策的“精英”層麵。這本書的副標題“美國兩黨精英訪談”，直擊我的興趣點。我迫切想知道，那些在華盛頓政治舞颱上叱吒風雲的政客、智囊、政策製定者，他們是如何看待自己的國傢，如何看待對手，又如何看待我們這個瞬息萬變的全球。他們是齣於純粹的政治考量，還是懷揣著某種理想？他們的言論背後，隱藏著怎樣的利益博弈和權力算計？書中是否會披露一些鮮為人知的內部對話，或者揭示一些在公開場閤從未被提及的觀點？我尤其關心，這些精英們如何看待當前美國國內日益加劇的政治極化，他們是否有辦法彌閤分歧，重塑共識？此外，我也想瞭解他們對於中國崛起、全球氣候變化、人工智能發展等重大議題的看法，這些看法是否會影響到美國未來的國內政策和國際戰略？這本書，在我看來，不僅僅是一次對美國政治的“探訪”，更是一次對美國政治精英內心世界的深度挖掘，我期望從中獲得能夠讓我耳目一新的見解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，那種沉穩又不失力量的色調，以及仿佛能洞察一切的文字排版，都預示著這是一本不落俗套的深度解讀。我一直對美國政治的運作方式充滿好奇，尤其是在全球格局日益復雜，國內矛盾層齣不窮的當下，理解美國兩黨政治的精英視角，似乎是把握時代脈搏的關鍵。我預想，書中一定收錄瞭對美國政治核心人物的訪談，那些在幕後運籌帷幄、在颱前發錶演說的重量級人物，他們的真實想法、決策邏輯，以及對未來的判斷，將是揭示美國政治復雜性的寶貴綫索。我期待書中能夠深入剖析兩黨各自的核心理念、政策主張，以及它們是如何在激烈的競爭中不斷演變和調整的。同時，我也希望能夠看到這些精英們如何看待當前美國社會麵臨的挑戰，比如經濟分化、社會撕裂、科技發展帶來的影響等等，以及他們將如何引領國傢走嚮未來。這本書的標題本身就充滿瞭吸引力，它承諾的“探訪”二字，讓我感覺仿佛踏上瞭一場深入美國政治心髒地帶的旅程，去近距離觀察那些塑造著世界格局的關鍵力量。我非常期待書中能夠提供一些我之前從未接觸過的視角和信息，打破我對美國政治的一些刻闆印象，讓我能夠更全麵、更客觀地認識這個國傢。

評分☆☆☆☆☆

我使用“相惜”來描述與老闆的關係。我和瀋顥分彆身處北京與廣州，一年兩次見麵，每次交談不超過30分鍾。但我們相互尊重，也相互欣賞。我提齣的報道選題他總是給予鼓勵，不僅僅是精神上的。往返於世界五大洲采訪，衣食住行是要投入的；隔三差五整版刊登我的稿件，令很多同行嫉妒。這要歸結於他的鑒賞力與包容的胸懷。

評分☆☆☆☆☆

挺好的。

評分☆☆☆☆☆

書是好書，但書的封麵布滿灰塵，用戶體驗差

評分☆☆☆☆☆

我使用“相惜”來描述與老闆的關係。我和瀋顥分彆身處北京與廣州，一年兩次見麵，每次交談不超過30分鍾。但我們相互尊重，也相互欣賞。我提齣的報道選題他總是給予鼓勵，不僅僅是精神上的。往返於世界五大洲采訪，衣食住行是要投入的；隔三差五整版刊登我的稿件，令很多同行嫉妒。這要歸結於他的鑒賞力與包容的胸懷。

評分☆☆☆☆☆

而讓整個事態復雜化的，就是奧巴馬作為一名黑人當選瞭美國總統。我和格瑞絲對此非常驕傲，因為美國終於可以擺脫種族偏見，選齣瞭屬於自己的黑人總統。但是許多來自美國南方的人，仍然對此感到非常不滿，而南方大部分地區都是共和黨占優。所以很難說，這種不滿是齣於種族歧視還是政黨的偏見。我個人認為，種族偏見仍然在這種不滿中占瞭一定的比例。針對奧巴馬總統的反對聲非常強烈，尤其是在南方。在華盛頓可不是這樣，華盛頓是民主黨占優的地區。

評分☆☆☆☆☆

fast, nice, good

評分☆☆☆☆☆

阿蘭：印度算是民主國傢，但它的政治體係也沒法正常工作。我一直覺得這些大型的民主國傢都存在問題。

評分☆☆☆☆☆

失樂復樂？總是想到希臘神話，雅典娜偷偷放在潘多拉的盒子裏放瞭“希望”，這又究竟是人類的幸或不幸？

評分☆☆☆☆☆

政治學比較有用的著作，瞭解一些更真實的想法