我最近在找一些能真正落地的生活类书籍,结果翻到了这本《你好土,我好菜:三菜一汤·跟着节气过日子》。一开始,标题可能有点“接地气”,甚至有点自嘲,但越看越觉得,这恰恰是它吸引我的地方。它没有那些高高在上的烹饪理论,也没有什么复杂的米其林三星技巧,而是回归到最本真的厨房生活。我特别欣赏“三菜一汤”这个模式,这简直是为忙碌的现代家庭量身定做的。每天下班回家,能快速做出三道家常菜,再炖一锅汤,不仅能保证营养均衡,而且听起来一点压力都没有。更让我感兴趣的是“跟着节气过日子”这个维度。我一直对中国传统文化中的节气很着迷,觉得它们蕴含着深刻的生活哲学。把节气和饮食结合起来,这才是真正的“顺应自然”。我猜想,这本书里一定会有很多关于如何根据不同节气,选择最适合的食材,以及如何烹饪出最能养生的菜肴。这不仅仅是关于“吃”,更是关于“活”。它或许能教会我,如何在这个快节奏的时代,找到一种与自然和谐相处的生活方式,让每一餐都充满仪式感,让每一个日子都过得有滋有味。
评分这本书,我真觉得挺有意思的。封面就透着一股子朴实劲儿,那种“你好土,我好菜”的标题,瞬间拉近了距离,好像身边那个每天忙碌却又热爱生活的朋友在跟你聊天。我特别喜欢它“三菜一汤”这个概念,听起来就觉得不复杂,很适合我这种厨房小白。而且,它还把“跟着节气过日子”融进去了,这让我眼前一亮。我一直觉得,我们现代人离自然有点远了,老祖宗留下的节气,本身就是一种生活的智慧,顺应天时地利,吃当季的食物,是最健康的。我脑海里已经勾勒出画面了,比如春天,是不是就该吃些清淡的,带着点儿野菜香气?夏天来临,或许又是解暑又营养的汤品。这本书,不单单是教你做菜,更像是在传递一种“慢下来,感受生活”的态度。它让我想起小时候,外婆家厨房里永远飘出的饭菜香,那种温暖又踏实的感觉,是现代生活里很难寻觅的。我尤其期待书中关于如何根据节气挑选食材的建议,以及那些简单易学的菜谱,希望真的能帮我打开厨房的新世界,摆脱“厨房杀手”的称号,也能让我的餐桌变得更健康、更有仪式感。
评分读这本书,我感觉就像是走进了一个充满烟火气的厨房,闻到了家常菜的香味。书名“你好土,我好菜”,用一种自嘲的方式,拉近了与读者的距离,让人觉得这本书不会高高在上,而是充满了人情味。我最看重的“三菜一汤”这个概念,它完美地契合了普通家庭的餐桌需求,既能满足口味,又能保证营养,而且操作起来也不会太复杂。更让我惊喜的是,这本书还加入了“跟着节气过日子”的元素。我一直觉得,我们现代人似乎与自然渐行渐远,对时间流逝的感知也越来越模糊。而节气,正是连接人与自然,提醒我们顺应天时的一个重要载体。我非常期待书中能有关于如何根据不同节气,选择时令蔬菜、水果,以及如何搭配出最符合时宜的菜肴和汤品。这不仅仅是一本教做菜的书,更像是一种生活方式的倡导,它能帮助我们找回对食物的尊重,找回对季节变化的敏感,让生活变得更有质感,也更健康。
评分这本《你好土,我好菜:三菜一汤·跟着节气过日子》,真的让我眼前一亮。它的标题就透露着一股子实在和接地气,让人一看就觉得亲切,没有距离感。我一直觉得,做饭不应该是一件复杂的事情,尤其是对于我们这些普通家庭来说,“三菜一汤”就是最经典、最实用的搭配。它既能满足一家人的口味需求,又能保证营养的均衡,而且操作起来也不会太费时费力。更令我惊喜的是,这本书还巧妙地融入了“跟着节气过日子”的概念。我一直对中国传统的节气文化很感兴趣,觉得它们蕴含着顺应自然、调养身体的智慧。把节气和日常饮食结合起来,这绝对是这本书的一大亮点。我迫不及待地想知道,书中会介绍哪些根据不同节气选择的食材,有哪些简单易学的当季菜谱和汤品,以及如何通过饮食来调养身体,适应季节的变化。这不仅仅是一本食谱,更像是一份生活的指南,它能帮助我找回对生活的热情,让每一天都过得更有滋有味。
评分翻开这本书,我立刻就被它那种亲切又实在的风格吸引了。书名“你好土,我好菜”,就像是作者在跟你打招呼,毫不矫揉造作,直接点出普通家庭的日常。我一直对“三菜一汤”这个组合情有独钟,它代表着一种平衡、一种满足,既有荤有素,又有汤水滋润。而这本书更进一步,把“跟着节气过日子”的概念融入其中,这让我觉得非常新颖和有价值。我总觉得,中国传统的节气里藏着很多宝贵的饮食智慧,比如春生夏长秋收冬藏,不同的季节有不同的适合食用的食材,有不同的养生之道。如果能通过简单的三菜一汤,就把这份古老的智慧融入到日常生活中,那该多好!我期待这本书能够提供一些具体的操作指南,比如每个节气都有哪些代表性的菜品和汤品,如何根据节气来调整烹饪方法,甚至是如何挑选当季最新鲜的食材。这不仅仅是一本食谱,更像是一个生活的向导,引导我们回归本源,吃得健康,过得舒心。
评分送货很及时,书质量非常好,超级满意
评分给老婆买的,还没开始看。
评分另一方面讲,他们参与现实的政治非常多,不管是评论、建言等等,非常明显。在那个时代,他们对于自由民主有很高的信念,他们也是通过和政治相当大的互动,才可以去维护自由民主。所以他们对当时的国民政府基本上是既有关系,又要保持距离。
评分近几年来,台湾学界中生代学者的著作相继在大陆出版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》引进,颇受大陆学界关注并逐渐为大众所熟悉。如果把胡适、傅斯年、郭廷以等算作第一代,余英时、许倬云算作第二代,那么王汎森等学者可算作台湾第三代学者。曾任“中研院”历史语言研究所所长,并在2010年升任“中研院”副院长的王汎森,可算是台湾人文学科的领导者,第三代学者的代表人物 胡适、傅斯年这一代虽然没有参加过晚清最后的科举,但他们是旧的“仕”到知识分子过渡期产生的人。他们不是以道自认,他们还要以天下自认。他们对于现实的参与很多,虽然严格说起来,他们也没有做过政府的官。胡适先生从他的日记和书信可以看出来,蒋介石其实到后期,一直很想用各种位置把他拉出来。但是傅斯年他们一直都在阻挡,认为应该坚决地推掉。 他们有很长一段时间其实是在北洋政府时代,“五四”时代是北洋政府党争的时候,那个环境和后来又不一样。这样的时代环境,不踏入你不可能去捍卫什么。你必须要一脚踏进去,一脚在外面。他们是从“仕”到知识分子过渡的这一代人,他们和后面完全专业的读书人,知识分子不太一样。 另一方面讲,他们参与现实的政治非常多,不管是评论、建言等等,非常明显。在那个时代,他们对于自由民主有很高的信念,他们也是通过和政治相当大的互动,才可以去维护自由民主。所以他们对当时的国民政府基本上是既有关系,又要保持距离。 至于我的老师余英时、许倬云先生,已经完全是现代知识分子的时代了。他们频繁参与论政,尤其是许先生写了很多文章,余先生也写了不少,可是对于政治只有遥远的兴趣。我在猜,胡适、傅斯年先生那个时代如果情况不同,他们说不定也不会进入政府,从他们的信里面也可以看到。 我们这一代的情况跟他们又不一样,“自由民主”已经相当成熟了,好像已经是一个不正自名的东西。而且,这一代的知识分子基本上都是受西方的影响,已经慢慢形成了专门的学者。但是,我个人认为,适度对社会问题关心还是很有必要的事情。最近这些年,我觉得台湾因为受学术评价标准影响太大,人跟社会抽离开来。抽离开来,对学术发展有好处,很纯,很严谨,可是也应该对社会有所关心。 对于西方研究汉学,我们不要存在任何的偏见。他们的长处是在建构、理论、框架、比较的视野,以及说出某一个东西比较广的意义。西方在训练一个领域的时候,通常都有别的领域的辅助,比如说,你写中国题目可能要学英国史、法国史、日本史等等,在历史之外,可能你还要有文学、人类学、社会学的背景。所以,它是以众学来治一学,就不会坐井观天,这和整个学术界的培养很有关系。另外,它常常不在这个文化的限制里面,有时候跳出来,确实可以看出我们在这里面看不到的东西。 当然,它有很大的缺点,对史料以及很多文化层级,不可能做到很深入。我觉得研究汉学,很重要一个部分,是要取之于各种学问的长处,要有比较和宽大的视野。内心中有这样一个前提写出来的,跟只是就这个而写出来的东西,实际上有不同。 当然,我也认为西方的汉学家和早期不太一样。早期的汉学大家,基本上比较站在欣赏的角度,我们来共享这个知识,感谢你来和我们一起共享古老文明的智慧。年轻一辈,更试着要接近欧美学术主流,把他研究的中国问题去附和那一部分。附和的好处,是可以做得很漂亮,坏处是这不是它原来的样子。 13年前,我们推“数位典藏国家型科技计划”时,这是全世界唯一的一个。它的极大作用,是学术资源的极大公共化。这个计划光数位典藏部分,就有将近400万件,包括资料、图片以及各式各样的东西。我们有一位研究上古史的学者,透过这个平台发现,原来有一件青铜器物的盖子在瑞典,器身在“中研院”。如果没有数位的方式,你要到仓库里面一个一个填单调出来,那是很困难的。 前几年莫拉克台风把一个原住民的村落毁掉了。这个村落在日本统治时期已经有相当毁坏。重建的时候,人们就认为要重建一个更像原来原住民味道的村落,生活中的每一个细节都要考察——耳坠、发式、手镯、衣服、屋子等。如果用旧的方法,就是要去台湾三个收藏原住民资料最多的地方去填单子,一个是历史博物馆,一个是中研院的民族学研究所,一个是台大的人类学系。现在不用了,输入“原住民”就可以找到相应的信息。 所以,它的作用是非常明显的。比如以前教你织传统的布,出一本书可能要180张图片,告诉你那个针要怎么弄,你还看不太懂,而现在,连录影带都典藏,你打出来就可以看到了。这些不但不用钱,而且学术知识公共化。 有很多学电脑的人认为,我有这个东西,一个礼拜可以帮你写一篇论文
评分最近对节气产生了前所未有的兴趣。好像京东上稍微有兴趣的介绍节气的书都把他们买了下来。而且这本还是和美食结合在一起的说节气的书,所以就更满意了。刚好可以跟着学学做饭什么的。买应季的菜来做饭,总应该比温室大棚的菜好吃些吧? 这种书应该多出些~
评分一般般啦,不适合学做菜
评分另一方面讲,他们参与现实的政治非常多,不管是评论、建言等等,非常明显。在那个时代,他们对于自由民主有很高的信念,他们也是通过和政治相当大的互动,才可以去维护自由民主。所以他们对当时的国民政府基本上是既有关系,又要保持距离。
评分看着名字买的。不知道怎么样
评分还是可以的,给个好评吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有