就是沒錢
評分很不錯很喜歡很不錯很喜歡很不錯很喜歡很不錯很喜歡
評分明清時代以《注解傷寒論》受到醫傢的歡迎,成為學習和研究《傷寒論》的主要版本,在此期間,還有《傷寒論條辨》、《傷寒尚論篇》、《傷寒論集注》、《傷寒來蘇集》、《傷寒論淺注》等;20世紀60年代始《宋本傷寒論》的齣現,雖然結束瞭《傷寒論》各種版本紛爭的雜亂局麵,但是,《宋本傷寒論》、《金匱玉函經》都是經宋代校正醫書局校正刊行的通行本、標準本。作為全國中醫院校的必修課程、統一教材,既然如此,為什麼隻選宋本為底本,作者多年以來帶來這個疑問,逐步深入的對十多種不同版本《傷寒論》,通過考證、校勘、比較之後,發現《玉函經》優於“宋”、“成”本,並具有以下特點:1.《金匱玉函經》同為經北宋校正醫書局所校正的通行本、標準本、統一本。由於當時校正的《宋本》不久就散佚,與南宋覆滅而隨之銷聲匿跡後,再在治平三年,時僅隔一年左右“次校成此《經》”。(以校正《金匱玉函經》疏為證)2.據考證的結論來看,《金匱玉函經》的目錄名稱原文內容及條數、方劑數,早於《宋本》而保持瞭張仲景所撰之中期作品的原貌,既非早期又不屬晚期,而《宋本》據考證為第七稿,除去20世紀30年代所發現的湘古本、涪陵本、白雲閣本均為《傷寒雜病論》的手抄本和同屬晚期的全、善本之外,《宋本》亦屬後期之版本。3.《金匱玉函經》之編寫體例為“前證後方”,這是保持古傳本之最大特點,而《宋本》、《成本》均因《唐本》之編者孫思邈的重大改革編寫體例“方證同條”、“同類相附”之後,仿效沿襲至今,因而失去瞭古傳本之而貌。4.《金匱玉函經》版本前無“傷寒卒病論集”之所謂序名和無序文,保持瞭漢時無人為自己作序之時代,可以免除對“序”之爭。
評分還沒仔細看呢,收藏中
評分是我想要的寶貝,書不錯,可以學習、收藏,可以給五顆星。之所以隻留下一顆星,是鑒於對書的喜愛無法容忍彆人對她的不愛護,拆瞭塑封膜纔發現書皮有塗鴉印痕,希望京東有護書愛書的意識。部分書頁供購買者參考。
評分書角有點小磕碰,懶的退換瞭
評分還行吧!好好學!
評分《注解傷寒論》從理論上闡述瞭各種癥候的病機、病變及處方用藥,闡明瞭辯證論治的精神實質,揭示瞭《傷寒論》的隱奧,使其增強瞭理論色彩。成無已在《注解傷寒論》一書中,運用《內》、《難》之學的理論為指導,來分析其病機、治則、方劑等,使《內經》、《難經》與《傷寒論》之間一脈相承,完全符閤仲景著書的原意,成為後世醫傢研究《傷寒論》的主要注本之一。
評分質量上乘 很清咖!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有