欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

潘忠岐 等 著，陈志敏，戴炳然 编

图书标签:

• 欧盟
• 中欧关系
• 国际关系
• 政治学
• 区域一体化
• 概念史
• 中欧
• 欧洲研究
• 外交
• 国际政治

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208117778

版次：1

商品编码：11342376

包装：平装

丛书名： 欧盟与世界丛书

开本：16开

出版时间：2013-10-01

用纸：胶版纸

页数：273

正文语种：中文

内容简介

　　自2003年中欧确立全面战略伙伴关系之后，大量学术研究项目聚焦于这对发展迅速但困难重重的双边关系。在《欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系》中，来自中欧各国的17位著名学者、专家和外交官选取了主权、软实力、人权、民主、稳定、战略伙伴关系、多极化／多边主义、全球治理这八组特定概念作为具体研究对象，从各自的视角进行对比解读。他们以相似的结构进行写作，使用比较政治学的研究方法，通过分析中欧双方对相同概念的不同理解来探索中欧外交关系中存在的问题以及解决问题的方法。
　　《欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系》的各位作者（潘忠岐）强调概念与信念在国际关系中的作用，因而认为中欧之间很多反复出现的分歧，包括武器禁运问题、知识产权问题以及市场准入问题等，很大程度上植根于中欧双方对以上八组概念的不同认知，而这些认知差异又源于双方迥异的文化、价值观和角色特征。他们提出，问题不在于谁的概念对或错，而是应该探究如何更好地管理和弥合中欧之间的概念分歧，这也是构建中欧战略伙伴关系的理想路径。

作者简介

　　潘忠岐，1968年3月出生于辽宁绥中。1999年7月毕业于复旦大学国际政治系，获国际关系专业法学博士学位，现就职于上海国际问题研究所。主要研究领域为国际关系理论、国际安全、美国对外战略、中美关系等。曾于1999-2000年和2001年分别在日本东京大学和美国史汀生中心作访问学者。主要成果有：参著《当代西方国际关系理论》（倪世雄等著，复旦大学出版社2001年版），译著《美国时代的终结》（查尔斯·库普乾著，上海人民出版社2004年版），并在《美国研究》、《欧洲研究》（《欧洲》）、《世界经济与政治》等专业期刊上发表学术论文多篇。

目录

丛书总序
序言
导论 探究中欧关系中的概念分歧
一、什么是概念分歧？
二、哪些概念重要？
三、概念之间如何关联？
四、中欧的看法有何不同？

第一部分 综合维度：主权、软实力
第一章 中欧的主权概念分歧：中方视角
一、概念背景
二、中国的主权观
三、欧洲的主权观
四、中欧主权观的对比
五、主权观分歧对中欧关系的影响
六、中欧主权观分歧的管理
七、小结
第二章 中欧的主权概念分歧：欧方视角
一、欧洲及西方的主权概念
二、中国的主权观
三、中国的非洲政策与主权问题：并不仅仅是不干涉
四、全球治理中的主权问题
五、小结
第三章 中欧的软实力概念分歧：中方视角
一、软实力概念在中欧语境中的引入及运用
二、中欧对软实力认知的异同比较
三、对软实力的认知差异对中欧关系的消极影响
四、认知差异的管理与中欧关系的健康发展
第四章 中欧的软实力概念分歧：欧方视角
一、作为分析概念的软实力
二、中欧的软实力概念分歧
三、中欧关系中的软实力
四、中欧软实力概念分歧的弥合
五、小结

第二部分 双边维度：人权、民主、稳定、战略伙伴关系
第五章 中欧的人权概念分歧：中方视角
一、概念背景
二、概念分歧
三、人权概念分歧对中欧关系的影响
四、如何妥善处理中欧人权概念分歧
五、小结
第六章 中欧的人权概念分歧：欧方视角
一、中欧关系中的人权问题
二、中欧对各自人权的不同评估
三、中欧对行使人权的不同看法
四、变化中的人权观
五、何种人权优先？
六、人权的国际层面
七、小结
第七章 中欧的民主概念分歧：中方视角
一、民主概念在中国的演进
二、中国的民主观念
三、民主对中欧关系的影响
四、小结
第八章 中欧的民主概念分歧：欧方视角
一、民主概念的由来与发展
二、中国和欧盟对民主的认知：一种定量分析
三、民主观差异对中欧关系的影响
四、小结
第九章 中欧的稳定概念分歧：中方视角
一、稳定概念的背景
二、中国的稳定观
三、中欧对稳定的认知差异
四、中欧稳定观分歧的根源
五、概念分歧的管理
第十章 中欧的稳定概念分歧：欧方视角
一、欧盟的稳定观
二、中国的稳定观
三、中欧对稳定重要性的看法
四、中欧对维持稳定的看法
五、中欧稳定观的共识与分歧
第十一章 中欧的战略伙伴关系概念分歧：欧方视角
一、研究理由和历史背景
二、中欧对战略伙伴关系概念的不同诠释
三、概念分歧及其对中欧关系的影响
四、小结

第三部分 多边维度：多极化／多边主义、全球治理
第十二章 中欧的多极化与多边主义概念分歧：中方视角
一、多极化：欧洲与中国的观点
二、多边主义：欧洲与中国的观点
三、中欧观念差异之根源
第十三章 中欧的多极化与多边主义概念分歧：欧方视角
一、概念背景和中欧所处的环境
二、多极化和多边主义术语的使用
三、中欧之间的概念分歧？
四、超越多极化和多边主义？
第十四章 中欧的全球治理概念分歧：欧方视角
一、全球治理的概念起源
二、欧盟与全球治理
三、比较中国和欧盟的路径：达成共识的可能性？
四、小结
结论 管理中欧关系中的概念分歧
一、概念分歧在中欧关系中的重要性
二、概念分歧对中欧关系的消极影响
三、正确看待中欧关系中的概念分歧及其影响
四、正确对待中欧关系中的概念分歧
五、中欧共同管理概念分歧应遵循的原则
后记

前言/序言

《文明的交汇：地缘政治下的欧洲与东方》 引言 在人类历史的长河中，文明的碰撞与融合始终是推动社会进步与变革的重要驱动力。欧洲与东方，作为两大独立而又深刻影响彼此的文明板块，其间的互动关系复杂而多维，充满了张力与合作，理解这种关系，是把握世界格局演变的钥匙。本书《文明的交汇：地缘政治下的欧洲与东方》旨在深入剖析欧洲与东方在历史长河中，特别是近代以来，在地理、政治、经济、文化等多个层面上形成的互动模式，以及这些互动模式如何塑造了双方乃至全球的格局。我们并非试图对特定区域关系进行详尽的梳理，而是着眼于更宏观的视角，探究驱动两者关系演变的根本性力量，以及在这些力量作用下，双方文明特征的变迁与再塑。 第一章：地理的羁绊与文明的初生 本书的开篇，将首先聚焦于地理因素在塑造欧洲与东方文明独特性方面所扮演的角色。广阔的海洋、绵延的山脉、巨大的河流，这些自然屏障与通道，在很大程度上决定了早期人类活动的范围，也孕育了各自独特的生活方式、社会组织与价值观念。欧洲，在相对隔离的地理环境中，催生了分散式的政治格局和强调个体权利的文化传统。而东方，则在广袤的陆地和便捷的水路交通下，发展出高度集权的帝国体系和注重集体和谐的哲学思想。 我们将考察这些地理特征如何影响了早期文明的传播与交流。例如，丝绸之路的出现，并非仅仅是一条贸易通道，更是东西方文明早期深度互动的重要象征。它不仅带来了物质商品的交换，更带来了思想、宗教、技术和艺术的传递。罗马帝国与汉朝的遥遥相望，虽然在直接交流上存在局限，但它们各自的繁荣与影响，无疑在不同程度上触及了另一方的想象与认知。我们会详细探讨这些早期交流的特点，以及它们如何为日后更为复杂的关系奠定基础。 第二章：帝国的扩张与文明的张力 随着历史的发展，帝国主义成为塑造欧洲与东方关系的重要力量。本书将重点分析近代以来，欧洲国家在全球范围内的扩张，特别是其对东方地区的殖民与影响。这一过程并非单向的征服，而是一个充满复杂互动与抵抗的历史。欧洲的殖民主义带来了先进的技术、新的政治制度和经济模式，但也伴随着剥削、压迫和对当地文化的冲击。 东方帝国，如奥斯曼帝国、莫卧儿帝国、清朝等，在面对欧洲的崛起时，经历了从辉煌到衰落的转型。我们将深入探讨这些帝国在内部改革的困境、与欧洲列强的周旋，以及民族主义思潮的兴起。这些因素共同作用，使得东方社会在吸收外来影响的同时，也试图维护自身的文化独立与主权。本书将特别关注这一时期的“文明冲突”与“文明融合”的辩证关系，揭示其内在的逻辑与演变。 第三章：思想的激荡与价值的重塑 地理与政治的互动，必然带来思想与文化的碰撞。本书将深入探讨欧洲启蒙思想、工业革命所带来的科学理性、民主自由等观念，如何传播至东方，并在当地引发深刻的社会变革。西方思想的传入，并非简单的复制，而是在与东方传统文化、哲学思想相互碰撞、融合、甚至批判的过程中，催生出新的思想流派和民族解放运动。 我们也将考察东方思想，如儒家、伊斯兰哲学等，如何在新时代背景下，重新审视自身，并对西方思想进行回应与借鉴。例如，在现代化进程中，东方社会如何在其传统的价值体系中寻找现代化之路，如何将西方的科学技术与自身的文化传统有机结合，实现“中学为体，西学为用”等理念。本书将通过对具体思想家、文学作品、社会运动的分析，展现这一思想激荡与价值重塑的复杂图景。 第四章：经济的互动与全球的联结 经济是驱动文明互动最直接、最普遍的力量之一。本书将详细分析欧洲与东方之间日益紧密的经济联系。从早期贸易路线的拓展，到工业革命后的商品倾销与原材料掠夺，再到二战后全球化浪潮中的投资、技术转移与跨国公司运作，经济因素始终是塑造两者关系的关键。 我们将探讨欧洲工业化对东方经济结构的冲击，殖民地经济的形成，以及东方国家在寻求经济独立与发展过程中所面临的挑战。在后殖民时代，全球化进程如何进一步深化了欧洲与东方在经济上的相互依存，又带来了哪些新的不平等与合作模式？本书将运用翔实的经济数据与案例，揭示经济全球化背景下，欧洲与东方经济体之间错综复杂的关系网，以及这种互动对双方乃至世界经济格局的深远影响。 第五章：文化的长廊与认同的重构 文化是文明最核心的组成部分，也是最持久的纽带与最深刻的差异所在。本书将着眼于欧洲与东方在文化层面的互动，包括艺术、哲学、宗教、生活方式等方面的交流与影响。从欧洲艺术对东方山水画的启发，到东方哲学对西方思辨的补充，再到宗教传播带来的融合与冲突，文化交流的图景是丰富而多样的。 同时，我们也将深入分析在现代社会，文化认同面临的挑战。在西方文化全球化浪潮中，东方文化如何保持其独特性？在跨文化交流日益频繁的今天，欧洲与东方如何构建新的文化对话与理解？本书将通过对具体文化现象、艺术作品、社会习俗的分析，呈现欧洲与东方在文化层面上的相互塑造与认同的重构过程。 结论：迈向共存与互鉴的新纪元 回顾历史，欧洲与东方之间的关系，从来不是静止不变的。它经历了从地理隔绝到帝国扩张，从思想激荡到经济互联，从文化碰撞到认同重构的漫长演变。本书《文明的交汇：地缘政治下的欧洲与东方》并非旨在提供一成不变的答案，而是希望通过对历史脉络的梳理，对关键性力量的分析，以及对复杂性问题的呈现，启发读者对欧洲与东方关系的深刻理解。 在当前全球化深入发展、地缘政治格局不断变化的时代，理解欧洲与东方之间的历史渊源与现实联系，对于构建更为公正、和平、繁荣的世界秩序至关重要。本书的最终目的，是希望能够为促进不同文明之间的对话、理解与互鉴，为构建一个更加和谐、共存的新纪元，提供一些有益的启示和思想的火花。我们相信，唯有深入理解彼此，才能更好地携手前行。

评分☆☆☆☆☆

《欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系》这本书，对我来说，简直是一场思维的“洗礼”。我之前对于中欧关系的了解，大多来自于新闻报道和一些比较浅显的评论文章，总是觉得两国之间虽然有很多摩擦，但似乎都可以用利益或者政治博弈来解释。然而，这本书却让我看到了更深层次的问题。作者将“概念分歧”作为一个核心切入点，这非常具有启发性。比如，在“自由”这个概念上，欧盟更侧重于个体自由和政治自由，而中国则强调发展的自由和免于贫困的自由，这两种截然不同的理解，就足以解释为何双方在很多社会议题上会产生如此大的认知差异。书中对于“文明”概念的解读也让我印象深刻，欧盟的“文明”观往往建立在启蒙运动和普世价值的基础上，而中国则更加强调文明的多样性和各自的发展道路。这种根本性的差异，并非是简单的观点对立，而是源自不同的历史文化积淀和政治哲学传统。作者并没有回避这些深刻的差异，反而将其作为理解中欧关系的关键。他用非常严谨的学术论证，结合丰富的历史和现实案例，将这些抽象的概念具象化，让我能够清晰地看到，这些看似微不足道的概念分歧，是如何在中欧关系的互动中，不断积累、发酵，并最终影响到双方的战略判断和外交决策。这本书让我意识到，要真正理解中欧关系，就必须超越表面的利益交换，深入到双方核心的价值体系和思维模式进行探究。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到《欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系》这本书的时候，并没有抱有太高的期待，毕竟“中欧关系”这个主题实在太常见了，感觉写来写去都差不多。然而，这本书的阅读体验却远远超出了我的预期。首先，它并没有给我一种陈词滥调的感觉。书中对于“概念分歧”的切入点非常新颖，它不像其他书籍那样直接分析政策层面的博弈，而是深入到了意识形态和思维方式的根本差异。比如，关于“主权”的概念，欧盟强调的是共同主权和多边主义框架下的约束，而中国则更加强调国家主权的绝对性和不干涉内政原则。这种根本性的差异，在书中被剖析得非常透彻，并且联系到了历史渊源，让我一下子明白了为什么双方在很多国际问题上的立场会如此南辕北辙。这本书的语言风格也相当吸引人，作者并没有使用枯燥的学术术语堆砌，而是将复杂的概念用清晰、流畅的语言表达出来，时不时还会穿插一些生动的比喻和形象的例子，让我在阅读过程中感到轻松而不失严谨。最让我印象深刻的是，书中对于“信任”和“疑虑”在中欧关系中的作用的分析，它不仅仅从政治和经济层面讨论，更是从文化和心理层面进行了探讨，这一点是许多同类书籍所忽略的。读完之后，我感觉自己对中国与欧盟之间的复杂互动有了一种更加立体、更加全面的认识，不再是简单地将对方看作一个“盟友”或者“对手”，而是理解了双方在深层认知上的差异，以及这些差异如何影响着彼此的决策和行为。这本书绝对是我近期读过的最值得推荐的关于国际关系的著作之一。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系》这本书，我脑海里闪过的是一堆关于贸易谈判、地缘政治格局的画面。然而，翻开目录，才发现作者另辟蹊径，将关注点放在了“概念分歧”上，这让我感到一丝新意。本书最大的亮点在于，它不仅仅停留在表面现象的描述，而是尝试去解构中欧之间每一次摩擦、每一次对话背后，所潜藏的、根深蒂固的概念差异。比如，在“国家安全”的定义上，欧盟更多地倾向于强调合作与透明，而中国则将其视为核心利益，不容侵犯。书中通过大量的案例，比如5G技术的应用、数据安全法规的制定，生动地展现了这种概念上的鸿沟是如何演变为实际的政策冲突。我尤其欣赏作者对于“普适性”和“特殊性”在不同文明体系中理解的差异的探讨，这直接触及了东西方在看待人类社会发展规律时的根本性分歧。读这本书，就像是剥洋葱，一层一层地揭开中欧关系表象之下的内在逻辑。作者的分析非常细腻，他并没有简单地将一方的观点视为正确，另一方的观点视为错误，而是试图理解双方各自的概念体系是如何形成，又是如何影响其在全球舞台上的行为。这种平衡的视角，使得本书的内容更具学术价值和现实意义。这本书不只是给政策制定者看的，对于任何一个关心全球化进程和国际秩序演变的普通读者来说，都能从中获得深刻的启示，帮助我们更清醒地认识到，为什么在许多看似相似的问题上，中国和欧盟会产生如此巨大的隔阂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系》。 这本《欧盟与世界丛书：概念分歧与中欧关系》的出版，无疑填补了当前学术界在探讨中欧关系时，对于“概念分歧”这一核心议题的深度挖掘的空白。我之所以这样说，是因为在以往的诸多研究中，尽管我们经常会提及双方在价值观、政治体制、发展模式上的差异，但往往停留于现象描述，而未能深入剖析这些差异是如何形成，又如何具体体现在双方互动中的。这本书的出现，给了我一个全新的视角。它不仅仅是在罗列中欧之间存在的矛盾点，而是试图去追溯这些“概念”的源头，例如，欧盟对于“民主”、“人权”、“法治”的理解，与中国所倡导的“中国特色社会主义”、“人类命运共同体”等概念，在哲学基础、历史演变、社会实践层面究竟存在哪些深刻的、结构性的差异。这种探究，极大地拓展了我对于中欧关系复杂性的认知。我特别欣赏书中那些将宏大的理论概念与具体的国际事件、政策互动相结合的案例分析，这使得抽象的理论不再高高在上，而是变得鲜活而具有说服力。例如，书中对贸易摩擦背后所折射出的关于“公平竞争”、“国家补贴”等概念理解的差异，以及在人权问题上，双方在“个体自由”与“集体福祉”之间侧重点的不同，都通过详细的论证和史料支撑，展现得淋漓尽致。读完之后，我仿佛能够更清晰地“看到”那些隐藏在新闻头条和官方声明之下的，两国在根本认知上的“鸿沟”，也更加理解了为何双方的对话常常陷入僵局。这本书的理论框架和分析方法，对于任何希望深入理解当代国际关系，尤其是大国互动模式的读者来说，都具有极其重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直对《欧盟与世界丛书》这个系列很感兴趣，因为它总能带来一些出人意料的视角。这次的《概念分歧与中欧关系》更是让我眼前一亮。这本书最大的贡献在于，它将“概念”的视角引入到对中欧关系的分析中，这在以往的研究中是比较少见的。作者并没有简单地将中欧关系描述为一种简单的合作与竞争关系，而是深入挖掘了双方在根本性观念上的差异，例如，对于“规则”的理解，欧盟倾向于在现有国际体系下构建和遵守规则，而中国则更加注重规则的制定权，并试图构建更符合自身利益的体系。这种差异，在书中得到了非常深入的剖析，并且作者还追溯了这些概念差异的历史根源，让我对中欧关系有了更宏观、更深邃的理解。我特别喜欢书中对“信任”与“不信任”是如何被不同概念体系所塑造的分析，这不仅仅是两国政府之间的信任问题，更是两国社会、文化层面对于对方的认知和判断。作者的论证逻辑清晰，语言风格也非常具有感染力，他能够将复杂的理论概念用生动形象的方式呈现出来，让读者在阅读过程中感到引人入胜。这本书让我明白，理解中欧关系，不仅仅是看双方在具体政策上的得失，更需要去理解双方在基本价值观、世界观上的差异。这本书的价值在于，它提供了一个全新的框架，让我们能够更加系统、更加深入地去认识和分析这个复杂而又至关重要的双边关系。