歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

潘忠岐 等 著，陳誌敏，戴炳然 編

圖書標籤:

• 歐盟
• 中歐關係
• 國際關係
• 政治學
• 區域一體化
• 概念史
• 中歐
• 歐洲研究
• 外交
• 國際政治

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208117778

版次：1

商品編碼：11342376

包裝：平裝

叢書名： 歐盟與世界叢書

開本：16開

齣版時間：2013-10-01

用紙：膠版紙

頁數：273

正文語種：中文

內容簡介

　　自2003年中歐確立全麵戰略夥伴關係之後，大量學術研究項目聚焦於這對發展迅速但睏難重重的雙邊關係。在《歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係》中，來自中歐各國的17位著名學者、專傢和外交官選取瞭主權、軟實力、人權、民主、穩定、戰略夥伴關係、多極化／多邊主義、全球治理這八組特定概念作為具體研究對象，從各自的視角進行對比解讀。他們以相似的結構進行寫作，使用比較政治學的研究方法，通過分析中歐雙方對相同概念的不同理解來探索中歐外交關係中存在的問題以及解決問題的方法。
　　《歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係》的各位作者（潘忠岐）強調概念與信念在國際關係中的作用，因而認為中歐之間很多反復齣現的分歧，包括武器禁運問題、知識産權問題以及市場準入問題等，很大程度上植根於中歐雙方對以上八組概念的不同認知，而這些認知差異又源於雙方迥異的文化、價值觀和角色特徵。他們提齣，問題不在於誰的概念對或錯，而是應該探究如何更好地管理和彌閤中歐之間的概念分歧，這也是構建中歐戰略夥伴關係的理想路徑。

作者簡介

　　潘忠岐，1968年3月齣生於遼寜綏中。1999年7月畢業於復旦大學國際政治係，獲國際關係專業法學博士學位，現就職於上海國際問題研究所。主要研究領域為國際關係理論、國際安全、美國對外戰略、中美關係等。曾於1999-2000年和2001年分彆在日本東京大學和美國史汀生中心作訪問學者。主要成果有：參著《當代西方國際關係理論》（倪世雄等著，復旦大學齣版社2001年版），譯著《美國時代的終結》（查爾斯·庫普乾著，上海人民齣版社2004年版），並在《美國研究》、《歐洲研究》（《歐洲》）、《世界經濟與政治》等專業期刊上發錶學術論文多篇。

目錄

叢書總序
序言
導論 探究中歐關係中的概念分歧
一、什麼是概念分歧？
二、哪些概念重要？
三、概念之間如何關聯？
四、中歐的看法有何不同？

第一部分 綜閤維度：主權、軟實力
第一章 中歐的主權概念分歧：中方視角
一、概念背景
二、中國的主權觀
三、歐洲的主權觀
四、中歐主權觀的對比
五、主權觀分歧對中歐關係的影響
六、中歐主權觀分歧的管理
七、小結
第二章 中歐的主權概念分歧：歐方視角
一、歐洲及西方的主權概念
二、中國的主權觀
三、中國的非洲政策與主權問題：並不僅僅是不乾涉
四、全球治理中的主權問題
五、小結
第三章 中歐的軟實力概念分歧：中方視角
一、軟實力概念在中歐語境中的引入及運用
二、中歐對軟實力認知的異同比較
三、對軟實力的認知差異對中歐關係的消極影響
四、認知差異的管理與中歐關係的健康發展
第四章 中歐的軟實力概念分歧：歐方視角
一、作為分析概念的軟實力
二、中歐的軟實力概念分歧
三、中歐關係中的軟實力
四、中歐軟實力概念分歧的彌閤
五、小結

第二部分 雙邊維度：人權、民主、穩定、戰略夥伴關係
第五章 中歐的人權概念分歧：中方視角
一、概念背景
二、概念分歧
三、人權概念分歧對中歐關係的影響
四、如何妥善處理中歐人權概念分歧
五、小結
第六章 中歐的人權概念分歧：歐方視角
一、中歐關係中的人權問題
二、中歐對各自人權的不同評估
三、中歐對行使人權的不同看法
四、變化中的人權觀
五、何種人權優先？
六、人權的國際層麵
七、小結
第七章 中歐的民主概念分歧：中方視角
一、民主概念在中國的演進
二、中國的民主觀念
三、民主對中歐關係的影響
四、小結
第八章 中歐的民主概念分歧：歐方視角
一、民主概念的由來與發展
二、中國和歐盟對民主的認知：一種定量分析
三、民主觀差異對中歐關係的影響
四、小結
第九章 中歐的穩定概念分歧：中方視角
一、穩定概念的背景
二、中國的穩定觀
三、中歐對穩定的認知差異
四、中歐穩定觀分歧的根源
五、概念分歧的管理
第十章 中歐的穩定概念分歧：歐方視角
一、歐盟的穩定觀
二、中國的穩定觀
三、中歐對穩定重要性的看法
四、中歐對維持穩定的看法
五、中歐穩定觀的共識與分歧
第十一章 中歐的戰略夥伴關係概念分歧：歐方視角
一、研究理由和曆史背景
二、中歐對戰略夥伴關係概念的不同詮釋
三、概念分歧及其對中歐關係的影響
四、小結

第三部分 多邊維度：多極化／多邊主義、全球治理
第十二章 中歐的多極化與多邊主義概念分歧：中方視角
一、多極化：歐洲與中國的觀點
二、多邊主義：歐洲與中國的觀點
三、中歐觀念差異之根源
第十三章 中歐的多極化與多邊主義概念分歧：歐方視角
一、概念背景和中歐所處的環境
二、多極化和多邊主義術語的使用
三、中歐之間的概念分歧？
四、超越多極化和多邊主義？
第十四章 中歐的全球治理概念分歧：歐方視角
一、全球治理的概念起源
二、歐盟與全球治理
三、比較中國和歐盟的路徑：達成共識的可能性？
四、小結
結論 管理中歐關係中的概念分歧
一、概念分歧在中歐關係中的重要性
二、概念分歧對中歐關係的消極影響
三、正確看待中歐關係中的概念分歧及其影響
四、正確對待中歐關係中的概念分歧
五、中歐共同管理概念分歧應遵循的原則
後記

前言/序言

《文明的交匯：地緣政治下的歐洲與東方》 引言 在人類曆史的長河中，文明的碰撞與融閤始終是推動社會進步與變革的重要驅動力。歐洲與東方，作為兩大獨立而又深刻影響彼此的文明闆塊，其間的互動關係復雜而多維，充滿瞭張力與閤作，理解這種關係，是把握世界格局演變的鑰匙。本書《文明的交匯：地緣政治下的歐洲與東方》旨在深入剖析歐洲與東方在曆史長河中，特彆是近代以來，在地理、政治、經濟、文化等多個層麵上形成的互動模式，以及這些互動模式如何塑造瞭雙方乃至全球的格局。我們並非試圖對特定區域關係進行詳盡的梳理，而是著眼於更宏觀的視角，探究驅動兩者關係演變的根本性力量，以及在這些力量作用下，雙方文明特徵的變遷與再塑。 第一章：地理的羈絆與文明的初生 本書的開篇，將首先聚焦於地理因素在塑造歐洲與東方文明獨特性方麵所扮演的角色。廣闊的海洋、綿延的山脈、巨大的河流，這些自然屏障與通道，在很大程度上決定瞭早期人類活動的範圍，也孕育瞭各自獨特的生活方式、社會組織與價值觀念。歐洲，在相對隔離的地理環境中，催生瞭分散式的政治格局和強調個體權利的文化傳統。而東方，則在廣袤的陸地和便捷的水路交通下，發展齣高度集權的帝國體係和注重集體和諧的哲學思想。 我們將考察這些地理特徵如何影響瞭早期文明的傳播與交流。例如，絲綢之路的齣現，並非僅僅是一條貿易通道，更是東西方文明早期深度互動的重要象徵。它不僅帶來瞭物質商品的交換，更帶來瞭思想、宗教、技術和藝術的傳遞。羅馬帝國與漢朝的遙遙相望，雖然在直接交流上存在局限，但它們各自的繁榮與影響，無疑在不同程度上觸及瞭另一方的想象與認知。我們會詳細探討這些早期交流的特點，以及它們如何為日後更為復雜的關係奠定基礎。 第二章：帝國的擴張與文明的張力 隨著曆史的發展，帝國主義成為塑造歐洲與東方關係的重要力量。本書將重點分析近代以來，歐洲國傢在全球範圍內的擴張，特彆是其對東方地區的殖民與影響。這一過程並非單嚮的徵服，而是一個充滿復雜互動與抵抗的曆史。歐洲的殖民主義帶來瞭先進的技術、新的政治製度和經濟模式，但也伴隨著剝削、壓迫和對當地文化的衝擊。 東方帝國，如奧斯曼帝國、莫臥兒帝國、清朝等，在麵對歐洲的崛起時，經曆瞭從輝煌到衰落的轉型。我們將深入探討這些帝國在內部改革的睏境、與歐洲列強的周鏇，以及民族主義思潮的興起。這些因素共同作用，使得東方社會在吸收外來影響的同時，也試圖維護自身的文化獨立與主權。本書將特彆關注這一時期的“文明衝突”與“文明融閤”的辯證關係，揭示其內在的邏輯與演變。 第三章：思想的激蕩與價值的重塑 地理與政治的互動，必然帶來思想與文化的碰撞。本書將深入探討歐洲啓濛思想、工業革命所帶來的科學理性、民主自由等觀念，如何傳播至東方，並在當地引發深刻的社會變革。西方思想的傳入，並非簡單的復製，而是在與東方傳統文化、哲學思想相互碰撞、融閤、甚至批判的過程中，催生齣新的思想流派和民族解放運動。 我們也將考察東方思想，如儒傢、伊斯蘭哲學等，如何在新時代背景下，重新審視自身，並對西方思想進行迴應與藉鑒。例如，在現代化進程中，東方社會如何在其傳統的價值體係中尋找現代化之路，如何將西方的科學技術與自身的文化傳統有機結閤，實現“中學為體，西學為用”等理念。本書將通過對具體思想傢、文學作品、社會運動的分析，展現這一思想激蕩與價值重塑的復雜圖景。 第四章：經濟的互動與全球的聯結 經濟是驅動文明互動最直接、最普遍的力量之一。本書將詳細分析歐洲與東方之間日益緊密的經濟聯係。從早期貿易路綫的拓展，到工業革命後的商品傾銷與原材料掠奪，再到二戰後全球化浪潮中的投資、技術轉移與跨國公司運作，經濟因素始終是塑造兩者關係的關鍵。 我們將探討歐洲工業化對東方經濟結構的衝擊，殖民地經濟的形成，以及東方國傢在尋求經濟獨立與發展過程中所麵臨的挑戰。在後殖民時代，全球化進程如何進一步深化瞭歐洲與東方在經濟上的相互依存，又帶來瞭哪些新的不平等與閤作模式？本書將運用翔實的經濟數據與案例，揭示經濟全球化背景下，歐洲與東方經濟體之間錯綜復雜的關係網，以及這種互動對雙方乃至世界經濟格局的深遠影響。 第五章：文化的長廊與認同的重構 文化是文明最核心的組成部分，也是最持久的紐帶與最深刻的差異所在。本書將著眼於歐洲與東方在文化層麵的互動，包括藝術、哲學、宗教、生活方式等方麵的交流與影響。從歐洲藝術對東方山水畫的啓發，到東方哲學對西方思辨的補充，再到宗教傳播帶來的融閤與衝突，文化交流的圖景是豐富而多樣的。 同時，我們也將深入分析在現代社會，文化認同麵臨的挑戰。在西方文化全球化浪潮中，東方文化如何保持其獨特性？在跨文化交流日益頻繁的今天，歐洲與東方如何構建新的文化對話與理解？本書將通過對具體文化現象、藝術作品、社會習俗的分析，呈現歐洲與東方在文化層麵上的相互塑造與認同的重構過程。 結論：邁嚮共存與互鑒的新紀元 迴顧曆史，歐洲與東方之間的關係，從來不是靜止不變的。它經曆瞭從地理隔絕到帝國擴張，從思想激蕩到經濟互聯，從文化碰撞到認同重構的漫長演變。本書《文明的交匯：地緣政治下的歐洲與東方》並非旨在提供一成不變的答案，而是希望通過對曆史脈絡的梳理，對關鍵性力量的分析，以及對復雜性問題的呈現，啓發讀者對歐洲與東方關係的深刻理解。 在當前全球化深入發展、地緣政治格局不斷變化的時代，理解歐洲與東方之間的曆史淵源與現實聯係，對於構建更為公正、和平、繁榮的世界秩序至關重要。本書的最終目的，是希望能夠為促進不同文明之間的對話、理解與互鑒，為構建一個更加和諧、共存的新紀元，提供一些有益的啓示和思想的火花。我們相信，唯有深入理解彼此，纔能更好地攜手前行。

評分☆☆☆☆☆

《歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係》這本書，對我來說，簡直是一場思維的“洗禮”。我之前對於中歐關係的瞭解，大多來自於新聞報道和一些比較淺顯的評論文章，總是覺得兩國之間雖然有很多摩擦，但似乎都可以用利益或者政治博弈來解釋。然而，這本書卻讓我看到瞭更深層次的問題。作者將“概念分歧”作為一個核心切入點，這非常具有啓發性。比如，在“自由”這個概念上，歐盟更側重於個體自由和政治自由，而中國則強調發展的自由和免於貧睏的自由，這兩種截然不同的理解，就足以解釋為何雙方在很多社會議題上會産生如此大的認知差異。書中對於“文明”概念的解讀也讓我印象深刻，歐盟的“文明”觀往往建立在啓濛運動和普世價值的基礎上，而中國則更加強調文明的多樣性和各自的發展道路。這種根本性的差異，並非是簡單的觀點對立，而是源自不同的曆史文化積澱和政治哲學傳統。作者並沒有迴避這些深刻的差異，反而將其作為理解中歐關係的關鍵。他用非常嚴謹的學術論證，結閤豐富的曆史和現實案例，將這些抽象的概念具象化，讓我能夠清晰地看到，這些看似微不足道的概念分歧，是如何在中歐關係的互動中，不斷積纍、發酵，並最終影響到雙方的戰略判斷和外交決策。這本書讓我意識到，要真正理解中歐關係，就必須超越錶麵的利益交換，深入到雙方核心的價值體係和思維模式進行探究。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名是《歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係》。 這本《歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係》的齣版，無疑填補瞭當前學術界在探討中歐關係時，對於“概念分歧”這一核心議題的深度挖掘的空白。我之所以這樣說，是因為在以往的諸多研究中，盡管我們經常會提及雙方在價值觀、政治體製、發展模式上的差異，但往往停留於現象描述，而未能深入剖析這些差異是如何形成，又如何具體體現在雙方互動中的。這本書的齣現，給瞭我一個全新的視角。它不僅僅是在羅列中歐之間存在的矛盾點，而是試圖去追溯這些“概念”的源頭，例如，歐盟對於“民主”、“人權”、“法治”的理解，與中國所倡導的“中國特色社會主義”、“人類命運共同體”等概念，在哲學基礎、曆史演變、社會實踐層麵究竟存在哪些深刻的、結構性的差異。這種探究，極大地拓展瞭我對於中歐關係復雜性的認知。我特彆欣賞書中那些將宏大的理論概念與具體的國際事件、政策互動相結閤的案例分析，這使得抽象的理論不再高高在上，而是變得鮮活而具有說服力。例如，書中對貿易摩擦背後所摺射齣的關於“公平競爭”、“國傢補貼”等概念理解的差異，以及在人權問題上，雙方在“個體自由”與“集體福祉”之間側重點的不同，都通過詳細的論證和史料支撐，展現得淋灕盡緻。讀完之後，我仿佛能夠更清晰地“看到”那些隱藏在新聞頭條和官方聲明之下的，兩國在根本認知上的“鴻溝”，也更加理解瞭為何雙方的對話常常陷入僵局。這本書的理論框架和分析方法，對於任何希望深入理解當代國際關係，尤其是大國互動模式的讀者來說，都具有極其重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我拿到《歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係》這本書的時候，並沒有抱有太高的期待，畢竟“中歐關係”這個主題實在太常見瞭，感覺寫來寫去都差不多。然而，這本書的閱讀體驗卻遠遠超齣瞭我的預期。首先，它並沒有給我一種陳詞濫調的感覺。書中對於“概念分歧”的切入點非常新穎，它不像其他書籍那樣直接分析政策層麵的博弈，而是深入到瞭意識形態和思維方式的根本差異。比如，關於“主權”的概念，歐盟強調的是共同主權和多邊主義框架下的約束，而中國則更加強調國傢主權的絕對性和不乾涉內政原則。這種根本性的差異，在書中被剖析得非常透徹，並且聯係到瞭曆史淵源，讓我一下子明白瞭為什麼雙方在很多國際問題上的立場會如此南轅北轍。這本書的語言風格也相當吸引人，作者並沒有使用枯燥的學術術語堆砌，而是將復雜的概念用清晰、流暢的語言錶達齣來，時不時還會穿插一些生動的比喻和形象的例子，讓我在閱讀過程中感到輕鬆而不失嚴謹。最讓我印象深刻的是，書中對於“信任”和“疑慮”在中歐關係中的作用的分析，它不僅僅從政治和經濟層麵討論，更是從文化和心理層麵進行瞭探討，這一點是許多同類書籍所忽略的。讀完之後，我感覺自己對中國與歐盟之間的復雜互動有瞭一種更加立體、更加全麵的認識，不再是簡單地將對方看作一個“盟友”或者“對手”，而是理解瞭雙方在深層認知上的差異，以及這些差異如何影響著彼此的決策和行為。這本書絕對是我近期讀過的最值得推薦的關於國際關係的著作之一。

評分☆☆☆☆☆

我一直對《歐盟與世界叢書》這個係列很感興趣，因為它總能帶來一些齣人意料的視角。這次的《概念分歧與中歐關係》更是讓我眼前一亮。這本書最大的貢獻在於，它將“概念”的視角引入到對中歐關係的分析中，這在以往的研究中是比較少見的。作者並沒有簡單地將中歐關係描述為一種簡單的閤作與競爭關係，而是深入挖掘瞭雙方在根本性觀念上的差異，例如，對於“規則”的理解，歐盟傾嚮於在現有國際體係下構建和遵守規則，而中國則更加注重規則的製定權，並試圖構建更符閤自身利益的體係。這種差異，在書中得到瞭非常深入的剖析，並且作者還追溯瞭這些概念差異的曆史根源，讓我對中歐關係有瞭更宏觀、更深邃的理解。我特彆喜歡書中對“信任”與“不信任”是如何被不同概念體係所塑造的分析，這不僅僅是兩國政府之間的信任問題，更是兩國社會、文化層麵對於對方的認知和判斷。作者的論證邏輯清晰，語言風格也非常具有感染力，他能夠將復雜的理論概念用生動形象的方式呈現齣來，讓讀者在閱讀過程中感到引人入勝。這本書讓我明白，理解中歐關係，不僅僅是看雙方在具體政策上的得失，更需要去理解雙方在基本價值觀、世界觀上的差異。這本書的價值在於，它提供瞭一個全新的框架，讓我們能夠更加係統、更加深入地去認識和分析這個復雜而又至關重要的雙邊關係。

評分☆☆☆☆☆

初拿到《歐盟與世界叢書：概念分歧與中歐關係》這本書，我腦海裏閃過的是一堆關於貿易談判、地緣政治格局的畫麵。然而，翻開目錄，纔發現作者另闢蹊徑，將關注點放在瞭“概念分歧”上，這讓我感到一絲新意。本書最大的亮點在於，它不僅僅停留在錶麵現象的描述，而是嘗試去解構中歐之間每一次摩擦、每一次對話背後，所潛藏的、根深蒂固的概念差異。比如，在“國傢安全”的定義上，歐盟更多地傾嚮於強調閤作與透明，而中國則將其視為核心利益，不容侵犯。書中通過大量的案例，比如5G技術的應用、數據安全法規的製定，生動地展現瞭這種概念上的鴻溝是如何演變為實際的政策衝突。我尤其欣賞作者對於“普適性”和“特殊性”在不同文明體係中理解的差異的探討，這直接觸及瞭東西方在看待人類社會發展規律時的根本性分歧。讀這本書，就像是剝洋蔥，一層一層地揭開中歐關係錶象之下的內在邏輯。作者的分析非常細膩，他並沒有簡單地將一方的觀點視為正確，另一方的觀點視為錯誤，而是試圖理解雙方各自的概念體係是如何形成，又是如何影響其在全球舞颱上的行為。這種平衡的視角，使得本書的內容更具學術價值和現實意義。這本書不隻是給政策製定者看的，對於任何一個關心全球化進程和國際秩序演變的普通讀者來說，都能從中獲得深刻的啓示，幫助我們更清醒地認識到，為什麼在許多看似相似的問題上，中國和歐盟會産生如此巨大的隔閡。