刑事法治视野下的社会稳定与反恐 [Social Stability and Anti-Terrorism from Criminal Law Perspective] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘仁文 编

图书标签:

• 刑事法学
• 反恐怖主义
• 社会稳定
• 国家安全
• 犯罪预防
• 法治
• 公共安全
• 刑法理论
• 风险社会
• 危机管理

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509750599

版次：1

商品编码：11352502

包装：平装

外文名称：Social Stability and Anti-Terrorism from Criminal Law Perspective

开本：16开

出版时间：2013-10-01

用纸：胶版纸

页数：469

正文语

内容简介

　　近年来，恐怖主义问题一直是世界范围内的热点问题，中国也是恐怖主义的直接受害国。为了深化对恐怖犯罪的研究，中国社会科学院成立“刑事法治视野下的社会稳定与反恐”项目课题组，认真研究了各国利用法律手段特别是刑法手段反恐的经验教训，并专门组织力量前往新疆、西藏等地进行专题调研，发表了一批学术论文，提交了数篇内部研究报告，还在北京召开了“社会稳定与反恐”的全国性学术研讨会，《刑事法治视野下的社会稳定与反恐》即是对上述一系列成果的编辑整理和提炼。

目录

第一章 恐怖主义犯罪的刑事法视野
第一节 论构建一体化的恐怖主义犯罪法律制裁体系
第二节 论刑法在反恐怖主义犯罪领域的困境和出路
第三节 中国的反恐立法及其评析
第四节 论在我国刑法典中增设“恐怖主义暴力罪”
第五节 论恐怖活动的刑法问题
第六节 恐怖主义犯罪法益问题研究
第七节 中国反恐立法的历史演进
第八节 论新刑事诉讼法修正案“恐怖活动犯罪”诉讼程序

第二章 恐怖主义的犯罪学视野
第一节 恐怖成因探源及其与公共安全——一种侧重事实性的“描述”
第二节 从政治犯罪走向经济犯罪——恐怖主义犯罪的新变化及其应对策略
第三节 反恐怖与社会稳定关系的辩证思考
第四节 我国反恐立法进程与前景——犯罪学视角解析
第五节 涉恐犯罪改造实践模式探索
第六节 当代恐怖主义犯罪发展特点分析

第三章 特定领域的反恐
第一节 网络恐怖活动犯罪及其整体法律对策
第二节 反洗钱与反恐问题研究
第三节 核恐怖主义的国际法律规制
第四节 新疆地区危害国家安全犯罪问题的对策
第五节 中国铁路反恐防范工作的现状、问题与对策研究
第六节 新疆生产建设兵团在反恐中的特殊地位

第四章 反恐的国际视野
第一节 后拉登时代国际反恐斗争的基本态势和战略
第二节 联合国防治国际恐怖主义法律机制探析——兼论国际反恐与国际社会稳定的关系
第三节 国际反恐的联合侦查研究
第四节 中亚宗教极端型恐怖犯罪及其预防
第五节 德国反恐立法的发展
第六节 俄恐怖事件应急机制研究

第五章 反恐的人权保护
第一节 反恐与个人权利保护——以“9·11”后美国反恐法案和措施为例分析
第二节 反恐斗争中的人权保障——以恐怖分子为视角

前言/序言

现代法治的基石：公共秩序、个体权利与社会治理的重塑 本书深入探讨了在当代社会治理体系中，公共秩序的维护、公民基本权利的保障以及国家安全之间的复杂张力与动态平衡。我们关注的焦点并非单一的法律领域，而是横跨刑法、行政法、宪法以及社会学等多个维度的交叉研究，旨在构建一个更具韧性、更符合现代法治精神的社会治理框架。 第一部分：公共秩序的法理溯源与当代重构 公共秩序，作为社会运行的基石，其内涵在不同历史时期和社会形态下不断演化。本书首先追溯了“公共秩序”概念的法理基础，分析了其在大陆法系与英美法系中的不同语境和实践。我们批判性地审视了将公共秩序绝对化的倾向，强调秩序的建立必须以尊重和保障人的尊严为前提。 我们详细分析了在快速城市化和信息社会背景下，传统秩序概念所面临的挑战。例如，虚拟空间中的言论边界、示威游行权利的界限、以及新型社会群体行为引发的公共安全考量。通过对一系列具有里程碑意义的判例进行深入剖析，本书揭示了司法机关在平衡集体利益与个体自由时所运用的具体标准和价值取向。特别关注了“例外状态”下公共权力扩张的合法性审查机制，主张建立强健的司法审查体系，以防范公权力对公民基本权利的系统性侵蚀。 第二部分：社会治理的精细化：预防、干预与修复 现代社会治理的核心在于如何从被动的“事后惩罚”转向主动的“事前预防”和“事中干预”，同时确保矫正措施的有效性与人道性。本书将治理的范畴拓宽至社会风险的动态管理。 在预防层面，我们探讨了基于社会学和犯罪学研究的风险识别模型，分析了社会不平等、教育缺失等结构性因素如何影响公共安全。书中批判性地评估了基于大数据和预测性警务（Predictive Policing）的应用，重点讨论了其可能带来的身份歧视和“算法偏见”风险。我们提出，有效的预防必须植根于社区参与和提升社会资本，而非单纯的科技监控。 在干预层面，本书详细考察了行政执法与刑事司法的衔接问题。我们着重分析了行政强制措施的合法性标准，特别是涉及人身自由限制的行政拘留、限制居住等措施的比例原则适用。同时，本书系统梳理了非监禁刑的替代性方案，如社区矫正、修复性司法的实践经验，强调了将修复被破坏的社会关系作为治理目标之一的重要性。书中对当前司法体系中量刑均衡性的探讨，也为如何确保不同社会群体在面对同等违法行为时获得公正对待提供了新的思考角度。 第三部分：个体权利的边界：言论自由与隐私权的博弈 公民的基本权利是衡量一个社会法治化程度的试金石。在信息高度发达的今天，言论自由与个人隐私权的冲突日益尖锐，对现行法律框架构成了严峻考验。 本书投入大量篇幅研究了网络空间中“仇恨言论”（Hate Speech）的界定和规制难题。我们对比了不同法域对言论限制的阈值，特别是考察了“煽动暴力”与“冒犯性言论”之间的法律鸿沟。书中强调，任何对言论的限制都必须满足明确性、必要性和相称性的严格标准，并指出立法者在创设限制条款时必须保持极度克制。 在个人信息保护方面，本书分析了新兴技术对传统隐私概念的颠覆性影响。从生物识别数据的使用到个人行踪轨迹的采集，我们探讨了在何种“公共利益”下，国家或企业可以合法地获取和使用个人数据。书中对数据主权、知情同意原则的有效性进行了深度批判，并提出了构建以数据最小化原则为核心的新型个人信息治理体系的必要性。我们认为，保障个体对其自身数据的控制权，是维护现代社会个体尊严的关键一环。 第四部分：法治的弹性与限度：危机时刻的权力约束 任何社会都可能遭遇突发性的重大危机，这使得国家权力在特定时期内面临扩张的压力。本书的最后一部分聚焦于探讨在非常态下，如何确保权力运作的法治性与可问责性。 我们分析了紧急状态立法（State of Emergency Legislation）的历史演变及其在当代民主社会中的合法性基础。通过对历史案例的回溯，我们揭示了紧急权力滥用的典型模式，并主张建立清晰、有时限的“脱离紧急状态”的机制。本书强调，即使在面对严重威胁时，法治的基本框架，如司法审查权和对人身自由的基本保障，也不应被轻易悬置。 最后，本书呼吁建立一种更具对话性的社会治理模式。真正的社会稳定不是通过压制异议实现的，而是通过制度化的冲突解决机制和对多元价值的尊重来达成的。本书倡导法学研究者、政策制定者与社会公众之间建立更有效的沟通桥梁，共同塑造一个既安全又自由的现代社会。 本书旨在为理解当代法治的复杂性提供一个多维度的分析框架，它不仅是对现有法律条文的阐释，更是对未来社会治理形态的深刻反思与探索。

评分☆☆☆☆☆

看到《刑事法治视野下的社会稳定与反恐》这个书名，我的思绪立刻被引向了那些严峻的社会现实。我猜想，这本书不会只是简单地罗列法律条文，而是会深入剖析刑事法治在应对社会不稳定因素时所扮演的角色。例如，它是否会探讨，当社会矛盾激化，出现群体性事件苗头时，刑事司法介入的“最佳时机”和“合法边界”在哪里？书中是否会分析，如何通过精准的法律定性和量刑，既起到惩戒作用，又不至于激化矛盾，甚至引发新的不稳定？对于反恐这个议题，我更是充满了疑问。恐怖主义的威胁形式层出不穷，从传统的爆炸袭击到如今的网络渗透，刑事法律该如何与时俱进？这本书是否会深入分析，在反恐斗争中，如何平衡安全与自由的关系？例如，是否会探讨，在情报收集和监控过程中，如何防止对公民隐私权的过度侵犯？我希望书中能提供一些具有前瞻性的观点，比如，在构建更加有效的反恐法律体系的同时，如何加强国际合作，共同应对跨国恐怖主义的挑战。总而言之，这本书的吸引力在于它试图在法律的维度上，为我们理解并应对当今世界所面临的重大挑战，提供一个深刻的视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到《刑事法治视野下的社会稳定与反恐》这本书，我的第一反应是，这本书的选题非常应时应景。在当前全球局势复杂多变的背景下，社会稳定和反恐无疑是各国政府面临的严峻挑战。我特别好奇，作者将刑事法治作为切入点，是想探讨哪些具体的法律机制和实践操作？例如，在维护社会稳定方面，书中是否会深入分析，如何通过刑事法律对那些煽动仇恨、制造分裂、破坏公共秩序的行为进行有效规制？是会强调预防性措施，还是侧重于事后追责？而在反恐方面，我更想知道，这本书是如何界定恐怖主义犯罪的，是否会讨论一些前沿的立法理念，比如网络恐怖主义、极端主义思想的传播等，这些新兴的犯罪形式，又该如何纳入刑事法治的范畴？我期待书中能提供一些关于立法完善的建议，或者对现有法律进行系统性的解读，说明它们在应对不稳定因素和恐怖威胁时，是如何发挥作用的。这本书的价值，或许就在于能够为读者提供一个清晰的框架，理解法律如何作为一把双刃剑，既能成为维护秩序的利器，又可能在应用不当时带来新的问题。我迫切想了解书中是如何处理这些复杂关系的。

评分☆☆☆☆☆

对于《刑事法治视野下的社会稳定与反恐》这本书，我充满了一种探究式的好奇。我猜测，它应该会深入到刑事法律的细节之处，去解读那些看似冰冷的条文背后，如何承载着维护国家和社会安宁的重任。比如，在处理那些可能引发社会动荡的群体性事件时，刑事法律的介入点和度量衡应该是怎样的？书中是否会详细阐述，如何区分正当的公民表达与可能危害社会稳定的非法集结？而对于反恐这一敏感领域，我尤为关心法律的界限。究竟什么样的行为会被界定为恐怖活动，其构成要件又是如何精确设定的？书中能否提供一些案例分析，说明在实践中，如何利用刑事法律武器，精准打击恐怖组织及其成员，同时又要防止“扩大化”的打击，误伤无辜，甚至成为压制不同声音的工具。我希望作者能够就此提出一些建设性的意见，比如，如何在加强情报收集和预警机制的同时，确保侦查过程的合法性？在审判环节，如何做到证据确凿，公正判决，并有效震慑潜在的犯罪分子？这本书对我而言，不仅是关于法律的理论探讨，更关乎我们所生活的这个社会是否能够持续安全、稳定地发展，这其中的平衡艺术，着实令人深思。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《刑事法治视野下的社会稳定与反恐》，我第一时间就被这个题目吸引住了。当今世界，社会稳定与反恐无疑是两大至关重要的议题，而将它们置于刑事法治的视角下进行审视，这本身就充满了深度和前瞻性。我很好奇作者是如何将抽象的法律条文与现实生活中复杂多变的社会动态以及令人担忧的恐怖主义威胁联系起来的。这本书是否会深入探讨，当社会出现不稳定因素时，刑事司法体系应该如何做出迅速而有效的反应，以遏制事态的蔓延？反恐行动中，法律的边界又在哪里？如何才能在保障国家安全、维护公共秩序的同时，最大限度地避免对公民合法权益的侵犯？我期待书中能够提供一些具有实践指导意义的分析，例如，在现有的刑事法律框架下，有哪些可以进一步完善的空间，或者哪些新的立法手段是应对当前复杂形势所必需的。同时，我也想知道，这本书是否会从理论层面剖析，刑事法治在构建和维护社会稳定、抵御恐怖主义侵蚀的过程中，所扮演的核心角色及其内在逻辑。例如，犯罪预防、侦查、审判、执行等各个环节，如何才能更好地服务于“稳定”和“反恐”这一宏大目标，而又不至于走向过度压制或以暴制暴的误区。对于那些关注法治建设、热衷于探讨社会安全议题的读者来说，这本书无疑是一次深入思考的绝佳契机，我迫切地想了解书中是如何构建起这一复杂而重要的理论体系的。

评分☆☆☆☆☆

《刑事法治视野下的社会稳定与反恐》这本书，在我看来，是一部直面现实挑战的力作。我好奇作者是如何将抽象的法学理论与跌宕起伏的社会现实相结合的。书中是否会详细探讨，在刑事司法实践中，如何精准地识别并打击那些可能威胁社会稳定的行为？是会侧重于对个人犯罪的追究，还是会更深入地分析背后是否存在系统性的诱因？关于反恐，这是一个极其敏感且复杂的话题，我尤其想知道，书中是如何界定“恐怖主义”这一概念的，是否会引入一些国际上通行的标准，或者提出更具本土特色的定义？在法律适用层面，我期待书中能有深入的论述，例如，如何通过刑事法律的手段，有效遏制恐怖思想的传播，以及如何处理那些在反恐行动中可能出现的法律争议？这本书是否会提供一些关于完善反恐法律制度的建议，例如，在证据收集、程序保障、以及对恐怖犯罪的定罪量刑等方面，是否有值得借鉴的经验？我深信，在当今世界，唯有在法治的轨道上，才能最有效地维护社会稳定，最有力地打击恐怖主义，而这本书，很可能就是探寻这条道路的指南。