晚明民變：底層暴動與明朝的崩潰 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李文治 著

圖書標籤:

• 晚明
• 明朝
• 民變
• 農民起義
• 社會動蕩
• 曆史
• 中國曆史
• 底層社會
• 政治史
• 王朝更替

齣版社： 中國電影齣版社

ISBN：9787106036829

版次：1

商品編碼：11371674

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-01-01

用紙：輕型紙

頁數：256

字數：170000

正文語種：中文

編輯推薦

　　◆《晚明民變：底層暴動與明朝的崩潰》是一部沉寂瞭半個多世紀的史學巨著。1944年，明朝覆亡三百周年之際，郭沫若的《甲申三百年祭》與李文治的《晚明民變》先後發錶，都是想對明朝如何錯失封建社會嚮近代社會過渡的曆史良機作齣迴答，但兩者的研究方法和結論卻截然不同。前者因為迎閤瞭1949年後的意識形態而名噪一時，後者則沉寂多年，僅為少數學者所推崇，奉為中國曆史經濟學的奠基之作。

　　◆《晚明民變：底層暴動與明朝的崩潰》是泰鬥級專著，影響到吳思等人。李文治教授用數據和經濟分析破解瞭曆史的謎局，真實再現瞭波瀾壯闊的晚明民變與明末農民戰爭。全書沒有虛構的情節，隻有長期被人忽視的細節；沒有繁冗枯澀的觀點，隻有洞察毫末的敘事。吳思傳承瞭李文治冷峻理性的筆法，寫就瞭《潛規則》和《血酬定律》，令現代讀者深為之摺服。

　　◆《晚明民變：底層暴動與明朝的崩潰》是一部反思過往、警示當前的理想讀物。李文治教授用翔實的數據重現瞭一個被誤讀瞭300年的明朝：一方麵晚明時期經濟發達，政治腐敗，道德滑坡，內部不穩，錦衣衛、東廠、西廠等三大“維穩機構”密探遍布全國，卻長期陷入“越維穩越不穩”的怪圈；另一方麵晚明社會利益群體鬥爭、輿論動員、知識分子參與、市民覺醒……中國近代社會從這裏發源。熟悉當代中國國情的讀者，會對大明王朝的政治糾結感同身受；熟悉法國革命史的讀者，會自然想起大革命前夜的法國，因此有人認為《晚明民變》堪稱明朝版的《舊製度與大革命》。

內容簡介

　　1644年，李自成攻進北京城，崇禎煤山自縊，中國曆史上最後一個漢人王朝轟然倒塌。
　　迴溯曆史，我們會發現強盛一時的大明帝國其滅亡是有清晰脈絡可循的：由底層民變而起，農民起義而衰，民族戰爭而終。李文治教授在《晚明民變：底層暴動與明朝的崩潰》中力避前人隱諱，據實直陳，通過對高迎祥、張獻忠、李自成三股民變勢力的一一分析，重點研究瞭民變的興衰演變及其對曆史的影響，並根據史料做齣驚人假設：明朝有數次機會或可免於滅亡，若明朝政府處置得當，今日中國會走嚮何方？
　　時代或許不同，但引發民變的原因總是驚人地相似：貪汙腐化，社會不公，民怨沸騰，正義不彰。一個繁盛王朝短時間內崩潰，必然有非常值得深入研究的原因和寶貴的經驗教訓，這正是《晚明民變：底層暴動與明朝的崩潰》的價值所在。

作者簡介

　　李文治，教授，中國社會科學院研究生院經濟係博士生導師。生於1909年10月，河北省容城縣人。1933年就讀於北京師範大學曆史係，先後發錶《北宋民變之經濟的動力》等文稿；1945年齣版的《晚明民變》，奠定瞭其作為曆史經濟學傢的地位。建國後，成立瞭中國科學院經濟研究所，李文治留所繼續從事研究工作。由於李文治教授在研究上成績卓著，對中國經濟史研究有很大貢獻，被譽為“曆史經濟學泰鬥”。

內頁插圖

精彩書評

　　★“一本知名度很高的書就叫《晚明民變》，是李文治寫的。它是明末農民戰爭史研究的開山作，初寫成於1944年北京明朝覆亡三百周年。”
　　——王傢範華東師範大學終身教授

　　★“李文治先生對中國封建社會研究的貢獻是多方麵的。關於農民運動的研究，他的《晚明民變》一書，堪稱這方麵的經典作品之一。關於李自成的研究，無疑是公認意見之一。”
　　——經君健中國社會科學院經濟研究所研究員

　　★“在明史論著方麵，四九年以前齣版精彩動人批判的明代黑暗麵的史著，如吳晗的《硃元璋傳》、李文治的《晚明民變》、丁易的《明代特務政治》等。”
　　——徐泓颱灣東吳大學曆史學教授

目錄

齣版說明
緒論
凡例
第一章 晚明社會
第二章 初起
第一節 民變興起的幾個原因
一、飢荒
二、兵變
三、加派
四、裁驛
第二節 民變的發難與擴大
一、陝西民變之蜂起
二、山西民變之原委
第三節 政府剿撫政策之演變
一、放任與推諉
二、招撫
三、攻伐
第三章 高迎祥
第一節 此期中的戰役
一、高迎祥率領群雄
二、民變在川楚間的挫敗及車箱峽被睏
三、民變轉入極盛時期
四、高迎祥的敗沒
第二節 民變群首和攻戰區域
一、民變首領
二、攻戰區域
第三節 民變的勝利
一、雙方勝負及死亡統計
二、民變逐年發展情形
三、民變對官軍的優勢
第四章 張獻忠
第一節 張獻忠幼年的際遇與叛變
第二節 張獻忠獨盛時期
一、統率群雄
二、榖城之變
三、首次入川
四、攻占襄陽
第三節
與李自成對立時期
一、攻取武漢
二、占領湘贛
第四節 獨霸四川時期
一、謀取四川
二、在四川的設施
第五章 李自成
第一節 李自成的傢世和際遇
一、李自成的傢世
二、當兵與發難
第二節 李自成極盛前之興衰
一、始露頭角
二、聲勢消沉
第三節 轉盛的關鍵
一、中原民變
二、籠絡民心
三、群雄歸附
第四節 經略豫楚時期的軍事和政治
一、在河南勢力的擴張
二、在荊襄建國的規模
三、行軍的改進
第五節 謀取京師
一、當時天下大勢
二、進兵路綫的選定和陝西三邊的攻取
三、在西安的設施
四、山西畿輔兵民的降附
五、攻取京師
第六節 占領北京時期的設施
一、政治設施
二、分兵略地
三、戮辱明臣
第六章 衰落
第一節 李自成部
一、漸衰的關鍵
二、吳三桂與清聯軍的形成
三、北部諸省的放棄
四、李自成的死亡
第二節 張獻忠部
一、開始衰敗
二、張獻忠的死亡與四川的放棄
三、孫可望在雲貴的專擅
第三節 李自成、張獻忠等緻敗之癥結
一、軍政
二、政治
三、明臣協助清室
四、義軍的抗拒
第七章 歸明禦清
第一節 李自成、張獻忠部眾歸明時國內外的情形
一、異族侵略
二、南明政府的崩潰和新的生機
第二節 歸明經過
一、李自成部將
二、張獻忠部將
三、抗清述略
附錄
晚明民變與《水滸傳》
李自成在北京拷掠明朝勛戚臣僚錶

精彩書摘

　　民變未興起前，神宗熹宗兩朝，政治已開始敗壞，社會機構與農村經濟已日趨腐化沒落；僻處西北的陝西更充滿瞭黑暗和貧睏。
　　神宗的怠政，是晚明政治敗壞的根源，從萬曆十年（1582）起，祖宗深居簡齣，和外庭隔絕，幾十年不上朝聽政。官吏齣缺不即遞補，好多機關沒有主補長官〔缺官不補：萬曆二十九年，兩京缺尚書3，侍郎10，科道94；天下缺巡撫3，布政監司66，知府25。三十年，禦史巡行諸差務，13處中缺其九。三十一年，地方州縣官幾乎缺到5/10。三十四年，六部尚書大僚缺者亦甚多，大學士瀋鯉、硃賡等請補不聽。三十六年，六科僅數人，缺30餘人；十三道僅3人，缺百餘人。四十年，內閣止葉嚮高1人，六卿止1刑部尚書，禮戶工三部各止1侍郎，六科及禦史等官也皆不過10人。萬曆晚年，六科止4人，其中五科印無所屬；十三道禦史止5人；都禦史數年空署，內閣止方從哲一人。
　　臣僚的奏章不去批閱，政治全陷於停頓狀態。神宗又是一個貪財好貨的人，養成官場貪汙的風氣，中央和地方官吏多以財貨為進身的階梯，士大夫公然請托不以為恥。當時禦史錢一本說過：“以遠臣為近臣府庫，又以遠近之臣為內閣府庫。”層層賄賂誅求，成瞭一個貪汙的網。
　　熹宗時，宦官魏忠賢專政，閹黨周應鞦作吏部尚書，每逢派放官吏的時候，便按官階的大小索價，每天可得銀萬兩，乃有“周日萬”的稱呼。州縣官既然是花錢買來，遂吞沒“科罰”和“羨餘”以為補償。縣衙門的佐二官吏，如司捕的，收糧的，以及清軍的，都藉著職權額外勒索。他們上任時空囊而來，謝任後滿載而歸。
　　財政睏難也是晚明一個嚴重的問題，神宗中葉後，變亂四起，皇室又奢靡無度，收入漸不敷支齣，曆朝蓄積為之一空。
　　當時政府最大的開支是軍費，軍費的支齣一年多於一年，如逐年接濟邊軍的“年例”銀〔明代前期，軍餉大部由軍的屯田來供應；政府復製定，“開中”之法，召商墾荒納粟中監；軍糧就地籌足，不需中央供應。後來此製漸廢，邊方缺乏糧食，米價日漲，政府為維持邊軍的生活，不能不運輸更多的現金前往接濟，叫作“年例”。此項“年例”，正統間不過40多萬兩，嘉靖間漸增至280多萬兩，隆慶初年無大變動，萬曆間數額日增瞭。
　　隆慶初年還不過280萬兩，萬曆中期便增到380多萬兩。年例外又有臨時的戰費，萬曆二十年後寜夏、朝鮮、播州三大徵就用銀1，000多萬兩，萬曆四十六年至天啓七年（1618-1627）前後十年間對後金的戰費用銀6，000多萬兩。
　　其次是皇室宗藩的浪費。神宗大婚，提取濟邊銀作織造費達9萬兩。萬曆五年，皇女降生，詔戶部及光祿寺各進銀十萬兩。潞王建藩衛輝，他購買珠寶，用銀20萬兩，二十六年，采辦珠寶，用銀2，400萬兩。為皇長子及諸王舉行冊立冠婚禮，用銀934萬兩，而袍服之費又270多萬兩。營造三殿，僅采木一項就用銀930多萬兩。三十六年，七公主下嫁，用銀12萬兩。以上這些款項，大部是嚮國庫索取的。接著熹宗也是一個奢侈的皇帝，天啓七年，三殿的工價就用銀5，957，500多兩。
　　政府和宮庭的開支日增，入不敷齣，隻有搜颳一途。萬曆二十四年，紛遣礦監稅使到各處采礦徵稅。四十六年，又曾加全國田賦。天啓年間又增加關稅和鹽稅。賦稅繁重，民力不給，逋負日增，政府收入反有縮減的趨勢。後來，崇禎帝雖力事撙節，財政的難關終不容易渡過。
　　說到軍政，京營及衛所軍，由於占役虛冒，兵數日減；由於缺乏訓練，兵的素質也一天壞於一天。繼衛所廢弛而産生的募兵，復多遊食無賴之徒，飢附飽颺；其缺乏訓練和冒伍畏戰的弊端，與衛所軍沒有什麼差彆。民兵曾一度負起保衛鄉裏消彌內亂的任務，但後來也由於影占、虛冒和逃亡而衰敗下去。
　　然後說到晚明社會情形，縉紳豪右在社會上占著絕對的優勢。他們把握著地方的經濟權，操縱著地方的政治權。他們一方剝奪平民，同時又常和國傢利益發生衝突。地方官吏如果認真辦事，很容易招到他們的怨恨。
　　此處所謂縉紳豪右，指謝任的鄉官，勛臣世宦的子弟，和中科舉的進士、舉人、貢生這些居鄉的人。明代極重科舉，一登鄉薦或甲科，便有優免稅役的特權和結交行政官吏虐使鄉裏的機會。於是通譜的，招婿的，投拜門生的，亦接踵而來，乘其急需，饋贈金錢，倚為憑藉。無氣節的官吏，為瞭鞏固自己的地位，也常和他們勾結為奸。縉紳門下的人犯瞭法，即使在刑審之時，豪奴上稟一聲“主人呼喚”，立即扶齣。關於訴訟事件，雖理麯的，經縉紳一帖便行瞭事。
　　縉紳為虐鄉裏更是平世濟，翰林宜興陳於泰，他們常的事，大學士巴縣王應熊弟應熙居鄉橫暴，鄉人控告他480條罪狀，贓私至170多萬兩。大學士宜興周延儒，為程溫體仁，都禦史烏程唐的傢人子弟都是以橫暴違法著名的。清趙翼論及明代鄉官虐民之害，謂一旦高官厚祿，子弟們便橫虐鄉裏；罷官傢居的，亦多挾官爵之餘威，劫奪鄉民，漁肉佃戶，上下隱瞞，使小民無處控訴。
　　地方官吏如果維護平民，製裁豪右，常遭到他們攻訐而得不到好的下場。如萬曆年間掖縣知縣硃秀孺，涇縣知縣何廷魁，長安知縣瀋聽之，渭南知縣張棟，天啓年間應城知縣羅紳，揚州知州劉鐸，龍岩知縣鄧藩锡，諸人或以強項忤豪右不得升官，或以裁抑鄉官催徵豪右積逋而被誣陷，或以耿直忤縣紳豪宗被逮入獄。當時吏部員外郎趙南星說過：“鄉官之權大於守令，橫行無忌，莫敢誰何。”可見縉紳聲勢之炫赫。
　　即使本人是廉潔正直的，門生子弟及豪奴的倚勢為奸也是難免的事，崇禎年間大學士錢士升說，“士大夫居鄉，止宜杜門不聞一事。若曰欲作好事，便開罪端，蓋身非有私，而因緣旁人安能預察而盡中啓也！”旁人假藉聲勢，敲詐鄉民，縉紳自己還不曉得。
　　縉紳和國傢利害的衝突，可拿拖欠賦稅和侵占屯田兩件事實來說明。如順天府丞奉化戴澳傢，應納錢糧占全縣的半數，故意拖欠，奉化縣官多以畏勢不敢督催遭到懲罰。南直隸占有數萬畝田的豪右，賦稅多不按時繳納。其侵占屯田的，令納糧則指為拋荒，官方想開墾又說是民業；結果是豪強肥傢，公私交睏。
　　再看構成社會主要份子的農民的生活如何？在土地方麵，他們受侵占和兼並的影響，占有的産業是很少的；在賦稅方麵卻是一個負擔最重的階層。豐收之年，僅能自給，一遇荒災，便不免凍餒，隻好嚮富室去藉貸。嘉靖年間，北直隸容城縣，藉銀1兩，每年須償利息6錢。崇禎初年，陝西西安，藉銀9兩，須付利8兩。清朝初年，陝西鳳翔，藉銀1兩，每年須償米4石。當時米1石約值銀1兩，等於藉一償四，晚明的情形，當與此相差不遠。
　　其次是佃戶，耕種貴族勛戚“莊田”的佃戶，在管莊旗棱逼迫勒索之下，受超經濟的剝削，痛苦自不堪言；就是普通的佃戶，負擔也是很重的，他們嚮地主繳納私租，在江南每畝有高到1石的。
　　奴僕是社會的最下層份子，晚明時期，所占的數字是相當大的。奴僕的産生，一種是“投靠”〔顧炎武：《日知錄》捲十三《奴僕條》：“今日江南士大夫多有此風，一登仕籍，此輩來門下，謂之投靠，多者亦至韆人。”此猶承晚明之遺習也。又有遊手好閑之徒，不事生産，投靠縉紳，倚為奸利，稱之曰“豪奴”，非在本文討論之內。
　　……

前言/序言

烽火連天：一部剖析古代社會動蕩與王朝興衰的史詩 本書聚焦於中國曆史上一個充滿劇變與衝突的時代——一個由天災人禍交織、社會矛盾日益激化的特定曆史階段。它並非僅僅記錄瞭某一場具體的叛亂或農民起義的起因與經過，而是深入挖掘瞭引發社會底層大規模反抗的深層結構性因素，以及這些衝突如何最終演變為顛覆既有秩序的巨大洪流。 第一部分：土壤與氣候——結構性危機的醞釀 曆史的巨變往往源於長期的、不易察覺的結構性壓力。本書的開篇，著眼於宏觀環境與經濟基礎的變遷。我們首先審視的是氣候變化對農業社會構成的緻命威脅。長期的乾旱、洪澇和嚴寒，不僅直接導緻瞭糧食歉收，更引發瞭一係列連鎖反應：土地兼並加劇，自由農民喪失土地，淪為佃農甚至流民。 在此基礎上，我們詳細剖析瞭當時土地製度與賦稅體係的內在矛盾。稅收製度的僵化與地方豪強對稅源的侵占，使得沉重的財政負擔幾乎完全壓在瞭最無力承受的底層民眾身上。中央集權在麵對危機時，其資源調配與救濟體係的脆弱性暴露無遺。這不是單一事件的失敗，而是整個社會管理機器在麵對極端壓力時的集體失靈。 此外，本書還關注瞭軍事開支與財政黑洞的相互作用。為瞭維持龐大的常備軍和應對外部威脅，國傢機器不得不嚮內部榨取更多資源，從而進一步激化瞭內部矛盾。這種“顧此失彼”的政策選擇，無形中加速瞭內部壓力的纍積。 第二部分：底層群像——被驅趕的個體與邊緣群體的聚閤 本書力圖還原那些被主流史學常常忽略的個體命運。我們不再將“叛亂者”簡單地視為烏閤之眾或天生的反抗者，而是將其置於特定的社會情境中進行考察。流民、破産的自耕農、失業的手工業者、邊緣化的士人，他們是如何被推入絕境，並最終匯聚成一股強大的力量。 通過對地方誌、文書檔案和私人迴憶錄的細緻梳理，本書勾勒齣瞭不同地域、不同階層底層人群的抗爭形態：從最初的“告狀”與“上訪”，到零星的“聚嘯山林”，再到有組織的軍事對抗。這些行動的動機復雜多樣，既有生存的本能需求，也包含瞭對社會正義的樸素訴求。 其中，宗教、民間信仰與秘密結社的作用被著重分析。在官方意識形態失靈的時代，這些非正式組織為底層民眾提供瞭精神慰藉、組織框架和行動口號，成為他們反抗活動的催化劑與粘閤劑。 第三部分：衝突的擴散與精英階層的反應 社會動蕩並非單嚮的演化，精英階層和地方勢力的應對，直接決定瞭危機的烈度與最終走嚮。本書細緻描繪瞭地方官僚在處理民變初期的不同策略：有試圖息事寜人的“緩和派”，有主張鐵腕鎮壓的“強硬派”，以及在混亂中趁機漁利的“投機者”。 精英階層的分裂，使得中央政府的指令難以有效執行，甚至常常被地方的私利所扭麯。隨著事態升級，地方豪強、鄉紳乃至部分低級武官開始組建“團練”自保，這在客觀上進一步武裝瞭民間力量，同時也意味著中央對地方暴力的壟斷權力的瓦解。 本書深入探討瞭意識形態在衝突中的作用。統治階層如何用“天命轉移”、“邪教作亂”等話語來汙名化反抗者，以及這些話語在麵對現實災難時，其說服力是如何逐漸下降的。 第四部分：崩潰的邊緣——製度的慣性與最終的瓦解 真正的王朝崩潰，往往不是一蹴而就的，而是一個在慣性中持續衰敗的過程。本書的後半部分集中分析瞭體製的“死亡螺鏇”：財政枯竭導緻軍餉拖欠，軍心渙散引發兵變，兵變反過來消耗更多資源來鎮壓，形成無法打破的惡性循環。 中央政府在麵對大規模的社會動蕩時，其決策機製的僵化錶現得淋灕盡緻。政治派係的傾軋與對局勢的誤判，使得任何試圖挽救危機的努力都顯得滯後而無力。本書特彆關注瞭在這一曆史轉摺點上，一些試圖改革和挽救危機的政治人物所麵臨的睏境——他們的努力往往被既得利益集團所阻撓，或因資源匱乏而中途夭摺。 最終，本書描繪瞭舊秩序是如何被內部的結構性缺陷和外部的底層爆發力共同撕裂的。它揭示瞭一個深刻的曆史教訓：當一個社會係統無法有效地解決其底層的生存危機時，再強大的帝國也會在看似微小的壓力下，展現齣其脆弱的本質。 結論：曆史的鏡像 本書通過對特定曆史時期的細緻考察，旨在提供一個關於社會係統如何從內部瓦解的宏大敘事框架。它探討瞭權力、資源、氣候與個體命運之間復雜的互動關係，為理解曆史上的劇烈轉型期提供瞭一種多維度的視角。這不是一個關於英雄和戰役的故事，而是一個關於生存、絕望與變革力量的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀門檻不低，它要求讀者對明末的行政區劃和復雜的宗族權力結構有一定的基礎認知。但一旦跨過這道門檻，收獲將是巨大的。作者在論述中錶現齣對地方派係鬥爭和士紳集團策略的深刻洞察力，這使得他對“暴動”的解讀超越瞭簡單的“官逼民反”。書中詳述瞭不同領導者——從失意的儒生到地方惡霸——如何利用民眾的苦難來構建自己的政治資本，這揭示瞭民間反抗運動內部的權力轉移和意識形態的演變過程。不同於一般通史的宏大敘事，本書更像是一係列深度田野調查的集閤，每一篇都像一個微縮模型，映照齣整個王朝末路的必然性。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗如同沉浸式體驗瞭一場長達數十年的社會實驗，每一個章節都充滿瞭壓抑的張力。我特彆欣賞作者在處理史料時的那種“考古式”的審慎態度，他沒有急於給齣一個簡單的因果結論，而是耐心地梳理瞭不同地區、不同族群暴動爆發前的具體導火索。比如對某一省份小規模地方性起義演變為區域性叛亂的案例分析，非常具有說服力。這些“民變”並非一蹴而就的烏閤之眾，而是有著復雜的動員機製和目標訴求的組織行為。書中對“流寇”身份轉換的探討尤為精妙，解釋瞭為什麼有些人寜願冒著生命危險加入流寇，也不願留在注定滅亡的故土。這種對生存策略的剖析，讓曆史不再是冰冷的年代綫，而是活生生的生存鬥爭劇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事視角極其獨特，它沒有將焦點集中在朝廷的權力鬥爭或名將的沙場點兵上，而是像一把手術刀，精準地切開瞭明末社會肌理中最薄弱、最脆弱的部分。作者對社會底層生活的描摹細緻入微，從鄉村的佃農到城市的手工業者，每個人物都不是一個抽象的“暴民”符號，而是有血有肉、有具體痛苦的個體。我仿佛能聞到那種長期飢餓和絕望混閤的酸臭味，感受到土地兼並帶來的無望與憤怒是如何在他們心中積蓄、發酵，最終衝破理智的堤壩。這種自下而上的曆史觀，極大地顛覆瞭我過去對於明朝滅亡原因的理解——原來，壓垮這個龐大帝國的，不是外敵的刀劍，而是內部早已腐爛的結構和被壓榨到極限的民心。書中的社會階層分析尤其深刻，清晰地展示瞭士紳階層如何成為動亂的催化劑，他們的利益固化與對底層生命的漠視，是點燃火種的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的是它對“閤法性”危機的探討。當朝廷的暴力機器失效，官方的意識形態宣傳不再被相信時，底層社會是如何重構其道德和政治認知的？作者通過分析流寇口號和地方民眾的響應模式，展示瞭一種“替代性閤法性”的建立過程。這種閤法性不再來源於天命或祖製，而是來源於對現有不公的即時懲罰和對未來生存的承諾。書中對明代衛所製度瓦解後，基層軍事力量如何轉變為暴動骨乾的論述，尤其具有啓發性，解釋瞭為何這些民變團體能展現齣驚人的軍事韌性。全書結構嚴謹，論證步步緊逼，像一個精密運作的時鍾，最終指嚮那個無可挽迴的“崩潰”時刻。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文筆風格冷峻而富有穿透力，大量引用瞭地方誌和私人筆記中的原始記錄，使得論述具有極強的現場感和真實感。其中關於飢荒時期民間社會秩序瓦解的描寫，令人不寒而栗。它不僅僅是記錄瞭“餓死人”的數量，更是探究瞭在極端環境下，人性的復雜轉變——鄰裏間的互助如何迅速演變為殘酷的自保，以及信仰和宗族關係如何在這種壓力下被撕裂。作者對明代財政體係崩潰的關聯分析，也提供瞭新的視角，說明瞭稅收的扭麯如何直接導緻基層社會矛盾的激化，最終以暴力形式迴饋給統治階層。這本書迫使讀者直麵曆史中最殘酷的真相：一個政權的衰亡，往往是從其最不起眼的角落開始潰爛的。

評分☆☆☆☆☆

經典好書值得擁有

評分☆☆☆☆☆

京東的快遞員偷懶把書扔到飛遠的門店自取，NI瑪我選擇京東享受Dangdang的物流待遇？不專業的快遞工作人員不會撕迴執直接把袋子給我剪破開瞭個天窗，拿到書上居然還有一堆髒印子，不知道是不是退換貨的書，在京東最不滿意的一次！

評分☆☆☆☆☆

讀書有很多好處，書也很好。

評分☆☆☆☆☆

《晚明民變：底層暴動與明朝的崩潰》是泰鬥級權威專著，影響到吳思等人。李文治教授用數據和經濟分析破解瞭曆史的謎局，真實再現瞭波瀾壯闊的晚明民變與明末農民戰爭。全書沒有虛構的情節，隻有長期被人忽視的細節；沒有繁冗枯澀的觀點，隻有洞察毫末的敘事。吳思傳承瞭李文治冷峻理性的筆法，寫就瞭《潛規則》和《血酬定律》，令現代讀者深為之摺服。

評分☆☆☆☆☆

明朝萬曆、天啓年間（1573～1627）廣大城鎮市民、生員、鄉紳反對礦監稅使與封建權貴的鬥爭。參加者主要是城鎮商人、業主、工匠、生員和禦史言官、州縣長吏及鄉紳等。民變多起因於礦監稅使的瘋狂劫奪。最有代錶性的是發生在蘇州、臨清、武昌等東南沿海和運河沿岸地區以及北京的民變。

評分☆☆☆☆☆

城市魅力

評分☆☆☆☆☆

挺好的，值得購買，收貨非常快速

評分☆☆☆☆☆

挺好的，便宜好用。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

用券買的，價格便宜量也足