中国民法典草案建议稿附理由：侵权行为编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

梁慧星 著

图书标签:

• 民法典
• 侵权行为
• 法学
• 法律
• 草案
• 建议稿
• 民法
• 侵权责任
• 立法
• 研究

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511854728

版次：1

商品编码：11402530

包装：精装

开本：16开

出版时间：2013-11-01

页数：220

内容简介

　　侵权行为法性质上属于救济法，是人民合法权益遭受侵害时的民事救济手段，因此属于强行规定，不允许当事人以约定排除其适用。但侵权行为所产生的权利义务与合同产生的权利义务本质相同，因此同属于债权法，称为侵权行为之债。侵权行为之债与合同之债的区别在于，前者为法定之债，后者为任意之债。但两者权利本质相同，均属于相对权和请求权，具有共同的本质和效力，其移转、变更、清偿、消灭，以及可分债权与不可分债权，种类债权与特定债权，选择债权债务、单独债权债务及连带债权债务等，适用同样的规则即债权总则的规定。因此，多数立法例将侵权行为的规则，规定在民法典债权编的债权总则部分。起草人考虑到债权编内容的庞大，而与其他编不协调，特参考新荷兰民法典和新蒙古国民法典的经验，将债权编分解为三编：债权总则编；合同编；侵权行为编。于是构成本法的双层结构：首先一层是总则、物权、债权、亲属、继承五编；第二层是债权编内部，债权总则与作为债权分则的合同编和侵权行为编的划分。可见，本编不构成与物权、债权、亲属、继承并列关系，只是在债权总则之下与合同编构成并列关系。

目录

第五编 侵权行为

第六十三章 一般规定

第一节 侵权行为的定义与归责事由、责任能力

第二节 损害

第三节 因果关系与共同侵权

第四节 抗辩事由

第五节 其他规定

第六十四章 自己的侵权行为

第一节 对人格权的侵害

第二节 对财产权和财产利益、精神利益的侵害

第三节 专家责任

第六十五章 对他人侵权的责任

第一节 监护人责任与照顾人责任

第二节 替代责任、定作人责任、被代理人责任、国家赔偿责任

第六十六章 准侵权行为：无过错责任

第一节 物造成的损害

第二节 机动车和其他高速交通工具致人损害

第三节 产品责任

第四节 危险作业等致人损害

第五节 环境污染责任

第六十七章 侵权的民事责任

第一节 一般规定

第二节 损害赔偿

第三节 其他民事责任方式的适用

侵权行为编法条索引

中国民法典（草案建议稿）之物权编（附理由） 内容提要 本书汇集了中国民法学界及实务界关于物权编的草案建议稿及其详尽的阐释性理由。它并非对侵权行为的探讨，而是专注于调整和规范民事主体对物的支配权的法律制度。本书深入剖析了物权法定原则在我国的适用限度与发展趋势，详细论述了所有权、用益物权（如土地使用权、居住权、地役权、最高权力）以及担保物权（抵押权、质权、留置权）的核心构成要件、发生变动的原因与效力。 第一部分：总则与物权变动基础 本编开篇确立了物权的基本原则，包括物权的法定性、公示公信原则、一物一权原则以及优先效力原则。详细阐述了动产与不动产的区分，以及在不同所有权形态下物权效力的特殊考量。 重点分析了物权变动的公示制度。对于不动产，深入研究了不动产登记制度的公信力边界、登记机构的责任认定以及未依法登记的效力问题，并结合近年来司法实践中对“善意取得”制度的最新裁判倾向，对相关条文提出了细致的修订建议。对于动产，则详细论述了交付（交付方式的细化，如占有转移、观念交付等）在物权转移中的决定性作用，并对特殊动产（如船舶、航空器）的登记要求进行了专门探讨。 本书特别针对《民法典》草案中关于物权法定原则的现代性挑战进行了深入的学术对话。探讨了在经济快速发展和新型财产形态不断涌现的背景下，如何平衡维护法律确定性与满足社会经济活动灵活性的关系，并提出了在鼓励私法自治与坚持国家基本法律框架之间的具体平衡点。 第二部分：所有权制度的深化研究 本书对所有权的能权能进行了一次全面的、具有批判性的梳理。 一、 典型所有权形态的解析： 1. 国家所有权与集体所有权： 结合我国的国情，详细分析了这两类特殊主体所有权的行使边界、法律规制，特别是对集体土地所有权的保护机制与限制条件。 2. 私人所有权（自然人与法人）： 侧重于对所有权内容的界定，包括使用权、收益权和处分权的完整性与限制。 二、 特殊所有权形态的探讨： 本书投入大量篇幅研究了区分所有权（区分所有建筑的共同管理与使用），这对于理解现代居住形态至关重要。详细阐述了业主大会的设立、决议机制、共有部分的界定、以及业主对专有部分的限制性规定。同时，对相邻关系的立法规定进行了深入解读，不仅限于传统的水源、采光、通风等，更拓展到对电子信号干扰、噪声污染等新型相邻权问题的处理方式，并提供了详尽的裁判规则参考。 三、 所有权取得与消灭： 除了基于合同或法定继承取得，本书特别关注先占、发现漂流物、埋藏物等原始取得方式的适用条件，并对时效取得（除斥期间的理解）提出了修正性建议。在所有权消灭方面，细致分析了收回权与先履行抗辩权在物权法领域的交叉适用问题。 第三部分：用益物权体系的重构与完善 用益物权作为限制他人所有权的典型形态，是本书的另一重点。 1. 土地使用权与居住权的确立： 深度剖析了土地使用权的性质，探讨其作为用益物权与债权之间的二元性，以及其向用益物权转化的立法逻辑。最为关键的是，本书对新增的居住权进行了全面论证，包括其设立方式（合同或遗嘱）、存续期限、不得转让的规定及其与租赁权、用益物权的内在区别。 2. 地役权与最高权力： 对地役权的概念、内容、设立要件进行了细致阐述，特别是关于需役地与供役地的界定。对最高权力（Superficies）的引进，旨在为区分建筑物所有权与土地使用权提供清晰的法律框架，讨论了其设立的必要性、期间限制及与现有法律制度的衔接。 第四部分：担保物权制度的现代化改造 本书集中研究了物权担保体系的完善，以期更好地服务于资金融通和风险控制。 1. 抵押权： 详尽分析了不动产抵押权的设立、效力及法定优先效力。对动产抵押权的公示规则进行了重大修订建议，主张建立统一的动产担保登记体系，并探讨了“流押”、“流质”的无效性原则在现代金融环境中的具体适用。特别关注了最高额抵押的确定范围和确定时刻问题。 2. 质权（动产质权与权利质权）： 强调了占有转移作为动产质权生效的核心要件，并分析了在特定行业中（如仓单质押）难以实现实际占有的困境及法律规避方案。对于权利质权，细致区分了股权、债券、知识产权等不同权利标的质押的公示要求与实现方式。 3. 留置权： 明确界定了留置权的产生前提（合法占有、债权先于物权存在），并严格限制了其适用范围，以避免对交易安全造成过度冲击。 总结 本书不仅是对现有物权法律条文的梳理，更是一份凝聚了学界智慧的制度优化蓝图。它旨在构建一个既能保障私有财产神圣不可侵犯，又能适应现代经济发展需求的，功能明确、体系自洽的中国物权法框架。所有论述均基于对现有法律缺陷的深刻反思和对未来物权实践的审慎预判，不涉及对侵权责任的任何分析或建议。全书逻辑严密，论证充分，是研究和理解中国未来民法典物权编的必备参考资料。

评分☆☆☆☆☆

《中国民法典草案建议稿附理由：侵权行为编》这个标题，在我看来，就透露着一种严谨而又充满探索精神的气质。法律的制定，尤其是民法典这样基础性的法律，其背后必然是无数次的研究、讨论和妥协。我对于“建议稿”这个词特别感兴趣，它暗示了这本书可能呈现的是一个正在成型的、尚未最终定稿的法律文本，但这恰恰是我认为最有价值的部分。因为，这其中可能蕴含着立法过程中所遇到的各种难题、争议以及不同的解决方案。我希望书中能详细阐述，在侵权行为编的条文中，有哪些地方是为了适应社会发展的新变化而进行的创新？比如，在生态环境侵权、网络虚拟财产侵权等方面，草案是如何进行前瞻性设计的？“附理由”则更是点睛之笔，它让我看到，这部法律的条文背后，有着清晰的逻辑支撑和价值导向。我渴望了解，当立法者在面对诸如“公平”与“效率”、“个体权利”与“公共利益”之间的平衡时，是如何做出取舍的，以及这些取舍又如何体现在具体的法律条文中。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国民法典草案建议稿附理由：侵权行为编》，我首先对它的“建议稿”这个定位感到好奇。在我看来，一部完整的法典的诞生，往往是经过反复斟酌、修改和完善的过程，而“建议稿”似乎就处于这个动态的、仍在演进的阶段。这让我不禁联想到，在法律的制定过程中，不同声音、不同观点是如何碰撞融合，最终形成一个相对成熟的文本。我特别想知道，在侵权行为编的制定过程中，有哪些关键性的争议点？比如，关于精神损害赔偿的范围和数额，在草案的讨论中是否曾出现过激烈的辩论？又或者，在网络侵权日益普遍的今天，如何界定和处理那些新型的侵权行为，这背后是否有独特的考量和突破？“附理由”这一点，更是给了我一个深入了解立法者思维的窗口。我期待书中能详细阐述，每一个条款的设立，其目的是什么，又是基于何种社会现实和价值判断。我想，通过理解这些理由，我才能更深刻地把握侵权行为编的精髓，以及它在构建公正社会中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名相当直接，《中国民法典草案建议稿附理由：侵权行为编》，光是这几个字就足以让法律专业的读者眼前一亮，也让普通读者大概能猜测到这是一本关于法律草案的讨论性著作。我个人并非专业的法律人士，但一直对中国社会法律的进步和完善抱有浓厚的兴趣，尤其关注与我们日常生活息息相关的侵权行为，比如交通事故、产品质量问题、甚至是网络上的诽谤和侵权。因此，当我看到这本书名时，我首先想到的是，它能否为我解答一些现实生活中遇到的疑惑，比如在遭遇不公时，法律到底站在哪一边？那些模糊地带的界限在哪里？我更期待的是，这本书能够以一种清晰易懂的方式，解释那些复杂的法律条文背后的逻辑和考量，而不是仅仅堆砌术语。我希望它能帮助我理解，为什么某些行为会被视为侵权，而另一些则不会。而且，“附理由”这一点让我觉得非常宝贵，这意味着它不仅仅是条文的罗列，更包含了制定这些条文时的考量和依据，这对于理解法律的精髓至关重要。我脑海中已经勾勒出，翻开书页，那些对侵权行为的界定、构成要件、责任承担方式等等，都在严谨的论证中逐渐清晰起来。

评分☆☆☆☆☆

《中国民法典草案建议稿附理由：侵权行为编》，单凭书名，我就联想到了一场关于“权利边界”的深度探索。侵权行为，说到底，就是对他人合法权益的侵害，那么，我们首先需要清晰地界定“合法权益”究竟是什么？是身体的完整？是名誉的尊严？是财产的安全？还是更抽象的、无形的东西，比如隐私权、个人信息权？我希望这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我理解这些不同维度的权利是如何被法律所保护的。同时，我也对“建议稿”所透露出的那种开放性和讨论性感到兴奋。这意味着，这部法律并非铁板一块，而是在不断地吸收社会反馈和理论研究中逐步成型的。我很好奇，在关于侵权责任的构成要件上，比如因果关系、过错等，草案的建议稿是如何处理一些复杂的情形，例如风险社会的特殊性，或者是在多人侵权的情况下，责任如何分配？“附理由”的存在，让我预感到，这不仅仅是一本枯燥的法律条文汇编，而是一本能够引导读者思考，理解立法者在权衡不同利益、平衡各方需求时所做的艰难选择的书。

评分☆☆☆☆☆

从《中国民法典草案建议稿附理由：侵权行为编》这个书名来看，我首先想到的是，这本书的内容是否能够帮助我理解，在当下的社会环境中，普通人应该如何更好地保护自己免受不法侵害。举个例子，最近网络上关于“数据泄露”和“个人信息被滥用”的新闻层出不穷，这让我对个人信息保护的法律边界产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能解释，在信息时代，我们的哪些信息是被法律所保护的？一旦这些信息被非法获取或使用，我们有哪些途径可以维权？“附理由”这个词，让我觉得这本书不会止步于简单的规定，而是会深入到“为什么”的层面，比如，为什么法律会规定对精神损害进行赔偿？这种赔偿的目的是什么？是为了惩罚侵权人，还是为了抚慰受害者？这些背后的逻辑，对我这样一个法律非专业人士来说，是了解法律生命力的关键。我期望它能提供一些实用的参考，让我们知道在面对现实中的侵权行为时，法律究竟能为我们提供哪些实质性的帮助。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好像一个月亮好像很久没有这么

评分☆☆☆☆☆

继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则，继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容，当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期，当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济，人民私有财产关系简单而且数量极少，因此继承纠纷案件少，依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来，中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨，社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加，继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂，靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此，以现行继承法的规定为基础，总结继承法实施近20年的司法经验，并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验，制定本编，包括五章：第77章通则；第78章法定继承；第79章遗嘱处分；第80章遗赠扶养协议；第81章遗产的处理。

评分☆☆☆☆☆

民法为市民社会的法，所规范的社会关系大致为两类：经济生活关系和家庭生活关系。与此相应，民法规范也大别为两类：财产法和身份法。亲属法属于纯粹的身份法。受苏联民法立法和理论的影响，以及计划经济体制下我国家庭经济职能的丧失，民法理论认为家庭生活与经济生活无关，因而否认亲属关系属于民法的调整范围，否认亲属法属于民法的组成部分，并改称“婚姻法”、“婚姻家庭法”。改革开放以来，随着计划经济体制向市场经济体制的转轨，以及社会主义市场经济的发展，家庭的经济职能日益增强，认为家庭生活与经济生活无关的旧理论最终被抛弃。1986年制定的民法通则适时地将亲属关系纳入民法调整范围，规定了调整亲属关系的若干基本规则。特以民法通则上述规定和现行婚姻法、收养法规定为基础，设立本编。

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好像一个月亮好像很久没有这么

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好像一个月亮好像很久没有这么

评分☆☆☆☆☆

继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则，继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容，当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期，当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济，人民私有财产关系简单而且数量极少，因此继承纠纷案件少，依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来，中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨，社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加，继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂，靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此，以现行继承法的规定为基础，总结继承法实施近20年的司法经验，并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验，制定本编，包括五章：第77章通则；第78章法定继承；第79章遗嘱处分；第80章遗赠扶养协议；第81章遗产的处理。

评分☆☆☆☆☆

继承法规定自然人死亡后遗产移转的基本规则，继承权属于以血缘或身份关系为基础的财产权。继承法为民法典重要内容，当然应作为民法典的一编。考虑到现行继承法制定于改革开放初期，当时国家实行单一公有制为基拙的计划经济，人民私有财产关系简单而且数量极少，因此继承纠纷案件少，依靠较为简单的现行继承法即可妥善处理。自进入20世纪90年代以来，中国社会已经实现从计划经济向市场经济的转轨，社会主义市场经济体制已经确立。随着人民私有财产的增加，继承纠纷案件亦急剧增加且愈益复杂，靠现行继承法的规定难以获得妥善处理。因此，以现行继承法的规定为基础，总结继承法实施近20年的司法经验，并参考我国台湾、澳门地区及发达国家立法经验，制定本编，包括五章：第77章通则；第78章法定继承；第79章遗嘱处分；第80章遗赠扶养协议；第81章遗产的处理。

评分☆☆☆☆☆

不错