王明年谱 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭德宏编

图书标签:

家谱
族谱
谱牒
姓氏
历史
民俗
寻根
家族
地方文献
中华文化

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：社会科学文献出版社

ISBN：9787509749340

版次：1

商品编码：11425495

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-03-01

用纸：胶版纸

页数：808

字数：887000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

　　谱主王明在中共党史上是极具争议性的人物。
　　作者研究王明多年，可谓全面掌握王明生平珍贵一手资料，包括延安时期以及晚年在苏联的经历。
　　在原《王明年谱》基础上，20年收集整理积累，推出修订补充版。
　　首次公开王明夫人孟庆树整理的王明晚年的回忆录，《陈绍禹——王明传记与回忆》。
　　细节中披露了党史上一些重要事件的来龙去脉、前因后果。

内容简介

　　王明在党的历史上曾经产生过重要的影响，一度是党的历史上“左倾”错误的主要代表人物之一，也是党的历史上极具争议的人物。《关于若干历史问题的决议》对于王明及其代表的“左倾”路线虽然有了定论，但是王明所涉及的许多历史问题特别是一些具体历史问题特别是与共产国际的关系问题并没有因此被弄清楚，有些问题反而被长期掩盖下来。
　　作者研究王明多年，积累了大量的第一手资料（包括各种难得的档案资料），并访问了许多王明的后人与友人。其中为珍贵的资料当数王明的儿子提供的由王明夫人孟庆树整理的王明晚年的回忆录《陈绍禹——王明传记与回忆》（以下简称《传记与回忆》），该资料从未公开发表过，属于极为珍贵的第一手资料。作者在运用的过程中注意取舍，利用了其中大量有价值的资料，对于澄清许多历史问题具有一定作用。
　　《年谱》根据王明主要活动的特点以时间先后为序分为7部分，分别对王明童年、青年时期，在莫斯科中山大学，回国及上台，在共产国际，回国参加抗日战争，在解放战争和建国初期，第三次到苏联等进行了记述。

作者简介

　　郭德宏，1967年8月毕业于山东大学历史系。曾任红旗杂志社《内部文稿》编辑部副主任，中共中央党史研究室《中共党史研究》杂志副主编、第一研究部主任等，现任中共中央党校中共党史教研部主任、教授、博士生导师，中国现代史学会会长，曾与周国全合编《王明年谱》（安徽人民出版社，1991）。

七第三次到苏联
1956年1月52岁/657
1957年53岁/666
1958年54岁/668
1959年55岁/677
1960年56岁/681
1961年57岁/682
1962年58岁/684
1963年59岁/685
1964年60岁/687
1965年61岁/690
1966年62岁/692
1967年63岁/695
1968年64岁/697
1969年65岁/699
1970年66岁/704
1971年67岁/707
1972年68岁/712
1973年69岁/714
1974年70岁/717
谱后722
附录一王明著作目录/730
二王明研究论著目录/772
三征引文献/791

精彩书摘

　　1930年8月7日
　　《传记与回忆》说向忠发召集会议斗争王明等人。这份回忆录说：“1930年8月7日，向忠发又找陈绍禹、秦邦宪、王嫁祥、何子述四人到中央宣传部去开会，并叫邓中夏同志（该部副部长）和潘问友（立三的助手）参加，帮忙斗争陈、秦、王、何四人。”向忠发开始就宣布说：“红军已占领了长沙，谁还敢说中央的路线不正确？反立三就是反党，反党就是反革命！”还说：“党在我们手里。我们可以给你们处罚！处罚！再处罚！”“被斗的四人都再次地说明立三路线为什么是错的。绍禹说：‘立三文章《中国革命新高潮前的诸问题》是第一个错误，六月十一日决议是第二个错误，红军打长沙和在全国各地实行武装暴动是第三个更大的错误！第一个、第二个是理论错误，第三个是实际行动错误！’”“结果，向忠发代表李立三的中央宣布给四人处分：陈绍禹由原来的最后严重警告改为留党察看六个月，其他三人由原来的严重警告改为最后严重警告。”这是李立三对王明的第四次打击。
　　1931年10月
　　由博古主持的临时中央政治局，根据周恩来、王明8月30日起草的《中央给苏区中央局并红军总前委的指示信——关于中央苏区存在的问题及今后的中心任务》的精神，再一次给苏区中央局发出编号为第4号的指示电，说：欧阳来信，中央有一长信指示你们，恐未到，现电告要点如下：“1.苏区伟大的成功在冲破围剿、平分土地、建立政权、巩固红军、提高党的指导、AB团活动失败，而成为中国革命危机主要标志。”“苏区严重错误是缺乏明确的阶级路线与充分的群众工作；党还未尽一切可能动员巩固根据地和红军，对消灭地主阶级，抑制富农政策还动摇，苏大会久未准备，临时政权组织又取消，忽视工人运动反帝斗争，党内缺乏思想斗争和教育工作，这都使阶级战争的进行遇到困难”
　　1932年1月9日
　　在孟庆树整理的《王明同志对于50个问题的回答（一）》中，当问到1931年底到1932年初给苏区的军事指示是由谁和什么时候制定的，中共驻共产国际代表团是否曾讨论过类似的决议的时候，王明说：我已不在上海，所以不知道这回事，并说他反对这种主张。他说：我记得1932年春，米夫同志找我谈话，说：中央苏区红军已冲破敌人三次围剿，力量比以前大得多了，但他们直到现在，连吉安，赣州等这类省级的二等城市一个也没有打，可能是反立三路线后在苏区军事领导同志中发生另外一种偏向，就是以为红军不仅不能打省的中心城市，而且连省的二等城市也不能打，这是不对的。

　　......

前言/序言

　　编写说明
　　这部《王明年谱》，是在周国全同志和我一起编写、安徽人民出版社1991年出版的《王明年谱》的基础上，增补、改写而成的。
　　之所以要增补和改写，是因为原来出版的那本《王明年谱》只有16万字，写得非常简单，很多重要的内容没有能够编写进去。这20年来，国内外又出版了一些关于王明的书籍，发表了很多关于王明的文章，我也进一步搜集了大量的材料。这些材料，包括在这之前我们搜集的很多材料，是不少学者没有看到过的，例如中共中央组织部和中央档案馆保存的有关王明的档案，俄罗斯当代文献保管与研究中心保存的有关王明的档案，俄罗斯远东研究所汉学图书馆保存的有关王明的书刊，王明之子王丹之先生送给我的由其母亲根据王明谈话整理的《陈绍禹——王明传记与回忆》书稿，以及一些单篇的回忆录，俄罗斯远东研究所送给我的俄文版《王明全集》（前三卷，第四卷因经费紧张未能出版）等，大部分学者没有看到，有的可能永远看不到。如果这些材料不能向广大学者提供出来，关于王明的研究就不能深入地开展。正是为了给广大的学者提供研究的方便，我不顾年老多病，决心在原有的基础上，重新编写一本详细的《王明年谱》。
　　与原来出版的那本《王明年谱》相比，这本年谱有以下不同之处。
　　第一，尽量详尽地采用已掌握的各种材料，特别是关于王明的各种档案材料，以及由孟庆树根据王明谈话整理的回忆录。所收录的材料更为详尽和全面。
　　第二，尽量广泛地采用已出版、发表的关于王明的各种论著中提供的材料，以及对王明做出的有关分析和评论。这些分析和评论虽然不是王明本人的言行，而是学者自己对有关王明问题的认识和看法，但对进一步研究王明有一定的甚至很大的参考价值。当然，这些分析和评论，都只是一家之言。
　　第三，因为历时久远，不同的人对同一事件的回忆，有不同的表述；因为看问题的角度不同，对同一问题的认识也有很大的差别，甚至完全相反，可谓众说纷纭。为了客观地反映王明的一生，编者尽量详尽地把各种说法都吸收进《年谱》中，并对有关事实做出必要的考证和说明。至于如何评价，一般不做判定，以便让大家在比较中弄清事实，辨明是非。
　　第四，王明发表的很多文章、演说、信件和他注明同一时间写的诗歌，以及王明晚年写的《中共半世纪与叛徒毛泽东》一书，其中内容或有很大的矛盾，有些说法甚至完全相反。他的很多文章、演说、信件，是尊崇毛泽东的，而他的很多诗歌和晚年写的那本书则是谩骂、诬蔑毛泽东的。所以，我们认为王明的很多诗歌是晚年写的，并不是当时写的。但为了客观、全面地反映王明的思想，《年谱》中仍按照王明自己注明的时间，如实地将这些内容都收录进去，是真是假由读者自己判断。
　　第五，为了便于读者查阅原始的材料，编者尽可能地对每一条材料注明出处和来源。遗憾的是，由于20多年前编写年谱的时候没有注明出处，很多材料已经丢失，以致现在无法查阅，因此一部分材料未能将出处注明。另外，有些不便于注明出处，也是要请读者原谅的。
　　第六，为了使王明一生的脉络更加清楚，我们改变了完全按年编写年谱的方式，将王明的一生分成了几个时期。这样，有的年份就被分到了不同的时期。
　　第七，为了使读者对王明的言行有更清楚的认识和了解，本年谱简要地增写了一些国内外发生的重大事件，以便让读者能够将王明的言行和客观历史环境联系起来，有所参照。
　　第八，（）内容为原注（本编者注一般置页下），□为缺字或不清文字，校订错字，置于［］内；疑误用［？］表示；增补脱字，置于〈〉内；疑有脱字，用〈？〉表示；衍文加〔〕。
　　第九，人名、地名以及机构译名仍旧，不作注，以免讹误。
　　最后特别要说明的是，原来出版的那本年谱是周国全同志和我一起编写的。这次增补、改写的工作虽然主要是我做的，但周国全同志仔细、认真地审阅了全部书稿，提出了很多宝贵的意见，我又根据他的意见做了修改。所以，这部书稿包含了他的大量心血。但是，周国全先生说由于他这次没有做多少工作，不同意署他的名字。这样，就只好署了我一个人的名字。在此，特作说明，并向他表示崇高的敬意和诚挚的感谢！
　　还需要说明的是，中共中央党校文史教研部殷永波副教授帮助翻译了苏联科学院远东研究所1984年出版的《王明全集》1～3卷的目录、孟庆树整理的《陈绍禹——王明传记与回忆》（未刊稿）附录王明著作目录中的俄文部分以及日本田中仁编著《王明著作目录》中的俄文部分，特在此向她表示衷心的感谢！
　　郭德宏
　　2011年7月3日

王明年谱：一场跨越时空的史诗《王明年谱》并非一部描绘具体历史人物生平的枯燥编年史，而是一幅宏大的时代画卷，它以“王明”这一概念为轴心，串联起一段波澜壮阔的虚拟历史，折射出人类社会在特定历史时期所经历的变革、斗争与发展。本书并非聚焦于某一特定王朝的兴衰，也不是某位帝王的功过是非，而是将“王明”视为一种象征，一种贯穿古今、影响深远的理想与力量的体现。宏大叙事，勾勒时代脉络本书的叙事基调恢弘大气，笔触挥洒自如，其宏大之处体现在它所构建的那个“王明时代”的广度与深度。在这个虚拟的时代背景下，作者并未局限于单一的地理区域或文化范畴，而是将目光投向了广阔的疆域，描绘了不同文明、不同民族之间错综复杂的联系与互动。从古老的东方文明到新兴的西方思潮，从尘土飞扬的战场到烛光摇曳的议事厅，无不成为《王明年谱》叙事的重要组成部分。作者匠心独运，将“王明”这一核心概念进行了多层面的解读。在初期的描绘中，“王明”可能代表着一种统一的意志，一种凝聚人心的力量，它引领着人们摆脱蒙昧，走向文明的曙光。随着时代的推进，“王明”的内涵不断丰富，可能演变为一种政治理念，一种社会理想，或者一种科技的飞跃，它推动着社会结构的变化，引发着生产力的革新。甚至在某些篇章中，“王明”可能化身为一种哲学思辨，一种对生命意义的追寻，或者一种对宇宙奥秘的探索。这种多义性的设定，使得“王明”不再是僵化的符号，而是鲜活的存在，它随着历史的长河而演变，映射出人类思想的进步与文明的迭代。本书的结构并非简单的线性发展，而是采用了多线叙事、交错推进的手法。作者巧妙地将不同视角、不同事件有机地编织在一起，犹如精密的织锦，展现出历史的复杂性与丰富性。读者仿佛置身于一个宏大的舞台，既能看到政治风云的变幻莫测，也能感受到市井生活的烟火气息；既能领略到宏伟建筑的壮丽，也能体会到个体命运的跌宕起伏。这种叙事方式，打破了传统史书的刻板印象，为读者带来沉浸式的阅读体验。深邃主题，洞察人性光辉与阴影《王明年谱》并非只是一味地堆砌历史事件，它更关注的是在时代浪潮中，人性的复杂与光辉。作者深入挖掘了在“王明”的引领下，人们所展现出的勇气、智慧、牺牲与奉献，同时也毫不避讳地展现了人性的阴暗面，如贪婪、野心、愚昧与背叛。书中对个体命运的描绘尤为动人。即便在宏大的历史背景下，每一个个体都拥有自己的悲欢离合，自己的奋斗与挣扎。那些在时代洪流中涌现出的英雄人物，他们并非完美的圣人，而是有着血有肉、有爱有恨的普通人，他们因信念而崛起，因责任而担当，最终成为推动历史前进的脊梁。与此同时，书中也刻画了那些在历史夹缝中生存的小人物，他们的命运虽然渺小，却同样是历史不可或缺的一部分，他们的喜怒哀乐，他们的希望与绝望，共同构成了那个时代的真实写照。 “王明”作为一种精神象征，也引发了作者对社会结构、权力运作以及文明演进的深刻思考。书中探讨了不同社会形态下的治理模式，分析了权力分配的逻辑，以及意识形态的冲突与融合。作者并没有简单地褒贬某一种制度或思想，而是力求展现其产生的历史根源、存在的合理性以及潜在的弊端。这种客观而审慎的态度，使得本书具有了极高的思想价值，能够引导读者进行批判性思考，反思人类社会发展的规律。艺术手法，再现历史的质感《王明年谱》在艺术手法上同样表现出非凡的造诣。作者的语言朴实而富有力量，既有史诗般的庄严，又不失细腻的描绘。在叙事过程中，他善于运用生动的意象，将抽象的概念具象化，让读者能够直观地感受到历史的脉动。无论是描绘战场的惨烈，还是描绘宫廷的奢靡，亦或是描绘科学探索的艰辛，都能够通过文字跃然纸上，仿佛亲身经历一般。书中对细节的把握更是入木三分。作者不仅关注宏大的历史事件，更注重对当时社会生活、风俗习惯、科技工艺的细致描绘。服饰的纹样、食物的口味、建筑的风格、器物的形制，这些细节的呈现，使得那个虚拟的“王明时代”更加立体、真实。读者在阅读的过程中，仿佛能够闻到空气中的气息，听到远方的喧嚣，触摸到古老的物件，这种全方位的感官体验，极大地增强了阅读的沉浸感。此外，作者还善于运用象征、隐喻等修辞手法，为作品增添了艺术的深度。那些贯穿全书的意象，如“明月”、“长河”、“星辰”，都不仅仅是简单的景物描写，而是承载着深厚的象征意义，它们与“王明”的主题相互呼应，共同构建起作品的精神内核。超越时代，引发永恒共鸣《王明年谱》并非一部写给特定时代读者的书，它所探讨的许多主题，如对真理的追求、对正义的向往、对自由的渴望，以及人性的永恒挣扎，都具有跨越时空的意义。它提醒我们，无论时代如何变迁，人类所面临的基本困境与永恒追问是相似的。本书鼓励读者去思考“王明”究竟意味着什么，它可能是在黑暗中指引方向的灯火，也可能是内心深处对美好事物的期盼。它邀请读者去审视自己所处的时代，去思考我们应该如何书写属于我们自己的“年谱”。总而言之，《王明年谱》是一部充满智慧、想象力与艺术魅力的作品。它以宏大的视角、深邃的主题、精湛的艺术手法，为读者呈现了一幅波澜壮阔的虚拟史诗。它不仅是一次对历史的虚构与重塑，更是一场对人类文明、人性光辉与黑暗的深刻洞察。阅读《王明年谱》，就是一次穿越时空的旅行，一次对生命与历史的深刻对话。它将激发读者内心的思考，感悟人生的价值，并激励我们以更加积极的态度去面对未来，去创造属于我们自己的“王明时代”。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

第一段评价：拿到《王明年谱》这本书，首先吸引我的是它那朴实无华的书名，没有华丽的辞藻，却仿佛蕴含着一种沉甸甸的历史厚度。我一直对明朝这段波澜壮阔的历史充满好奇，尤其是那些在历史长河中闪耀的君王，他们的一生究竟是怎样的跌宕起伏，又留下了怎样的印记？《王明年谱》这本书，似乎给了我一个深入探究的契机。翻开书页，扑面而来的是严谨的考证和清晰的脉络。作者并没有选择以故事化的叙事方式来吸引读者，而是更加侧重于史料的梳理和事件的呈现。这对于我这样一个更倾向于理解历史真相的读者来说，无疑是一种福音。我迫不及待地想从这本书中，去了解那位在历史舞台上扮演着至关重要角色的“王明”，他的成长轨迹，他的政治抱负，他的治国理念，以及他在那个风云变幻的时代所面临的挑战与抉择。这本书就像一位沉默而博学的长者，等待我去细细聆听他娓娓道来的过往。我期待它能带领我穿越时空的迷雾，直观地感受那个时代的气息，去理解那些历史事件背后隐藏的逻辑和人物的内心世界。

评分☆☆☆☆☆

第四段评价：《王明年谱》这本书，光是书名就有一种厚重感，仿佛直接将我们带回了那个充满传奇色彩的明朝。我一直对“王明”这位在历史长河中留下深刻印记的人物充满好奇，想知道他的一生究竟是怎样度过的，他又是如何一步步登上历史的舞台，并在这个舞台上留下自己的足迹。这本书，我预感它不会是一本轻松的消遣读物，而是会以一种更为严谨、学术的态度，去梳理和呈现“王明”的生平。我期待它能够提供给我一个清晰的时间线索，让我能够准确地把握“王明”人生中的每一个重要节点，了解他做出重大决策时的考量，以及这些决策所带来的影响。这本书，或许能够帮助我拨开历史的迷雾，更清晰地看到那个时代的人物和事件。我希望它能够像一位循循善诱的老师，引导我去探索历史的真相，去理解那位在特定历史时期扮演着关键角色的“王明”。

评分☆☆☆☆☆

第三段评价：我对《王明年谱》这本书的期待，源于我对明朝历史的浓厚兴趣，尤其是在对那个时代的关键人物进行深入了解方面。这本书的书名虽然朴实，但字里行间似乎透露着一种对史料的尊重和对历史真相的追求。我希望通过这本书，能够勾勒出“王明”这位历史人物的完整画像，不仅仅是他的生平事迹，更重要的是他作为一位帝王，是如何在复杂的政治环境中做出判断和决策的。我期待书中能够展现他成长过程中所经历的磨砺，他登基后的宏图伟志，以及他在面对内忧外患时所展现出的智慧与魄力。当然，我也希望书中能够客观地呈现他的功过是非，不加掩饰，不加美化，让读者能够从一个更加全面的角度去认识这位历史人物。这本书，就像是一面镜子，映照出“王明”的真实面貌，也映照出那个时代的风貌。我渴望在这面镜子中，看到历史真实的脉络，理解那些影响深远的事件背后的人物动因。

评分☆☆☆☆☆

第二段评价：《王明年谱》这本书，从拿到手的那一刻起，就给我一种“沉甸甸”的感觉，不仅仅是因为它的厚度，更是因为它所承载的厚重历史感。我一直认为，了解一个王朝的兴衰，最直接的方式就是去深入了解那些站在权力巅峰的君主。而这本书，显然就是以“王明”为中心，为我们展开了一幅详尽的画卷。我预想，它不会像那些通俗历史读物那样，充满戏剧性的冲突和煽情的描写，而是会以一种更为客观、史料详实的态度，来呈现“王明”的一生。这种严谨的风格，或许会让一些读者觉得枯燥，但对于我来说，却恰到好处。我更希望从书中看到的是，这位君主是如何一步步走向权力之巅，他的决策过程是怎样的，他的治国方略有哪些创新与局限，以及这些决策和方略对当时社会产生了怎样的深远影响。这本书，就像是一份精心整理的档案，等待我去仔细地解读和分析，从中提炼出历史的智慧和规律。我期待它能提供给我一个更清晰、更立体的“王明”形象，让我能够更深入地理解那个时代的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

第五段评价：初见《王明年谱》这本书，便被其古朴的书名所吸引。我始终认为，要真正理解一个朝代的兴衰，必须深入了解那些曾经引领风潮的帝王。这本书，显然是以“王明”为核心，为我们揭示这位重要历史人物的生平轨迹。我期待它能够以一种严谨而又不失趣味的方式，描绘出“王明”从少年成长为一代君王的历程。这本书，就像一个打开历史宝库的钥匙，我相信它会为我展示“王明”在政治、军事、文化等各个方面的作为，以及他对当时社会产生的深远影响。我尤其希望能够从书中窥见他内心的世界，了解他的思想是如何形成的，他又是如何将这些思想付诸实践的。这本书，不应仅仅是简单的史料堆砌，更应该是一次对历史人物深刻的洞察和解读。我渴望通过这本书，能够更加全面、立体地认识“王明”，从而对明朝历史有一个更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

作者研究王明多年，积累了大量的第一手资料（包括各种难得的档案资料），并访问了许多王明的后人与友人。其中最为珍贵的资料当数王明的儿子提供的由王明夫人孟庆树整理的王明晚年的回忆录《陈绍禹——王明传记与回忆》（以下简称《传记与回忆》），该资料从未公开发表过，属于极为珍贵的第一手资料。作者在运用的过程中注意取舍，利用了其中大量有价值的资料，对于澄清许多历史问题具有一定作用。

评分☆☆☆☆☆

王明是个有争议的人物，过去很多历史是胜利者书写的，作者比较客观的记录了王明一生的轨迹，读读失败者的历史，更能具体的还原那个时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书写的很好，朋友的反映挺好的！

评分☆☆☆☆☆

本书是党史权威专家郭德宏的扛鼎之作，书中特别是关于1927年3月米夫率领联共中央宣传鼓动部工作组到中国的任务以及关于向忠发的被捕，提供了新鲜资料，填补了学术空白。我们以前看待党史上有争议的人物，往往是一脸乌黑，一棒子打倒。本书深入刻画了王明在历史上真实形象以及思想演变轨迹，可以说为同类研究开辟了一条新路。这与该社的《陈独秀传》并为党史领域的双子星座。

评分☆☆☆☆☆

整个书看起来很不错的样子，推荐购买！

评分☆☆☆☆☆

《传记与回忆》说向忠发召集会议斗争王明等人。这份回忆录说：“1930年8月7日，向忠发又找陈绍禹、秦邦宪、王嫁祥、何子述四人到中央宣传部去开会，并叫邓中夏同志（该部副部长）和潘问友（立三的助手）参加，帮忙斗争陈、秦、王、何四人。”向忠发开始就宣布说：“红军已占领了长沙，谁还敢说中央的路线不正确？反立三就是反党，反党就是反革命！”还说：“党在我们手里。我们可以给你们处罚！处罚！再处罚！”“被斗的四人都再次地说明立三路线为什么是错的。绍禹说：‘立三文章《中国革命新高潮前的诸问题》是第一个错误，六月十一日决议是第二个错误，红军打长沙和在全国各地实行武装暴动是第三个更大的错误！第一个、第二个是理论错误，第三个是实际行动错误！’”“结果，向忠发代表李立三的中央宣布给四人处分：陈绍禹由原来的最后严重警告改为留党察看六个月，其他三人由原来的严重警告改为最后严重警告。”这是李立三对王明的第四次打击。

评分☆☆☆☆☆

挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好挺好

评分☆☆☆☆☆

每次都要买好多，早买的又都买亏了，以后咋整啊