数字时代著作权裁判逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

祝建军 著

图书标签:

• 著作权
• 数字版权
• 知识产权
• 版权法
• 法律
• 裁判逻辑
• 互联网
• 技术
• 法律适用
• 知识产权保护

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511859051

版次：1

商品编码：11448548

包装：平装

丛书名： 知识产权实务系列

开本：32开

出版时间：2014-03-01

用纸：胶版纸

页数：297

内容简介

　　本书主要分三个专题：
　　专题Ⅰ 网络著作权案件的主体与权利识别
　　专题Ⅱ 网络著作权侵权行为的判定规则
　　专题Ⅲ 著作权合理使用与民事责任承担的特殊情形

作者简介

祝建军 1973年3月出生，安徽濉溪人，华东政法大学知识产权法学博士后，法学博士，广东省深圳市中级人民法院知识产权庭副庭长，广东省法院审判业务专家库专家，广东省法学会知识产权法学会理事，深圳市市场监督管理局知识产权专家库专家。主审过著作权、商标、专利、不正当竞争、垄断等方面的重大疑难复杂案件。主要研究方向为知识产权法和民商法。曾在《人民司法》、《法律适用》、《知识产权》、《电子知识产权》、《中国版权》 等国家级法学刊物上发表学术论文、判解研究一百余篇，在法律出版社出版两本专著：《人格要素标识商业化利用的法律规制》、《驰名商标认定与保护的规制》，参与《专利纠纷判解》、《适用担保法重大疑难问题研究》、《民法通则精要与依据指引》 等书的撰稿。

目录

目录
概论/

一、审理网络著作权纠纷案件综述/

二、信息网络传播行为的司法判断/

专题Ⅰ网络著作权案件的主体与权利识别/

一、裁判侵犯著作权案件的方法/

二、侵权案件适格原告的条件/

三、博客语境下作者身份的认定/

四、网络环境下侵权主体的确定/

五、“春晚”的著作权法定性/

六、非物质文化遗产的著作权法保护/

七、戏曲电影中唱腔设计著作权的保护/

八、未经进口审批的境外影视作品的保护/

九、角色商品化的著作权法保护/

十、质疑商品化权/

专题Ⅱ网络著作权侵权行为的判定规则/


一、网吧经营者传播侵权影视作品的责任认定/

二、视频分享网站服务商帮助侵犯著作权的认定/

三、信息定位服务商帮助侵犯著作权的认定/

四、P2P服务提供者帮助侵权责任的认定/

五、越权转授权侵犯著作权/

六、网络服务商帮助型共同侵权与意思联络型共同侵权的
区分/

七、合作情形下共同侵犯信息网络传播权的判定/

八、 网络服务提供商引诱侵权的认定/

九、未经许可转播奥运直播节目侵犯著作权/

十、 手机上网服务侵犯著作权的判定/

十一、互联网电视传播侵权影视作品的责任认定/

十二、视频播放器经营者侵权责任的认定/

十三、网络游戏“私服”的著作权法定性/

十四、出售QQ号码是否侵犯计算机软件著作权/

十五、著作权法中破解技术措施违法行为的认定/

十六、我国技术保护措施立法存在的问题与解决/

专题Ⅲ著作权合理使用与民事责任承担的特殊情形/

一、建筑作品合理使用的条件/

二、支付合理费用替代停止侵权的运用/

三、著作权侵权民事救济的排除/

浩瀚书海中的新篇章：探寻人工智能时代的法律边界与伦理重构 图书名称： 智械之眼与正义之绳：人工智能驱动下的法律重塑与未来治理 图书简介： 本书深刻剖析了人工智能（AI）技术飞速发展对现有法律体系，特别是民事责任、知识产权归属、数据安全乃至国家主权领域带来的颠覆性挑战。我们正站在一个历史性的关口，机器的“决策”日益复杂，其后果也日益深远。传统的法律框架，建立在人类主体、可预见的因果关系之上，在面对高度自治的算法实体时，显得捉襟见肘。 本书并非空泛地描绘技术的魔幻前景，而是聚焦于法律的实用性与可操作性。它以严谨的法学思辨为基础，辅以对全球前沿案例的细致考察，构建了一套应对AI时代法律困境的分析模型。 第一部分：算法的“黑箱”与责任的追溯困境 人工智能的深度学习特性，使其决策过程往往对人类而言是“黑箱”——我们能看到输入和输出，却难以精确解析中间的推理链条。当自动驾驶汽车发生事故、AI医疗诊断系统出现误判，或是高频交易算法引发市场波动时，责任该如何界定？ 我们首先系统梳理了传统侵权责任的构成要件：过错、因果关系和损害。随后，本书提出了“多层次责任模型”的设想。这个模型不再仅仅关注最终操作者（用户或驾驶员），而是将责任链条细化至数据提供者、模型设计者、算法训练师，乃至负责系统维护的云服务商。 书中特别探讨了“可归责性”的重构。在缺乏明确“故意”或“疏忽”的AI决策中，应引入“合理审查义务”和“风险预防标准”。这要求开发者在产品发布前，必须通过严格的压力测试和伦理审查，以证明其系统在可预见范围内具备最小的潜在危害。我们引入了比较法上的“替代责任理论”，探讨是否应将部分AI系统视为一种新型的“危险物”或“特殊的工具”，从而适用更严格的无过错责任原则。 第二部分：知识的边界：谁是创作者？ 在创意产业领域，AI不再仅仅是辅助工具，而是成为了内容的生成者。从生成式艺术品（AIGC）到自动化撰写的法律文书，知识产权的基石——“人类智力创作”正在受到挑战。 本书深入剖析了著作权法和专利法在AI时代的困境。如果一个AI模型在没有人类具体指令的情况下，生成了一段令人惊叹的旋律或一项具有实用价值的发明，这项权利应归属于谁？是购买了该模型的公司，是训练该模型的数据集的所有者，还是开发该算法的工程师？ 我们对各国现行法制下的“独创性”和“人类作者”概念进行了批判性审视。本书主张，应在保障激励创新的同时，确保公共领域的健康发展。对于AI生成的作品，我们提出“有限权利授予”的方案：承认其商业价值，但限制其保护期限和排他性，以防止少数技术巨头通过算法垄断文化和科技成果。此外，书中还详细论证了“训练数据的使用权”问题，强调数据收集过程中的公平授权与合理使用界限。 第三部分：数据主权与算法的透明化治理 数据是AI的“血液”，数据的流动、存储和使用直接关系到个人隐私和国家安全。本书超越了传统的《数据保护条例》，关注宏观的数据主权和微观的算法正义。 在宏观层面，我们探讨了跨国数据流动带来的管辖权冲突。当一个位于A国的AI系统处理了B国公民的数据，并影响了C国的市场时，哪个国家的法律应优先适用？本书主张建立一套“利益交织点原则”，以平衡数据流通效率与属地保护的必要性。 在微观层面，我们聚焦于算法决策的公平性与可解释性（XAI）。AI的偏见（Bias）——往往是人类社会偏见的固化和放大——是重大的社会治理风险。本书倡导“算法审计权”的制度化，赋予监管机构和受影响的个人在特定条件下，要求访问和解释关键决策算法的权利。这不仅是技术问题，更是基本权利保障的维度。我们提出，法律应强制要求在涉及公民重要利益（如信贷审批、司法量刑建议）的场景中，提供“反驳性陈述权”，确保算法决策并非终局和不可挑战的权威。 结语：人类中心主义的坚守与法律的进化 本书的终极关怀在于，如何在拥抱技术变革的同时，坚守人类社会的根本价值：自由、公平与尊严。我们必须警惕将法律责任和道德判断完全“外包”给机器的倾向。 《智械之眼与正义之绳》旨在为立法者、法官、技术伦理学家以及所有关注未来社会形态的读者，提供一套全面、深入且具备前瞻性的法律工具箱，以引导人工智能这股强大的力量，在法律的缰绳下，健康、有序地服务于人类福祉。这不是一部关于技术的百科全书，而是一部关于“如何用法律管束我们创造出的‘他者’”的深度思辨录。

评分☆☆☆☆☆

作为一名内容创作者，我一直非常关注著作权方面的问题，尤其是在数字时代，作品的传播速度和范围都达到了前所未有的程度，这也带来了更多的侵权风险。这本书的出现，就像是为我打了一剂强心针。它不仅仅罗列了法律条文，更重要的是，它深入浅出地剖析了法官在审理著作权案件时是如何思考的，是如何在各种复杂的证据和法律规定之间找到平衡点的。我特别喜欢书中对一些经典案例的详细解读，通过这些案例，我能够直观地理解著作权保护的界限在哪里，在进行内容创作时，哪些行为是安全的，哪些行为可能会触及法律的红线。这本书让我对“原创性”、“复制权”、“信息网络传播权”等概念有了更深刻的认识，也让我更清楚地认识到，在数字时代，保护好自己的劳动成果是多么重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑严谨，分析透彻，读来让人受益匪浅。作者在探讨数字时代著作权裁判逻辑时，并没有回避那些复杂和具有争议的问题，而是积极地去梳理和解答。我尤其欣赏书中对“数字鸿沟”和“技术中立”原则在著作权裁判中的应用分析，这些抽象的法律概念在作者的笔下变得生动而具体，能够帮助读者更好地理解法律是如何回应社会发展和技术进步的。对于像我这样对知识产权法律感兴趣但又缺乏专业背景的读者来说，这本书提供了一个极佳的学习平台。它不仅能帮助我们理解著作权法律在数字时代的最新发展，还能引导我们思考如何在数字经济的浪潮中，更好地平衡著作权保护与信息传播的自由。书中对不同国家和地区著作权法律实践的比较分析，也为我们提供了更广阔的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，沉静的蓝色基调，配上简洁有力的金色字体，瞬间提升了专业感。我一直对知识产权在数字浪潮中的演变感到好奇，特别是那些充满争议的著作权案例，它们是如何被判决的？法官们又是如何在这种快速变化的数字环境中，权衡创新与保护之间的天平？这本书的标题《数字时代著作权裁判逻辑》直击了我的痛点，让我迫不及待地想一探究竟。我期望这本书能不仅仅是枯燥的法律条文罗列，而是能深入剖析那些具有里程碑意义的判决，揭示其背后的考量因素、价值判断以及法律适用的逻辑链条。我希望作者能够用清晰易懂的语言，为我这样非法律专业背景的读者，构建起一座连接复杂司法实践与前沿科技的桥梁。了解这些裁判逻辑，不仅能帮助我更好地理解数字时代著作权保护的现状，也能为我自身的创作和内容生产提供一些有益的启示，避免不必要的法律风险，也能更自信地维护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它提供了一个前所未有的视角来审视著作权在数字时代的生存状态。作者并没有简单地将数字内容视作传统版权的延伸，而是深入探讨了网络传播、人工智能生成内容、用户生成内容等一系列新现象对现有版权体系提出的挑战。我尤其关注书中关于“合理使用”边界的讨论，在海量信息唾手可得的今天，如何界定合理的学习、引用和二次创作，这无疑是著作权领域最棘手的难题之一。此外，书中对跨境侵权行为的分析也让我印象深刻，数字内容的无国界性使得著作权保护面临着巨大的地域性挑战，而本书则尝试梳理了不同司法管辖区在处理这类问题时的不同思路和实践，这对于了解全球著作权保护的格局非常有帮助。总的来说，这本书的价值在于它不仅仅停留在理论层面，而是紧密结合了当下数字经济发展的实际，用严谨的逻辑和丰富的案例，为我们呈现了一幅数字时代著作权法律演进的生动图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了很多启发，让我对数字时代著作权保护有了全新的认识。我原本以为著作权的问题只是简单的“抄袭”与“不抄袭”，但读了这本书之后，才发现事情远比我想象的要复杂得多。书中对于“衍生作品”、“合理引用”、“技术措施”等概念的深入剖析，让我认识到数字时代著作权所面临的挑战是多方面的。尤其是书中关于人工智能生成内容是否享有著作权，以及如何界定其权利归属的讨论，更是让我感到耳目一新。作者的分析非常客观，既指出了人工智能带来的新机遇，也揭示了其可能带来的法律风险。总而言之，这本书是一部非常具有前瞻性和实践指导意义的著作，它不仅能够帮助我们理解著作权法律的演变，更能为我们在数字时代的内容创作和传播活动中提供宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

学习中。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

可以

评分☆☆☆☆☆

华东政法大学知识产权法学博士后，法学博士，广东省深圳市中级人民法院知识产权庭副庭长，广东省法院审判业务专家库专家，广东省法学会知识产权法学会理事，深圳市市场监督管理局知识产权专家库专家。主审过著作权、商标、专利、不正当竞争、垄断等方面的重大疑难复杂案件。主要研究方向为知识产权法和民商法。曾在《人民司法》、《法律适用》、《知识产权》、《电子知识产权》、《中国版权》 等国家级法学刊物上发表学术论文、判解研究一百余篇，在法律出版社出版两本专著：《人格要素标识商业化利用的法律规制》、《驰名商标认定与保护的规制》，参与《专利纠纷判解》、《适用担保法重大疑难问题研究》、《民法通则精要与依据指引》 等书的撰稿

评分☆☆☆☆☆

学习中。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

新书不错，挺有价值，正版书。物流也较快。

评分☆☆☆☆☆

新书不错，挺有价值，正版书。物流也较快。

评分☆☆☆☆☆

还好~~

评分☆☆☆☆☆

可以

评分☆☆☆☆☆

学习中。。。。。。。。。。。。。。。